Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[Trenchtown]

Eli siis lavan päällä voi tökätä toista kasseille...

Ei kai tuollaisiin höpöhöpönäkemyksiin pitäisi edes tarttua muuten kuin korkeintaan lähettämällä terveisiä sinne kesälomille tmv. Nopealla otannalla suurin osa TPS- ja SaiPa-kirjoittajista on yhtä mieltä siitä, että tuo saattoi olla vahinko, mutta pelaaja on aina vastuussa mailastaan. Mun mielestä tuosta pitäisi jälkikäteen tarjoilla pelikieltokakkua sellainen pari peliä leveä viipale, mutta en nyt maailman suurimpana vääryytenä sitäkään näkisi, jos asia jäisi käsittelemättä kokonaan.

 

[sinnepäinsä]

Unohdit, että kyseessä ei ollut nyt Kärppien pelaaja. Jos uhrina Kärppien pelaaja, vaadittaisiin ainakin 7 ottelun pelikieltoa.

Meni kyllä hienosti tuomareilta ohi, mutta onneksi ei käynyt mitään. Mun mielestä jälkikäteen ei kuulu enää mitään tilannetta puida. Jos ei silloin nähty, niin se siitä.

Ei välttämättä mennyt ohi. Ehkä Goodwin kävi huikkaamassa tuomarille, että aikoo pyytää temppuaan omalta joukkueelta anteeksi, jolloin rangaistukselle ei tietenkään ole perusteita.

Eikö niin joo, Goodwin ei pelaakkaan Tepsissä. Ehkä se sitten meni oikeasti ohi.

 

[444]

Meni kyllä hienosti tuomareilta ohi, mutta onneksi ei käynyt mitään. Mun mielestä jälkikäteen ei kuulu enää mitään tilannetta puida. Jos ei silloin nähty, niin se siitä.

Hienointa tässä mielestäni oli se, että kun tuomarit oletettavasti eivät nähneet tilannetta (kuten kukaan muukaan livenä), niin siitä ei myöskään annettu jäähyä. Jäähyn, miksei jopa ulosajon paikka, mutta jos ei tilannetta näe niin siitä ei pidä myöskään mitään arpoa. Tälläkin kaudella on annettu ulosajoja siten, että tuomarit teatraalisesti kokoontuvat hyvälle katseluetäisyydelle mediakuutiosta ja sitten telepaattisesti kommunikoivat keskenään katsellessaan kuutiolta hidastuksia. Jälkeenpäin tiedetään, että ”yksi tuomareista näki tilanteen”, ja sanattomalla viestinnällä ilmaisi kantansa muille kaikkien katsellessa näytöltä, mitä kävi.

 

[Kulkija]

Hienointa tässä mielestäni oli se, että kun tuomarit oletettavasti eivät nähneet tilannetta (kuten kukaan muukaan livenä), niin siitä ei myöskään annettu jäähyä. Jäähyn, miksei jopa ulosajon paikka, mutta jos ei tilannetta näe niin siitä ei pidä myöskään mitään arpoa. Tälläkin kaudella on annettu ulosajoja siten, että tuomarit teatraalisesti kokoontuvat hyvälle katseluetäisyydelle mediakuutiosta ja sitten telepaattisesti kommunikoivat keskenään katsellessaan kuutiolta hidastuksia. Jälkeenpäin tiedetään, että ”yksi tuomareista näki tilanteen”, ja sanattomalla viestinnällä ilmaisi kantansa muille kaikkien katsellessa näytöltä, mitä kävi.

Äläs nyt kyllä ne tuomarit eilenkin hienosti kokoontuivat tilanteen jälkeen ja hidastukset pyörivät kuutiolla, mutta Turun kuutiossa ei tainut riittää pikselit, että olisi selvästi nähnyt. Itsekkin en hallilla tilanteessa nähnyt selvää rikettä, mutta ruudun videossa tuo tökkkäsy näkyy selvästi.

 

[Kaukalonreuna]

Ei edennyt sitten tuo Goodwinin sikailu kurinpitokäsittelyyn. Tänä vuonna saa siis huitoa munille, ilman pelkoa jäähyistä tai jatkoseuraamuksista.

SaiPan hyökkääjän puhuttava huitaisu ei edennyt kurinpitokäsittelyyn - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Linkki ilta-sanomien uutiseen aiheesta.

 

[mission16W]

Ei nyt mennyt liigalta ihan nappiin tämä.

 

[444]

Tänä vuonna saa siis huitoa munille, ilman pelkoa jäähyistä tai jatkoseuraamuksista.
.

Samoin päähän saa taklata ihan surutta ja selvitä väsyneellä pikkukakkosella + käytöskympillä. Sailio mahtaa olla tyytyväinen linjaukseen.

 

[Axbor Nocturne]

Äläs nyt kyllä ne tuomarit eilenkin hienosti kokoontuivat tilanteen jälkeen ja hidastukset pyörivät kuutiolla, mutta Turun kuutiossa ei tainut riittää pikselit, että olisi selvästi nähnyt.

Mitäs väliä sillä on tuomareiden päätökseen, vaikka kuutiolla olisi pyörinyt katkon aikana pornoleffa?

 

[Ramchester]

Yhdenkin ottelun tuomio lisäisi seuraavan tuomion pituutta tulevissa otteluissa, joten hyvä päätös, ettei lähetty arvontalaulua pyörittämään. Saattanut olla jopa molempien joukkueiden tahto, eli vaihtoehtona ollut, että arvotaan molemmat tai ei kumpaakaan.

Eteenpäin sanoi mummo lumessa...

 

[avatar]

Samoin päähän saa taklata ihan surutta ja selvitä väsyneellä pikkukakkosella + käytöskympillä. Sailio mahtaa olla tyytyväinen linjaukseen.

Äläs nyt, Turussa tiedetään, että hurri taklasi vain olkapäähän.

Goodwinin tempusta olisi kyllä kuulunut vähintään peli. Oli täysin tahallinen. Liike on niin selvä. Ja vaikka olisi ollut vahinkokin, niin jotain silti olisi kuulunut pistää tilille.

 

[JPL]

Kärpille jo kaksi mainintaa eilisestä TPS:n ja SaiPan kohtaamisesta. Etelässä vissiin pelottaa?

Vissiin Mäenalasenkaan päähän kohdistunut osuma ei tuota jatkoseuraamuksia. En olisi pitänyt väärytenä yhtä-kahta peliä siitäkään.

 

[Old referee]

Tallinderin taklaus olisi pitänyt ottaa kurinpidon tarkasteluun. Tuomarit havaitsivat taklauksessa rikkeen ja antoivat siitä jäähyn. SaiPa-pelaaja loukkaantui rikkeen seurauksena, joten tuomion olisi sääntökirjan mukaan pitänyt olla 5+pr tai OR, liigan käytännön mukaan siis 5+20.
Mäenalasen taklaus oli oikein tuomittu.

 

[sinnepäinsä]

Mielestäni hyvä, ettei ihan pikku jutuista aleta jakelemaan pelikieltoja näin pudotuspeleissä. Runkosarjassa ihan ok antaa vähän muistutusta noista pienemmistä pääniiteistä ja munien kolkutteluista. Playoffeissa sitten joko ulosajo tai käytöskymppi on noista ihan tarpeeksi iso rangaistus, tilanteesta tietenkin riippuen.

Sanotaan vielä, että sitä Tallinderin taklausta en ole nähnyt, joten en yllä ota siihen kantaa.

 

[JohnVeiNe]

Tässä pysäytyskuva Tallinderin taklauksesta. Aika selvästi kuvasta huomataan mielestäni seuraavat asiat:
1. Sneck kakkaa pöksyihin ja horjahtaa (heittää jalat kohti kattoa)
2. Tallinderin kädet on alhaalla
3. Tallinder tulee rinta edellä

Valitettava loukkaantuminen, mutta jos kaveri horjahtaa ennen taklausta ja loukkaantuu sen surauksena niin voidaanko puhua enää taklaajan vastuusta? Emmää ainakaa tiedä mitä Tallinderin olis pitäny tehdä toisin?

EDIT: Ja tais Sneck loukata enempi ton oikean käden, vai onko jollain jottai tietoa asiasta?

 

[Meedio]

Olisit ottanut pysäytyskuvan vähän aikaisemmin ja katsonu missä se kyynärpää on. Horjahdus on koska yrittää välttää Tallinderin taklauksen, vastuu taklaajalla tässäkin tilanteessa.

 

[-jj 73-]

Tallinderin taklaus olisi pitänyt ottaa kurinpidon tarkasteluun. Tuomarit havaitsivat taklauksessa rikkeen ja antoivat siitä jäähyn. SaiPa-pelaaja loukkaantui rikkeen seurauksena, joten tuomion olisi sääntökirjan mukaan pitänyt olla 5+pr tai OR, liigan käytännön mukaan siis 5+20.
Mäenalasen taklaus oli oikein tuomittu.

Tuomarit eivät havainneet tilanteessa rikettä. Tuomarin käsi nousi vasta sitten kun Sneck jäi makaamaan jäähän. Tuomari paskoi siis housuihinsa, ja oli pakko keksiä joku rangaistus kun tuli nostettua käsi ylös.

 

[Old referee]

Tuomarit eivät havainneet tilanteessa rikettä. Tuomarin käsi nousi vasta sitten kun Sneck jäi makaamaan jäähän. Tuomari paskoi siis housuihinsa, ja oli pakko keksiä joku rangaistus kun tuli nostettua käsi ylös.

Jäähyn olis kuitenkin ptänyt olla 5+pr, koska pelaaja loukkantui. Kurinpito olisi kyllä voinut asian myös käsitellä: onhan tuo päähän kohdistnut taklaus ja pelaaja loukkaantuu.
No, virheitä sattuu.....

 

[The Priest]

Tuomarit eivät havainneet tilanteessa rikettä. Tuomarin käsi nousi vasta sitten kun Sneck jäi makaamaan jäähän. Tuomari paskoi siis housuihinsa, ja oli pakko keksiä joku rangaistus kun tuli nostettua käsi ylös.

Juuri näin. Tepsin pakki ehti hakemaan Sneckin heittämän päätykiekon sekä kuljettamaan kiekon oman maalin takaata vastakkaiselle b-pisteelle kunnes vasta tuomarin käsi nousi ylös. Koko tämän ajan toinen päätuomari katseli Sneckiä jäässä kunnes huomasi ettei tämä nousekaan ja silloin vihelsi.

e. boldaus oma

 

[Axroz]

Laitetaan nyt tuo Goodwinin tilanteen video tännekin:
short - Streamable

Ehkä siinä joku aivopieru tuli ja puolirefleksinä vähän huitaisee, mutta onhan tuo nyt aivan täyttä idiotismia. Onneksi on edes kohtuu kevyt huitaisu.

 

[JohnVeiNe]

Olisit ottanut pysäytyskuvan vähän aikaisemmin ja katsonu missä se kyynärpää on. Horjahdus on koska yrittää välttää Tallinderin taklauksen, vastuu taklaajalla tässäkin tilanteessa.

Paska kuva enkä nyt parempaakaan saanut, mutta siel se (kyynärpää) roikkuu. Ja mitä kelailin, niin korkeintaan kyynärpää nousee Sneckin olkavarteen. Päähän se ei ainakaan osu.

 

[Virveliä kainaloon]

Eilen nähtiin Tappara - KalPa-ottelussa Sami Mutaselta jalkapyyhkäisy Tapparan Jukka Peltolaan ajassa 28.19. Tilanteesta ei ole mainittu Liigan suunnalta mitään, tuomaristo ei tapahtumaan myöskään reagoinut.

Oheisesta linkistä näkee tapahtuman .webm(tai .mp4, en tarkistanut)-muotoisena videona upotettuna viestikenttään toisella jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla.

Playoffs 2018, puolivälierät: Tappara - KalPa - Ottelut ja peliesitykset - Tappara.co

 

[Väsyneet Kädet]

Eilen nähtiin Tappara - KalPa-ottelussa Sami Mutaselta jalkapyyhkäisy Tapparan Jukka Peltolaan ajassa 28.19.

Taisi olla myös Mutanen joka haki kovaa taklausta ja keräili itse. Ehkä haki tuolla siihen hyvitystä. Helpompaa, kun vastustaja on selin - Mutaselle tuttua hommaa.

Ei vain taida mennä pyyhkäisystä, eikös se vaadi vetävän liikkeen ylävartalosta? Yhtä kaikki, tuollaisista pitäisi aina tulla sanktio. Vähemmän yllättäen tuomaristo ei tuota tajunnut.

 

[Wire]

Laitetaan nyt tuo Goodwinin tilanteen video tännekin:
short - Streamable

Ehkä siinä joku aivopieru tuli ja puolirefleksinä vähän huitaisee, mutta onhan tuo nyt aivan täyttä idiotismia. Onneksi on edes kohtuu kevyt huitaisu.

Näitä läpsyjä tapahtuu tuon tuosta, nyt vaan napsahti ikävästi kasseille/alavatsaan.

 

[Itäpuu]

Näitä läpsyjä tapahtuu tuon tuosta, nyt vaan napsahti ikävästi kasseille/alavatsaan.

Näitä sattuu kun HUIDOTAAN, joka on säännöissä kiellettyä, ja muutenkin helvetinmoista paskaa. Täysin tahallinen pelitilanteen ulkopuolinen huitaisu, minusta vähintään 3 peliä penaltia.

 

[Wire]

Näitä sattuu kun HUIDOTAAN, joka on säännöissä kiellettyä, ja muutenkin helvetinmoista paskaa. Täysin tahallinen pelitilanteen ulkopuolinen huitaisu, minusta vähintään 3 peliä penaltia.

Ai että 3peliä? Älä nyt viitsi...