Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[Naurava Kulkuri]

Sailio taklaa vauhdilla, poikittaisellamailalla kiekotonta pelaajaa naamaan ja selviää samalla rangaistuksella kuin Nikkilä ja Laganier omista vahinkohipaisuistaan. Ei kuulosta kovinkaan oikeudenmukaiselta.

 

[Naurava Kulkuri]

Heikko trolli taidat olla itse. Ketäs nämä oikeat jääkiekkoilijat ovat, jos kerran Sailio ei sitä ole yli 500 liigaottelun kokemuksellaan? Sailiolla on historiansa toki ja paljon on sattunut ja tapahtunut. Suurin osa varmaan niistä myös tahallisia, mutta tuota tilannetta en saa vaan millään tahalliseksi tai ainakaan 5 ottelun pelikiellon arvoiseksi. Se siitä.

Niin kuin jo aiemminkin sanoin, saa olla melkoista tarkoituksenhakuisuutta jos tuota ei näe tahalliseksi. Sailio suorittaa vielä taklauksen poikittaisella loppuun asti, korostamalla iskua työntöliikkeellä. Tämä näkyy videolta ihan selvästi.

 

[k0l1kk0]

Onhan tuo jo naurettavaa, että tuomitaan huolimattomuudeksi. Sen takia ei varmaan ole erityistarkkailussa (kuten Blood) kun sattuu vaan olemaan huolimaton. Tekevälle sattuu.

 

[Jarna90]

Joo naurrettava tuomio, kun vertaa aimpiin. Selkeä tahallinen teloitusisku kohteena vastustajan ykköspakki. Tuollaiset Säiliön kaltaiset rotat pitäisi saada pitkillä kakuilla pois tästä sarjasta. Uskon että Säilö on merkattu mies seuraavassa kohtaamisessa.

 

[Stouts77]

Nämä korulauseet kurinpidolta, että päähän kohdistuneista taklauksista rangaistaisiin kovennetulla asteikolla, ei sitten kestänyt kuin pari kk. Vaikka Sailion tilanne ei ollut "rumin ikinä missään"-kategoriaa, olisi tuosta kuulunut mielestäni kovempi tuomio. Varsinkin kun katsoo, mitä muista päähän kohdistuneista taklauksista on annettu. Vähällä Sailio ikävä kyllä pääsi.

 

[Le Banner]

Vähintään kymmentä peliä odotin ja viisi sieltä lopulta arvottiin. Tosi tiukka linja, kuten alkukaudesta toitotettiin.

 

[Ralph]

... kohteena vastustajan ykköspakki.

Entä sitten? Pitäisikö pelikiellot jakaa sen mukaan miten tärkeää pelaajaa rikotaan? Ykköspakin telomisesta kymmenen ottelua, nelosketjun laiturin yksi peli jne.

 

[Huml71]

Joo naurrettava tuomio, kun vertaa aimpiin. Selkeä tahallinen teloitusisku kohteena vastustajan ykköspakki. Tuollaiset Säiliön kaltaiset rotat pitäisi saada pitkillä kakuilla pois tästä sarjasta. Uskon että Säilö on merkattu mies seuraavassa kohtaamisessa.

Melkoista huumoriosastoa tämäkin viesti. Vai että tahallinen "teloitusisku"? Kerroppas sitten, miksi muuan Antti Tyrväinen saa edelleen pelata tässä sarjassa?

Niin, ja kohteella ei ole paskankaan väliä. Oli sitten kolmastoista hyökkääjä tai joukkueen paras pistemies.

Osuma tulee päähän ja on pelikiellon arvoinen ei kahta sanaa. Miksikään teloitusiskuksi en tuota saa tekemälläkään. Jos Sailio halusi "teloittaa" vastustajan Kärppien ollessa maalin takaa-ajossa, ansaitsisi hän potkut välittömästi.

Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään kuolleesta kulmasta päähän -tyyppinen tapaus, vaan Sailio yksinkertaisesti pelasi tilanteen huonosti. Ansaitusti viisi peliä huilia. Odotin kyllä henkilökohtaisesti enemmän ottaen huomioon aiemman tapauksen.

 

[Roger Moore]

Olisin kyllä hyväksynyt selkeästi isommankin tuomion, mutta aina mukava lukea muiden joukkueiden kannattajien itkuja.

Eteenpäin.

 

[Ralph]

Kerroppas sitten, miksi muuan Antti Tyrväinen saa edelleen pelata tässä sarjassa?

Haha, joo. On totta, ettei tällä kaudella Tyrväinen ole vielä tehnyt mitään erikoista, mutta silti. Tyrväisen historian tuntien ja Pelicans-fanien puolustelut muistaen tämä kuulostaa varsin hupaistalta: "tuollaiset Säiliön kaltaiset rotat pitäisi saada pitkillä kakuilla pois tästä sarjasta".

Uskon että Säilö on merkattu mies seuraavassa kohtaamisessa.

Saako saman kohtelun kuin Carson, jota päin Kangasniemi luisteli viime kaudella? Tuolloin Pelicans-fanit toivottelivat Carsonia tervetulleeksi Lahteen ja mitä saatiin? Joku kolme tyyppiä vihelsi Carsonille katsomossa?

 

[peruspata]

Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään kuolleesta kulmasta päähän -tyyppinen tapaus, vaan Sailio yksinkertaisesti pelasi tilanteen huonosti. Ansaitusti viisi peliä huilia. Odotin kyllä henkilökohtaisesti enemmän ottaen huomioon aiemman tapauksen.

Tässä se vähän on minunkin pointtini, vaikken asiaan suuresti liitykään. Ei tuollaisessa tilanteessa edes Sailio taida keskittyä vastustajan leuan murskaamiseen tahallaan, kun oli takaa-ajotilanne pelissä ja kyseisessä hetkessä nurkaan heitettiin muistaakseni kiekkokin. Järjetön valinta kentällä ja siitä huilaa hän. Silti esimerkiksi kevään 2017 viimeisessä ottelussa suoritettu nykyisen joukkuekaverin teurastus oli mielestäni kertaluokkaa pahempi, silloin vain sanktioksi riitti alkanut kesäloma.

Sailion kohdalla se on väärin, että kuudesta teosta kertyy historiaa vain 2-3 ottelun edestä, kun aina tulkitaan varomattomuudeksi tai ei seuraa yksinkertaisesti mitään. Mitä toki joskus onkin, mutta monet muut kenttäpelaajat joutuvat kärsimään varomattomuudestaankin.

500 ottelua joo, kiva. Onneksi jo vähemmän on edessä kuin takana.

 

[Jarna90]

Ja miten Tyrväinen liittyy Sailion tän kauden porsasteluihin? Aika kaukaa haettu. Tyrväinen keskittynyt tälläkaudella vain ja ainoastaan pelaamiseen. Ei yhtään isoa rangaistusta. Aivan eritason pelaaja Tyrsky kuin tämä Säiliön paskaläjä. Tyrsky 9+6 tälläkaudella ja maaleista 6 voittomaalia.

Ja kohde "vahingossa" vastustajan ykköspakki. Se avaa mielestäni eritapaan tahallisuuden motiivia, kun täällä selitetään että ei voi olla tahallinen kun Kärpät maalin perässä. Tuskin ois noin pelanut Säiliö jos vastas ois ollut joku mestis Ruuskanen

 

[Lintta]

Aiemmin veikkailin itse 4+2 tuomiota.

Aikalailla oikein tuo meni. 1-2 lisää ei olisi ollut vääryys. Lieventävinä seikkoina, että oli ns kiekkollinen ja pyrkimys oli ohittaa pakki ja päästä omalle päätykiekolle. Ei siinä onnistunut ja veti tilanteen vihkoon. Teko oli törkeä, mutta ei mikään jo menetetty peli tilanne, jossa turhautuneena puolen kentän kelauksella, kuolleesta kulmasta täysillä päähän.

Linjaan kun vertaa, niin olisi joku matsi enemmän voinut olla. Nuo on nyanssijuttuja ja arvaten niissä pyritään katsomaan sitä tahallisuutta. Huolimaton toki ja tyhmä teko, mutta ei ns suunniteltu rikos.

Sailio on pelaaja, josta en ole välillä varma, että haluanko vai enkö pelaavan kärpissä. Kaikilla jengeillä on omat Tyrväisensä ja Pikkarasisensa jne. Tunteita herättää nuo kaikki puoleen ja toiseen. Myös Säiliö.

 

[Walkin]

Jos ei vertaa niihin alkukauden tuomioihin mitä siellä on jaettu mistäkin hipaisuista niin mielestäni tämä viisi peliä on ihan hyvä tuomio. Kukaan ei voi aukottomasti väittää, että Sailio olisi tahalleen pamauttanut tuon poikittaisen mailan Kousan leukaperiin, kyllä se saattoi vahingossakin tapahtua. En tiedä enkä siis väitä, että kyseessä olisi ollut vahinko, mutta sen tiedän kuinka nopea laji tuo lätkä on ja pystyisin ostamaan sen, että tuommoinen voi oikeasti käydä vahingossa pelin tiimellyksessä ilman mitään tarkoitusperää satuttaa toista.

Viisi peliä koska historia, mielestäni erittäin hyvä rangaistus. Jos tuommoinen vastaavanlainen tilanne tapahtuisi miehelle uudestaan niin sitten voisi lätkäistä vähintään sen 10 peliä.

 

[Huml71]

Ja kohde "vahingossa" vastustajan ykköspakki. Se avaa mielestäni eritapaan tahallisuuden motiivia, kun täällä selitetään että ei voi olla tahallinen kun Kärpät maalin perässä. Tuskin ois noin pelanut Säiliö jos vastas ois ollut joku mestis Ruuskanen

Eli on fiksua ottaa 3min ennen loppua viiden minuutin rangaistus, kun ollaan yksi maali takana? Siksi, että "saatiin" Kousa pois pelistä? Herätys.

Hienoa, että Tyrsky on tällä kaudella keskittynyt ainoastaan pelaamiseen. Viime kaudella oli aivan eri ääni kellossa, mutta jostain syystä sinun logiikallasi hän ei ansaitse menolippua muihin sarjoihin, kun taas Sailio sen ansaitsee. Vain ja ainoastaan siksi, että hän teloitti törkeästi Kousan. Onneksi ei sentään loppukauden mittaista kakkua tullut.

 

[444]

Siellä on taas Vahinko-Jari ollut vauhdissa. Ja kurinpito ostaa tarinan mukisematta. Toisille vain sattuu huolimattomia vahinkoja vähän enemmän kuin muille.
Tai ehkä Jarin voitontahto vain on niin kova, että se ajaa hönet herkemmin vahingon tielle.

 

[Jarna90]

Eli on fiksua ottaa 3min ennen loppua viiden minuutin rangaistus, kun ollaan yksi maali takana? Siksi, että "saatiin" Kousa pois pelistä? Herätys.

Hienoa, että Tyrsky on tällä kaudella keskittynyt ainoastaan pelaamiseen. Viime kaudella oli aivan eri ääni kellossa, mutta jostain syystä sinun logiikallasi hän ei ansaitse menolippua muihin sarjoihin, kun taas Sailio sen ansaitsee. Vain ja ainoastaan siksi, että hän teloitti törkeästi Kousan. Onneksi ei sentään loppukauden mittaista kakkua tullut.

Niin Tyrsky sai viimevuonna tekoon nähden poskettoman kakun. Sen jälkeen oppi muokkaamaan pelityyliään. Nämä 5 pelin kakut ei opeta Säiliölle mitään. Tästä kun ois saanut sen yli 10 voisi alkaa miettimään sen jälkeen toisin

 

[Bob Rambo]

Sailio on sitä kastia, joka sopivan tilanteen tullessa sortuu ennemmin tällaisiin ylilyönteihin ja vastustajan satuttamisiin kuin väistää. Samaa jengiä siis Tyrväisten, Pikkaraisen ja Ville Peltosen kaltaisten rottien kanssa.

Viittä peliä veikkasin itse aiemmin ja oli se kyllä alakanttiin. 5+2 menisi vielä, ellei jopa enemmänkin.

 

[Huml71]

Niin Tyrsky sai viimevuonna tekoon nähden poskettoman kakun. Sen jälkeen oppi muokkaamaan pelityyliään. Nämä 5 pelin kakut ei opeta Säiliölle mitään. Tästä kun ois saanut sen yli 10 voisi alkaa miettimään sen jälkeen toisin

Miksi Sailiolle pitäisi tästä antaa 10+ peliä, kun taas Tyrväisen tapauksessa rangaistus oli "posketon"? Ote kurinpitopäätöksestä viime kaudelta:

"Videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan Tyrväinen tulee taklaukseen erittäin kovalla vauhdilla ja suorittaa taklauksen lisäksi voimakkaasti ponnistaen. Lisäksi taklaus kohdistuu voimakkaasti Lehtivuorta päähän. Näin ollen kyse on sekä ryntäyksestä että päähän kohdistuvasta taklauksesta. Tyrväinen aiheutti taklauksellaan Lehtivuoren loukkaantumisen, joten Tyrväiselle tulee tuomita ottelurangaistus säännön 124 iii-kohdan mukaisesti."

En aivan täysin ymmärrä juttujesi pointtia. Minun mielestäni tämä oli varsin kevyehkö tapaus verrattuna tuohon Tyrväisen suorittamaan jyräykseen viime kaudelta. Sinä olet varmaan eri mieltä.

 

[Jalat1990]

Katsonut videon useamman kerran ja pakko todeta, että itse en olisi antanut peliäkään. Kousa huilailee jäässä niinkuin olisi rekalla ajettu yli, kun todellisuudessa ei niin kovaa iskua ollut. Ja Sailiollakin täytyy hoksottimet pelata kovaa, jos tuossa reaktioi vetää TARKOITUKSELLA äijän "tajuttomaksi".

 

[Hecquefeuille]

Loukkaantuiko Kousa tuossa nyt ihan oikeasti vai leikisti? Vähän kyllä näyttää Ruohomaa tyyliseltä loukkaantumiselta. (Kärpät-Ässät pelissä Ruohomaa yritti filmata Bloodille ulosajoa.)

Voi olla, että ihan oikeasti sattui, mutta näyttää kyllä aika heppoiselta. Liiga ajautumassa jalkapallo-tyyliseen filmaamiseen?

 

[Jari66]

Kyllähän tuo Säiliöltä todellakin oli päätöksessä viitattu huolimaton päähän kohdistunut taklaus. Eihän Kousaa tarvinnut edes paareilla pois kantaa vaan omin luistimin liukui. Enemmän huolellisuutta sitten ensi kerralla.

 

[Numero13]

Loukkaantuiko Kousa tuossa nyt ihan oikeasti vai leikisti? Vähän kyllä näyttää Ruohomaa tyyliseltä loukkaantumiselta. (Kärpät-Ässät pelissä Ruohomaa yritti filmata Bloodille ulosajoa.)

Voi olla, että ihan oikeasti sattui, mutta näyttää kyllä aika heppoiselta. Liiga ajautumassa jalkapallo-tyyliseen filmaamiseen?

Kieltämättä Kousa kuoli kuin olisi jäänyt Lambergin perinteisen hyppäämällä päähän taklauksen alle.
Sattui varmasti, mutta että noin paljon? Eiköhän Kousa ole seuraavassa Pelicansin pelissä jo askissa.
Kolme peliä mielestäni teosta ihan OK, vaikkakaan ei kurinpidon mainitsemana huolimattomuutena tuota pidä, vaan ihan puhtaana rottailuna.

 

[Jarna90]

Lääkäri kielsi Kousaa jatkamasta peliä. Paikallislehde mukaan tutkittiin pelin jälkeen heti ei näkynyt vakavia aivotärähdyksen oireita, mutta päävammat voivat oireilla viiveellä.

 

[Jalat1990]

Kun Suomen Liigasta tehdään videoklippiä "noloimmat ulosajot/pelikiellot" niin tämän voi lyödä samaan kastiin. Joku varmasti ajattelee että liioittelen, mutta kyllä olen sitä mieltä, että kun tällaisen videon joku näkee vaikka rapakon takana, niin pitää kyllä sarjaa aivan lapsellisena.