Siinä vaiheessa kun nämä provosoivat kirjoittelut teloituksista ja teurastamisista vähenevät lopetan puolustelemiseni.
Vaikka liukuisi mihin ja millä lihaksilla ja jopa sanoisi pahasti niin mielestäni se ei oikeuta tuohon yksipuoliseen myllyyn. Aikuisen ihmisen ja ammattilaisen pitäisi osata hallita itsensä, eikö? Tällaisen käytöksen puolustelua en käsitä, mutta en yleistäisi kuitenkaan tätä kaikkiin Pelicansin kannattajiin.
Koko tilanne lisäksi lähti liikkeelle siitä, kun kyseinen " ammattilainen " yritti kalastella jäähyä hipaisusta ja hermostui, kun ei mennyt läpi tuomareille.Vaikka liukuisi mihin ja millä lihaksilla ja jopa sanoisi pahasti niin mielestäni se ei oikeuta tuohon yksipuoliseen myllyyn. Aikuisen ihmisen ja ammattilaisen pitäisi osata hallita itsensä, eikö? Tällaisen käytöksen puolustelua en käsitä, mutta en yleistäisi kuitenkaan tätä kaikkiin Pelicansin kannattajiin.
Vittasmäkien ei kannattaisi "liukua" näihin tilanteisiin uhoamaan jos löysät on housussa jo matkalla.
Mihin Vittasmäen olisi pitänyt mennä? Liukua suoraan vaihtoon? Mistä tiedät, että Vittasmäki tuli tuohon uhoamaan? Onko käytössäsi parempaa videota, mistä kuuluu ihan pelaajien mahdolliset puheetkin tilanteesta?
Tuossa tilanteessa Vittasmäki ei tee mitään poikkeuksellista, vaan tuota tapahtuu Liigassa nykyisin jatkuvasti. Ei noita tilanteita ole pitkään aikaan Liigassa automaattisesti kuitattu tappelulla, vaan pienellä hansaa naamaan nyhjäämisellä tai päänaukomisella. Kaikki pelaajat vain eivät koe tuota niin suurena uhkana, että pitää heti hanskat tiputtaa ja kaveria hakata enemmänkin. Ilmeisesti Blood koki Vittasmäen hyvinkin uhkaavana tilanteessa, kun noinkin paljon piti "puolustaa itseään". Koko tapaus noudattaa täysin Liigassa toistuvaa kaavaa pois lukien se kohta, kun Blood päättää yksipuolisesti heittää hanskat ja takoa Vittasmäkeä. Kyseenalainen taklaus --> torikokous (päänaukomista, hanskan hieromista naamaan). Eivät nuo tilanteet Liigassa johda tappeluihin kuin enemmänkin poikkeustapauksina.
Tapahtumasta näkemässäni videoklipissä Vittasmäki ei tee elettäkään osoittaakseen tappeluhalukkuutta. Ei elettäkään hanskojen tiputtamiseksi. Sen vuoksi en suostu tuota pitämään tappeluna. Jos Blood kokee oikeasti pelaajan läsnäolon tuossa tilanteessa niin uhkaavana, että kaveria pitää käyttää nyrkkeilysäkkinä, niin ehkä Bloodin paikka silloin ei ole jääkiekkokaukalossa?
Uhoaminen ja palautteen antaminen on kaksi eri asiaa. Jos näen kaupassa jonkun pistävän tavaraa takin alle, aivan varmasti annan palautetta. Jos näppäri käsittää sen tappelukutsuksi, häiriö on vastaanottavassa päässä.
Siinä vaiheessa kun nämä provosoivat kirjoittelut teloituksista ja teurastamisista vähenevät lopetan puolustelemiseni.
Saat toki puolustaa, ei siinä mitään, sehän on sinun näkökantasi asiaan.
En pahoita mieltäni, mutta olen silti erimieltä. Minulla on erillaiset kriteerit jääkiekkoilija hyvyyden määrittelyyn. Kuten se, että pyrkii aina toimimaan omalle joukkueelleen hyödyksi.Blood on yksi liigan parhaita ja näyttävimpiä pakkeja. Siinä minun näkökantani.
Mielensäpahoittajille varaan oikeuden olla eri mieltä.
Mitä muuta tuo oli kuin yksipuolinen Pieksentä?Siinä vaiheessa kun nämä provosoivat kirjoittelut teloituksista ja teurastamisista vähenevät lopetan puolustelemiseni.
Blood on yksi liigan parhaita ja näyttävimpiä pakkeja. Siinä minun näkökantani.
Mielensäpahoittajille varaan oikeuden olla eri mieltä.
Blood on yksi liigan parhaita ja näyttävimpiä pakkeja
Minä vain totesin yleisellä elämänkokemuksella ettei kaikkiin paikkoihin kannata "liukua". Saattaa alkaa nenä punoittamaan.
Blood on täysi paskahousu ja jos paikalle olisi tullut joku Yonkmanin tyylinen kaveri niin Beni olisi luikkinut karkuun löysät puntista valuen. Nyt pääsi "kurmottamaan" itseään köykäisempää kaveria.Blood on yksi liigan parhaita ja näyttävimpiä pakkeja. Siinä minun näkökantani.
Blood on täysi paskahousu ja jos paikalle olisi tullut joku Yonkmanin tyylinen kaveri niin Beni olisi luikkinut karkuun löysät puntista valuen. Nyt pääsi "kurmottamaan" itseään köykäisempää kaveria.
Myös Kallio on käsille huitova paskahousu ja jos Yonkman olis näköpiirissä ni luikkis Dennisin pizzat housuissa kotia. Miten tämä liittyy mihinkään? Ei mitenkään, kuten ei myöskään sinun kommenttisi liittynyt mihinkään. Kuhan on vaan kova tarve käydä itkemässä. Toivottavasti helpotti.Blood on täysi paskahousu ja jos paikalle olisi tullut joku Yonkmanin tyylinen kaveri niin Beni olisi luikkinut karkuun löysät puntista valuen. Nyt pääsi "kurmottamaan" itseään köykäisempää kaveria.
Blood on täysi paskahousu ja jos paikalle olisi tullut joku Yonkmanin tyylinen kaveri niin Beni olisi luikkinut karkuun löysät puntista valuen. Nyt pääsi "kurmottamaan" itseään köykäisempää kaveria.
Mitä muuta tuo oli kuin yksipuolinen Pieksentä?
Ehkä näin taisi käydä. Pelikieltoa siitä ei kuitenkaan tullut. Kuten aiemmin totesin kannattaa niitä liukumisiaan harkita.
Markus Kankaanperä asetettu jostain syystä kurinpitokäsittelyyn. Kellään havaintoa mistä tilanteesta voisi olla kyse?
Katoinpa nauhalta, niin jalkapyyhkäisyä taidetaan tutkia.
Näyttää perusteluista päätellen että tässä on vain katsottu listasta pelikiellon pituus. Siellä on Sampo katsonut tilanteen nopeasti läpi ja katsotunut listaa "Jaahas, jalkapyyhkäisy.... Yksi ottelu. Loukkaantuminen... Plus kaksi. 1+2=3 joten laitetaan se kolmen ottelun pelikielto".Sampo mätkäisi Kiiholmalle kolmen pelin huilin, josta yksi on jo lusittu viime lauantaina. Linkki vie kurinpitopäätökseen. http://liiga.fi/uutiset/2017/02/21/assien-juha-kiilholmalle-pelikielto