Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

[Kulkija]

Vanha idea mutta nostan silti esiin. Jos pelaaja loukkaantuu sääntöjenvastaisen taklauksen tai muun törkeyden vuoksi, rikkova pelaaja saa lähtökohtaisesti pelikiellon, joka kestää loukkaantuneen pelaajan saikun verran. Lisäksi siihen päälle lisäkakua tyyliin 3 pelia ekasta hölmöilystä, 9 seuraavata jne.

Ongelmaksihan tässä tietysti tulee se, että mikä tulkitaan sääntöjenvastaiseksi/tuomittavaksi taklaukseksi/teoksi? Tyväisen isku selkeästi kyllä, Tupputaisen selkäänajo kyllä. Lassilan näpäytys tottakai. Mutta sitten on esimerkiksi puhtaita ja kovia avojään pommeja, joissa vastustaja saa aivotärähdyksen. Tilanne voi olla hyvinkin tulkinnanvarainen: oliko pelaaja kiekollinen vai tulkitaanko kiekottomaksi eli syöttö oli lähtenyt x sekuntia aiemmin. Miten niihin pitäisi reagoida?

Mitä tehdään tilanteessa, jossa loukkaantunut pelaaja joutuu lopettamaan peliuransa? Sikailija joutuu lopettamaan myös? Mielestäni rangaistuksiin pitäisi tuoda sellainen lisä, että samasta syystä saatu pelikielto pitäisi vähintään kaksinkertaistua ekasta pelikiellosta.

 

[SouthernSun76]

Mitä tehdään tilanteessa, jossa loukkaantunut pelaaja joutuu lopettamaan peliuransa? Sikailija joutuu lopettamaan myös? Mielestäni rangaistuksiin pitäisi tuoda sellainen lisä, että samasta syystä saatu pelikielto pitäisi vähintään kaksinkertaistua ekasta pelikiellosta.

Yksi vaihtoehto näissä tapauksissa on myös se, että lopettamaan joutuva pelaaja saa todennäköisesti vakuutusten kautta jonkunlaista korvausta, mutta pitäisikö nuo korvaukset mennä taklaajan vakuutuksista. Hiukan samalla periaatteella kuin liikenneonnettomuuksissa peräänajaja joutuu korvaamaan vahingot. Tiedä näistä, mutta hemmetin huono maku ainakin itselläni tuosta Tukosen tilanteesta on nyt jäänyt että meniköhän tuo nyt ihan niinkuin piti vai mitä.

 

[Kulttimörkö]

Jos näitä kurinpitopäätöksiä aletaan seurausten mukaan jakaa, niin Tuppuraiselle saa takautuvasti lisäillä aika monta peliä pannaa. MTV3.fi tuoreesta jutusta käy ilmi, että Tukosen paluu ei ole lähelläkään. Sormet ristissä saa olla, että ylipäätään enää pelaa jääkiekkoa ammatikseen. Loukkaantunut TPS-tähti Tukonen astui julkisuuteen: "Saan ajaa autoa valoisalla" - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Toisaalta, aivotärähdysten vaikutus on kumulatiivinen. Ensimmäinen aivotärähdys joka nykyään luokitellaan aivovammaksi ei usein aiheuta pysyvää haittaa mutta jos se on viides, silloin voi tullakin tuollaisia vaikutuksia. Ei taida tuon Tuppuraisen selkäänajon seurauksena tullut aivotärähdys olla Tukosen ensimmäinen. Pitääkö tässä nyt sitten rangaista myös aikaisempien aivotärähdysten aiheuttajia myös?

Lisätään vielä vaikka se itsensäänselvää onkin. Todella ikävää Tukosen kannalta että seuraukset lukuisista päähän kohdistuneista iskuista on tuo. Näitä tapauksia on liikaa jotka ovat joutuneet urheilu-uransa lopettamaan samasta syystä. Ainakin Salmelainen ja Lindros tulee mieleen heti sen enempää miettimättä. Toivottavasti Tukosen elämä tuosta vielä paranee, sillä ei tälläistä kohtaloa kenellekään toivo.

 

[Masculine]

Vanha idea mutta nostan silti esiin.

Tämä sama keskustelu käydään joka kerta, kun joku tätä ehdottaa, mutta kirjotetaan silti. Tässä olisi niin suuri kasa epäkohtia ja mahdollisia porsaanreikiä, että tämä ei vaan voi toimia. Laitetaan nämä nyt ihan numeroilla:

1. Kuka päättää koska pelaaja on pelikuntoinen ja mitä tehdään, jos pelaaja sanoo itse olevansa kykenemätön pelaamaan, mutta lääkäri ei löydä vikaa? Otetaan tämmöinen skenaario, että vastustajan tähtipelaaja aiheuttaa pienellä rikkeellä vamman neloskentän laiturille, joka taktisesti on "rikki" vaikka 2kk, koska näin saadaan tämä tähti pelikieltoon. Esim. Aivotärähdys jutut menevät 100% sen mukaan mitä potilas sanoo, eli kuka vaan voisi huijata olevansa loukkaantunut.

2. Tuurin vaikutus rangaistusten pituuksissa olisi aivan kestämättömän suuri. Pienestäkin rikkeestä voisi saada monen kuukauden pelikieltoja, kun taas jotkut suuretkin sikailut kuitattaisiin parilla pelillä, jos uhri ei loukkaannunkaan.

 

[Black shadow]

Sammalkankaalle 2 peliä pelikieltoa lauantain taklauksesta.
Ässien Sammalkankaalle kahden pelin panna | Satakunnan Kansa
linkki vie satakunnan kansan sivuille

 

[Kampitus]

Aika vaikeita yhtälöitä nämä pelikiellot. Mikäli nyt esim. Grattonin tai Tukosen ura päättyy, ei mikään rangaistus tule sitä menetystä korvaamaan, vaikka se olisi ikuinen pelikielto. Siksi tuntuukin aina vähän oudolta kun aletaan pohtimaan siltä kantilta että minkä arvoinen vaikka jokin taklaus on ollut. Tietysti joku todella suuren rangaistuksen pelko voisi tällaiset Lassilan tapaiset hulluudet kitkeä, mitta vahingon satuttua ei sillä toisaalta ole väliä mikä se rangaistus on, kun toisen näkö on vaarassa tuntuu että mikään ei siinä tilanteessa kyllä ole riittävästi.

 

[Mondie]

SammalTapsan tuomio oli ihan sopiva. Hieman hyppyä mukana ja päähän nassahti joten pari peliä ei ole ainakaan liikaa.

 

[Seesam]

Liigan linjanveto päähän kohdistuviin taklauksiin on suorastaan pöyristyttävä. Koska lähes jokaisella kierroksella jotain pelaajaa taklataan törkeästi päähän, on Liigan langetettava kovempia rangaistuksia rikkeistä. Se, että tappelut ovat Liigan törkeysarvostelussa edellä päähän kohdistuvia taklauksia kertoo omaa karua kieltään. Minusta Sammalkankaan taklaus osuu suoraan päähän ja pelaaja toimitti taklauksen todella holtittomasti sekä seurauksista välittämättä. Jos näihin törkeyksiin reagoitaisiin niiden vaatimalla tavalla, niin pelaajat miettisivät aivan varmasti miten taklauksia tulisi suorittaa.

Sammalkankaan taklaus oli vähintään viiden matsin penaltin arvoinen.

 

[Gurkha]

SammalTapsan tuomio oli ihan sopiva. Hieman hyppyä mukana ja päähän nassahti joten pari peliä ei ole ainakaan liikaa.

Onpa mukavaa, että oli sopiva. Minulle taas sopii oikein hyvin, että osuma ei tullut edellisessä pelissä Kärppiä vastaan.

 

[tombraider]

Kohta ollaa tilanteessa jossa rangaistukset on niin epäoikeudenmukaisia, että parempi unohtaa kokonaan kurinpito. Antaa sitten poikien temmeltää, koska haluavat selkeesti vahingoittaa toisiaan. Kyllähän se on fakta, että haluaa vahingoittaa toista, jos vaikka kyynärpäällä vetää vastustajaa kupoliin tai mailalla silmäkulmaan. Myös vastustajan taklauksen ottaminen vastaan kyykkäämällä tai nostamalla kyynärpäätä ajaa samat halut vahingoittaa.

 

[Zeta03]

Sammalkankaan taklaus oli vähintään viiden matsin penaltin arvoinen.

Pari peliä Tapsalle OK koska näitä on nyt viime aikoina ollut ihan liikaa ja pitää saada karsittua pois.

Noissa lyhyissä videoissa ei varmaan näy muuta kuin, että Nurmi lentää dramaattisesti ja jää pahannäköisesti jään pintaan. Heti kun Tapsa lähtee päädystä pihalle, Nurmi piristyy kummasti ja haluaa pelaamaan ylivoimaa. En tiedä, jäi vähän sellainen fiilis että tuossa otettiin niitin jälkeen hissukseen ja taklaus näytti tuomaristolle pahemmalta kuin mitä ehkä loppupeleissä olikaan...

Pääasia toki ettei Nurmi loukkaantunut vaan pystyi heti jatkamaan peliä.

 

[MPN]

Kuulemma olisi tullut viisi peliä, mutta Sammaltapsa ei tarkoittanut tuota, vaan oli menossa kyselemään kuulumisia ja oli kuulemma laittanut heti tekstarin Nurmelle, jossa pahoitteli vahinkotaklausta.

 

[mjarkko]

Kuulemma olisi tullut viisi peliä, mutta Sammaltapsa ei tarkoittanut tuota, vaan oli menossa kyselemään kuulumisia ja oli kuulemma laittanut heti tekstarin Nurmelle, jossa pahoitteli vahinkotaklausta.

Ei vaan kurinpitäjä oli samaa mieltä, että nyt osui oikeaan pelaajaan. Teemu "kostaja" Nurmi on inhokkipelaajani nro 1.

 

[Zaari]

En tiedä auttaisiko kunnon rahalliset sanktiot, mutta nämä kaikki törkeydet pitäisi saada kitkettyä pois.

 

[aceman81]

Ennakoin 1-2, Liiga antoi 2. Ei ohitettu olankohauksella, mutta yhtä tärkeää, ei myöskään ylireagoitu aiempiin tapahtumiin. Ei sillain että tää taklaus olisi aihetta antanutkaan.

Eli: HYVÄ LIIGA! Toisin kuin näemmä eräät, en pidä kulunutta syksyä täysin katastrofina. Toisissa käsissä ja muutama vuos aikasemmin ois voinu olla paljon heikompaakin jälkeä. Nyt on vähän ollut yritystä puuttua Liigan itsensä nostamiin teemoihin kurinpidossa. Ei asiat tietysti nappiin ole menneet. Alkaen hienosäädöstä ja johdonmukaisuudesta linjan kanssa kirjallisiin päätöksiin, nuo pitää hioa saatana vielä kolme kertaa tiiviimmällä kammalla.

 

[Jyyd]

Mun mielestä ihan hyvä tuomio, ansaitsikin saada muutaman pelin. Mutta, onko nämä linjassa muihin annettuihin pelikieltoihin, ei mun mielestä.

 

[benicio]

Samaa mieltä @aceman81 kanssa että ihan kohtuullisen linjakkaita päätöksiä on kaikesta kohusta huolimatta tehty. Itsekin olisin yhdestä teosta antanut selvästi kovemman pelikiellon, mutta se on tietysti yksittäistapaus.

Ja Rannisto tosiaan noin kuukausi sitten sanoi, että liigalla on mahdollisuus koventaa rangaistuasteikkoa jos siltä alkaa näyttämään (kurinpitotapaukset lisääntyy). Tuolloin oli ollut vielä hyvin rauhallista. Linjan muuttamisesta ilmoitettaisiin etukäteen tietysti. Voi olla että sormi jo kävi liipaisimella asian suhteen, mutta toivottavasti tämä viikko nyt selvittäisiin ilman kurinpitokäsittelyjä.

 

[Flou]

Vanha idea mutta nostan silti esiin. Jos pelaaja loukkaantuu sääntöjenvastaisen taklauksen tai muun törkeyden vuoksi, rikkova pelaaja saa lähtökohtaisesti pelikiellon, joka kestää loukkaantuneen pelaajan saikun verran. Lisäksi siihen päälle lisäkakua tyyliin 3 pelia ekasta hölmöilystä, 9 seuraavata jne.

Eli koko vastustajan junnukenttä loukkaantuu pleijareitten ekassa vaihdossa vastustajan ykköskentän hakiessa muutaman taklauksen..

 

[Doug93]

Mielenkiintoista nähdä linjakkaan kurinpitoelimen uusi linja.
Tyrväisen tuomio tuskin muuttuu ja antaa sen asian jo olla. Lassilan tuomiossa ehkä on jo herätty todellisuuteen.
Joka tapauksessa, uusiksi taitaa mennä ! No, on ihan fiksua myöntää olleensa väärässä.

 

[sob]

Eli koko vastustajan junnukenttä loukkaantuu pleijareitten ekassa vaihdossa vastustajan ykköskentän hakiessa muutaman taklauksen..

Yritin ilmeisen huonosti kirjoittaa loukkaantumisista jotka johtuva sääntöjen vastaisista otteista. En siis puhu fyysistä peliä vastaan - päinvastoin.

Sen myönnän että "sääntöjen vastaisten otteiden" määrittely olisi veteen piirretty viiva.

 

[Kampitus]

Voihan se olla että kovemmat rangaistukset olisivat avuksi, mutta se mikä puuttuu on kunnioitus, saadaanko tämä takaisin rangaituksilla on eri asia. Itseäni ihmetyttää suuresti tämä pelaajien käytös, kyllä esimerkkitapaukset pitäsi vähän soittaa kelloja, eikä pelkkä sanktion uhka. Ymmärrän että pelissä mennään isolla hengellä ja asioita sattuu, mutta mikäli hieman ajateltaisiin sattuisi kyllä vähemmän.

Koko Liiga odotti aikanaan Tukosen diagnoosia Jyväskylän episodin jälkeen uskon sisi että monella oli pieni huoli päällä kun jonkulle pelaajalle sattuu näin vakavaa. Miten voi siis olla että kun juuri muste kuivuu Tuppuraisen pelikiellossa niin Tampereella sikaillaan oikein porukalla? Sitten pohditaan koko kauden kuumin rangaistus ja annetaan yhdeksän Tyrväiselle. Lassila varmasti seurannut että nyt on annettu isoja sanktioita ja pistänyt merkille että oma joukkuetoveri taistelee pahan aivotärähdyksen kanssa, millä sulla voi tuollaista funtsiessa päästä keittämään niin yli että päätät vesuroida jotain päähän mailalla. Sitten tämä Sammalkankaan temppu. Hänen joukkuekaveri taistelee myös päävamman kanssa ja siitä mahtaako vielä nähdä tulevaisuudessa, varmasti siis on katsellut tuotakin kurjuutta. Seuraavassa pelissä kaverin ratkaisu huutoon on aivan älytön hyppy päähän.

Mietin tässä vain että koska nämä kaverit herää? Kyllä ainakin itsellä lähiympäristössä sattuneet onnettumuudet ja vahingot aina miettelijääksi vetää ja osittain jopa toimintatapojen muutokseen. Miten voi olla että tällaisia älyttömyyksiä jatkaa sellaisetkin pelaajat joien joukkuetoveri juuri kärsii moisten seurauksista?

 

[Kulttimörkö]

Erittäin hyvä puheenvuoro tuossa yllä. Kaikki lähtee kanssapelaajan kunnioituksesta ja vaikka samalla pitäisi taistella voitosta niin ensimmäiseksi pitää edes yrittää pelata puhtaasti. Kovaa voi pelata myös puhtaasti. Taklaukset voivat olla kovia ja puhtaita. Joskus kai vaan tunne voittaa älyn ja silloin kun haluaa kunnolla voittaa, voi tunne tuoda ylilyöntejä. Kuitenkin, yksi paha tapaturma pitäisi hetkeksi pysäyttää jokaisen ja sen jälkeen skarpata ettei vastaavaa ainakaan heti tapahdu. Nyt on tullut lyhyellä aika välillä liian monta tapausta joista voi tulla ja on tullutkin vakavia seuraamuksia.

Selkeästi liigan kurinpidolla on ollut liian alhaisia tuomioita jos nekään eivät pelaajistoa herätä. Johtopäätös: Tuomioita pitää jatkossa korottaa. Ainakin sitä pitää yrittää. Tässä on kuitenkin pelaajien terveys oltava etusijalla. Ei tässä kukaan halua Tukosen ja Grattonin kaltaisia kohtaloita.

 

[Jumalpaita]

Tässä on ollut kyllä hyviä esimerkkitapauksia siitä kunnioituksen puutteesta. Tyrväinen näkee varsin hyvin Kuuselan luopuneen kiekosta niin paljon aikaisemmin, että on jo kiekoton pelaaja taklaushetkellä, mutta silti pitää tehdä liike joka näyttää hakemalla haetulta. Tässä vähän aikaa sitten Liusjärvi kehotti pelaajia keskittymään peliin. Ihan sinällään aiheellinen kannanotto, mutta Liusjärvikin saisi vähän katsoa peiliin. Ainoastaan kaksi peliä huilua Sammalkankaalle törkeästä hyppytaklauksesta?? Ei mene järkeen.

 

[Artsi]

Tässä vähän aikaa sitten Liusjärvi kehotti pelaajia keskittymään peliin. Ihan sinällään aiheellinen kannanotto, mutta Liusjärvikin saisi vähän katsoa peiliin. Ainoastaan kaksi peliä huilua Sammalkankaalle törkeästä hyppytaklauksesta?? Ei mene järkeen.

Kun Lassilan tapauksessa otettiin linja, että mestausisku on vain 7 ottelun arvoinen, niin ei tuollaisista pikku lipsumisista voi kahta enempää antaa.

 

[Bakaun Imaami]

Pari peliä Tapsalle OK koska näitä on nyt viime aikoina ollut ihan liikaa ja pitää saada karsittua pois.

Noissa lyhyissä videoissa ei varmaan näy muuta kuin, että Nurmi lentää dramaattisesti ja jää pahannäköisesti jään pintaan. Heti kun Tapsa lähtee päädystä pihalle, Nurmi piristyy kummasti ja haluaa pelaamaan ylivoimaa. En tiedä, jäi vähän sellainen fiilis että tuossa otettiin niitin jälkeen hissukseen ja taklaus näytti tuomaristolle pahemmalta kuin mitä ehkä loppupeleissä olikaan...

Pääasia toki ettei Nurmi loukkaantunut vaan pystyi heti jatkamaan peliä.

Niin no. Hyppytaklaus päähän ja Nurmelta hammas irti. Kai siinä vähän saa jo puhaltaakin.