Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Naurava Kulkuri]

Eli tuomarien pitäisi ajatella, että ei tuossa nyt niin isoa hyötyä ole, että mun kannattaisi viheltää, vaikka näin sen omin silmin näinkin? Eikö tällöin tuomarit kannattaisi poistaa kokonaan kaukalosta, jos ei tarvitse puhaltaa sitä, mitä näkee? Kun jokainen tuomio voi mennä väärin..

Ei kun pointti oli se, että epäselvät tilanteet vihelletään nyt rikkeiksi. Tilanteet, jotka tuomari selkeästi näkee rikkeiksi saadaan ja kannattaakin viheltää.

Miksi pelaaja ei paineettomassa tilanteessa roiski kiekkoa päätyyn niin, ettei asiassa ole pienintäkään epäselvyyttä? Vähän haisee nämä jutut siltä, että tuomarivirheitä oikein tonkimalla tongitaan.

Minulla on henkilökohtainen kokemus siitä, miten tuomarin (muun kuin itsen) virheet saadaan minimiin: keskittymällä pelaajien tekemisiin. Ja joukkueet keskittyessään omaan tekemiseensä saavat myös ihan oikeasti parempaa tuomaripalvelua. Tämä on ihan itsestään selvä juttu.

Tuomaritoiminnan tasoa parantaa eniten yhteisön tuki ja luottamus, sekä yksittäisten virheiden hyväksyminen. Virheiden pelkääminen nimittäin aiheuttaa virheitä. Tämän viimeisen väitteen koen todeksi niin tuomarina, pelaajana kuin siviilinäkin.

Ehkä siksi, koska pelaaja luottaa siihen, että tuomari näkee kiekon olevan punaviivan yli kun maila siihen viimeisen kerran koskee ja viheltää sääntöjen mukaan? Monta kertaa nähnyt vihellettävän pitkän, kun kiekko lämätään sen ollessa lämäyshetkellä 10cm punaviivan väärällä puolella. Jos tuomari käyttää maalaisjärkeä, hän ymmärtää mailan seuraavan kiekkoa punaviivan yli.

Tämä on ihan pikku juttu, enkä jaksa tästä enää jauhaa... Tällä vain luodaan turhia katkoja peliin ja tapetaan pelin intensiteettiä. Ja miksi? Ihan turhaan...

 

[Mettis]

Ei kun pointti oli se, että epäselvät tilanteet vihelletään nyt rikkeiksi. Tilanteet, jotka tuomari selkeästi näkee rikkeiksi saadaan ja kannattaakin viheltää.

Monta kertaa olet nähnyt tilanteet tuomarin kuvakulmasta eli mistä tiedät, ettei ole nähnyt tilannetta juurikin kun on tuominnut? En tiedä onko sinulla kokemuksia tuomaroinneista, mutta monesti kalerakulma ei näytä yhtään samalta kuin tuomarin silmiin näyttää. Lisäksi siellä on 12 pelaajaa häiritsemässä näkemistä..

 

[Naurava Kulkuri]

Monta kertaa olet nähnyt tilanteet tuomarin kuvakulmasta eli mistä tiedät, ettei ole nähnyt tilannetta juurikin kun on tuominnut? En tiedä onko sinulla kokemuksia tuomaroinneista, mutta monesti kalerakulma ei näytä yhtään samalta kuin tuomarin silmiin näyttää. Lisäksi siellä on 12 pelaajaa häiritsemässä näkemistä..

Ja sekö on sitten syy viheltää rike, kun ei nähnyt tilannetta kunnolla koska joku/jotkut 12 pelaajasta häiritsi ja/tai kuvakulma oli huono?

Minulla ei ole kokemusta tuomaroinnista. En ole väittänyt tuomareiden tehtävää helpoksi, enkä odota heiltäkään täydellisyyttä....

 

[Itäpuu]

Ja sekö on sitten syy viheltää rike, kun ei nähnyt tilannetta kunnolla koska joku/jotkut 12 pelaajasta häiritsi ja/tai kuvakulma oli huono?

Minulla ei ole kokemusta tuomaroinnista. En ole väittänyt tuomareiden tehtävää helpoksi, enkä odota heiltäkään täydellisyyttä....

Tuomarihan viheltää rikkeen vain jos näkee sellaisen. Paljon, paljon tärkeämpi kysymys on, että miksi ei vihellä?

 

[angnus]

Blood ulos täysin vitsillä! Saipa - Ässät pelin tuomareille pitää saada rangaistus ja pelikieltoa! Blood on kaikkien aikojen silmätikku Liigassa...Hävetkää saatanan tunarit!

 

[jalapeeno]

Ben Blood saa ulosajoja sellaisista tilanteista, joista muut eivät saa edes jäähyjä. Saatana tätä tuomarointia ei voi käsittää. Tänäänkin Saipaa vastaa puhdas taklaus ja pillipiipari näki siinä jalkapyyhkäisyn. On Blood aikanaan ja toisinaan sikaillutkin ja sikailuista pitää saada rangaistus. Kattokaa nyt toi hidastus ja kertokaa kuka siinä näkee jalkapyyhkäisyn?

 

[#16]

Pakko myöntää. Blood saa kyllä sellaisia ulosajoja, että ei Liigassa näistä kyllä kukaan muu lennä pihalle ja tuskin osa edes saisi kakkosia. Vai että oikein jalkapyyhkäisy tällä kertaa... Hyvä tuomarit. Sanattomaksi vetää taas. Harmi Bloodin kannalta, mutra ehkäpä hänen kannattaa vaan lähteä johonkin toiseen sarjaan pelaamaan.

 

[Crapbag]

Saisiko näille tuomareille asennettua jonkun tekoälyn, nyt kun päässä liikkuu suurinpiirtein samaan tahtiin mitä lobotomian läpikäyneellä ameeballa.

 

[Numero13]

Tuomarin kuvakulmasta tuo varmasti näyttää jalkapyyhkäisyltä, vaikkei sitä missään nimessä ole.
Sitten taas kun tähän yhdistetään aiempi Bloodin saama turha ulosajo, niin pieneltä ajojahdiltahan tämä kieltämättä alkaa tuntumaan. Itse ansaittu maine jne. mutta ei tuolla menneiden perusteella pitäisi rangaistuksia olemattomista teoista antaa.

 

[angnus]

Kaukokarille ja Luoma-Aholle on tultava rangaistukset tästä Saipa-Ässät pelin säälittävästä ajojahdista Bloodia kohtaan! Pelikieltoja täytyy alkaa antamaan myös näille täysin ala-arvoisille paskoille "tuomareille", jotka pilaavat tämän pelin! Tämä Bloodin jahtaaminen toistuu illasta toiseen, eikä kukaan puutu asiaan, vaikka Blood voisi jo alkaa haastamaan oikeuteen näitä saatanan vainoajia, jotka vievät häneltä tilistäkin jo ison osan pelikieltojen kanssa.

 

[Myrvold]

Bloodille toinen aiheeton ulosajo tällä kaudelle. Kertokaa viisaammat montako ”kymppiä” näistä on tullut siis tilille?

Tää on oikeasti todella surullista. Pelaajan ja Liigan kannalta.

 

[Jan Koller]

Videotarkastukset isoihin jäähyihin, tuon ainakin olisi ehtinyt nopeammin tarkastaa kuin tuomarit arpoi...

 

[Valkoinen Intiaani]

Kuminaama Nokelainen kertoo että oikein meni ja Blood on maineensa ansainnut. Lisäksi Ritarille kalsaripyykkiä ja tuomaristolle littipeukut. Tämä on mukava liiga.

 

[Ressa]

Bloodille toinen aiheeton ulosajo tällä kaudelle. Kertokaa viisaammat montako ”kymppiä” näistä on tullut siis tilille?

Tää on oikeasti todella surullista. Pelaajan ja Liigan kannalta.

Ja Ritari sanoi (en tiedä itse), että jos kymppitili tulee toistamiseen täyteen niin tulee automaattisesti 2 peliä huilia. Ja tätäkään tuomiota ei saada pois tilastoista joten tässähän kärsii Ässätkin pidemmässä juoksussa.

 

[heavylutaa18]

Jos nää pillipiiparit selviää tuosta tuomiosta ilman satikutia ni ihmettelen suuresti. Kyllä mahtaa ulosajon viheltänyttä tuomaria _HÄVETTÄÄ_ kun näkee tuomion videolta pelin jälkeen.

 

[Meiken]

Ja Ritari sanoi (en tiedä itse), että jos kymppitili tulee toistamiseen täyteen niin tulee automaattisesti 2 peliä huilia. Ja tätäkään tuomiota ei saada pois tilastoista joten tässähän kärsii Ässätkin pidemmässä juoksussa.

Eikö Ässät tästä hyödy pitkässä juoksussa? Kun Blood istuu pelikiellossa, niin ei tarvitse joka pelissä tappaa 5min alivoimia.

 

[Ressa]

Eikö Ässät tästä hyödy pitkässä juoksussa? Kun Blood istuu pelikiellossa, niin ei tarvitse joka pelissä tappaa 5min alivoimia.

No joo mutta olishan se kiva palkkaa nauttivaa pakkia peluuttaakin.

 

[Hangon keksi]

Videotarkastukset isoihin jäähyihin, tuon ainakin olisi ehtinyt nopeammin tarkastaa kuin tuomarit arpoi...

Alkaa minustakin tuntua siltä että tuo on ainoa vaihtoehto. Olen yleensä hieman ollut vastaan tuota että tulkinnanvaraisia tilanteita tulkittaisiin videolta, mutta ei kai tässä nyt oikein muutakaan voi.
Bloodin tilanne oli lievästi myöhästynyt taklaus, mutta ei ehkä edes sitä puolta sekuntia jonka Liusjärvi on asettanut raja-arvoksi. Kaksi minuuttia olisi voinut antaa, mutta yleensä näistä tilanteista ei nykyliigassa tule sitäkään.

 

[Janiz80]

On tämä nyt jo saatana farssi. En muista tällaista vainoa nähneeni ikinä. Uskomatonta. Toinen ulosajo kuukauden sisään puhtaasta taklauksesta. Näin sitä rankaistaan, kun pelataan fyysistä peliä. Peliä nimeltään jääkiekko. No, kaukalopalloa siis halutaan.

Käykö tätä paskaa joku vielä kauan katsomassa?

 

[Pata4win]

Olen sitä mieltä, että tuomariston pitäisi vastata vääristä tuomioista. Nyt pääsevät kuin koirat veräjästä, viheltävät kuinka tahansa. Naurettavaa touhua kaikinpuolin. Pelaajat joutuvat kantamaan vastuunsa ammatissaan, niin tasa-arvon nimissä niin kuuluisi myös tuomareiden.

 

[Nigi]

Käsittämätöntä, sama mies saa aina kärsiä tuomareista.

 

[syöttökone#19]

Ihan lotolla jos veikkaisin, niin sanoisin, että ei kai vaan ollut Kaukokari, joka tuomion vihelsi?

Vieläkö muuten Tom Laaksonen viheltää? Tää kaksikko oli joku vuosi takaperin kaikkien aikojen kaksikko.

 

[peruspata]

Kuten otteluseurannassa mainitsin, Ritari kertoi Kaukokarin lähtevän nuorten MM-kisoihin.

Mikä ei voisi mennä pieleen?

 

[Nigi]

Ihan lotolla jos veikkaisin, niin sanoisin, että ei kai vaan ollut Kaukokari, joka tuomion vihelsi?

Vieläkö muuten Tom Laaksonen viheltää? Tää kaksikko oli joku vuosi takaperin kaikkien aikojen kaksikko.

Ei taida Tomppa enää vislailla. Laaksonen-Kaukokari duosta näkee vieläkin painajaisia.

 

[Tuamas]

Jos tästä ja edellisestä tuomaripeeloilusta kymppitili täyttyy Bloodilla toistamiseen, pitäisi Ässien lähteä hakemaan oikeutta.

Aivan käsittämätöntä toimintaa, itse suhtaudun aina äärimmäisellä skeptisyydellä näihin ajojahtiväitteisiin, mutta Bloodin osalta tämä näyttää jo tuomarien osalta melko jäätävältä.