Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

[Luxray]

Sinä näet Ville Leskisen ensi kaudella parhaana laiturina ja Mikael Ruohomaan EHT-sentterinä, kukaan muu ei.

No, kaikki muut nyt pystyvät näkemään Tapparan ylivertaisuuden Kärppiin nähden, ehkä sinäkin sitten jossain kohtaa ensi kautta.

 

[Scissors]

Palaan mielelläni esimerkiksi ihan yksityiskohtaisesti asiaan vaikka huomenna, mutta pakko tulla väliin nyt huutelemaan että voi hyvä luoja sentään miten pihalla joku voi olla. @McTorso, puhun sinusta. Aivan helvetin karmaisevaa puusilmäistä sekoilua.

 

[Nigi]

Jasu on hyvä nelossentteri, toki hän häviää tällä kaudella Humalojalle noin 100-0.

Jasu hakkaa Humalojan aloitusympyrässä aikalailla pystyyn ja jos Humalojan hehkutus perustuu reenimatseihin, niin ainakin liigan sivujen mukaan Jasu ja Humaloja ovat molemmat tehneet 5 otteluun 4+1. En ole heidän pelejään nähnyt, joten en suoraan tyrmää väitettä, kunhan pohdiskelen.

Noh, katsellaan sitten kaudella.

 

[Useful Idiot]

Palaan mielelläni esimerkiksi ihan yksityiskohtaisesti asiaan vaikka huomenna, mutta pakko tulla väliin nyt huutelemaan että voi hyvä luoja sentään miten pihalla joku voi olla. @McTorso, puhun sinusta. Aivan helvetin karmaisevaa puusilmäistä sekoilua.

Anna olla. Ei tarvitsisi voimasuhdeketjuun tuollaista, vaan joku voisi erikseen tehdä "minkä joukkueen toivot voittavasi" -ketjun.

Vähän sama kuin Kulperton Patrik Moisio-hehkutus. Hyvää viihdettä, sillä erotuksella että @McTorso osaa kirjoittaa muista joukkueista ihan asiaa.

 

[Apheu]

Kärppien laituriosasto on erittäin nopea, iskukykyinen ja pelitapaan optimoitu. Junttila, Bertrand, Mäenalanen ja Leskinen ovat kahden ylimmän ketju laiturit. Heistä esiin haluan nostaa Ville Leskisen. Hän voi hyvin olla tulevalla kaudella jopa Liigan paras laitahyökkääjä. Hän on ottanut "Mikkelin ihmeestä" lähtien jättimäisiä askelia kohti huippua.

Tapparan laituriosasto on erittäin nopea, iskukykyinen ja pelitapaan optimoitu. Kuusela, Ojamäki, Peltola ja Zaborsky ovat kahden ylimmän ketjun laiturit. Heistä esiin voisi nostaa Kristian Kuuselan. Hän on tulevalla kaudella Liigan paras laitahyökkääjä.

Peltola oli playoffien MVP, Zaborsky nakutti maaleja SHL:n finaaleissa ja Ojamäki pelaili EHT:lla. Junttila ei kai kovin paljoa maaleja SHL:ssä juhlinut? Bertrandilla hankala kausi Ässissä ja varmaan siellä Ojamäki nähtiin pahempana menetyksenä (saa toki korjata, Ässä-fanit!). Valitsisit kenties myös Mäenalasen ennen Peltolaa joukkueeseesi?

Kärkisentterit ovat Ruohomaa ja Lasu. Ruohomaa jakaa mielipiteitä, mutta minä näen hänet tulevalla kaudella EHT-tason sentterinä.

Tapparan kärkisentterit ovat Kärki ja Matti Järvinen. Kärki on pieni kysymysmerkki sentterinä, mutta hän toki oli jo viime kaudella EHT-tason hyökkääjä. Matti Järvisen ura on mukavassa nosteessa, eikä hän kovinkaan paljon heikommalla pistekeskiarvolla viime kaudella pelannut, kuin Ruohomaa veti sen parhaan kautensa. Järvinen vuoden nuorempi.

Ikonen ja Junnila ovat kolmosketjun laiturit, molemmat aivan Liigan parhaimmistoa roolissaan. Kolmosketjun sentteri on vielä auki. Kestilä ei mielestäni ole riittävä. Nuoriso-osastolta apuun voi nostaa Koskenkorvan tai ensi kesän ykköskierroksen varaukseksi ennakoidun Kuparin. Toki nuorten kehittymistä erittäin vaikea ennakoida. Ei kukaan, siis ei todellakaan kukaan, pystynyt ennakoimaan esimerkiksi Sebastian Ahon rakettimaisen häikäisevää kehitystä. Todennäköisin vaihtoehto on se, että Kärpät hankkii kauden aikana vielä yhden laadukkaan sentterin.

Kolmosen laidalla Tapparassa on nyt alkukaudesta pelannut Rauhala sekä Karjalainen. Molemmat ovat jossainmäärin vähän aliarvostettuja kenties koko Liigan keskuudessa, mutta pari mestaruutta nyt jo voitettuna ja kovaa työtä joukkueen eteen kaudesta toiseen. Kolmosketjun sentterinä Tapparassa tällä hetkellä on Redenbach, jonka muuten koko uran pistekeskiarvo Liigassa on parempi, kuin Ruohomaan sen kovan suonenvetokauden keskiarvo. Valitettavasti nyt alkukaudesta taiturisentteri Jan-Mikael Järvinen on ollut loukkaantuneena, ja ei ole tietoa, palaako hän sentterin paikalle vai pelaako laiturina. Että siinä mielessä myös Tapparan kolmosketjun sentteri on Kärppien tavoin auki.

Nelosketju on Kärppien vahvuus. Pitkään yhdessä pelannut koostumus Sailio-Humaloja-Anttila on sarjan paras. Sailio on elämänsä vireessä. Humalojan ja Anttilan käyrät osoittavat lähes pystysuoraan ylöspäin. Kemiat natsaavat kuin Tupulla, Hupulla ja Lupulla aikanaan.

En tiedä onko se nyt kovin positiivinen asia, jos hyökkäyksen vahvuus on nelosketju. Tapparalla Luoto-Jasu-Nurmi on kovissa liemissä keitetty nelonen. Nurmi pelaisi varmaan kahdessa ensimmäisessä kentässä kaikissa muissa Liiga -jengeissä ja Luoto nauttisi isoa vastuuta; on meinaan potentiaalia ja paljon. Jasu nyt on Jasu, kaikki tietää, että kova sentteri ja alivoimaspesialisti. Kärppien kohdalla Anttilan etunimeksi Marko, ja olisikin varmaan Liigan kovin nelonen.

Tapparalla on näpsäkkä laituriosasto. Mielestäni roolitus ei kuitenkaan ole optimaalinen. En usko, että ajatus neljästä tasapäisestä ketjusta on kovinkaan järkevä. Tapparalla on selkeä rouhijaosaston vajaus. Viime vuonna Savinainen, Lajunen ja Peltola näyttivät tällä saralla suuntaa. Heistä jäljellä on enää Peltola, mutta uutta verta ei tälle saralle ole tullut. Myös sentteriosasto on pikkaisen tasapaksu. Selvää johtajaa ei ole hyökkäyssuuntaan. Jasu on hyvä nelossentteri, toki hän häviää tällä kaudella Humalojalle noin 100-0.

Tämä on sinun mielipiteesi. Kuka olikaan Kärpillä selvä johtaja hyökkäyssuuntaan?

 

[Roger Moore]

On McTorsolla muutamassa kohdassa ihan pointtinsa, mutta jos nyt ihan vakavalla naamalla miettii niin näyttääkö tuo Kärppien hyökkäys sellaiselta mikä kestää vertailun aiempien vuosien mestaruusjoukkueiden kanssa? Ihan yleisellä tasolla, tai verrattuna Kärppien omiin mestaruusjoukkueiisin? Vastaus kysmykseen: ei näytä.

Kärpillä on jo ihan lähtökohtaisesti tilanne se että joukkueessa on esimerkiksi keskushyökkääjiä määrällisestikin liian vähän. En esimerkiksi tiedä missä välissä Aku Kestilä on ruennut sentteriksi, viime kaudella sillä paikalla jonkin verran taisi jo pelata mutta kyllähän tuo laiturina on tunnettu. Ruohomaasta olen sanottavani sanonut moneen kertaan, työmaata on ihan helvetisti sen suhteen että sieltä vielä johtava sentteri saataisiin kaivettua. Tai vaikka edes yli 30 pisteen sentteri.

Lasu vaikuttaa hyvältä haulta, lähtökohtaisesti vahvuudet on puolustuspelissä mutta voi vaikka yllättää. Joku 30 pistettä voisi tulla, mutta en pitäisi ihmeenä jos tehot on vaikka luokkaa 12+13 ja siihen hyvää kahden suunnan peliä. Humaloja omassa roolissaan loistava, mutta melkoisen harppauksen on saanut tehdä jos meinaa ihan vakituisesti alkaa pisteitä tekemään, en kuitenkaan vielä harjoituskauden + viime kevään parin IFK-pelin perusteella liikaa odota.

Kokonaisuutena, joukkueessa on siis neljä sentteriä joista yks ei edes ole sentteri, kaksi joiden vahvuus on lähtökohtaisesti puolustuspelissä ja sitten odotusarvoltaan yksi pisteiden tekoon kykenevä sentteri, joka on kuitenkin ihan täysi kysymysmerkki. Kovin hankala tuota on nähdä ennakkoon mitenkään erityisen hyvänä edes värilaseilla, joten toivotaan kovasti paljon että joku ihme tapahtuisi ja vaikkapa Ruohomaa heräisi sieltä koomastaan.

Toki voin lohduttautua sillä että kauden 2014-15 kauden alun sentterit oli Komulainen, Deschamps, Kemppainen ja Keränen ja näistä ainoastaan kaksi viimeistä pelasi kauden loppuun Kärpissä. Ehkä esimerkiksi Mäenalanen-Lasu-Leskinen tekee saman kuin JJJ-ketju tuolla kaudella ja pelastaa Kärppien syyskauden, ja sitten myöhemmin joukkueeseen kaapataan jostain "Maxwell" ja "Pirnes". Hirmu paljon en kyllä tällaisen skenaarion varaan rakentaisi.

 

[Virveliä kainaloon]

Jasu nyt on Jasu, kaikki tietää, että kova sentteri ja alivoimaspesialisti.

Jasu pelaa ykkösylivoimassa. Ilmainen pro tip Liigapörssiin asiaan vihkiytymättömille.

Mutta et sä nyt tosissaan vastannut edes puolitosissas tohon viestiin?

 

[Roger Moore]

Tapparalla on näpsäkkä laituriosasto. Mielestäni roolitus ei kuitenkaan ole optimaalinen. En usko, että ajatus neljästä tasapäisestä ketjusta on kovinkaan järkevä.

Joo, eihän se Kärpätkään koskaan menestynyt kun tällaista yritti tehdä. Eiku täh? Kärppien mestaruusjoukkueissa on pelannut nelosketjussa esim. Saku Mäenalanen tai aiempina vuosina Mikko Alikoski ja Tomi Mustonen. Ei näistä kukaan nyt mikään rouhijaosaston mies ole, vaikka esimerkiksi joku Alikoski onkin sellainen nelosen jyrä.

Ja muistaakseni se olit muuten sinä joka kaudella 2015-16 oikein toivoi miten Kärpät kasaisi peräti neljä hyökkäysvoittoista ketjua, ja silloinhan tietyissä tilanteissa Kärpissä oli nelosketjussa sellaiset perinteiset nelosen tekijämiehet kuin Ivan Huml ja Esa Pirnes.

 

[Erätauko]

Korjaan silti, koska tuollainen väärän tiedän levittäminen ei ole minun makuuni. Sijoitin Kärpät ja HIFK:n sijoille 1-2. Aivan ohihan tuo meni, se on totta.

En muista, kuinka monena vuonna olen yleiselle puolelle voimasuhdearvioni tehnyt. Veikkaisin äkkiseltään, että neljänä. Sanoisin, että kaksi kertaa olen onnistunut veikkaamaan suosikkijoukkueeni sijoituksen oikein, kerran olen ollut väärässä yhden sijan ja viime vuonna sitten seitsemän sijaa. En usko, että täältä hirveän monta nimimerkkiä löytyy, jotka ovat yhtä hyvin suosikkijoukkueensa menestystä ennakoineet. Toki Kärppien status mahtiseurana on minua kovin auttanut. Mahtiseuralle on helppo ennakoida menestystä.

Sen verran pitää täsmentää sinunkin kirjoitusta, että kyllähän sinä olet veikkaillut Kärppiä mestariksi tai ainakin runkosarjan kärkeen niin pitkään kuin muistan. Sitä en osaa sanoa oliko vanhemmat tapaukset yleisellä osiolla vai toisaalla. Kiinnitin tähän asiaan huomiota jo huomattavasti ennen Laten saapumista Ouluun. Toissa kaudella pidit Kärppiä päivänselvänä runkosarjan voittajana, mutta näinhän ei käynyt. Viime kaudella tosiaan veikkaus meni myös pahasti pieleen.

Saahan sitä uskoa omiinsa, mutta en minä tuolla saldolla ihan hirveästi kehuskelisi. Kärpillä on mennyt välillä sen verran hyvin, että kun veikkaa Kärppiä joka vuosi ykköseksi tulee siitä väkisinkin pari onnistumista. Sori kun puutuin asiaan, tiedän että se on ärsyttävää, mutta nyt viestisi pisti silmään enkä malttanut olla kommentoimatta. Asiaa sinä useimmiten kirjoitat, mutta ehkä tässä on sinulle vähän musta piste tai miten se nyt sanotaankaan.

 

[Roger Moore]

Tuo "iskukykyinen" on muuten adjektiivina sellainen millä saa leivottua melkein mistä tahansa kalustosta sellaisen, että sen voi omilla puheillaan kääntää jopa niin hyväksi että tulosta voi odottaa. Varmaan joku Sportin hyökkäyskalustokin on iskukykyinen, on siellä ainakin Markus Nenonen joka teki viime kaudella kunnioitettavat 13 maalia 37:ssä pelissä.

Ja ei ollut siis tarkoitus mitenkään vähätellä Sportia, mutta jos perustellaan Kärppien hyökkäysmateriaalia sillä että "se on iskukykyinen ja pelitapaan optimoitu", niin vähän hirvittää. Ville Leskinen kieltämättä on pelaaja jolla on ainesta tehdä hyvät pisteet tulevalla kaudella, ura on kuitenkin nousujohteinen ja viime kausi toi 16 maalia ja 30 pistettä. Vihdoinkin kun sai pelata terveenä kauden läpi.

 

[Apheu]

Mutta et sä nyt tosissaan vastannut edes puolitosissas tohon viestiin?

Tottakai vastaan, kun lisätietoja ja perusteluja rankingista kysyinkin. Ehkä olisin toivonut enemmän nimenomaan vertailua siihen, miksi Kärppien hyökkäys nousee vähintään Tapparan rinnalle (arvosanat 9), vaikka Kärpiltä nähtävästi jopa yksi sentterikin uupuu.

Ilmeisesti siis Tapparan ongelmakohdat hyökkäyksessä ovat johtavan hyökkäävän sentterin sekä rouhijaosaston puute, sentteristön tasapaksuus sekä mahdolliset neljän ketjun roolitusongelmat. Ei mitään, jokaisella on mielipiteensä ja niitä perustelujahan minä kysyin ja ne myös sain. Siinä sivussa myös mukava kattaus Kärppien hyökkääjistä. Kuka Ikonen teillä muuten pelaa? Muuten rosteri olikin kyllä tuttu.

//Aivan, Jasse Ikonen.

 

[Roger Moore]

Kuka Ikonen teillä muuten pelaa? Muuten rosteri olikin kyllä tuttu.

Jasse Ikonen. Teki toissa kaudella 19 maalia. Viime kaudella vähän vähemmän. Mutta kauden 2015-16 perusteella sanoisin että ihan iskukykyinen pelaaja.

 

[Daro]

Meriittejä kelpaa esitellä, potkut U20-joukkueesta olivat ainoastaan johdon housuunpaskomista, ei muuta. Jukka on yksi niistä valmentajista jotka päivittävät omaa tietämystään ja pelikirjaansa jatkuvasti. Avainsanoja kunnianhimo, kehittyminen, suomalaisen jääkiekon etu. Lisätietoja voit kysellä Sihvoselta.

No talonpolttaja on sitten luonut nahkansa uudelleen...jos ei tuolla rosterilla voita liigaa niin on vuosisadan farssi kyseessä

 

[Ralph]

Mutta kauden 2015-16 perusteella sanoisin että ihan iskukykyinen pelaaja.

Tuon kauden perusteella Ikonen - Ruohomaa - Bertrand olisi aika kova kentällinen. Latoivat yhteensä 110 pistettä. Viime kaudella 39.

 

[Apheu]

Jasse Ikonen. Teki toissa kaudella 19 maalia. Viime kaudella vähän vähemmän. Mutta kauden 2015-16 perusteella sanoisin että ihan iskukykyinen pelaaja.

Eiköhän se 20 kaappia ole Kärpissä paperia.

Ei vaan, mutta Ikonen voi oikeasti olla ihan hyvä palanen tuonne alaketjuihin. Potentiaalia siihen yli 10 maaliin ainakin on. Otto Rauhala muuten painoi kovemmalla pistekeskiarvolla kuin Ikonen viime kauden runkosarjan, 21-vuotiaana. Niitä kolmosketjuja kun vertailtiin. Karjalainen on siellä toisella laidalla tehnyt kahtena viime kautena saman pistemäärän, kuin Junnila viimeisenä kuutena kautena. Maaleja vertailtaessa täytyisi mennä Junnilan kohdalla vieläkin vähän taaksepäin. Ja teillä ei sitä kolmosen sentteriä oikein vielä edes ollut. Ihan tämmöinen nopea kolmosketjuvertailu. Ja Rauhalan tilalle voisi myös pistää Jan-Mikael Järvisen tietyllä tapaa, kun palannee loukkaantumiseltaan. Mutta ei nyt laiteta, niin ei mene ihan hullutteluksi.

 

[Erätauko]

Sen verran pitää vielä täsmentää omaa näkemystäni Kärpistä, että jonkinlaisena mustana hevosena minä kuitenkin joukkuetta pidän. Olisin kaivannut hyökkäykseen pari vielä varmempaa tekijämiestä ja sentteriosasto on tällä hetkellä riittämätön, mutta kyllä siellä ihan potentiaalisia kavereita riittää. Kun puolustus ja maalivahtipeli ovat oletettavasti hyvällä tasolla voi Kärpät nousta valmennuksen onnistuessa ihan kärkikahinoihinkin. Toki tuossa voi huonomminkin käydä. Joka tapauksessa paperilla ero Tapparaan on selvä, mutta ei nämä onneksi aina mene käsikirjoituksen mukaan.

 

[sinnepäinsä]

Vaikka Tapparan kenttäpelaajisto onkin täysin ylivertainen muihin nähden, niin silti jaksaa naurattaa tuo maalivahtien yliarvostaminen. Hrachovina on toki riittävä, mutta aisaparinaan nollan (0) miesten pääsarjatason pelin kokemuksen omaava Heljanko, niin tässä vaiheessa yli kahdeksan (8) arvosana tuolle duolle on liikaa.

En sano, etteikö Heljanko olisi riittävä, mutta onhan tuo nyt ihan täyttä läppää arvostella tuota kympin/ysin kaksikoksi. Kauden jälkeen voi sitä olla. Vähän sama, kuin valmentajissa Manner, Kaskinen, Lehterä tai Kapanen rankattaisiin vaikka tuolla ysin arvosanalla. Voi sitä teoriassa jo olla, mutta ilman näyttöjä ei vain ole.

 

[McTorso]

Sinä näet Ville Leskisen ensi kaudella parhaana laiturina ja Mikael Ruohomaan EHT-sentterinä, kukaan muu ei.

Eipä taida asia olla aivan kuten väität. Eikös äskettäin Suomen suurin jääkiekoon erikoistunut verkkolehti arvioinut Ruohomaan Liigan kolmanneksi parhaaksi sentteriksi. Väitän myös, että viime kuukausien ajan Leskistä vähän tarkemmin seuranneet voivat yhtyä näkemykseeni hänen hurjasta vireestään ja mahdollisuuksistaan ensi kaudella Liigassa.

Huomioithan muuten, etten kirjoittanut Leskisen olevan varmasti Liigan paras laituri. Kirjoitin, että hän voi hyvin olla jopa Liigan paras laituri. Tällä halusin korostaa hänen nykytasonsa kovuutta ja urakehityksensä suuntaa. Uskoisin, että aika monet ovat olleet siitä perin tietämättömiä.

 

[McTorso]

Jasu hakkaa Humalojan aloitusympyrässä aikalailla pystyyn ja jos Humalojan hehkutus perustuu reenimatseihin, niin ainakin liigan sivujen mukaan Jasu ja Humaloja ovat molemmat tehneet 5 otteluun 4+1. En ole heidän pelejään nähnyt, joten en suoraan tyrmää väitettä, kunhan pohdiskelen.

Noh, katsellaan sitten kaudella.

Pohdiskeletko ihan tosissasi, että näkemykseni tähän Pyhäjärven poikaan perustuisi harjoituspeleihin? Voin sanoa, että tunnen kyseisen pelaajan urapolun kovin pitkältä ajalta. Kun nostit nuo harjoituspelit esiin, niin tiedätkö, missä rooleissa nuo Jasun ja Humalojan pisteet on tehty?

 

[McTorso]

Ja muistaakseni se olit muuten sinä joka kaudella 2015-16 oikein toivoi miten Kärpät kasaisi peräti neljä hyökkäysvoittoista ketjua, ja silloinhan tietyissä tilanteissa Kärpissä oli nelosketjussa sellaiset perinteiset nelosen tekijämiehet kuin Ivan Huml ja Esa Pirnes.

Tällöin rouhijaosaston on löydyttävä hyökkäävien ketjujen sisältä tyyliin Kemppainen, Huml, Savinainen, Lajunen.

 

[Noutolokku]

Tapparan laituriosasto on erittäin nopea, iskukykyinen ja pelitapaan optimoitu. Kuusela, Ojamäki, Peltola ja Zaborsky ovat kahden ylimmän ketjun laiturit. Heistä esiin voisi nostaa Kristian Kuuselan. Hän on tulevalla kaudella Liigan paras laitahyökkääjä.

Peltola oli playoffien MVP, Zaborsky nakutti maaleja SHL:n finaaleissa ja Ojamäki pelaili EHT:lla. Junttila ei kai kovin paljoa maaleja SHL:ssä juhlinut? Bertrandilla hankala kausi Ässissä ja varmaan siellä Ojamäki nähtiin pahempana menetyksenä (saa toki korjata, Ässä-fanit!). Valitsisit kenties myös Mäenalasen ennen Peltolaa joukkueeseesi?



Tapparan kärkisentterit ovat Kärki ja Matti Järvinen. Kärki on pieni kysymysmerkki sentterinä, mutta hän toki oli jo viime kaudella EHT-tason hyökkääjä. Matti Järvisen ura on mukavassa nosteessa, eikä hän kovinkaan paljon heikommalla pistekeskiarvolla viime kaudella pelannut, kuin Ruohomaa veti sen parhaan kautensa. Järvinen vuoden nuorempi.



Kolmosen laidalla Tapparassa on nyt alkukaudesta pelannut Rauhala sekä Karjalainen. Molemmat ovat jossainmäärin vähän aliarvostettuja kenties koko Liigan keskuudessa, mutta pari mestaruutta nyt jo voitettuna ja kovaa työtä joukkueen eteen kaudesta toiseen. Kolmosketjun sentterinä Tapparassa tällä hetkellä on Redenbach, jonka muuten koko uran pistekeskiarvo Liigassa on parempi, kuin Ruohomaan sen kovan suonenvetokauden keskiarvo. Valitettavasti nyt alkukaudesta taiturisentteri Jan-Mikael Järvinen on ollut loukkaantuneena, ja ei ole tietoa, palaako hän sentterin paikalle vai pelaako laiturina. Että siinä mielessä myös Tapparan kolmosketjun sentteri on Kärppien tavoin auki.



En tiedä onko se nyt kovin positiivinen asia, jos hyökkäyksen vahvuus on nelosketju. Tapparalla Luoto-Jasu-Nurmi on kovissa liemissä keitetty nelonen. Nurmi pelaisi varmaan kahdessa ensimmäisessä kentässä kaikissa muissa Liiga -jengeissä ja Luoto nauttisi isoa vastuuta; on meinaan potentiaalia ja paljon. Jasu nyt on Jasu, kaikki tietää, että kova sentteri ja alivoimaspesialisti. Kärppien kohdalla Anttilan etunimeksi Marko, ja olisikin varmaan Liigan kovin nelonen.



Tämä on sinun mielipiteesi. Kuka olikaan Kärpillä selvä johtaja hyökkäyssuuntaan?

Meinasin tulla aikalailla samaa kirjoittelemaan. Jos tosiaan vertailee nuin ketjuittain joukkueita

Kuusela-Kärki-Ojamäki vs Junttila-Ruohomaa-Bertrand

Kärki+Ojamäki pelanneet jo hyvän tovin yhdessä ja siihen yksi potentiaalisesta koko Liigan pistepörssin voittajista kylkeen. Hyvin on ainakin harkkapeleissä + CHLssä toiminut. Joskin Kärki vielä hieman arvaamaton kortti ehkä sentterinä?
Junttila-Ruohomaa-Bertrand. Kaikki ovat tehneet hyvää tulosta hieman aikaisemmin. Kaikilla kuitenkin viime kausi meni enemmän tai vähemmän penkin alle. Potentiaalia siellä on kuitenkin ihan isoihin tekoihinkin. Jos lähtee homma toimimaan niin varmasti tulee hyvää tulosta. Kaikilla tasonnosto edessä.

Peltola-M.Järvinen-Zaborsky vs. Mäenalanen-Lasu-Leskinen.

Peltola parin viime kauden Liigan ehdotonta eliittiä roolissaan. Järvisellä hyvä kausi SaiPassa takanaan ja Zaborsky pitäisi kaikkien tunnistaa. Tulee taistelemaan tänäkin vuonna pistepörssin voitosta.
Mäenalanen+Leskinen ovat vihdoin ottamassa isoja steppejä urallaan. Viime kaudella nähtiin jo jonkinlaista pärskähtelyä mutta ei yllä vielä Tappara-kaksikon tasolle. Lasu toimii varmasti sentterinä luotettavasti, mutta näen Järvisellä isomman pistepotentiaalin. Puolustuspäähän Lasu on varmasti parempi.

Rauhala/JM Järvinen-Redenback-Karjalainen vs. Ikonen-Kestilä/Kupari/Koskenkorva-Junnila

Rauhala on saanut hieman taustalla kasvaa 3-4 kentän rooliin, pystyy välillä myös pisteiden tekooon. Rauhalan tilalla voi olla myös kuntouduttuaan JM Järvinen joka on melkoinen syöttökone. Keskellä Redenback on ollut melko luotettava tekijä Liigassa n. 0.5ppgllä. Toisessa laidassa Karjalainen joka on paukuttanut maaleja ihan kiitettävällä tasolla, joskin viime kausi oli melko repaleinen.
Ikonen on hyvä työmyyrä ja pystyy myös maalintekoon kuten todettu on. On harmittavasti vain kaudesta toiseen loukkaantuneena aika paljon. Kestilä+ junnut ovat melko katsomattomia kortteja vielä, joskin voivat onnistua myös hyvin. Junnilasta tietää toivottavasti kaikki mitä saavat. Kulmahyrrääjän isolla Klla ja hyvää alivoima/karvaamis pelaamista. Onnistuu jopa välillä maalinteossakin. Oikeastaan täysi vastakohta esim Karjalaiseen verrattuna.

Nurmi-Jasu-Luoto vs. Sailio-Humaloja-Anttila

Nurmi voisi pelata ylempänäkin, mutta on jäänyt väkisinkin hieman taustalle pienempään rooliin. Pystyy silti tuloksentekoon vieläkin. Jasu on yksi Liigan parhaista aloittajista ja alivoimalla etenkin varsin käyttökelpoinen pelaaja. Nyt on harkkakaudella toiminut aloitustaitonsa ansiosta myös ykkösylivoimassa maski/maalinedus pelaajana. Tulosta on tullut sieltäkin. Luoto on suhkot isokoinen ja röyhkeä tulokas. Ei ole ehkä pistepotentiaaliltaan rapakon taakse lähteneen Revon tasolla, mutta paljon samaa näen kyllä hänen pelaamisessaan. Osaa käyttää kokoaan hyväkseen ja napakka veto.
Sailio on takuuvarma luottoratsu ja kelpaisi joukkueeseen kuin joukkueeseen. Neloskentän roolissa lie Liigan parhaimpia ja nyt on homma natsannut ketjukavereiden kanssa ja tulostakin on tullut. Humaloja on ottamassa isoja steppejä. On röyhkeä, ärsyttävä ja kova tekemään työtä ja menee läpi vaikka sen harmaan kivenkin. Tulosta on tullut, mutta onko se jatkumoa vai ei - jää vielä nähtäväksi. Anttila on varmasti kelpo tekijä, mutta jos häntä pitäisi verrata vaikka Nurmeen niin kyllä Nurmen ottaisin ennemmin. Näin ollen siis Luotoa vertaisin Sailioon ja Jasua Humalojaan.

Makuasioita kummanko ketjun/ketjut ottaisit itse ja riippuu ihan miten pelit menevät että kummatko yksiköt loistavat paremmin. Kyllä tuossa kuitenkin Tapparan nuo 1-3 ketjut ovat mielestäni Kärppiä edellä. Nelonen voipi sitten kääntyä Kärpille, mutta kyllä tuo Tapparan nelonenkin tulee tulosta tekemään. Ja etenkin Jasua tunnutaan käyttävän monessakin roolissa. Toki arviota keikauttaa suuntaan ja toiseen Kärppien huono viime kausi ja Tapparan loistelijas. Mutta näin omaan silmään tuommoiset ovat näkemykset.

Mitä sitten tulee nuihin maalivahteihin niin onhan tuo Hrachovina+Heljanko kortti katsomattomampi kuin Rynnäs-Vehviläinen. Joskin Domi on pärjännyt Tapparan joukkuepelaamisen takana jo parina keväänä ja Rynnäs+Vehviläinen kaksikolla on vähän sitä sulamista sattunut uransa aikana. Silti ottaisin kyllä tuon Kärppä kaksikon ennemmin jos siis pitäisi ihan maalivahdit vain ottaa eikä peilata suoritusta joukkueen takana torjumiseen. Voisin väittää, että Tapparan maalilla on helpompi pelata kuin monen muun joukkueen. Se ei toki poista sitä, että Metsola sulamisista huolimatta on huippumolari. Samoin kuin pudotuspeleissäkin jo loistanut Domi tai aikaisemmalla vuodella ollut Karhunen. Kyllä se Rynnäs/Karhunen kaksikko oli/on hyviä mokkeja vaikka varmasti Kärppien silloisten jengien takana oli helpompaa myös torjua kuin muiden.

Mitä tulee tuohon rouhija-osastoon niin joo on hyvä olla ja tekee arvokasta työtä. Mutta koska peli nopeutuu kokoajan enemmän niin pitää osata myös tehdä peliä ja tulosta siinä samassa. Kyllähän tuolta Tapparan puoleltakin rouhija-osastolle voi nimetä Peltolan, Rauhalan, Nurmen, Jasun ja Luodonkin. Moni siihen pystyy, mutta myös samalla tuloksenteko onnistuu aika hyvin näiltä herroilta. Samaa voi toki myös sanoa Kärppien rouhijoista ala Mäenalanen, Lasu? Ikonen Junnila, Humaloja, Sailio.

 

[Hidas_ja_kankea]

Väitän myös, että viime kuukausien ajan Leskistä vähän tarkemmin seuranneet voivat yhtyä näkemykseeni hänen hurjasta vireestään ja mahdollisuuksistaan ensi kaudella Liigassa.

Jospa vaihteeksi teen lainauksen, josta olen lähes samaa mieltä. Kahden SHL-joukkuetta vastaan nähdyn ottelun perusteella pidän mahdollisena Leskisen läpimurtokautta.

Tällä kaudella pidän mahdollisena Kärppien venymistä parempaan suoritukseen kuin materiaalin mukaan olisi mahdollista. Manner, materiaali ja pelitapa voi olla onnistunut kombo. Tässä nyt on vain konditionaalia molemmissa lauseissa mukana.

Tappara on puuduttavan ylivoimainen ennakkosuosikki tällä hetkellä kertoimien kannattavuusrajan ollessa 35% todennäköisyydessä. Pidän kerrointa jopa ylikertoimena, oman arvioni ollessa lähellä 50. Parivertailu Kärppien ja Tapparan välillä on niin epäreilu tällä hetkellä, ettei sitä oikeastaan tarvitsisi edes tehdä.

Vaikka viime kauden perusteella olen pessimistin viitan saanut kärppäosiossa, olen lyhyen palstahistoriani aikana ehtinyt arvioida kannattamani joukkueen myös ykköseksi. Olen tarjonnut esimerkiksi vetoa "Kärpät mestariksi, valitse kaksi vastaehdokasta".

 

[McTorso]

Tapparan laituriosasto on erittäin nopea, iskukykyinen ja pelitapaan optimoitu. Kuusela, Ojamäki, Peltola ja Zaborsky ovat kahden ylimmän ketjun laiturit. Heistä esiin voisi nostaa Kristian Kuuselan. Hän on tulevalla kaudella Liigan paras laitahyökkääjä.

Kyllä varmasti näinkin. Huomioithan, että arviossani Tapparan hyökkäys sai arvosanan yhdeksän, kuten Kärppienkin. Arvostan siis Tapparan hyökkäyksen erittäin korkealle ja tiedostan sen iskukyvyn varsin hyvin.

Kuka olikaan Kärpillä selvä johtaja hyökkäyssuuntaan?

Kirjoitin lainaamassasi kohdassa sentteristöstä. Kärpillä johtavat sentterit hyökkäyssuuntaan ovat luonnollisesti Ruohomaa ja Lasu.

Ilmeisesti siis Tapparan ongelmakohdat hyökkäyksessä ovat johtavan hyökkäävän sentterin sekä rouhijaosaston puute, sentteristön tasapaksuus sekä mahdolliset neljän ketjun roolitusongelmat. Ei mitään, jokaisella on mielipiteensä ja niitä perustelujahan minä kysyin ja ne myös sain. Siinä sivussa myös mukava kattaus Kärppien hyökkääjistä. Kuka Ikonen teillä muuten pelaa? Muuten rosteri olikin kyllä tuttu.

Kyllä, ymmärsit oikein. Jos tuosta Tapparan kivikovasta hyökkäyksestä puutteita hakee, niin ne ovat juuri nuo mainitut asiat:
- Sentteristön tasapaksuus eli selvän hyökkäyksellisen johtajan puute.
- Raastinrautaosaston puute. Savinainen ja Lajunen on paikattu vähän erityylisillä pelaajilla.

Kirjoitin kauden 2015-2016 alla, että nyt Tappara hankki oikeat miehet mestaruusjahtiin. Tuolloin Lajunen ja Savinainen marssivat sisään ja Palola ja Jormakka marssivat ulos. Sisään tullut kaksikko johdattikin Tapparan kahteen mestaruuteen. He toivat juuri sitä uupunutta karheutta ja henkistä vahvuutta, jota joukkue kaipasi.

Hyvä, että tuo Ikosen mysteeri selvisi jo aiemmin.

 

[Tollanen]

Liigan mittapuulla Kärppien maalivahtikaksikko ansaitsee mielestäni arvosanan 10. Jussi Rynnäs on loistava maalivahti. Tämä näkemys perustuu aivan aistinvaraisiin havaintoihin. Toki tilastotkin tätä tukevat. Mitä tulee Rynnäksen pudotuspelipelaamiseen Liigassa, niin siihen kieltämättä liittyy pieni kysymysmerkki. Rynnäs on pelannut Liigassa pudotuspelejä vain kahtena keväänä. Kaudella 2015 Rynnäs ei ollut pudotuspeleissä täysin terve, vaan muistaakseni vanha nilkkavamma aiheutti ongelmaa. Hän pelasi tuolloin vain kolme peliä. Viime vuoden taisto jäi perin lyhyeksi, kun Kärpät pelasi vain kaksi pudotuspelikamppailua. Tämä kahden kevään ja viiden ottelun otos on perin vähäinen. Kun tarkastelemme isompaa otosta eli otamme runkosarjan mukaan arvioon, niin Rynnäs on mielestäni Liigan paras maalivahti. Toki ymmärrän näkemyksen, jossa Rynnäksen pudotuspelipelaaminen kyseenalaistetaan.

Veini Vehviläinen on erittäin lupaava maalivahti aivan kansainvälisestikin asiaa tarkasteltuna, leijonalupaus. On perin jatkoaikamaista laittaa 20-vuotiaan pelaajan ylle ikuinen heikkohermoisen viitta. Hän on vasta henkisen kehittymisensä alkutaipaleella. Tilastot ovat erinomaiset niin maajoukkueessa kuin seurajoukkueissakin. Loistava paikka on hänellä tehdä tulosta Rynnäksen ja Hillin toimiessa suunnannäyttäjinä. Erinomainen maalivahtikaksikko on Kärpillä. Tähän sarjaan täyden kympin kaksikko.

Itse ymmärrän, että arvosteluasteikon numero 10 tarkoittaa täydellisyyttä, jota parempaa ei voi olla. Siihen ei milestäni kuulu juuri kysymysmerkit, henkisen kehityymisen alkutaival taikka se, että on odotetaan lupausten lunastamista.. 10 tarkoittaa, että on lupa odottaa takuuvarmaa huippusuorittamista illasta toiseen, ja siitä vielä pykälää kovempaa suorittamista poffeissa. Muussa tapausessa asteikkoon pitää lisätä 11, kuten Spinal Tapin vahvareissa.

 

[McTorso]

Itse ymmärrän, että arvosteluasteikon numero 10 tarkoittaa täydellisyyttä, jota parempaa ei voi olla. Siihen ei milestäni kuulu juuri kysymysmerkit, henkisen kehityymisen alkutaival taikka se, että on odotetaan lupausten lunastamista.. 10 tarkoittaa, että on lupa odottaa takuuvarmaa huippusuorittamista illasta toiseen, ja siitä vielä pykälää kovempaa suorittamista poffeissa. Muussa tapausessa asteikkoon pitää lisätä 11, kuten Spinal Tapin vahvareissa.

Itse ymmärrän kympin tässä tekemässäni listauksessa niin, että se tarkoittaa sarjan parasta. Tässä tapauksessa sarjan parhaita oli kaksi, eli Kärppien ja HIFK:n maalivahtiosastot ovat mielestäni sarjan parhaat. Toisaalta kymppi kuvaa myös sitä, että kyseinen osa-alue on poikkeuksellisen hyvässä kunnossa. Tällainen oli siis myös Tapparan puolustuksen tilanne. Voit toki tehdä halutessasi oman listauksen, jossa numero kymmenen merkitsee täydellisyyttä. Mielenkiinnolla jään odottamaan, montako kymppiä isket tauluun.