...
Tällähän kaudella ja viime kaudella Ässät on ollut runkosarjassa erittäin mieluinen vastus Tapparalle...
Toinen asia, mistä olen eri mieltä, niin en usko Bluesin suoraan poff-paikkaan, toki tilanne nyt aaltoilee joka kiekalla ja Bluesin tilanne näyttää juuri nyt ihan hyvältä, kolmen voiton jälkeen. Mutta heti kun noin tiukassa sarjatilanteessa joku jengi häviää kaksikin peliä putkeen, niin sijoitus voi tippua useamman pykälän.
Niin no miten tämän nyt ottaa. Viimeisen kahden kauden perusteella jos playoff-sarja Tappara-Ässät nyt pelattaisiin niin väittäisin, että Tappara marssisi jatkoo siitä voitoin 4-1 tai 4-0. Nää on tosin ihan turhia spekulointeja ja historiaa ei voi muuttaa, mutta vastustan edelleen sitä, että kumman usein jää tuolta 2013 vuodelta mainitsematta se kuriositeetti, että Tapparalta hajosi IFK:ta vastaan kuudennessa pelissä kaksi kärkiketjua, kun ykkösketjun laituri loukkaantui ensin ja sitten ykkösketjun sentteri. En usko, että mikään joukkue oliisi kestänyt noita takaiskuja. Tappara antoi sitten just sen verran tasoitusta, että tunnejoukkue painoi ohi.
Tällähän kaudella ja viime kaudella Ässät on ollut runkosarjassa erittäin mieluinen vastus Tapparalle. Tälläkin kaudella peli on ollut välistä todella sekaisin ja siitä huolimatta joka kerta Ässät on voitettu. Sekä Tampereella että Isomäessä. Näin. Toki tiedostan playoff-maailman erilaisuuden, mutta mistään sulamisesta ei 2013 ollut kyse. Ainoa joka silloin suli oli Metsola, yhden pelin Porissa, sen viimeisen.
Tässä vaiheessa voisin sanoa, että ottaisin erittäin mieluusti Ässät playoffeissa vastaan. Jos lähdetään semmotteesta joukkueesta, joka pelottaa huikean kotitaian lisäksi myös pelillisesti niin sellainen olisi JYP. Itseä pelottaisi JYP aivan mielettömästi.
Kuten oli asia myös aiemmin, mm. 2006... Olen varma, että Tapparan kausi päättyisi jälleen samalla tavalla, mikäli Isomäkeen keväällä joutuisivat, eli tippumiseen Ässille. Mutta luotetaan nyt kaikki toki omiin jengeihimme, kevät lähestyy..
Nojaa, en minäkään nyt kovin tosissani tuosta ollut, kunhan vähän pilkkeellä muistelin Tapparan mukavia esityksiä 2000-luvun keskinäisissä sarjoissa. Edellisen viestin pointti oli siinä, ettei kannata runkosarjasta tehdä liian suuria johtopäätöksiä.
Ässiä vastaan ottaisin pelillisesti mieluiten KalPan tai jonkun Ilveksen, mutta itse asiassa ennemmin toivon näkeväni sarjan joko Lukkoa tai Hifkiä vastaan.
... Kyllä kaikilla mittareilla Tappara on ollut viimeisen kolmen kauden otannalla kaikessa mahdollisessa ja mahdottomassa edellä, jos kokonaisuutta katsotaan.
Kyllä kaikilla mittareilla Tappara on ollut viimeisen kolmen kauden otannalla kaikessa mahdollisessa ja mahdottomassa edellä, jos kokonaisuutta katsotaan.
Kärkijoukkueista ottaisin mieluiten HIFK:n Ässiä vastaan. Maalivahtiosasto ja puolustuspelaaminen saattaisivat jopa kääntää sarjan Ässille, vaikka hyökkäyksessä ollaankin valovuoden perässä.Ässiä vastaan ottaisin pelillisesti mieluiten KalPan tai jonkun Ilveksen, mutta itse asiassa ennemmin toivon näkeväni sarjan joko Lukkoa tai Hifkiä vastaan.
Minulle ei ole oikein koskaan auennut tällaisen kusipääosaston merkitys. Kärpät on voittanut viisi mestaruutta yhdentoista viimekauden aikana ja muitakin mitaleita on tullut. Ainoa kusipääosaston mies oli yhden mestaruuden aikana Pasi Nielikäinen. Hänestäkin oli enemmän haittaa kuin hyötyä. Minusta tuntuu, että ne joukkueet, jotka tällaisen osaston tärkeyteen uskovat, harvemmin pärjäävät. Kyllä ne mestaruudet voitetaan ihan muilla ansioin.Järjettömän laadukas kusipääosasto ja pelityyli sopii pleijareihin.
Antti Aarnio. Lienee sellainen lyhyt ja ytimekäs vastaus. Tosin eipä tuo nyt varmaan mikään mestaruuden takuumies ollut, mutta kyllä nimen omaa sitä kusipää osastoa, varsinkin pleijareissa.Minulle ei ole oikein koskaan auennut tällaisen kusipääosaston merkitys. Kärpät on voittanut viisi mestaruutta yhdentoista viimekauden aikana ja muitakin mitaleita on tullut. Ainoa kusipääosaston mies oli yhden mestaruuden aikana Pasi Nielikäinen. Hänestäkin oli enemmän haittaa kuin hyötyä. Minusta tuntuu, että ne joukkueet, jotka tällaisen osaston tärkeyteen uskovat, harvemmin pärjäävät. Kyllä ne mestaruudet voitetaan ihan muilla ansioin.
Minä en ymmärrä tälläisiä paras/huonompi pleijarivastus juttuja. Joka persekeleen joukkue pitää voittaa ja vielä neljä kertaa jos meinaa kannua nostella. Jos ei siihen pysty, niin ei sitä paikkaa siellä ansaitse. Ihan turha tälläsistä on alkaa mitään vääntämään.
No mutta se on hauskaa että edes jollain on hauskaa.Huvittavaa seurattavaa, miten Lukon ilmapallo on tyhjentynyt täydellisesti, kun kärkimiehiä on sivussa... se siitä "leveydestä" sitten.
No mutta se on hauskaa että edes jollain on hauskaa.
---
...
No mutta se on hauskaa että edes jollain on hauskaa.
---
Ei voi minkään, Lukolla on käynyt tässä niin että peli ei ole kehittynyt alkukaudesta yhtään. Alkukaudesta se riitti Liigan kärkisijaan, nykyään siellä pelaa likimain kaikki muutamaa poikkeusta lukuunottamatta parempaa jääkiekkoa. Äärimmäisen surullistahan se on näin Lukkovinkkelistä mutta minkäs teet. Jotenkin tuntuu siltä, ettei siellä löydy sitä tarvittavaa kiimaa ja puristusta mitä varsinkin nyt tähtipelaajien ollessa telakalla tarvittaisiin. VIrkamiesmäisyys olisi ehkä se sana, mikä parhaiten tuota Lukon touhua kuvaa.
Oli Lukolla viime kaudellakin tietyssä vaihessa kriisi päällä ja siitä noustiin, mutta jotenkin tuntuu että tästä ei tällä kertaa niin vain noustakaan. Asiaan vaikuttaa sekin, etten usko Lukon naaraavan edes yhtä (kaksi mielestäni tarvittaisiin) kovan tason sentteriä Raumalle, joten Ahtola-Koski-Virtanen-Riska -nelikolla tässä täytyy varmaan puskea päätä seinään. Koiviston päästäminen Spåraan ilman valmiiksi katsottua korvaajaa + seurajohdon ylimieliset kommentit pelaajahankinnoista kruunaavat tämän farssin.
Jaaha, joko saa sanoa, "mitä minä sanoin"? Toki vähän liioittelin, että Lukko olisi runkosarjajoukkue, sillä epäkiekon vire päättyi jouluisten lihapatojen äärellä. Ja vaikka @Sörsseli llä on hyviä pointteja, niin kyllä Lukko myös hyötyy aika paljon tästä nykylinjasta. Mitä reippaammin saa ottaa, sen paremmin Lukon puolustus selviää. No, isossa kuvassa tuolla ei ole vähää alusta merkitystä, kun puhutaan Lukosta.
Kyllä se jopa vähän surettaa, millaiseksi Lukon peli on viime vuosina mennyt. Ennen Lukko pelasi hyvin raikasta taitolätkää, mikä oli oikein passelia viihdettä. Tuo nykyinen antikiekko, ei siitä vaan voi nauttia. Eikä sillä nykypäivänä enää mestaruuksiakaan voiteta(tähän pieni varaus, että RT... Lukko ostaa pari kentällistä tähtitason virtuooseja, jotka lyö yhteen ylivoimaan kaksi pussukkaa).
Toinenkin tämänvuotisinhokkini, eli IFK, näyttää myös menevän siihen suuntaan, mitä epäilinkin. No, viikonlopun jälkeen nähdään, missä Tappara menee tällä hetkellä näitä kahta vastaan. Luultavasti reippaasti edellä.
Sitten kun Lukko on mielestäni vielä panostanut kiekollisempiin puolustajiin, jotka eivät ehkä kahvaamisen ja hakkaamisen jaloa taitoa järin hyvin osaa.
Tämä tasaisuus alkaakin olemaan niitä ainuita positiivisia asioita mitä Liigasta löytyy. On toki muitakin, mutta Liiga tuntuu vuosi vuodelta muuttuvan tasaisemmaksi. Viime vuonna Ilves taisi olla tässä vaiheessa sijalla 5 ja lopulta tipahti viimeisellä kierroksella ulos sääleistä. Eli kyllä esim. Lukko ja KalPa ovat vielä vaaravyöhykkeellä ja pisteitä pitäisi napsia tasaisesti kokoajan, että paikka kuuden joukossa pysyy. Putoaminen sääleihin ei jommalta kummalta, tai jopa molemmilta olisi edes mikään suuri ihme. JYPin ja HIFK:n putoamiseen ulos kuuden joukosta millään jaksa uskoa. Tällä hetkellä vahvimmilta haastajilta vaikuttavat juurikin sijoilla 6-8 olevat Tappara, Ässät ja Blues, joista voi hyvinkin kaksi nousta tuonne kuuden joukkoon.Ei voi kuin päätään puistellen ihmetellä, kuinka hemmetin tasainen Liiga on.
Nuo piste-erot ovat niin marginaalisia, että "keskikasti" muodostuu käytännössä joukkueista, jotka ovat sijoilla 2-11, mikä tahansa jengi voi muutaman matsin voittoputkella nousta ties mihin.