Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Blöö]

20.-21. 8. 2014
Ja muistutan uudelleen, että kausi on vasta alussa, mutta kyllä se yhä siltä vaikuttaa, ettei Blues tule mikään jymymenestys olemaan.
9. Blues
-kaikesta huolimatta vaikuttaa siltä, että ei löydy riittävän monta parempaa nippua, Bluesin taistelu tuottaa kyllä riittävästi pisteitä

Blues on pelannut 9/12 ottelua vieraissa. Kotiotteluista on kaikista voitto plakkarissa. Tuo vierasotteluiden suuri määrä (ja huono menestys vieraissa) painaa tällä hetkellä sijoituksen alas. Kohta Blues "yllättää" kun kotipelejä on vastaavasti enemmän.

 

[Warrington]

Koko teksti

Hyvää kirjoitusta hyvillä pointeilla. Kalpa tosiaan on yllättänyt varmasti suurimman osan (itseni mukaan lukien) todella hyvällä pelillään enkä itsekkään usko että Kalpa tästä enää romahtaa ulos 10 joukosta. Tappara tulee parantamaan, mutta en edelleenkään usko että Tappara tulee TOP3 joukkueeksi nousemaan. TOP3 joukkueeksi nousua tukee edelliset kaudet kyllä hyvin, mutta jotenkin olen skeptinen Tapparan päävalmentajan suhteen.

Annan omaa näkökulmaa tästä ''ei IFK vaan ole kolmea yllämainittua parempi(maalivahtipeli, puolustus?)'' kommentistasi ('' sisällä lainattu teksti en osaa tuplalainausta). Puolustus tulee luultavasti juurikin erottamaan meidän siitä TOP3 sakista, maalivahtipelissä ei mielestäni hävitä Kärpille tai Lukolle. Kaikkien kolmen pelejä nähneenä Husso, Tarkki ja Zapolski ovat toistaiseksi samalla viivalla, tilastot ei kaikkea kerro mutta antavat osviittaa, PM KA% on kaikilla kolmella 0,06% sisällä ja torjunta% 0,29 prosentin sisällä. Kevään pelejä ajatellen kokenut maalivahti voi toki osoittautua arvokkaammaksi.

 

[psychodad]

20.-21. 8. 2014
1. Lukko
-peli toimii jopa yllättävän hyvin, aistin kuitenkin pieniä runkosarjajoukkueen merkkejä tässä, mutten ihan vielä ota niitä esiin enkä tuomitse
.

Minua ainakin kiinnostaa etta millaisia runkosarjajoukkueen merkkeja naet? Lukossa on kuitenkin panostettu juuri playoffeissa meritoituneihin pelaajiin ja muutenkin Dufvan jengeilla on ollut tapana kiihdyttaa loppua kohden,

 

[Jinsui]

11. HPK
-Arvosen miehistö pelaa ainakin isolla sydämellä ja hankinnat ovat onnistuneet kohtalaisen hyvin, taistelee tiukasti Ässien ja Bluesin kanssa säälipleijaripaikasta

Voihan Kerho sijalle 11. sijoittua, mutta ainakin perustelut ovat nyt aivan päin sitä itseään. Kerho ei hyvällä taistelulla ja suurella sydämellä kyllä taistele ja putoa sääleistä, jos näin käy niin tarkoittaa sitä että kurssi romahtaa jossain vaiheessa totaalisesti eikä tästä tällä hetkellä ole tietoa. Ennemminkin Tapparan sijoittaisin sijalle 11. alkukauden näytöillä.

 

[Leon]

Ainahan oma lapsi on kaunis, mutta Kerhosta pitää kyllä sanoa, että eivät nuo pisteet ole millään viime runkosarjan lopun tyylisellä hurmoksella tulleet. Päinvastoin, homma on ihan selvästi vielä hakusessa. Hyökkäyspeli toimii, puolustus ei. Saroskaan ei ole päässyt ihan samaan fiilikseen kuin viime kaudella, onneksi Myllykoski stunttaa hyvin. Sarja on Sportia lukuunottamatta (Pelicans-varauksella) ihan älyttömän tasainen ja mitä vain voi vielä tapahtua. En ennusta Kerholle suoraa pleijaripaikkaa, vaikka ongelmakohtiin tulisikin ratkaisuja. Mutta en jaksa millään uskoa, että sääleistä pitäisi erityisesti taistella.

 

[Ränse]

Minua ainakin kiinnostaa etta millaisia runkosarjajoukkueen merkkeja naet? Lukossa on kuitenkin panostettu juuri playoffeissa meritoituneihin pelaajiin ja muutenkin Dufvan jengeilla on ollut tapana kiihdyttaa loppua kohden,

Samaa mieltä. Mielestäni Lukko näyttää joukkueelta joka on keväällä kovimmillaan. Ehdottomasti kovin mestarisuosikki juuri tällä hetkellä. Heikkoja lenkkejä on vaikeahko löytää. En ole nähnyt montaa Lukon matsia tällä kaudella mutta ehkäpä hitaahkon oloinen joukkue jos jotakin heikkouksia täytyy väkisin kaivaa. Korjatkaa Raumamieliset jos olen tässä väärässä. Kerholla on nyt vahvistusten osottautuessa hyviksi ihan hyvät mahikset menestyä ihan hyvin tällä kaudella. Tasaisen oloinen nippu jolla on hyvät kärkiosaajat.

 

[Dev]

HPK voi mielestäni olla yksi tämän kauden yllättäjiä ja menee sinne 7-10 joukkoon. Pelaa yllättävän hyvää lätkää ja tänä vuonna siellä on sellainen poikkeus, että ulkomaalaishankinnatkin ovat onnistuneet. Viedensky ja Hamill loistavia ukkoja + tietysti Schira. Vielä kun Saros löytäisi sen viime kauden tatsin, niin alkaa voittoja rapsumaan entistä kovemmin.

Toistaiseksi mä olen eniten pettynyt liigajoukkueita Bluesin ja Pelicansin menoon. Povailin kumpaakin kympin sakkiin ja Bluesia jopa kuuden joukkoon. Tottahan toki, esimerkiksi Pelicansilla on ollut paljon loukkaantumisia, mutta niin niitä on muillakin, joten ei niiden taakse voi oikein piiloutua. Lämsä joukkoineen on tehnyt heikkoa työtä alkukaudesta.

 

[Raúl]

Tottahan toki, esimerkiksi Pelicansilla on ollut paljon loukkaantumisia, mutta niin niitä on muillakin, joten ei niiden taakse voi oikein piiloutua. Lämsä joukkoineen on tehnyt heikkoa työtä alkukaudesta.

Totta, suurelta osin. Kyllä Pelicansin tuollakin materiaalilla pitäisi olla selvästi kympin joukossa, sillä hankinnatkin ovat sinänsä onnistuneita. Peli ei vain toimi. Tästä Lämsä saa ottaa vastuun.

Mitä tulee loukkaantumisiin, ei tietääkseni millään muulla joukkueella ole ollut vastaavan laajuisia ongelmia. Kyllä niiden taakse nyt ihan vähän voi mennä, vaikkei se kaikkea selitäkään. Näillä näkymin maaottelutauon jälkeen tilanne helpottaa, joten silloin nähdään lopullinen iskukyky. Kyllähän Pelicans tuolta helposti nousee kympin sakkiin tuolla porukalla, jos Lämsä saa yhtään peliä kulkemaan.

 

[MPN]

Samaa mieltä. Mielestäni Lukko näyttää joukkueelta joka on keväällä kovimmillaan. Ehdottomasti kovin mestarisuosikki juuri tällä hetkellä. Heikkoja lenkkejä on vaikeahko löytää. En ole nähnyt montaa Lukon matsia tällä kaudella mutta ehkäpä hitaahkon oloinen joukkue jos jotakin heikkouksia täytyy väkisin kaivaa. Korjatkaa Raumamieliset jos olen tässä väärässä. Kerholla on nyt vahvistusten osottautuessa hyviksi ihan hyvät mahikset menestyä ihan hyvin tällä kaudella. Tasaisen oloinen nippu jolla on hyvät kärkiosaajat.

Kyllähän te olette vielä se kovin mestarisuosikki, turha koittaa sysätä paineita meidän niskaan ;)

Pakistossa on useampi hyvin jalalla(kin) nostava kaveri. Heikkouksia on oikeastaan kaksi varmaa ja yksi kysymysmerkki.
- Sentteriosaston laajuus. Sitä ei oikeastaan ole. Gagnon, H.Koivisto, Jo.Virtanen, Riska ovat ns. oikeita senttereitä, Ahtolaakin on peluutettu sentterinä ja sitten on vielä Koski. Gagnonin jälkeen on isompi pudotus tasossa.
- 2. maalivahti. Setänen on ollut liigapeleissä luvattoman heikko ja epävarma.
- Pakiston pienikokoisuus, siitä ei nyt tiedä että kuinka iso heikkous se on.

 

[tulikaste]

Näitä ketjuja lukiessa tulee monesti ajatelleeksi, että ehkä kaikkien pääsy playoffeihin olisi hyvä uudistus. Se ja se nousee kyllä kympin sakkiin, koska rosterissa on se ja se. Ei materiaalin tarvitse olla perseestä jotta jäätäisiin poffeista ulos, riittää että on kymmenen vielä parempaa joukkuetta. Jatkopelit voivat jäädä pisteestä kiinni.

 

[1936]

Veikkaisin, että Lukko tulee runkosarjassa vielä alaspäin. Keväällä taas peli tulee tiivistymään.

 

[Tronic]

Laitetaan nyt sitten Saipa ja vaikka Pelicans, jonka mainitsit vertailuun.

Markkanen > Myllyniemi
Bernard < Juvonen

Maalivahti osastolla Saipa on vahvempi Markkasen turvin, joka tulee olemaan tälläkin kaudella se Saipan henki ja turva.


Salcido > Leimu
Larsson < Latvala
Lofquist < Kudelka
Backman > Laurila
S-P Riikola < Tuhkanen
Maalahti < J-P Pietilä

Puolustus meneekin sitten jo pelaajavertailussa pelsuille, vaikka ei tämä koko kuvaa kerrokkaan, mutta vähän antaa suuntaa joukkueen puolustuksen leveydestä.

Spina < Repik
Koho < Redenbach
McIntyre = Smotherman
Tavi < Sopanen
Mankinen = Mustonen
Jokinen < Hakulinen
Venäläinen = Tyrväinen
Flinck < Saarenheimo
Järvinen < Alanne
Hämäläinen < Paakkolanvaara
Leivo > Björninen
Pitkänen = Ritamäki

Hyökkäyksen kun laitoin vertailuun niin meni aika tylysti pelsuille, vaikka kuinka yritin löytää jonkun parin jonka voisi hyvällä omatunnolla kääntää toisinpäin. Ehkä Jokinen - Hakulinen pari saattaa siellä aiheuttaa ihmetystä, mutta harkkapelit ovat osoittaneet tämän Hakulisen kyvyt ja hänellä on todella hyvät mahdollisuudet nousta liigan eliittiin, kunhan pääsee sairastuvalta pois.

Tirkkonen > Lämsä

Tirkkonen näistä vahvemmaksi viime kauden näytöillään. Lämsää ehditty monessa paikassa jo turhan suuresti kritisoimaan Jokerit-pestin vuoksi, jossa Lämsä kuitenkin valmensi Jokerit runkosarjan ykköseksi. Tämä kausi kuitenkin kertoo paremmin Lämsän kyvyt päävalmentajana.

Joko siellä Lahdessa ollaan herätty todellisuuteen? Nauratti nämä arviot jo aiemmin ja nyt naurattaa vielä enemmän.

 

[Magge]

Joko siellä Lahdessa ollaan herätty todellisuuteen? Nauratti nämä arviot jo aiemmin ja nyt naurattaa vielä enemmän.

heh onhan se mukavaa näin alkukaudesta naureskella kun ei olle vielä pelattu kun n 25% peleistä ja meidän joukkueessa tyyliin kaikki klesana. Ei siinä hienosti on Saipa pelannut, mutta täytyy muistaa että kautta on vielä paljon jäljellä.

 

[Virveliä kainaloon]

No onhan se aika kornia väittää Niko Tuhkasta Simo-Pekka Riikolaa paremmaksi missään mielessä. Tälle saanee naureskella ihan vaikka loppukaudestakin vielä.

 

[Raúl]

Joko siellä Lahdessa ollaan herätty todellisuuteen? Nauratti nämä arviot jo aiemmin ja nyt naurattaa vielä enemmän.

Naura pois. Kyllä tässä kaksi asiaa nousee esiin:

1) Loukkaantumiset. Katsokaa nyt hyvät ihmiset tuota kokoonpanoa. Tai naurakaa, jos huvittaa.
2) Tirkkonen on ollut alkukaudesta valmentaja, Lämsä ei.

No onhan se aika kornia väittää Niko Tuhkasta Simo-Pekka Riikolaa paremmaksi missään mielessä. Tälle saanee naureskella ihan vaikka loppukaudestakin vielä.

Kuka hitto on Simo-Pekka Riikola? Tirkkosen systeemeissä näistä turhakkeista kasvaa näköjään hyviä liigapelaajia. Hyvä systeemi tekee heikommistakin pelaajista hyviä. Näkihän sen jo viime kaudellakin, ei ne SaiPan pelaajat absoluuttiselta tasoltaan ole ihmeellisiä ja muussa ympäristössä näitä kavereita ei tuntisi kukaan.

Parempi joukko yksilöitä ei tee parempaa joukkuetta, se on nähty ennenkin.

 

[Kafrom]

Naura pois. Kyllä tässä kaksi asiaa nousee esiin:

1) Loukkaantumiset. Katsokaa nyt hyvät ihmiset tuota kokoonpanoa. Tai naurakaa, jos huvittaa.
2) Tirkkonen on ollut alkukaudesta valmentaja, Lämsä ei.



Kuka hitto on Simo-Pekka Riikola? Tirkkosen systeemeissä näistä turhakkeista kasvaa näköjään hyviä liigapelaajia. Hyvä systeemi tekee heikommistakin pelaajista hyviä. Näkihän sen jo viime kaudellakin, ei ne SaiPan pelaajat absoluuttiselta tasoltaan ole ihmeellisiä ja muussa ympäristössä näitä kavereita ei tuntisi kukaan.

Parempi joukko yksilöitä ei tee parempaa joukkuetta, se on nähty ennenkin.

Kuka hemmetti on Niko Tuhkanen? Pitää olla melko vahvat värilasit, että hänet rankkaa S-P Riikolan edelle, kyllä ainakin itselleni Riikola on tuttu pelaaja, varmasti aika monelle muullekkin.

 

[Theofilus]

Riikolahan dominoi liigaa KalPassa jo kaudella 2010-2011, kun samaan aikaan Tuhkanen höntsäili Mestis-kiekkoa HeKissä.

 

[Mies laidan takaa]

Kuka hemmetti on Niko Tuhkanen? Pitää olla melko vahvat värilasit, että hänet rankkaa S-P Riikolan edelle, kyllä ainakin itselleni Riikola on tuttu pelaaja, varmasti aika monelle muullekkin.

Tuhkanen osaa sen puolustamisen. Plusmiinus joukkueen paras +4 kun taas Riikolalla -2. Viimekaudella Tuhkanen oli myös joukkueen kärkimies +14 lukemallaan. Tuhkanen ei siis näy pistepörssissä tai yv:llä viivassa vaan maalien vähyydesssä omassa päässä.

 

[Zolomy]

MItä voittaa jos tietää sekä Riikolan että Tuhkasen?

 

[Ralph]

MItä voittaa jos tietää sekä Riikolan että Tuhkasen?

Pääsee jatkokierroksille ja seuraavaksi pitää tietää sekä Petteri Nikkilä että Joonas Lyytinen.

 

[Shejbal]

Niko Tuhkanen tänään: 1+1=2 +3, kolme tähteä ja ottelun paras pelaaja. Kenelle seuraavaksi nauretaan?

 

[Tronic]

Kuka hitto on Simo-Pekka Riikola?

Liigan puolustajien maalipörssin ykkönen ja pistepörssin kolmas. Lahdessa ei ilmeisesti seurata edes tilastojen perusteella muiden tekemisiä?

 

[Raúl]

Liigan puolustajien maalipörssin ykkönen ja pistepörssin kolmas. Lahdessa ei ilmeisesti seurata edes tilastojen perusteella muiden tekemisiä?

Minulle peli näyttää kaiken.

Mutta kuten sanottua, Tirkkosen pelikirjalla simopekkariikolatkin näyttävät näköjään kovilta pelimiehiltä. On helppoa uskoa, ettei Riikolta tekisi monessakaan joukkueessa suurta vaikutusta.

 

[Kafrom]

Minulle peli näyttää kaiken.

Mutta kuten sanottua, Tirkkosen pelikirjalla simopekkariikolatkin näyttävät näköjään kovilta pelimiehiltä. On helppoa uskoa, ettei Riikolta tekisi monessakaan joukkueessa suurta vaikutusta.

Lahti ei petä ikinä. Ihmetyttää, että miten junnumaajoukkueen vakiokalustoon kuulunut Simo-Pekka Riikola voi olla jotenkin tuntematon pelimies? Potentiaali on ollut tiedossa kauan, nyt se alkaa realisoitua pikkuhiljaa. Tekisi varmasti samalla tavalla tehoja muissakin liigajoukkueissa. Niko Tuhkaseen en ota kantaa, yhtä tuntematon kuin lähes koko Pelicansin joukkuekkin.

 

[Raúl]

Lahti ei petä ikinä. Ihmetyttää, että miten junnumaajoukkueen vakiokalustoon kuulunut Simo-Pekka Riikola voi olla jotenkin tuntematon pelimies? Potentiaali on ollut tiedossa kauan, nyt se alkaa realisoitua pikkuhiljaa. Tekisi varmasti samalla tavalla tehoja muissakin liigajoukkueissa. Niko Tuhkaseen en ota kantaa, yhtä tuntematon kuin lähes koko Pelicansin joukkuekkin.

Onhan noita potentiaalisia junnuja ennenkin nähty. Jotkut breikkaa, jotkut ei. Hienoa Simolle, jos näin tapahtuu, mutta 12 pistettä parhaalla kaudellaan ennen tätä kautta tehnyt puolustaja ei ole lähtökohtaisesti mikään tähti. Sinun mielestäsi siis valmennus ja pelikirja ei vaikuta mitenkään pelaajan tehoihin? Haluaisin nähdä sen Riikolan, joka olisi tehnyt tämän kauden Pelicansissa saman verran pisteitä.

En minäkään varsinaisesti ottanut kantaa Tuhkaseen, kuten varmasti huomasit. Se, ettet tunne Pelicansin pelaajia ei ole taas minun häpeäni. Minun häpeäni on ilmeisesti se, etten näe Riikolaa ihan tämän hehkutuksen tasoisena puolustajana. Ainakaan vielä.