Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[BigRedCat]

Oma viisipenniseni HIFK:n tilanteeseen (Lukon tekemiset eivät kauheasti kiinnosta):

Erinomainen hankinta. Tuo yleisöä katsomoon ja omaa potentiaalia paikata Granlund-vajeen hetkeksi. Kyllä meidän laituriosastolla taso ennen tätä hankintaa tippui luvattoman nopeasti Puustisen ja Zaborskyn jälkeen. Etenkin kun em. kaksikkokaan ei ole odotuksiin täysin vielä vastannut, oli tämä erittäin perusteltu hankinta. Näihin pitää tarttua aina kun vain mahdollista.

Puolustaja tarvitaan, mutta omasta mielestäni nimenomaan yksinkertaiseen avauspeliin kykenevä perusvarma ja isokokoinen pakki. Söde-Grillfors-Taipalus-Auvity profiloituvat jo tuohon kiekolliseen pelaamiseen enemmän kuin puolustuspelaamiseen, sanottiinpa mitä tahansa. Taipaluksen pelikin luultavasti rauhoittuisi huomattavasti kun saisi rinnalleen selkeästi omaan päähän keskittyvän pelaajan. Samalla Grillforsin kiekolliset taidot pääsisivät paremmin oikeuksiinsa, kun ei tarvitsisi varmistella Taipalusta jatkuvasti. Fernholmin ilkeä kaksoisveli olisikin nyt lottovoitto. Tämän suhteen voidaan kuitenkin, kuten alkukausi on näyttänyt, odotella rauhassa verorajaa ilman että joukkue on kriisissä. Kova laituri ja tasokas pakki ovat/olivat molemmat tarpeellisia hankintoja, eikä venäläislupauksen hankinnasta tee huonoa se, että se tapahtui ennen pakin sainausta.

HIFK:n hyökkäys nousi nyt minun kirjoissani aikalailla samalle viivalle Kärppien ja Lukon kanssa. Puolustus laahaa vielä perässä, mutta tähänkin tulee mitä luultavimmin muutos. Muistakaa että alakertaan liittyy vielä Liigan top-5 puolustaja Toni Söderholm. Hänen lisäkseen yksi hyvä pakkihankinta, enkä näe suurta estettä nakkikattilan voittamiselle alakerrassamme. Toki mikään ykkössuosikki HIFK ei ole, mutta alkaa muotoutua uskottavaksi haastajaksi Kärpille.

 

[1936]

Parin Lukko fanin ''me ei ois otettu sitä Venäläistä superjunnua'' tyyliset jutut naurattaa. Uskon että nuori eteenpäin pyrkivä kaveri tulee tekemään kovaa tulosta tämän tasoisessa liigassa.

Lähtökohtaisesti varmaan jokainen liigajoukkue olisi tarttunut venäläiseen superjunnuun kun joukkuetta koottiin. Lukolla on kuitenkin nyt joukkue valmis ja laitureista on jo nyt ylitarjontaa. Penkillä on istunut Jesper Piitulainen ja Joni Nikkokin palaa jossain vaiheessa kokoonpanoon. Lisähankinnalla joku tästä ryhmästä olisi joutunut penkille : Lahti, Vahalahti, Koivisto, Vauhkonen, Nurmi, Nieminen tai Ahtola. Ei siis mitään mieltä olisi hommata enää laitureita. Eli pointtina varmaan monella ettei Lukkoon nyt mahdu enää laitureita määrällisesti eikä suoralta kädeltä edes vaihtaisi toimivaa kokoonpanoa tai noita nimiä arpakorttiin.

Ehdottomasti kuitenkin todella iso potentiaali onnistua kunnolla liigassa.

 

[kananlento]

Eikös Lukko hommannut Niemisenkin joukkueeseen vaikka laitahyökkääjien paikat oli täynnä? RD sanoi itsekin haastatteluissa, ettei joukkueessa ollut tarvetta laiturille, mutta kun Nieminen tuli tarjolle niin pakkohan se oli ottaa. Eli siltä osin ontuu nämä selitykset.

Kyllä tämä hankinta omissa papereissani nostaa IFK:n ihan kärkipaikoille voimasuhteissa, vaikka sinne puolustukseen vielä tarvetta olisikin.

 

[Soilworker]

Eikös Lukko hommannut Niemisenkin joukkueeseen vaikka laitahyökkääjien paikat oli täynnä? RD sanoi itsekin haastatteluissa, ettei joukkueessa ollut tarvetta laiturille, mutta kun Nieminen tuli tarjolle niin pakkohan se oli ottaa. Eli siltä osin ontuu nämä selitykset.

Samaan yhteyteen RD mainitsi, että Nemo hankittiin nimenomaan persoonaksi ja joukkueen sytyttäjäksi vaikeilla hetkillä, vaikka laiturille ei ollutkaan tarvetta. En näe miten joku 19-vuotias venäläisjunnu tarjoaisi mitenkään vastaavaa osaamista, vaan hänen antinsa on vain ja ainoastaan kentällä, jossa Lukolla on riittävän hyvä tilanne jo nyt.

Ja koko spekulaatio on nyt ihan hiton tyhmää. Kyseessä on joku venäiläinen skidi joka ei osaa puolustaa, eli ihan RDn tyyppinen pelaaja... Piitulaisen kanssa rotaatioon ylimääräiseksi hyökkääjäksi? Ja San Jose kiittää.

 

[Bismarck]

No mutta sittenhän Nybondas on nero. Tuo suvereeni neuvottelija on onnistunut siinä missä yksikään liigapamppu aiemmin ei. Hattu päästä.

Siinä mielessä tässä on totuus, sillä Liigassa yksikään joukkue ei ikinä ole tehnyt sopimusta ulkomaalaisen (NHL-joukkueeseen sopimuksen alaisen) huippulupauksen kanssa, joka on varattu saman vuoden draftissa ensimmäisellä kierroksella. Voin olla väärässä, mutta ei tule just nyt mieleen. Itseasiassa hyvin merkittäväkin virstanpylväs saattaa olla kyseessä ja toivottavsti vastaavaa tullaan näkemään jatkossakin. Toki HIFK-palstan mukaan tämäkin on vain ja ainoastaan Peltosen vaimon ex-kampaajan löytö, koska kyseinen matami on entinen moskovalainen kampaaja, joka nykyään kotirouvailee Kaliforniassa. Pois Nybondasin nimi tästäkin.

 

[Radiopää]

Kuinka monta kertaa tällaiset hehkutetut kesken kauden tehdyt hankinnat ovat loppujen lopuksi olleet ratkaisevia vahvistuksia? Ratkaisevasta pelaajasiirrosta minulle tulee ensimmäisenä mieleen Dixonin myynti kaudella 2012-2013, mikä vahvisti Ässien joukkuehenkeä ratkaisevalla tavalla.

Tuon kauden aikana NHL:ssä oli lakko, mutta en muista yhtään joukkuetta, joka olisi silloin vahvistunut merkittävästi. Ainakin Lukon peli parani mystisellä tavalla heti, kun tanskalaiskolmikko oli lähtenyt takaisin Ameriikkoihin.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Ratkaisevasta pelaajasiirrosta minulle tulee ensimmäisenä mieleen Dixonin myynti kaudella 2012-2013, mikä vahvisti Ässien joukkuehenkeä ratkaisevalla tavalla.

Tämä boldaamani väite on tyrmätty jo monta kertaa, monesta eri lähteestä. Dixon oli joukkueessa pidetty pelaaja ja jos hänen lähtönsä vaikutti jollain tavalla positiivisesti Ässien peliin, johtui se siitä, että muut pelaajat eivät voineet enää asettua piiloon sen ajatuksen taakse, että "kyllähän Dixon ne maalit hoitaa".

 

[Radiopää]

Tämä boldaamani väite on tyrmätty jo monta kertaa, monesta eri lähteestä. Dixon oli joukkueessa pidetty pelaaja ja jos hänen lähtönsä vaikutti jollain tavalla positiivisesti Ässien peliin, johtui se siitä, että muut pelaajat eivät voineet enää asettua piiloon sen ajatuksen taakse, että "kyllähän Dixon ne maalit hoitaa".

Joukkuehenkeä sekin on, että jokainen ottaa vastuuta, eikä odoteta muiden hoitavan hommat. Ihan sama juttu tapahtui Lukossa, kun tanskalaiset poistuivat.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Joukkuehenkeä sekin on, että jokainen ottaa vastuuta, eikä odoteta muiden hoitavan hommat. Ihan sama juttu tapahtui Lukossa, kun tanskalaiset poistuivat.

No näinhän se on. Sain vain kirjoituksestasi sen kuvan, että olisit vihjaillut Dixonin olleen joku Smolenakin tapainen pukukopin syöpä. Mutta kuten tarkensit, niin vähentyneenä vastuunpakoiluna Dixonin lähtö heijastui Ässien peliin kyllä.

 

[Knutsen]

Kuinka monta kertaa tällaiset hehkutetut kesken kauden tehdyt hankinnat ovat loppujen lopuksi olleet ratkaisevia vahvistuksia? Ratkaisevasta pelaajasiirrosta minulle tulee ensimmäisenä mieleen Dixonin myynti kaudella 2012-2013, mikä vahvisti Ässien joukkuehenkeä ratkaisevalla tavalla.

Minulle ensimmäisenä tulee mieleen Lee Sweatt ja 2010. Varmaan raumalaisena muistuu...

 

[Bismarck]

Kuinka monta kertaa tällaiset hehkutetut kesken kauden tehdyt hankinnat ovat loppujen lopuksi olleet ratkaisevia vahvistuksia?

Kääntäisin kysymyksen myös toisinpäin eli kuinka moni yksittäinen hankinta on ollut missä tahansa vaiheessa hankittuna ratkaiseva hankinta ja mitä tällä ylipäätänsä tarkoitetaan? Kyse on aina kokonaisuudesta ja palasista joukkueeseen. Viime vuoden finaalijoukkueista tulee mieleen samantien Josh Green ja Juhamatti Aaltonen, jotka tulivat kesken kauden. HIFK on hankkinut kesken kauden onnistuneita maalivahteja, Corey Elkins on parantunut kuin vanha viini välittömän saapumisensa jälkeen, Fernholmin ensimmäinen tuleminen oli hieno, Jeff Hamilton oli loistava, vaikka loukkaantui ennen pudotuspelejä, ja niin edelleen. Loppujen lopuksi on vaikeaa löytää edes sitä yhtä tärkeintä palasta, ratkaisevaa hankintaa, vaikka se olisi hankittu ennen kautta tai kauden aikana, kun puhutaan lopuksi mestaruuden voittamisesta.

 

[Teme91]

Kääntäisin kysymyksen myös toisinpäin eli kuinka moni yksittäinen hankinta on ollut missä tahansa vaiheessa hankittuna ratkaiseva hankinta ja mitä tällä ylipäätänsä tarkoitetaan? Kyse on aina kokonaisuudesta ja palasista joukkueeseen. Viime vuoden finaalijoukkueista tulee mieleen samantien Josh Green ja Juhamatti Aaltonen, jotka tulivat kesken kauden. HIFK on hankkinut kesken kauden onnistuneita maalivahteja, Corey Elkins on parantunut kuin vanha viini välittömän saapumisensa jälkeen, Fernholmin ensimmäinen tuleminen oli hieno, Jeff Hamilton oli loistava, vaikka loukkaantui ennen pudotuspelejä, ja niin edelleen. Loppujen lopuksi on vaikeaa löytää edes sitä yhtä tärkeintä palasta, ratkaisevaa hankintaa, vaikka se olisi hankittu ennen kautta tai kauden aikana, kun puhutaan lopuksi mestaruuden voittamisesta.

Kyllähän se Aaltonen tuli jo European Trophyn aikaan eli ennen kauden alkua.

 

[Bismarck]

Kyllähän se Aaltonen tuli jo European Trophyn aikaan eli ennen kauden alkua.

Ah,ok, kaikki piuhat eivät pysy enää tässä iässä paikallaan muistilootassa.

 

[Kampitus]

Kuinka monta kertaa tällaiset hehkutetut kesken kauden tehdyt hankinnat ovat loppujen lopuksi olleet ratkaisevia vahvistuksia

Marko Virtala toi käytännössä yksin mestaruuden Turkuun vuonna 2010 kun Raumalta tänne siirtyi.

Voimasuhdeasioissa ketjussa on tapahtunut aika selvästi monen joukkueen tuollainen selvä unohtaminen/sivuuttaminen. Puhutaan top3 joukkueina edelleen esimerkiksi Kärpistä, vaikka kausi on alkanut huonosti. Sensijaan muita hyvin aloittaneita ei noteerata, esim SaiPaa ja Ässiä ei haluta huomata. Kärpät ja TPS ovat hieman alisuorittaneet muttei pahasti, vastapainoksi KalPa, Ässät ja SaiPa ovat olleet parempia kun otaksuttiin. Lisäksi peräpäässä on joukkueet parantanut.

Itse siis ennakoin että on tulossa taas melko tasainen kausi, enkä pysty kyllä yhtymään siihen että Lukko Kärpät ja HIFK olisi selvät top3, vielä kun HIFKIä perustellessa moni mainitsee että vielä kun saataisiin kaksi pakkia niin sitten. Senverran toki kissoista on sanottava että ennakoidun top6 Kärpät, Tappara, Lukko, TPS, HIFK ja JYP porukan valmennussuoritus tässävaiheessa on kyllä ollut Törmäsellä vakuuttavinta, TPS ja Lukko leiri on pikkuhiljaa herännyt, Kärpillä ja Tampereella vielä hieman hakemista.

 

[tulikaste]

Varmaankin sommitellessa Kärppiä, Lukkoa ja HIFK:ta kovimmiksi joukkueiksi kuitenkin puhutaan todennäköisyydestä mennä päätyyn saakka. Onhan KalPalla, SaiPalla ja Ässillä alkanut homma hyvin ja ne huomataan, mutta tästäkin kolmikosta ainoastaan SaiPalla lopulta lienee mitään jakoa finaalipeleihin keväällä. Ei se syksyn toppi kevään floppi-ilmiö aina voi tapahtua, mutta usein niin käy. Minä veikkaan, että TPS nousee vielä kauden edetessä tuohon "kärkikolmikon" kintereille ja kovaa.

Vedetään sen verran kotiinpäin, että nyt kun Kapasta huhutaan takaisin KalPaan niin ekaa kertaa on alkanut tuntua siltä että joukkue voisi olla jonkinlainen musta hevonen ja yllättäjä runkosarjan lisäksi myös playoffeissa. Maaleja KalPa ei ole liikaa tehnyt ja juuri siinä Kasperi olisi avuksi. Eipä Virran neppailut toisaalta ikinä ole pronssia pidemmälle vieneet. Noita playoffeja ennen pitäisi lisäksi vielä 51 peliä pelata, joten katsellaan!

 

[MPN]

Minulle ensimmäisenä tulee mieleen Lee Sweatt ja 2010. Varmaan raumalaisena muistuu...

En nyt tiedä oliko Sweatt jonka takia Lukko upposi, vai ruåttalainen silmäkirurgi.. Jos ja jos ja jos. Mutta kyllä muistui itselle heti mieleen. Eipä kyllä äkkiseltään Liigassa ole yhtään joukkuetta joka olisi täysin kunnossa, Hifkillä arveluttaa pakisto, Lukolla sentteriosasto (ja ehkä pakisto), Tepsillä alemmat kentät, viimeisenä sitten Sport jolla ei taida olla yksikään osasto kunnossa, pelikirjaa myöden.

 

[Radiopää]

Minulle ensimmäisenä tulee mieleen Lee Sweatt ja 2010. Varmaan raumalaisena muistuu...

Loistava vastaus. Minulla on vähän sellainen mielikuva, että TPS:n silloinen mestaruus personoituu jopa liikaa Kai Suikkaseen. En ole raumalainen, mutta näin kaikki tuon kevään puolivälierät ja TPS:stä erottui tuolloin nimenomaan Sweatt. Virtala on suonenvedostaan huolimatta melkoinen vitsi mainittavaksi.

En minä tätä HIFK:n hankintaa väheksy, mutta tuntumani vain on sellainen, ettei tällaisilla pelaajasiirroilla mestaruuksia voiteta. Sitä en voi kieltää, etteikö HIFK nostanut asemaansa voimasuhteissa.

En nyt tiedä oliko Sweatt jonka takia Lukko upposi, vai ruåttalainen silmäkirurgi.. Jos ja jos ja jos.

Sweatt oli tärkein yksittäinen pelaaja, jonka ansiosta TPS voitti mestaruuden. Se, että Lukon pelaajat Justin Morrisonin johdolla paskoivat housuihinsa, ei vähennä Sweattin merkitystä TPS:lle.

 

[Jugger77]

Kyllähän yksi pelaaja voi merkittävästi nostaa joukkueen tasoa. 2012-2013 SaiPa ei olisi päässyt sääleihin ilman Brad Morania. Näin uskon vakaasti. Oli sellainen kaveri joka pystyi voittamaan pelejä yksin. Vastaavasti jos pistää loppukaudella rahat kiinni Riley Armstrongiin niin silläkin voi olla ratkaiseva merkitys, mutta toiseen suuntaan...

 

[Ralph]

HPK:n kauden alku on mennyt täysin ennakko-odotusten vastaisesti, siis pelillisesti. Joukkueen ongelmana piti olla lähestulkoon paska hyökkäys, josta ei löydy yhtään varmaa 30 tehopisteen miestä. Niin vain HPK on tehdyissä maaleissa jaettu ykkönen kun kaikki joukkueet ovat pelanneet 9-10 ottelua kaudella. Ja pistepörssin 26. parhaan joukosta löytyy kaikkiaan kuusi kerholaista, näistä toki yksi puolustaja. Mm. Jesse Saarinen on ollut alkukaudesta huikea, kuten tehopisteetkin osoittavat.

Vahvuus piti olla todella kova maalivahtipeli ja tiukka puolustus. No, HPK on on päästänyt toiseksi eniten maaleja ja puolustus vuotaa. Juuse Saroksen alkukausi ei ole ollut kuin vuosi sitten, mutta huonot tilastot ovat myös puolustuksen syytä.

Runkosarjaa on kuitenkin vielä 5/6 jäljellä, joten ei vielä mitään johtopäätöksiä tulevasta tehdä. Alkukausi vaan on ollut aivan erilainen kuin mitä piti.

 

[Warrington]

Vedetään sen verran kotiinpäin, että nyt kun Kapasta huhutaan takaisin KalPaan niin ekaa kertaa on alkanut tuntua siltä että joukkue voisi olla jonkinlainen musta hevonen ja yllättäjä runkosarjan lisäksi myös playoffeissa.

Näin IFK-Kalpa pelin ja olen vakuuttunut Pekka Virran Kalpasta, rosteri ei ole liigan parhaimmistoa mutta pelaa loistavaa kiekollista peliä. Pirullinen vieras vastustaja varsinkin IFK:lle. Pitkä kausi vaatii rosterilta syvyyttä, mutta kyllä Kalpalla on täydet mahikset 6. sakkiin.

Kutsukaa mua hulluks, mutta en asettanut omissa kausi ennakoissa Tapparaa TOP3 sijoille ja näen edelleen isot flopin merkit. Noh kausi on nuori ja aika näyttää.

 

[Tempestas]

Vedetään sen verran kotiinpäin, että nyt kun Kapasta huhutaan takaisin KalPaan niin ekaa kertaa on alkanut tuntua siltä että joukkue voisi olla jonkinlainen musta hevonen ja yllättäjä runkosarjan lisäksi myös playoffeissa.

Tuskin kenellekään on yllätys (varsinkaan muille joukkueille), miten Pekka Virran KalPa pelaa on siinä sitten uusia vivahteita tai ei. Kenet KalPa pääsisi playoffeissa yllättämään ja millä perusteilla? Onhan se jo nähty, miten käy jääpuikkojen ja KalPan suhteen kevään tullessa, mutta tokihan sen kuuluisan kuopiolaisen mestaruussaunaketjun voi taas laittaa tulille palamaan.

 

[Trenchtown]

Virtala on suonenvedostaan huolimatta melkoinen vitsi mainittavaksi.

Ja vitsillä se oletettavasti mainittiinkin. Kyllähän Virtala oli silloin keväällä pelimies paikallaan ja yleispelaajana on sitä toisinaan vieläkin, mutta ei hän yksittäisenä siirtona mikään sateentekijä ollut. Sweatt sitä puolestaan oli, siitä ei kahta sanaa.

Itse voimasuhteista sen verran, että Tappara yllätti ennen kautta tehdyistä listoista päätellen monet surkealla kauden aloituksellaan, mutta ihan vielä en heitä laskisi kevään karkeloista pois, hitaasti kun nuo ovat syttyneet ennenkin. Paljonko se johtui sitten Rautakorvesta, varmaan aika paljon. Kärpät on myös yllättänyt, kun kone on alkukaudesta yskinyt tuntuvasti. Vaan on tuo ainakin paperilla niin saatanan kova joukkue, että ilman mitalia jääminen olisi kai laskettavissa Oulussa karmeaksi pettymykseksi. KalPan hyvä alkukausi pääsi myös yllättämään, mutta en jaksa uskoa Pekka Virtaan valmentajana sitä vertaa, että uskoisin KalPan pääsevän edes välieriin saakka. Peli toimii hetken, mutta muut joukkueet pääsevät vielä juoneen kiinni ja silloin pitäisi pakista löytyä uusia työkaluja. Epäilen vahvasti, että Virran pakista ei sellaisia löydy.

Sinänsä on ihmeellistä, että Virran päivittämätöntä pelikirjaa ei ilmeisesti ole kukaan ottanut tosissaan, ei ainakaan KalPan sijoituksesta päätellen. Uskon kuitenkin, että pudotuspeleissä KalPa lähtee aika nopeasti laulukuoroon. Tällä höpinällä en tahdo kritisoida KalPan pelaajia, en ole juurikaan edes perillä rosteristaan. En vain luota Pekka Virran valmennukseen edes vähää alusta.

 

[Zaari]

Kutsukaa mua hulluks, mutta en asettanut omissa kausi ennakoissa Tapparaa TOP3 sijoille ja näen edelleen isot flopin merkit. Noh kausi on nuori ja aika näyttää.

En kutsu hulluksi. Ennen kautta Tappara asetettiin mielestäni liian korkealle ennakoissa, vaikka johtajuutta oli poistunut Rautakorven ja Niemisen verran, kun taas tilalle tuli Tapolan verran. Kausi on vielä nuori ja Tappara on ennenkin noussut huonosta alusta huolimatta, mutta tällä kaudella siitä puuttuu ne palaset, jotka vaikeilla hetkillä nostavat tuota joukkuetta.

Sinänsä on ihmeellistä, että Virran päivittämätöntä pelikirjaa ei ilmeisesti ole kukaan ottanut tosissaan, ei ainakaan KalPan sijoituksesta päätellen. Uskon kuitenkin, että pudotuspeleissä KalPa lähtee aika nopeasti laulukuoroon. Tällä höpinällä en tahdo kritisoida KalPan pelaajia, en ole juurikaan edes perillä rosteristaan. En vain luota Pekka Virran valmennukseen edes vähää alusta.

Ennen kautta mietein itsekseni, että uudet säännöt on kuin Pekka olisi laatinut ne itseään varten. En tosin usko KalPan keikkuvan tuolla kärjessä kauden lopulla, mutta kympin sakkiin uskon sen yltävän ja ehkä yllättää ja on korkeammallakin.

 

[Kopari]

Tuskin kenellekään on yllätys (varsinkaan muille joukkueille), miten Pekka Virran KalPa pelaa on siinä sitten uusia vivahteita tai ei. Kenet KalPa pääsisi playoffeissa yllättämään ja millä perusteilla? Onhan se jo nähty, miten käy jääpuikkojen ja KalPan suhteen kevään tullessa, mutta tokihan sen kuuluisan kuopiolaisen mestaruussaunaketjun voi taas laittaa tulille palamaan.

Näinhän se on ollut perinteisesti. KalPan pelityylin kannalta on ratkaisevaa, millainen pelityyli sallitaan loppupeleissä. Jos mailahäirintä otetaan pois yhtä tarkasti kuin viime mm-/olympiakisoissa, voi mahdollisuuksia olla vaikka mihin. Jos linja muuttuu, niin kuin yleensä loppupeleissä, on JYPHT:n kaltaisilla kahvakiekkojoukkueilla paremmat edellytykset. Toki KalPalle olisi lottovoitto, jos pääsisi edes kuuden sakkiin.

 

[August]

Tuskin kenellekään on yllätys (varsinkaan muille joukkueille), miten Pekka Virran KalPa pelaa on siinä sitten uusia vivahteita tai ei. Kenet KalPa pääsisi playoffeissa yllättämään ja millä perusteilla? Onhan se jo nähty, miten käy jääpuikkojen ja KalPan suhteen kevään tullessa, mutta tokihan sen kuuluisan kuopiolaisen mestaruussaunaketjun voi taas laittaa tulille palamaan.

Euroopan mantereen suurin sulaminen sitten viimeisen jääkauden jälkeen tapahtui juurikin Niiralan montussa, mutta silloinhan nykyinen Ilveksen valmentaja toteutti pelikirjaansa.

"Kenet KalPa pääsisi playoffeissa yllättämään" - Esimerkiksi traktorit, joilla ei ole minkäänlaista pelisuunnitelmaa. Ei ollut ainakaan viimeksi Kuopiossa.