Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Barney]

@Barney , voisitko laittaa samat statsit Markkasen osalta kuin mitä jäsen Borre tuossa ylempänä laittoi koskien Metsolaa. Voitaisiin vertailla kuntoa viime aikoina ja muutenkin. Kaikkien muidenkin maalivahtien viime aikaiset tilastot kiinnostavat kovasti. Mutta kuinka paljon niillä on merkitystä voimasuhteisiin, se jääköön kunkin itsensä pääteltäväksi.

Nopeasti laskettuna: 8-4-7, 2,05, 91.86%. Eli tilastollisesti siis mennyt aikalailla käsi kädessä alkukauden kanssa. Mielestäni Markkanen on kuitenkin pelillisesti ollut parempi kuin alkukaudella, mutta muutama romahtaminen (väsymyksen takia?) on sattunut, mikä pudottaa tilastoja roimasti. Pakko sanoa, että Metsolan tilastot on kyllä kovat, ja Metsola onkin ollut mielestäni tällä kaudella selvästi Liigan paras maalivahti. Tapparallahan on varmaan liigan paras pakisto, minkä lisäksi tolppien välissä KHL-tason maalivahti, joten ei mielestäni kovin yllättäviä nuo lukemat. Nyt kun ollaan voimasuhdeketjussa, niin itse pidän Tapparaa todella kovana mestaruuskandidaattina. Erinomaisen puolustuksen lisäksi on vielä kolme ketjullista laadukkaita hyökkääjiä, ja pidänkin Tapolaa joukkueen ainoana kysymysmerkkinä.

 

[Ralph]

En tiedä, mikä olisi sopiva ajanjakso, mutta Metsolan tilastot joulutauon jälkeen: voitot-tasurit-häviöt 13-3-2, päästetyt maalit/60 minuuttia 1,54, torjuntaprosentti 94,88.

Saros tulee samalla aikajaksolla muuten tilastoissa aivan perässä, mutta voittoja on "hieman" vähemmän.

Juuse Saros: 3-6-6, 94,63% ja 1,57 PMK

Tämä kertoo Saroksen tästäkin kaudesta, nousujohtoisesti eteenpäin.

 

[Hannutic]

Kyllä, sama Jussi jonka päästettyjen maalien keskiarvo on edelleen 2,1. Jos olet sitä mieltä, että esimerkiksi Laurikainen ei saa tuosta selvästi isommasta torjuntamäärästään runsasta hyötyä, niin sille minä en voi sitten mitään.

Yksi tapa tarkastella maalivahtien paremmuutta on, että kuinka monta ns. helppoa/otettavaa on mennyt sisään. Esim. Laurikaisen kohdalla näitä taitaa olla 1/?.

Toisaalta, mielestäni torjuntaprosenttiin vaikuttaa kuitenkin eniten maalivahti, kun taas päästettyjen maalien keskiarvoon tai voittoprosenttiin vaikuttaa enemmän koko joukkueen oteet. Jos näin ei olisi, ei puolustaville pakeille olisi mitään kysyntää.

 

[Red Machine]

Yksi tapa tarkastella maalivahtien paremmuutta on, että kuinka monta ns. helppoa/otettavaa on mennyt sisään. Esim. Laurikaisen kohdalla näitä taitaa olla 1/?.

Ja seuraava kiista on sitten mikä on helppo ja mikä ei ja sama 'otettavissa'. Ei skulaa sitten millään.

Torjunta %, PMK ja se voitto%. Esim. Saros pelaa surkeammassa jengissä mutta silti pitää kovia tilastoja muualla kuin voitto- sarakkeessa. Henk.koht. pidän Metsolaa kovimmassa liekeissä olevana tällä hetkellä ja suurin syypää(taas) miksi Tappara on huikeassa iskussa. Mutta voihan tuo olla ohi menevää. Samoin Laurikainen on ollut hyvä Espoossa. Mutta ei ole esim. Kärppien veskat häikäisseet hirveästi ja silti ne keikkuvat siellä kärjessä yksinään. Eli kaikki vaikuttaa vähän kaikkeen.

 

[Lomppi]

Saros tulee samalla aikajaksolla muuten tilastoissa aivan perässä, mutta voittoja on "hieman" vähemmän.

Juuse Saros: 3-6-6, 94,63% ja 1,57 PMK

Tämä kertoo Saroksen tästäkin kaudesta, nousujohtoisesti eteenpäin.

Ei nyt mitään juuri sinua vastaan tai muutakaan, mutta minua alkaa jo naurattaa, kun aina kun maalivahteja vertaillaan ja jostain syystä Sarosta ei vertailuun oteta, tulee joku ritari ja kertoo, että "Saroksen tilastot samalta jaksolta ovatkin tällaiset. Eivät ihan yhtä hyvät, mutta tosi hyvä kuitenkin".

Voimasuhteista sen verran, että harmikseni joutunen todeta, että TPS:n puhjettua kukkaan, jäänee Sport viimeiseksi. Sen ovat kyllä ansainneetkin viimeaikaisilla otteillaan. Harmi, ettei hyvä jakso kestänyt pidempään.

 

[Hannutic]

Ja seuraava kiista on sitten mikä on helppo ja mikä ei ja sama 'otettavissa'. Ei skulaa sitten millään.

Tottakai on täysin subjektiivista mikä maali menee veskan piikkiin ja mikä ei. Pointtina oli että katsomalla pelejä on helpompi arvioida maalivahtien paremmuutta kuin tuijottamalla tilastoja teksti-tv:stä. Ja ei se ole niin vaikeaa nähdä milloin hörppy tapahtuu.

Uskon kyllä että Sport haastaa TPS:n ihan loppuun asti ja veikkaan että eroa tulee suuntaan tai toiseen useampi piste. Pelicans on muuten todella jengi tällä hetkellä, pienet saumat on jopa playoffseihin.

 

[The Nikkari]

Noista maalivahdeista. Mielestäni voitto-% tai päästettyjen maalien keskiarvo kuvaa enemmän koko joukkueen onnistumista. Torjunta-% taas ei tee oikeutta paljon pelanneille eikä niille, jotka pelaavat joukkueessa, jotka antavat vastustajan laukoa pienistä kulmista keskittyvät I- ja II-alueen puolustamiseen. Vähän paremman kuvan maalivahdista saa ehkä jakamalla päästettyjen maalien keskiarvon torjunta-%:lla (95% = 0,95 jne.). Tällä laskutoimituksesta pienempi luku on aina parempi.

Näin laskettuna liigan top-5 maalivahdit ovat:
Kilpeläinen--1,85 / 92,21% = 2,0063
Metsola------1,91 / 93,60% = 2,0406
Riksman-----1,96 / 93,39% = 2,0987
Laurikainen-1,98 / 93,54% = 2,1167
Karhunen----1,98 / 92,89% = 2,1316

Esim. Lukon Zapolskilla vastaava luku on 2,9644 ja Kärppien Tarkilla 2,2169. Tarkin ja Karhusen lukemat ovat siitä erikoisia, että Kärpät on päästänyt 3. vähiten maaleja.

Eihän tuo tietenkään ole mikään absoluuttinen totuus, mutta kuvaa mielestäni maalivahdin onnistumista paremmin kuin PKA tai T-%.

 

[bebeto]

Saros tulee samalla aikajaksolla muuten tilastoissa aivan perässä, mutta voittoja on "hieman" vähemmän.

Juuse Saros: 3-6-6, 94,63% ja 1,57 PMK

Tämä kertoo Saroksen tästäkin kaudesta, nousujohtoisesti eteenpäin.

Tämä kertoo enemmänkin Kerhon kaudesta,tasaisia ja vähämaalisia otteluita kuten eilenkin. Mutta siihen nähden, että 15:a viimeisestä Kerho on pystynyt voittoon varsinaisella peliajalla vain kolmesti, Saroksen tilastot ovat erinomaiset. Kyllähän HPK eilenkin puolusti keskustan hyvin ja päästi vain yhden tasakentin ja sekin oli hieman onnekas pomppu.

 

[Tempestas]

Noista maalivahdeista. Mielestäni voitto-% tai päästettyjen maalien keskiarvo kuvaa enemmän koko joukkueen onnistumista. Torjunta-% taas ei tee oikeutta paljon pelanneille eikä niille, jotka pelaavat joukkueessa, jotka antavat vastustajan laukoa pienistä kulmista keskittyvät I- ja II-alueen puolustamiseen. Vähän paremman kuvan maalivahdista saa ehkä jakamalla päästettyjen maalien keskiarvon torjunta-%:lla (95% = 0,95 jne.). Tällä laskutoimituksesta pienempi luku on aina parempi.

Näin laskettuna liigan top-5 maalivahdit ovat:
Kilpeläinen--1,85 / 92,21% = 2,0063
Metsola------1,91 / 93,60% = 2,0406
Riksman-----1,96 / 93,39% = 2,0987
Laurikainen-1,98 / 93,54% = 2,1167
Karhunen----1,98 / 92,89% = 2,1316

Esim. Lukon Zapolskilla vastaava luku on 2,9644 ja Kärppien Tarkilla 2,2169. Tarkin ja Karhusen lukemat ovat siitä erikoisia, että Kärpät on päästänyt 3. vähiten maaleja.

Eihän tuo tietenkään ole mikään absoluuttinen totuus, mutta kuvaa mielestäni maalivahdin onnistumista paremmin kuin PKA tai T-%.

Näitä tapojahan löytyy, millä tilastoilla maalivahteja asetetaan paremmuusjärjestykseen. Tilastot eivät tietenkään valehtele, mutta eivät kerro kaikkea. Kyllä se puolustus ja pelitapa, minkä takana maalivahti pelaa on myös otettava huomioon ja tässä on tottakai isoja eroja. Mitähän olisi esimerkiksi Saroksen päästettyjen maalien keskiarvo KalPan maalin suulla? Ei mitään Kilpeläisen hienosta jo päättyneestä kaudesta pois ottamatta.

Tämä kauden suhteen en esimerkiksi usko tilastoista huolimatta, että Tuomas Tarkki (vastaava luku 2,7607) ei mahtuisi Liigan kymmenen parhaan maalivahdin joukkoon. Toki Kärpät ja Tappara pelin perusteella ei mahdu kolmenkymmenenkään parhaan joukkoon ja on siellä muitakin yksittäisiä heikkoja pelejä ollut tällä kaudella.

Sami Rajaniemi muuten pyyhkii tuolla laskutoimituksella top-5 listauksen kevyesti: 1,72 / 93,85% = 1,8327. Juu juu 15 ottelua pelattuna :)

 

[Noutolokku]

Näitä tapojahan löytyy, millä tilastoilla maalivahteja asetetaan paremmuusjärjestykseen. Tilastot eivät tietenkään valehtele, mutta eivät kerro kaikkea. Kyllä se puolustus ja pelitapa, minkä takana maalivahti pelaa on myös otettava huomioon ja tässä on tottakai isoja eroja. Mitähän olisi esimerkiksi Saroksen päästettyjen maalien keskiarvo KalPan maalin suulla? Ei mitään Kilpeläisen hienosta jo päättyneestä kaudesta pois ottamatta.

Tämä kauden suhteen en esimerkiksi usko tilastoista huolimatta, että Tuomas Tarkki (vastaava luku 2,7607) ei mahtuisi Liigan kymmenen parhaan maalivahdin joukkoon. Toki Kärpät ja Tappara pelin perusteella ei mahdu kolmenkymmenenkään parhaan joukkoon ja on siellä muitakin yksittäisiä heikkoja pelejä ollut tällä kaudella.

Sami Rajaniemi muuten pyyhkii tuolla laskutoimituksella top-5 listauksen kevyesti: 1,72 / 93,85% = 1,8327. Juu juu 15 ottelua pelattuna :)

Jos tuoho lähetään ni Chiodolla varmaa tämä lukema aika hyvä. Joo juu ok, 6peliä vain 6päästettyä tj 95,49

 

[Tempestas]

Jos tuoho lähetään ni Chiodolla varmaa tämä lukema aika hyvä. Joo juu ok, 6peliä vain 6päästettyä tj 95,49

Äkkiähän sinä sen lasket, 100 varma olinkin että sieltä joku KalPa fani tämän laittaa joten olepa hyvä: 1,0158. Kuopiossahan Chiodoon luotettiin jo alusta lähtien kuin muuriin.. On siinä vähän kuitenkin eroa 6 vs. 15 ottelua niin kuin on 15 vs. 30.

Joku asiantuntija muuten voisi sanoa montako peliä Rajaniemen pitää pelata, että hän on Liigan tilastoissa ns. vertailukelpoinen tuolla listalla?

 

[The Nikkari]

Sami Rajaniemi muuten pyyhkii tuolla laskutoimituksella top-5 listauksen kevyesti: 1,72 / 93,85% = 1,8327. Juu juu 15 ottelua pelattuna :)

Jep, kuten itsekin huomasit, vähäinen ottelumäärä (otanta) tekee helposti tilastopoikkeamia. Chiodosta nyt puhumattakaan.

 

[Noutolokku]

Äkkiähän sinä sen lasket, 100 varma olinkin että sieltä joku KalPa fani tämän laittaa joten olepa hyvä: 1,0158. Kuopiossahan Chiodoon luotettiin jo alusta lähtien kuin muuriin.. On siinä vähän kuitenkin eroa 6 vs. 15 ottelua niin kuin on 15 vs. 30.

Joku asiantuntija muuten voisi sanoa montako peliä Rajaniemen pitää pelata, että hän on Liigan tilastoissa ns. vertailukelpoinen tuolla listalla?

15-6=9 ja 30-15=15 että niin. Ei siinä on kaikki KalPan maalivahdit varmaan Perhonen ja Kilpi mukaanlukien tässä mittaristossa ihan hyvillä sijoilla.
Ps. Mites toi Rajaniemen prossat tätä nykyään ? Tai Tarkin.

Voimasuhteissa JYPillä näyttäisi olevan aika hurja meno nytten. Viime pelistä hieno 4-0 voitto mutta 2/3 on omiin mennyt kuusi maalia. Aika luokaton määrä. Puolustusko sulaa juuri kun pitäisi olla tiiviimmillään? Aika outoa sinällään, kun yleensä JYP on puolustukseltaan parhaimpia.
KalPalle muuten tehty 6 viime peliin kuusi maalia. Sitä vastoin lainaus KalPa-osiosta "Voittoputken kuudessa pelissä on tehty pelitilannemaaleja yhteensä 11. Alle kaksi per peli siis. Viimeisessä 8 pelissä on tehty 12 maalia: 1,5 maalia per peli. " Eli vähän on myös tehty maaleja. Voittoja tosiaan kuusi (6) putkeen. JYP HIFK bottom 3 jengit ja SaiPa putken aikana voitettuna. No ensi viikko näyttää paremmin suuntaa, kun vastaan tulee Lukko ja Ässät vieraissa ja liigan tämän hetken kuumin/toiseksi kuumin Blues kotona. Viikon päästä ollaan taas vähä viisaampia KalPan nyky menosta.

 

[Tempestas]

15-6=9 ja 30-15=15 että niin. Ei siinä on kaikki KalPan maalivahdit varmaan Perhonen ja Kilpi mukaanlukien tässä mittaristossa ihan hyvillä sijoilla.
Ps. Mites toi Rajaniemen prossat tätä nykyään ? Tai Tarkin.

Voimasuhteissa JYPillä näyttäisi olevan aika hurja meno nytten. Viime pelistä hieno 4-0 voitto mutta 2/3 on omiin mennyt kuusi maalia. Aika luokaton määrä. Puolustusko sulaa juuri kun pitäisi olla tiiviimmillään? Aika outoa sinällään, kun yleensä JYP on puolustukseltaan parhaimpia.
KalPalle muuten tehty 6 viime peliin kuusi maalia. Sitä vastoin lainaus KalPa-osiosta "Voittoputken kuudessa pelissä on tehty pelitilannemaaleja yhteensä 11. Alle kaksi per peli siis. Viimeisessä 8 pelissä on tehty 12 maalia: 1,5 maalia per peli. " Eli vähän on myös tehty maaleja. Voittoja tosiaan kuusi (6) putkeen. JYP HIFK bottom 3 jengit ja SaiPa putken aikana voitettuna. No ensi viikko näyttää paremmin suuntaa, kun vastaan tulee Lukko ja Ässät vieraissa ja liigan tämän hetken kuumin/toiseksi kuumin Blues kotona. Viikon päästä ollaan taas vähä viisaampia KalPan nyky menosta.

Tätä nykyä? lähdet tietenkin tuon Blues pelin maalien jälkeen viisastelemaan, siellä ei Rajaniemen piikkiin voi tappiota laittaa tuon puolustuspelin ja Bluesin tehokkuuden jälkeen. Toki kiva huudella tekstitv:n perusteella. Lyötyä on helppo lähteä lyömään ja viisastelemaan. No Kalakukot ei tule plejareissa pärjäämään tänäkään vuonna, vaikka JYPiä ylempänä olisikin loppusijoituksissa.

 

[The Nikkari]

Tätä nykyä? lähdet tietenkin tuon Blues pelin maalien jälkeen viisastelemaan, siellä ei Rajaniemen piikkiin voi tappiota laittaa tuon puolustuspelin ja Bluesin tehokkuuden jälkeen.

Itse ymmärsin tuon lähinnä kuittina siitä nokkelasta tilastopoikkeamalla pätemisestä.

 

[penaz]

TPS Pikkaraisen johtamana junioripitoisella joukkueella näyttää osoittavan sen verran ammattiylpeyttä, ettei joukkue jää sarjan viimeiseksi.

 

[Twentyone]

TPS Pikkaraisen johtamana junioripitoisella joukkueella näyttää osoittavan sen verran ammattiylpeyttä, ettei joukkue jää sarjan viimeiseksi.

Juniorijoukkue, mutta vihdoinkin ammattivalmentaja. Pikkarainen on tehnyt kovaa jälkeä Mestiksessä, mukava nähdä, miten onnistuu Liigan puolella.

 

[Noutolokku]

Eka kerta tällä kaudella kun kaikilla on sarjataulukossa sama määrä pelejä? Iha hyvin näin 52 kierroksen jälkee. Tiukka on taisto tuosta kuuden sakkiin ja suoran playoffpaikan saavuttamiseen. 2. - 7. sijat 5p erolla ja SaiPakin siitä sen 3p vaan perässä. 8 kierrosta jäljellä ja mitä vaan voi tapahtua. Ratkaisevat 3viikkoa jälellä ja sitten ollaan viisaampia. Tältä mutulta tuntuu, että JYP, Lukko ja HIFK on heikoimmilla jäillä, mutta tasaseen ovat hekin pisteitä ottaneet. Kärpät jo aika varma runkosarjan voittaja(taas) ja näyttää siltä, että Sport jää kuin jääkin jumboksi. Tämän iltainen kohtaaminen vankisti tätä. No tosiaan se 8 peliä kaikilla vielä jälellä niin aika näyttää..

 

[Sisäliitin]

Tasaista on. Ensiviikko ratkaisee melko paljon. Lukollakin pelit KalPaa,Kärppiä ja Tapparaa vastaan.

Jotenkin sellainen kutina että HIFK tai Blues jää ulos kuuden sakista. Blues ei voi tuolla remmillä jaksaa pitkälle ja kokemattomalle veskarillekin tulee vielä niitä huonoja pelejä. HIFK taas on ollut niin epätasainen jo pitkän aikaa. Toki tätä ovat olleet myös oikeastaan kaikki Kärppiä lukuunottamatta.

Jos Lukon pahimpia "peikkoja" miettii niin täytyy toivoa että SaiPaa tai Bluesia ei ainakaan tarvitsisi kohdata. Vaikeaa on molempia vastaan ollut. HIFK ja Tappara huolettavat vähiten. Etenkään Tapparaa vastaan ei hirveitä vaikeuksia ole ollut ja tuo RD:n sumppupaska tuntuu toimivan hyvin.

Lukon eduksi on sanottava ettei pleijareissa vedellä voittolaukauksia. Pitkiä sarjoja luvassa kun Lukkoa vastaan joka peli menee jatkoille.

 

[Jambo78]

Tasaista on. Ensiviikko ratkaisee melko paljon. Lukollakin pelit KalPaa,Kärppiä ja Tapparaa vastaan.

Jotenkin sellainen kutina että HIFK tai Blues jää ulos kuuden sakista. Blues ei voi tuolla remmillä jaksaa pitkälle ja kokemattomalle veskarillekin tulee vielä niitä huonoja pelejä. HIFK taas on ollut niin epätasainen jo pitkän aikaa. Toki tätä ovat olleet myös oikeastaan kaikki Kärppiä lukuunottamatta.

Minä taas luulen että Lukko ja Jyp pullahtavat ulos tuolta kuuden joukosta, jo ensiviikolla. Bluesilla kuitenkin hieman "helpompi" viikko edessä vaikka ei taida liigassa helppoja pelejä olla: HPK, Ilves ja Sportti. Ja mitä tulee epätasaisuuteen niin kyllä näin kevätkaudella Blues on ollut ehkä se tasaisin suorittaja jopa Kärpät ovat kokeneet epätasaisuutta otteissaan. En ymmärrä miksei Blues pystyisi jatkamaan tasollaan varsinkin nyt kun joka ketjulla on alkanut peli kulkea vaikka kapteenimme johtaa joukkojamme esimerkillisesti pisteitä tehden. Ja onko jokaisen nuoren maalivahdin "romahdettava", tosin meillä on myös loistava kakkonen jos näin käy.

 

[peterra]

Kyllähän tuo sarjataulukko on niin tiukassa, että oikeastaan vielä ensi viikkokaan ei taida ratkaista, kuten täällä ennakoidaan. Kuitenkin välit ovat pisteestä kuuten tuossa 3-7 ja Kalpakin on vain kolme pistettä karkumatkalla muita. Yksikin häviö (0p) tarkoittaa jo isoja muutoksia sarjataulukkoon puhumattakaan siitä, että jaossa on monenlaisia pistepotteja: 3,2,1,0 ja siitä sit valitsemaan. Kun pelit menevät nykyistä tahtia ristiin niin voi hyvin olla, että ensi viikon jälkeen tilanne on täysin identtinen kuin nyt, että joukkueet nätisti kasassa ja paljon tasapisteitä yksi piste tuonne ja toinen tonne. Periaatteessa voittamalla kaikki viikon pelinsä saa sen yhdeksän pistettä, joten esim. Tappara, Lukko tai IFK voisi kolmen voiton viiikolla varmistaa asemansa top 6:ssa. Mutta kykeneekö mikään näistä joukkueista nyt ottamaan sitä yhdeksää, se jää nähtäväksi. Tapparalle esimerkiksi on nyt kaksi viikkoa tarjoiltu sitä yhdeksää pistettä, mutta ei oo kelvannut. Lähtökohtaisesti viikon "helpoin" ottelu on ollut viikon vika ottelu ja molemmista on saatu vain piste. Nyt täytyy voittaa ne, jotka pitää voittaa ja yrittää saada pisteitä samantasoisilta. Esim. tuo Lukon joutuminen jatkoille ensin Sportin ja perään Pelicansin kanssa on juuri sitä, mihin millään kärkijengillä ei just nyt ole varaa. Toisaalta luulen, että kotietukaan ei välttämättä oo se isoin tavoitteen paikka vaan kannattaa yrittää kaikin keinoin saada Kalpalta toi kakkospaikka. Siitä saa todennäköisesti parhaan kaverin playoffeihin.

 

[douppi]

Näillä nykyisillä otteilla HIFK lentää 6:n sakista ulos keihään lailla. Tottakai pitää luottaa kurssin muutokseen, mutta just nyt ei kauheasti ole valoa näkyvissä meidän puolella.

 

[bebeto]

Näillä nykyisillä otteilla HIFK lentää 6:n sakista ulos keihään lailla. Tottakai pitää luottaa kurssin muutokseen, mutta just nyt ei kauheasti ole valoa näkyvissä meidän puolella.

Tällä hetkellä näyttää juuri siltä. Tässä kymmenen viime ottelun kuntopuntari:

1. Blues 2.6 ppg
2.Tappara 2.1
3. KalPa 2.0
4. Pelicans 1.9
5. Kärpät 1.8
6. Lukko 1.6

12. HIFK 1.0

Pelicansin piristyminen loppumetreillä on asia mikä tuosta nousee esiin. Matkaa kymppisijalle on 10 pistettä joka lienee liikaa.

 

[Barney]

Tasaista on. Ensiviikko ratkaisee melko paljon. Lukollakin pelit KalPaa,Kärppiä ja Tapparaa vastaan.

Ensi viikko on kyllä mielenkiintoinen. SaiPa on nyt parilla kovalla voitolla noussut 4 pisteen päähän sijasta 6, joten SaiPalla on erittäin hyvä mahdollisuus nousta taistelemaan vielä suorasta playoff-paikasta. Ensi viikko on sikäli mielenkiintoinen, että SaiPan vastustajat ovat Sport, TPS ja Ilves, jotka ovat ainakin paperilla helpommat kuin esimerkiksi alavireisen Lukon (KalPa, Kärpät, Tappara). SaiPasta on kyllä tällä hetkellä erittäin vaikea sanoa mitään, koska otteet ovat ailahdelleet paljon. Jos peli on runkosarjan lopun ajan vähänkään samanlaista kuin Kärppiä ja Tapparaa vastaan tämän viikon lopulla, niin paikka 6 joukossa lienee selviö. En kuitenkaan laittaisi rahojani likoon sen puolesta.

Taistelu paikoista kuuden joukkoon on erittäin mielenkiintoinen. Itse lasken tässä kohtaa "varmoiksi" ainoastaan Kärpät, KalPan ja Tapparan. Blues on kovassa nosteessa, mutta heidän pelin tasonsa saattaa laskea jossain vaiheessa. Blues on mielestäni kuitenkin aika todennäköinen top-6 joukkue. Lukko, JYP ja HIFK ovat tällä hetkellä alavireisiä, mutta kyllähän noista vähintään yksi painelee kuuden joukkoon. SaiPa on vähän musta hevonen mielestäni tähän taisteluun. Ässät ja Ilves taitavat olla jo liian kaukana. Mielenkiintoinen runkosarjan loppu kyllä tulossa.

 

[Sabaton]

Näillä nykyisillä otteilla HIFK lentää 6:n sakista ulos keihään lailla. Tottakai pitää luottaa kurssin muutokseen, mutta just nyt ei kauheasti ole valoa näkyvissä meidän puolella.

IFK:n puolesta kuitenkin puhuu otteluohjelma. Sarjataulukon alemmasta puoliskosta vastassa on vielä Sport, TPS, Pelicans, Ilves ja Ässät. Tosin eipä nuokaan joukkueet missään nimessä helppoja ole eikä vastustajan helppoutta teitenkään voi suoraan sarjataulukon perusteella päätellä. Tässä kuitenkin sijojen 2-8 jäljellä olevien pelien "helppouskeskiarvo" eli mitä suurempi luku on sitä "heikompia" vastustajia on vielä vastassa:

KalPa 6.1
Tappara 7.3
Lukko 5.5
JYP 7.0
Blues 7.9
HIFK 8.9
SaiPa 7.3