Liigaan uusi sarjajärjestelmä?

[Raúl]

En ymmärrä, miksi Jokereiden paluu liigaan muuttaisi mitään päätöksiä paremmiksi. Ei Jokereiden läsnäolo liigassa ennenkään ole estänyt typeriä päätöksiä.

Helpoin ratkaisu liigan ongelmiin olisi totta kai 16 joukkueen sarja. Sitten vaan 75 ottelun runkosarjan jälkeen playoffit niin, että sarjan ensimmäinen kohtaa viimeisen jne. Mikäli halutaan enemmän merkityksellisiä pelejä, runkosarjan 8 heikointa voivat pelata jatkosarjan (kaksinkertainen sarja), jonka voittaja saa valita vastustajansa runkosarjan top 8:sta. Näin runkosarjan menestyjille ei anneta liikaa etua...

 

[Barcelona]

Pelicans sijoittui runkosarjassa korkeammalle kuin HIFK.

Totta, muistin väärin. Mutta siis HPK:n voitto Jokereista osotti sen hyvän puolen mikä sääleissä on. Varsinkin kun HPK nousi ihan viime metereillä sieltä viivan alapuolelta sääleihin. Ja myös Jokerit taisteli viimesille kieroksille suorasta play-off paikasta Bluesin kanssa.

Kun tässä on sulatellu tätä asiaa yön yli niin en mä enää ranteita auki vedä jos yksi sääliplayoff sarja tulee lisää. Kuitenkin toi joukkuemäärä nousee yhdellä joten uskon että tällä uudistuksella haetaan myös sitä että tammikuun lopussa mahdollisimman monella jengillä on vielä saumaa pleijareihin joka edes pikkaiaisen hillitsisi niitä pelaajan myyntihaluja. Ainakin omasta mielestä suljetun liigan suurin ongelma on just toi pelaajamyynti joka on aina suuri perseen näyttö kausarin omistajille.

Sarjataulkkohan näyttää ensi kauden alussa siis tältä:
(Olettaen että vain yksi säälipari tulisi lisää)

1. Blues
2. HIFK
3. HPK
4. Ilves
5. Jyp
---------
6. Kalpa
7. Kookoo
8. Kärpät
9. Lukko
10. Pelicans
11. Saipa
----------
12. Sport
13. Tappara
14. TPS
15. Ässät

Karsintasarja olisi tietenkin se kaikista paras keino hillitä tota pelaajamyyntiä ja pyyhkeen kehään heittämistä. Mutta se kun ei ole liigalle vaihtoehto niin kyllä silloin säälit on se toiseksi paras vaihtoehto. Varsinkin niin kauan kuin säälejä pelataan paras kolmella systeemillä. Paras kolmesta on raaka sarja ja siksi se nostaa tota suoran play-off paikan arvoa ja antaa sen toivon kipinän/porkkanan noille jengeille jotka kampailee niistä viimesistä paikoista.

Niin kauan kun liigasta ei voi pudota niin säälit on mielestäni paras keino pitää vähän jännitystä ja dramaa yllä viimesillä liiga kieroksilla. Oletetaan että säälejä ei enään olisi niin sarjataulukko näyttäisi ensi kaudella tältä:

1. Blues
2. HIFK
3. HPK
4. Ilves
5. Jyp
6. Kalpa
7. Kookoo
8. Kärpät
---------
9. Lukko
10. Pelicans
11. Saipa
12. Sport
13. Tappara
14. TPS
15. Ässät

Nykyisellä systeemillä yleensä kahdella-kolmella jengillä on tammikuun lopussa pyyhe kehissä mutta ilman säälejä niitä saataisi olla (ensi kaudella) jopa viisi taikka kuusi. Ja jos liigassa luistelee viisi jengiä jolla on pyyhe kehissä tammikuun lopussa niin helvetin paljon lisää merkityksettömiä höntsäpelejä ja pelaajien alemyyntejä on tiedossa.

Uskon että liiga tulee lajenemaan 16 jengiin parin vuoden sisällä. Silloin todenäköisesti ihan samoista syistä laajenetaan tota säälieihin joutuvien jengien määrää yhdellä parilla.

1. Blues
2. HIFK
3. HPK
4. Ilves
---------
5. Jokerit/Jokipojat
6. Jyp
7. Kalpa
8. Kookoo
9. Kärpät
10. Lukko
11. Pelicans
12. Saipa
----------
13. Sport
14. Tappara
15. TPS
16. Ässät

Omasta mielestä 15 jengin sarjassa voitas vielä mennä niin että toi nykyinen käytäntö ois voimassa, mutta 16 jengin sarjassa on jo fiksumpaa nostaa tota sääliplayoffien pari määrää yhdellä.

Omasta mielestä kaikista fiksuin ratkaisu olisi se että liigan kaksi huonointa karsisi tai pelaisi karsintasarja Mestiksen kahden parhaan kanssa. Mutta kun se ei ole liigalle vaihtoehto, niin kyllä mä silloin pidän tätä säälisysteemiä toiseksi parhaan vaihtoehtona ja vältämättömänä pahana.

Edit. Mutta koska ensi kaudella on pariton määrä jengejä niin se tarkoittaa sitä että tammikuun tasaus poistuu ja ne nykyiset epämääräiset lohkot katoaa. Koska en usko että liiga tiputtaa ottelumäräänsä niin veikkaan että ensi kaudella nähdään taas paikallislohkoja. Eli viisi kolmen jengin lohkoa ja joissa jengi kohtaa toisensa kerran kotona ja kerran vieraissa. Lohkot ovat tod.näk:

A: Lukko, Ässät ja TPS
B: Tappara, Ilves ja HPK
C: Blues, HIFK ja Kärpät
D: KooKoo, Saipa ja Pelicans
E: Kalpa, Jyp ja Sport

Eli (4*14) + (2*2) = 60 eli nykyinen määrä.

 

[charger]

1. Blues
2. HIFK
3. HPK
4. Ilves
5. Jyp
---------
6. Kalpa
7. Kookoo
8. Kärpät
9. Lukko
10. Pelicans
11. Saipa
----------
12. Sport
13. Tappara
14. TPS
15. Ässät

Jos nyt jotain tosiaan on PAKKO tehdä niin 16 joukkueella voisi tuo yllä oleva systeemi toimia. Silloin jäisi vielä 5 joukkuetta pudotuspelien ulkopuolelle. 15 joukkueella tuntuu aika hölmöltä että 11 joukkuetta menee pleijareihin ja vain 4 jää ulkopuolelle.

 

[Waqu]

Mikä järki on pelata 60 pelin runosarja, jos siinä paskasti sijoittumalla pääsee myös pleijareihin?
Ei tämä omaan jakeluun mene, miten se nostaa kinnostavuutta? Tämähän tekee ensimmäisistä PO-kierroksistakin merkityksettömiä.

Toki monessa paikassa kevät jatkuisi pidemmälle, mutta kuinka monessa paikassa herättää kiinnostusta, kun sijalta 12. lähdetään pleijareihin?
Jos taas 8 joukkuetta pääsisi pleijareihin, olisi jokaisessa paikassa kiima suhteellisen taattu ja panosta olisi myös runkosarjassa.

No, en ole liigan päättäjä, kai he tietävät paremmin.

 

[Jan Koller]

Tämähän tekee ensimmäisistä PO-kierroksistakin merkityksettömiä.

Samaa mieltä viestistäsi. Tälläkään hetkellä säälipoffit eivät kerää katsojia, joten ei tämä ainakaan niitä lisää. Toki tästä varmaan hyötyisimme me pikkuseurat, kun todennäköisyys poffeihin paranee ja sitä kautta pienellä yllätyksellä voi päästä oikeisiinkin playoff -sarjoihin.

 

[HHude93]

VITTU MITÄ PASKAA !!!!

olen tällä päivämäärällä päättänyt lopettaa jääkiekon SM-liigan seuraamisen. Lopullisena niittinä tämän herra Puttosen fanien päälle suorittama kuseminen. Jo KooKoon nostaminen veti aika lähelle rajoja ja nyt suunnitelmat uudesta sysipaskasta sarjajärjestelmästä päälle. Ja sitten nämä aivan ääliömäiset ja ylimieliset lausunnot liigan johdosta.

Ja se on vittu SM-liiga eikä mikään vitun liiga tai 1üga, Rannisto.

Kiitokset kuitenkin kaikille palsta-aktiiveille SM-liigakeskusteluista, muihin osioihin jatkan satunnaiskirjoittelua mutten tänne SM-liigaosioon. 13 vuotta tuli täällä notkuttua.

Screw you guys, I'm going home!

Perässä tullaan, jos/kun tää käy toteen.
Nelonenpro menee poistoon heti kun sopimus päättyy, eli kesällä ja hallille en enää tule, paitsi CHL pelit kattomassa. Onneksi on HIFK fotboll ja Veikkausliiga.

 

[Zaari]

Ainakin omasta mielestä suljetun liigan suurin ongelma on just toi pelaajamyynti joka on aina suuri perseen näyttö kausarin omistajille.

En ole koskaan kokenut että seuran taholta olisi näytetty minulle persettä, kun on myynyt pelaajia. Minulle se on ollut ns. takuu siitä että ensi kaudella pelataan paremmista sijoituksista, tai ainakin annetaan siihen mahdollisuus.
Sen sijaan tällä lähes kaikki playoff systeemillä rupeaa miettimään mitä tehdä marraskuussa hallilla. Ässät-KalPa. Porilaisia ei kiinnosta KalPa, kuopiolaisia ei kiinnosta Ässät ja molemmille on täysin se ja sama pisteiden tähden miten pelissä tulee käymään. Myös pelaajille näiden merkitys vähenee ja sen saattaa tulla huomaamaan otteista. Eikö tässä ole enemmänkin anneli esillä?

 

[Barnes]

Jatkan vihalinjaani avoimella kirjeellä kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä etenkin niille kirjoittajille joilla on kunnon yhteyksiä kannattajaporukoihin:

Arvoisat Jatkoajan kirjoittajat. Koska olemme huomanneet Liigan aliarvioivan meitä kannattajia, on ainoana vaihtoehtona jonkinlainen osoitus siitä, että ME, jotka maksamme pääsylipuista, ovat muuten ylikalliita näin ohimennen, pidämme SM-liigaa pystyssä. Mutta mitä tekee Liiga? No, sehän aikoo tehdä runkosarjaotteluista merkityksettömiä muuttamalla sarjajärjestelmää epäurheilluliseksi. Herrat Rannisto ja Puttonen kokevat tämän hyvänä ratkaisuna, koska playoffeihin pitää saada lisää joukkueita todennäköisen "katsojamielenkiinnon" takia.

Ainoa keinomme osoittaa kantamme, olisi esimerkiksi järjestelmällinen kannattajaryhmien ulosmarssi jollain täydellä kierroksella vaikkapa 10 minuutin ajaksi. Ja sisälle paluun jälkeen julistetaan vaikka jotain tsänttiä tyyliin:Rannisto ulos, parempi tulos!, Ei kiinnosta Liiga! tai perinteinen Rahat takaisin!

Jatkoajan keskustelupalstalla 16.10.2014 klo 12.47, Barnes.

 

[Jack's wasted life]

Olen entistä enemmän huolissani liigan nykyjohdosta. Päätä työnnetään entistä syvemmälle pensaaseen.

Tutkikaa nyt hyvät ihmiset siellä mitä maksava yleisö ja sidosryhmät haluavat. (eikä mikään ovensuukysely vaan kunnon kvantti/kvalitutkimus) . Nämä mutuheitot ovat aina yhtä hienoja.. kiesus..

 

[Bacon]

http://yle.fi/urheilu/sm-liiga_myon...huomanneet_etta_meidan_pitaa_uudistua/7531353

Ihan oikeasti. Millä vitulla me saadaan Puttonen ja Rannisto helvettiin tuolta? Ei vaan enää pysty ymmärtämään. Vituttaa. ''Ihmisten pitää käydä peleissä, vaikka joukkue myy pelaajat pois ja peleissä ei ole panosta.'' Minkähän takia joukkue myy niitä pelaajia? Ei vissiin liity liigan sulkemiseen millään tavalla. Ja nyt ne syyttävät meitä, ettei käydä katsomassa merkityksettömiä pelejä. En halua liigan tunkkia, se haisee pierulle.

 

[LOFIN]

Uloos MARS!

Ulosmarssista on vaikea tiedottaa isolle joukolle, ja varmaan ainakin joissain paikoissa kaikkia ei kiinnosta osallistua. Kannattajakatsomot yms. ovat kuitenkin vain pieni osa yleisöä. Mielummin jotain bandiksia yms, paljon näkyvämpiä, mediakin innostuu paremmin ja voi jopa iskeä kuvia näistä uutisten kylkeen.

 

[Ainapata]

Sarjajärjestelmän pitäisi jo nyt olla sellainen, että kahdeksan parasta pääsevät play-offiin ja loput pelaisivat esim. nousu/karsintasarjaa mestiksen parhaiden kanssa.
Kaikille tulisi merkityksellisiä pelejä ja sarjaa ei voisi heittää läskiksi missään vaiheessa, koska olisi edes teoreettinen mahdollisuus pudota sarjasta.
Eli ainoastaan play-off joukkueet olisivat ns. turvassa ja muut joutuisivat edelleen pelaamaan sarjapaikastaan. Kaikki muu on keinotekoista, kun yritetään lisätä pelimäärää ja samalla käydä katsojien kukkarolla.
Edellä esittämälläni järjestelmällä kaudessa ei pelata yhtään merkityksetöntä ottelua.

 

[Walkin]

Ei tuo voi mennä läpi siis ei vain yksinkertaisesti voi! Ja jos voi niin silloin jää Liiga kyllä allekirjoittaneltaa kokonaan unholaan ja jatkossa se on sitten NHL ja olympialaiset mitä seurataan, harmi.

 

[Zaari]

Kaikkein tehokkain tapa reagoida on jäädä kotiin. Jos nyt joku ulosmarssi tapahtuu pelissä niin mitä sitten? Samat naamat ilmestyy kuitenkin seuraavaan peliin takaisin ja seurat ja liiga ei menetä mitään. Tämä on vaan tilanne, jossa seurojenkin täytyy olla kärsivänä osapuolena, koska seurat saavat tämänkin estettyä jos sitä halua on oikeasti. Tylyä mutta pakollista. Jääkää kotiin!

 

[liuzka]

En viitsi lainailla kun joutuisin niin montaa palstalaista lainaamaan.

Mielestäni kanssa oikeasti tiukka playoff raja kuuluu lajiin ja kaikkiin huippusarjoihin. Tuo keinotekoinen tekohengittäminen muutaman pelin lisäämiseksi ei palvele ketään ja lähes jokaisessa SaaliPof sarjassa on ollut kovin huonot katsojakeskiarvot.

Tuossa Ylen jutussas ärsyttää kaksi asiaa

1. Velvollisuus käydä peleissä - tietenkään kenelläkään ei ole velvollisuus käydä peleissä jos seura näyttää persettä faneilleen. Katsojat käyvät peleissä vain ja ainoastaan viihtymässä.
2. Tyytyminen siihen, että koska muilla menee huonosti niin meilläkin voi mennä - perus suomalainen perussynti koko talouden saralla. Päinvaston, jääkiekon tulisi yrittää koko ajan saada isompi siivu siitä mitä on saatavilla, mutten se siivu lähtee väistämättä kaventumaan.

 

[charger]

Jääkää kotiin!

Kyllä näin tulee tapahtumaan vääjäämättä. Ei tarvitse kehoittaa. Ihmiset lukevat näitä uutisia Ilta-Sanomista ynnä muualta ja Liiga alkaa tuntua suuren yleisön silmissä koko ajan vastenmielisemmältä. Eivät ihmiset ole tyhmiä. Siinä kun mieliala alkaa vähän laskea niin kotiinjääminen tapahtuu kyllä ihan automaattisesti.

Toki tällainen HC-kannattaja ei jää kotiin, mutta meitä ei ole kuitenkaan paljoa. Suuri yleisö tulee äänestämään jaloillaan.

***

Mutta tosiaan ehkäpä tässä on hieman nyt liioiteltu tätä asiaa. 15 joukkueen tapauksessa en menisi kajoamaan nykyiseen järjestelmään, mutta 16 joukkueen tapauksessa voisin ehkä nyt hyväksyä alla olevan systeemin (toki hieman hammasta purren):


5 Joukkuetta suoraan pudotuspeleihin
----------------------------------------------
6 joukkuetta pelaa säälit
----------------------------------------------
5 joukkuetta ulos

 

[Gemondo]

Ei tuo voi mennä läpi siis ei vain yksinkertaisesti voi!

Mulla on ollut toi sama fiilis ainakin seuraavista tapauksista kuullessani:

1) Koko "case Nordlund" http://blog.betsafe.com/paatyareenalla/2013/03/13/rakas-ammattilaisliigamme-ja-sen-amatoorijohto/ <-- Tuosta voi virkistää muistia kaikista upeista tapahtumista kyseisen episodin aikana.
2a) Puheet Liigan laajentamisesta 16 joukkueen sarjaksi.
2b) Sportin nosto Liigaan kesken kauden.
3) SM-Liigan nimeksi "1üga".
4) Pelicans & siniviivat.

Lisäksi seuraavat toimet aiheuttivat "Ei voi olla totta"-fiiliksen:

5) Puttosen kirjoitus HS mielipidepalstalla.
6) Ja viimeisimpänä nuo tämänpäiväiset Puttosen hajatelmat: "Olemme oikeasti huomanneet, että meidän pitää uudistua" ja "Toivon, että muutkin kannattajat kokisivat, että heillä on velvollisuus käydä, jotta seura voi hyvin ja pelit jatkuvat."

No, mikä näitä kaikkia tapauksia yhdistää?
Se että ne kaikki kävivät lopulta myös toteen, valitettavasti. Eli eiköhän Liigassa nähdä ensi kaudella vähintään 14 joukkueen "playoffit", valitettavasti.

Ja tapauksia on varmasti vielä paljon lisääkin, nämä nyt tulivat viime vuosilta ensimmäiseksi mieleen.

 

[1936]

Hirveän paljon ei kannata uhrata energiaa Puttosen ja Ranniston haukkumiseen, vaan ennemminkin ottaa yhteyttä oman seuran toimariin ja kertoa mielipiteensä asiasta.

Liigaseurat ne itse asiasta päättää.

 

[Kalzu]

Liiga ollut melkeinpä ainoa itseäni kiinnostava suomalainen urheilusarja. Tosin jos tuo toteutuu, niin menee kyllä Liigasta kaikki maku. Kunpa olisi 12 joukkueen avoin liiga, ja ilman säälipleijareita. Jos nyt ei aivan heittopussijoukkuetta olisi, niin playoff-viivan alapuolella olisi kilpailua vielä pleijareihin pääsystä tai karsinnan välittämisestä.

 

[Walkin]

Tosin jos tuo toteutuu, niin menee kyllä Liigasta kaikki maku. Kunpa olisi 12 joukkueen avoin liiga, ja ilman säälipleijareita.

Itse pidän kyllä, että joukkueita on 15, mukavampi kun vastustajatkin vaihtelevat hieman. Siitä samaa mieltä, että Liiga avoimeksi ja säälipleijarit pois.

 

[ilman sukkia]

Merkityksellisiä pelejä ei voi rajattomasti lisätä, merkityksettömiä näköjään kyllä.
Uskon myös että viikonloppupelien ja ifk:n aiheuttamat lisäkatsojapotentiaalit hyödynnetään siten että punaiset katsojamagneetit pelaavat pari peliä joka lauantai maakunnissa, aamu ja iltapelit vierekkäisillä liigapaikkakunnilla. Futiksen puolelta apinoidaan ottelun ajankohdaksi klo 22.45 sen kummemmin miettimättä.

 

[Barcelona]

Siis ihan sellainen tilastopointti tähän keskusteluun kun monien mielestä silloin 90 luvulla asiat oli hyvin kun oli 12 jengiä ja 8 joukkuetta meni play-offeihin ja 4 jäi ulos. Eli silloin 66% prosenttia jengeistä pelasi playoffeja runkosarjan jälkeen. Nyt on tilanne on se että 10 jengiä 14 pelaa play-offeja (säälit mukan) eli 71 % joukkueista.

Jos mennään tohon että liigassa olisi 16 joukkuetta joista 11 pelaa playoffeja runkosarjan jälkeen, niin se tarkoittaa 68 % joka on lähmpänä tota 90-luvun lukemaa kuin nykyistä tilanetta. Toki ensiksi ollaan ilmeisesti tilaneeessa jossa 15 joukkueesta 11 pelaa playoffeja joka on prosentteina 73 %. Tietenkin jos liiga peruu ton uudistuksen ja ensi kaudella ollaan tilanteessa että 15 joukkueesta 10 pelaa playoffeja niin palataan tohon 90-luvun kultaiseen ihantilanne 66 % lukuun .

Ihan vertailun vuoksi niin Sveitsin ja Itävallan liigoissa ollaan tossa 66% kun taas Tsekin ja Saksan liigassa on 71 % (eli ilmeisesti niillä on sama järjestelmä kuin Suomessa). Tulipa huomattua että Ruotsissa taitaa olla nykyään systeemi jossa 12 joukkueen sarjassa 6 pääsee suoraan pleijareihin, 4 jengiä pelaa säälejä ja kaksi meneen karsimaan. Eli Ruotsin mallissa kenellekään ei tuu paha mieli että kausi loppuis runkosarjaan, joka on varmaan kiva juttu.

 

[Noitarumpu]

En ole lukuja seuraillut, mutta mutuna sellainen, että ne joukkueet, jotka ovat yllättäneet ja vieneet pelinsä pitkälle, onnistuneet faniensa silmissä, ovat tuoneet lisää rahaa rutkasti kuvioihin. Menestymisen nälkä ja mahdollisuus siihen, pitkän kuivan kauden/kausien jälkeen, avaa kitsaampienkin kukkaronnyörejä, uskoisin. Ehkä tuokin voi olla taustalla tuolle, että entistä enemmän tuodaan joukkueita mukaan niin, että se mahdollistaa vielä rahastuksen. Toivossa kun on hyvä elää jonkin aikaa pitempään, ainakin kovimpien fanien.

 

[Radiopää]

Kun Salibandyliiga päätti siirtyä yhden ottelun finaaliin, se sai valtavan säälin ja naurun muiden lajien piireistä. Nyt myös lentopallon Mestaruusliigassa suunnitellaan muuttaa finaalikaavaa, ja mikäli jääkiekon SM-liigan johto pysyy samana, tuhotaan myös tämän lajin finaalit. En ihmettele yhtään, vaikka tällä vuosituhannella mestaruus ratkaistaan joko yhdellä tai kahdella ottelulla, niin kuin salibandyssa ja lentopallossa.

Minä aion tosiaan jäädä kotiin kaikista SM-liigan peleistä sillä hetkellä, kun varmistus tälle farssille tulee. Aion myös ilmoittaa tästä muutamien liigaseurojen toimitusjohtajille.

 

[magnum37]

URPO Helkovaarakin on puhunut: Toteaa http://yle.fi/urheilu/liigan_entinen_toimitusjohtaja_antaa_tukensa_saalipleijareiden_lisaamiselle/7533701 YLE:n uutisessa tukevansa säälipleijareiden lisäämistä ja ottaa kantaa runkosarjan merkitykseen uudessa tilanteessa vapaasti käännettynä seuraavasti: Runkosarjapelit ovat vain pelejä, joissa viihdytään ja tavataan ihmisiä. That's it.

Mä itken.