Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

[uljas]

Nyt kun Liiga-karsintoja ei pelata, niin Mestiksessäkin voitaisiin sorvata kalenteriin peliaikataulut sun muut omilla ehdoillaan. Pelimäärät voitaisiin laskea järkevämmälle tasolle. 12 joukkueen nelinkertainen sarja ilman turhia välisarjapuljailuja. Ehtii työssä käyvät, opiskelevat kiekkoilijat ja katsojat hengähtää hiukan paremmin. Ottelut pysyvät mielenkiintoisempina ja monta ns. turhaa peliä putoaa pois kelkasta. Yleisömäärätkin varmasti ottelua kohden nousisivat. Nyt maksavalla kansalla on aivan liikaa ylitarjontaa ja tavan Teppo Pulliainen ei ehdi jokaista liki kolmeakymmentä suosikkijoukkueensa kotipeliä seuraamaan. Ottelumäärää pudottamalla säästyttäisiin myös monelta reissulta. Aikaa jäisi myös enemmän tehokkaaseen harjoitteluun, vaikka viisaammat sanoo, että vain pelaaminen kehittää.

Ugh. Olen puhunut.

 

[MurhaaMenoo]

JYP-Akatemia on Mestiksen syöpä.

Älä menen tekemään numerista tai tilastollista analyysia SYÖVÄSTÄ jos et omaa tarvittavaa koulutusta. Tulokset ovat helposti tuollaista puutaheinää.

 

[Hurricane]

Sinähän se kysymyksilläsi jo hyvin tiivistit. Seura jolla ei ole identiteettiä on ihan helvetinmoinen haiseva paskaläjä koko suomalaiselle jääkiekkoilulle. Muistan jokapäivä toivoa kyseiselle puuhastelmalle mahdollisimman paskoja tulevaisuusnäkymiä ja toivon JYPin rahojen loppumista, jotta tuo aivan naurettava pelleily saadaan loppumaan.

JYP-Akatemia on Mestiksen syöpä.

Jäkäjäkä! Ja minä toivon teidän KooKoolle hyperkonkurssia..
Mitä hemmetin väliä sillä on että JYP omistaa mestisjoukkueen sekä liigajoukkueen? Katsotaanpa syitä miksi muut liigaseurat ovat alkaneet hamuamaan vastaavanlaista järjestelyä. Akatemia tuottaa tämän järjestelyn turvin pelaajia Suomalaisen kiekon huipulle: Määttä (NHL), Vatanen (NHL), Kemiläinen (Liiga), Pulli (Liiga), Salonen (Liiga), HIetanen (Liiga), Auvinen (Liiga), Nättiset (Liiga), Nenonen (Liiga), Salmio (Liiga) jne jne jne jne..
Mitä teidän "itsenäinen" KooKoonne on tuottanut mihinkään sitten Jarno Kultasen??
Eli vastauksena kysymykseesi: JYP Akatemian identiteetti on JYP:n identiteetti sillä SE ON YHTÄ JA SAMAA SEURAA.
Ota värilasit pois päästä ja katso asioita edes hieman pidemmälle kuin oman nenäsi päähän..

 

[kahden suunnan sentteri]

Jäkäjäkä! Ja minä toivon teidän KooKoolle hyperkonkurssia..
Mitä hemmetin väliä sillä on että JYP omistaa mestisjoukkueen sekä liigajoukkueen?

No ei nykyään enää mitään väliä, kun mestiksestä on tullut hajuton, mauton ja väritön farmisarja. Vielä kun liiga oli auki, ja mestiksessä edellisen sulkemisen aiheuttamasta kuilusta huolimatta jonkinlainen pöhinä päällä, oli puhdas farmijengi suhteellisesti paljon suurempi mielenkiinnon latistaja. Nyt sopii kivasti joukkoon kun ei sarjassa ole enää mitään mielenkiintoa mitä latistaa.

JYPin näkökulmasta oma farmijengihän on kaiken aikaa ollut hieno juttu. Sitä pidemmälle et ole kuitenkaan sinäkään tainnut asiaa ajatella, vaikka muita värilaseista (ihan aiheesta tosin) soimaatkin.

 

[Tim Callahan]

Ja Pullikin on Kouvolasta, joten vähän meni tuokin viesti penkin alle.

Ei kai sillä muuta väliä ole, että JYP omistaa mestisjoukkueen kuin se, että se mestisjoukkue on ihan naurettava vitsi koko sarjaa kohtaan.

 

[paraspelaaja]

KKtigin kommentti oli vähän kuin aivoista tullut pieru, mutta toisaalta Hurricanen on tuolla kommentilla turha syytellä muita nenän päähän katsomisesta.

Hurricane voisi yrittää laittaa kuvitteelliset "Tavoitteellinen Mestisjoukkue"-lasit päähän. Lopettaisit sen nenänvarteesi - jossa näkyy ainoastaan kuvioita JYPistä ja Liigasta - katselun, ja koittaisit katsoa tilannetta täältä ala-arvoisempien joukosta. Täällähän pelataan periaatteessa sitä ihan samannimistä peliä kuin siellä Jyväskylässäkin, eikö? Parisen joukkuetta vieläpä suuret unelmat mielessään.

KKtigin kommentti "Akatemia on Mestiksen syöpä" on siinä mielessä aivopieru, että se lyttää täysin väärän tahon. JYPhän teki juuri niin kuin viisas ja pitkäjänteisesti toimiva seura tekee. Napakymppi. JYPin rahojen loppumistakin voi toki toivoa, mutta eikö olisi vähän järkevämpää korjata systeemiä eikä sen seurauksia? JYP on joutunut kantamaan syyllisen leimaa juuri KKtigin kaltaisten keskuudessa, koska seura on ollut suunnannäyttäjänä Suomen jääkiekon uudelle kehityssuunnalle. Sen suunnan ovat päättäneet ihan muut kuin JYP. Akatemiassa ei ole mitään syöpää, se syöpä on tämän uuden järjestelmän rakenteessa.

Farmitoiminta ja junioripainotteiset sarjat voi olla juuri Hurricanen kuvaamalla tavalla todella kehittävä juttu suomalaiselle jääkiekolle ja niin huonolta kuin se meidän Mestis-lasien(Mestis siis sanan alkuperäisessä merkityksessä) takaa katsovien silmissä näyttääkin, niin suomalainen jääkiekko on viime aikoina mennyt kokonaisuutena eteenpäin. Suunta on itse lajin kehittämisen kannalta täysin oikea.

Yksi pienenpieni asia on vain unohtunut.. Uuden KasvattajaMestiksen rakentaminen siten, että perinteisistä ja edelleen tavoitteellisista Mestis-joukkueista pystytään pitämään huolta. Yritys on ollut "helvetin hieno", onhan kaksi seuraa jo otettu hellään huomaan. Liiga mahdollistaa hyvällä tuurilla kolmannen seuran pelastamisen. Tämän jälkeen järjestelmä on tehnyt kaikkensa. Pelastusrenkaat ovat loppu. 4-5 pitkät perinteet omaavaa urheiluseuraa joutuu hyväksymään sarjan uuden tarkoituksen ja kehittää strategiansa sen mukaan, tai vaihtoehtoisesti lopettaa toimintansa. Järjestelmää ei voida enää muuttaa, se on selvää. Se olisi toki ollut vaikeaa alun perinkin talousalueiden suurien erojen vuoksi. Liiga tullaan avaamaan sitten kun 16. joukkue(on se sitten Jokerit,Jukurit tai Tuto) on sinne päässyt. En muista onko sitä virallisesti kerrottu mutta niin tullaan tekemään(ottakaa talteen). Se on luonnollisesti tarpeeton ja jopa hieman halveksuttava temppu; viimeistään Liigaan nousijan "välivuosi" pitää huolen siitä, että viimeisten tavoittellisten seurojen liikevaihto on laskenut peruuttamattomasti alle Liigatason. Nämä seurat(SaPKo, Peliitat, Hokki ja TUTO/Jukurit) ovat valmiita makkaratehtaalle/läheisen Liigaseuran junnujoukkueeksi. Mikkelin osalta voin kommentoida sen verran, että jos päätöksen aika tulee, meillä vaihtoehto tulee olemaan tuo ensimmäinen. Myös esimerkiksi Sapkolla on sellainen historia, etten oikein osaa kuvitella heidän päätyvän muunlaiseen ratkaisuun.

Ehkä on vain hyväksyttävä, että maksimaaliseen pelaajatuottoon pyrkivässä kiekko-Suomessa oli muutama itsenäinen kiekkoseura liikaa. Se on näiden seurayhteisöjen kannalta äärimmäisen surullista.

 

[kahden suunnan sentteri]

En ymmärrä alkuunkaan tuota argumenttia tasokkaiden pelaajien riittämättömyydestä, jonka viimeksi tänään Tapparan päävalmentaja Jussi Tapola esitti. Samalla logiikalla Suomesta voisi lakkauttaa kilpailullisen jalkapallotoiminnan kokonaan, kun ei laadukkaita pelaajia riitä kuin yhteen joukkueeseen. Onneksi näin ei kuitenkaan olla tekemässä, vaan esim. monet HIFK:ta Kakkosesta Ykköseen nostamassa olleet pelaajat aloittavat ensi kautensa Veikkausliigassa. Kun sarjajärjestelmä on avoin kilpailullinen jatkumo alasarjoista ammattilaishuipuille, myös pelaajien tasojakauma alkaa noudattaa samaa muotoa, kun pelaajat pelaavat sarjoissaan vuosien myötä satoja pelejä ja kehittyvät jäljitellessään parempia pelaajia joiden kanssa ja joita vastaan pelaavat. Jostain syystä jääkiekossa ilmeisesti ei tällaista kehitystä tapahdu, vaan pelaaja on valmis ja omalla lopullisella tasollaan siinä vaiheessa kun putkahtaa A-junnuista ulos? Jumala loi auringon, kuun, ja suomalaiset huippulätkänpelaajat joita riittää vain n seuraan?

 

[Hurricane]

On totta että tartun herkästi provokaatioon, joten nenänvarsi kutsui.
Mutta mistä on temmattu väite että "Farmijoukkueella" ei olisi urheilullista tavoitteellisuutta? Mihin väite perustuu? Jumankauta äijät (ja naiset), onhan se nyt ihan helvetin varmaa että esimerkiksi Akatemia pyrkii menestymään Mestiksessä, ihan niinkuin muutkin!! Ja onko epäurheilullista että Akatemiassa pelaa oikeastaan ainoastaan omia kasvatteja ja vähemmän niitä ostopelaajia?
Ymmärrän että olette huolissanne Mestiksen tulevaisuudesta sarjana, niin olen minäkin. Mutta Mestiksen ongelmat eivät ole Akatemiat. Tuntuu että täällä ajatellaan vain joko tai periaatteella. Ymmärrän että jos omasta seurasta tulisi Liigajoukkueen virallinen Farmi, niin saattaisi tuntua olo petetyltä. Mutta yhteistyö sopimuksia ja ylijäämä liigapelaajien peluutuksia on ollut Mestiksessä jo kauan ja monessa (oikeastaan kaikissa) seuroissa.
Mutta mikä hemmetti siinä on että Mestiksen (isolla tai pienellä kirjoitettuna, ihan saatanan sama) on oltava joko kokonaan "itsenäisten" seurojen sarja tai ei mitään? Kyllä hyvään mestikseen mahtuu sekä itsenäisiä seuroja että farmiseuroja.

 

[Trimmer]

Saan todennäköisesti paskaa niskaan, mutta oma mielipide on kuitenkin se, että tälläinen "farmi" tyyppinen ratkaisu olisi hyvä. Ja perusteluna se, että Liigajoukkueet saisivat nuorille, mutta yli A:n ikäisille pelaajille kokemusta miesten peleistä ja sitten myös saisi kilpailua pelipaikoille. Otan nyt esimerkkinä vaikka herra Salcidon SaiPasta, kaveri pelailee kananmunat kainalossa, tekee junnumaisia virheitä ja nauttii isoa palkkaa ---->heitetäänpäs farmiin opettelemaan sen ylimmäisen haalarinapin kiinni laittamista ja sitten nostetaan tilalle joku hyvin onnistunut jätkä ja kappas kaikki voittaa: Hyvällä tuurilla tämä "farmi" saa muutamaksi peliksi käyttöönsä sisuuntuneen Salcidon joka ratkoo muutaman ylimääräisen pisteen millä voi olla ratkaiseva merkitys pääseekö kyseinen joukkue pleijareihin. SaiPa saa hyvin onnistuneen kaiffarin, jolla on kovat näyttöhalut, onnistuu ylhäällä hyvin--->pelaaja on sinne farmiin entistä parempi ja saattaa lunastaa itselleen seuraavan näyttöpaikan liigajengiin tai jopa sopimuksen.

PS. Ja tämä vain sillä ehdolla jos liiga suljetaan, ei muuten.
PS2. Hurricane, Olli Määttä ja Sami Vatanen eivät ole pelanneet peliäkään JYP-Akatemiassa.

 

[penaz]

Kyllä hyvään mestikseen mahtuu sekä itsenäisiä seuroja että farmiseuroja.

Ihan asiaa kirjoitit. Ja eihän nykymuotoista Mestistä edes olisi, jos siellä ei pelaisi myös farmijoukkueita. Eli ihan hyvä kun Jypilläkin on rahaa ja halua peluuttaa Akatemiaansa Mestiksessä.

 

[kahden suunnan sentteri]

On totta että tartun herkästi provokaatioon, joten nenänvarsi kutsui.
Mutta mistä on temmattu väite että "Farmijoukkueella" ei olisi urheilullista tavoitteellisuutta? Mihin väite perustuu? Jumankauta äijät (ja naiset), onhan se nyt ihan helvetin varmaa että esimerkiksi Akatemia pyrkii menestymään Mestiksessä, ihan niinkuin muutkin!! Ja onko epäurheilullista että Akatemiassa pelaa oikeastaan ainoastaan omia kasvatteja ja vähemmän niitä ostopelaajia?

Täytyy erottaa käsitteet seura ja joukkue. Aivan varmasti joukkueella on urheilulliset tavoitteet aivan samalla tavalla kuin muillakin. Mutta koska seuran ainoa tavoite on puuhastelu, ei ole katsojia. Ei akatemian paska kiinnosta edes jyväskyläläisiä itseään, vaikka joukkue pelaa mestiksen top4-kiekkoa ja sisään pääsee lähes ilmaiseksi. Eikä tietysti tarvitsekaan kiinnostaa, kun JYP pelaa liigassa.

Viestisi loppuosasta joka jäi lainaamatta en ymmärtänyt juuri mitään muuta kuin viimeisen teesin, että mielestäsi mestikseen mahtuu myös farmijengejä. No takuulla mahtuu, mutta se tarkoittaa tyhjempiä katsomoita, pienempää medianäkyvyyttä, ja jääkiekon suosion laskua niillä 20-50k asukkaan paikkakunnilla jotka voisivat vetää tuhansien ihmisten keskiarvoja halleihin mikäli meillä olisi avoin kilpailullinen ja elinvoimainen divari.

Saan todennäköisesti paskaa niskaan, mutta oma mielipide on kuitenkin se, että tälläinen "farmi" tyyppinen ratkaisu olisi hyvä. Ja perusteluna se, että Liigajoukkueet saisivat nuorille, mutta yli A:n ikäisille pelaajille kokemusta miesten peleistä ja sitten myös saisi kilpailua pelipaikoille.

Farmisarjaa voitaisiin pelailla harjoitushalleissa ja se täyttäisi yhtälailla huippupelaajatuotannollisen tehtävänsä. Ei tämän vuoksi tavoitteellisten ja perinteikkäiden kiekkoseurojen ja paikkakuntien toimintaa kannattaisi tappaa, vaikka toki näin tullaan tekemään ja on osittain jo tehty kun Kummola ja Liiga vie ja jääkiekkoileva kenttä ja jopa yleisö (liigaa myöten) vikisee.

 

[Steus]

Farmijoukkueet eivät kiinnosta: 1) tavoitteellisten seurojen vierasjoukkueina 2) omaa kotiyleisöä 3) mediaa
JYP kutsuu siirtorajalla ylös kaikki pelaajat, joita kuvittelee tarvitsevansa ja vielä pari päälle. Akatemiaan jää vain kuona, joka ei varmasti tule voittamaan mitään. Urheilullinen tavoitteellisuus on siis vain nimellistä.
Syksyn ja talven aikana ollipalolat keräävät farmikuonalle mahdollisimman paljon pisteitä, jotta jotakuinkin omavaraiset joukkueet joutuvat ottaamaan niiden paikat kevään karsinnoissa. (tämä ennen, nykyään ei ole karsintoja, eikä juurikaan omavaraisia seuroja [KooKoo, Jukurit, SaPKo])

"Sami Vatanen - Akatemiasta Orange Countyyn!" oli helmi kruunu @Hurricane n argumenteille :)

 

[MurhaaMenoo]

Käykääpä väitteinenne vilkaisemassa tilastoa:

Jyp-Akatemia:

- Kotiotteluyleisömääräkeskiarvo: 644
Onko tämä huono saavutus ja näyttäkö siltä että ketään ei kiinnosta?

- Yleisökeskiarvo Jyp-Akatemian vierasotteluissa: 1012 !!!
Sarjan 3. paras. Ja tällehän voidaan jälleen etsiä kaikkia kivoja selityksiä kuten... En viitsi niitä tähän valmiiksi kirjata vaan tehköön ne sen, jotka kysistä joukkuetta eniten vihaavat.

 

[kahden suunnan sentteri]

En viitsi niitä tähän valmiiksi kirjata vaan tehköön ne sen, jotka kysistä joukkuetta eniten vihaavat.

Ole hyvä: http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/mestiksen-yleisömäärät.50540/page-17#post-5573840

 

[minarc]

PS2. Hurricane, Olli Määttä ja Sami Vatanen eivät ole pelanneet peliäkään JYP-Akatemiassa.

Minun muistikuvani mukaan, jota tilastot tukee niin kyllä molemmat sekä Vatanen ja Määttä pelasivat ensimmäiset miesten pelinsä juurikin JYP-Akatemiassa (Lafkan nimi oli silloin D Team).
Vataselle olisi pelejä tullut enemmänkin, mutta loukkaantui ensimmäisen pelin loppuhetkillä ja oli jonkin aikaa sivussa.
http://aijaa.com/PCkw1B
Kuvassa Vatasen D Team paita.

 

[ahal]

Kävin tänään pitkästä aikaa seuraamassa livenä mestiskiekkoa. Kaksi farmiseuraa otteli keskenään. Keskisuomalaiset olivat 4-1 parempia vantaalais-espoolaisryhmää. Pelitapahtumiin nähden turhan isoksi ero venähti, tasaista oli. Tuomaripeliin valitettavasti tiukka matsi ratkesi. Viime talvena mietin jo usein, että nämä harrastajatuomarit tappavat tehokkaasti sarjan mielenkiintoa ottamalla roolia tiukoissa tilanteissa. Rauhoitteleva ja vuorovaikutteinen ote ei tunnu onnistuvan, vaan käskytys on yhä poikaa. Niin tänäänkin. Ymmärrän sekä pelaajien että katsojien turhautumisen.

Mestis ei tänä päivänä juuri kiinnosta minuakaan, mikä surettaa aidosti. Muutama vuosi sitten tilanne oli toinen ja paljon parempi. Useita laadukkaita joukkueita taistelemassa sarjan voitosta ja paikasta karsimaan liigapaikasta. Laatupelejä pelattiin joka kierroksella useamman tuhannen katsomoille. Muutama farmijengin tapainen ryhmä täydensi sarjan ja toi oman mausteensa, mutta sarjan voitosta taistelivat lähinnä perinteiset ja omillaan toimivat seurat. Kaikki kuitenkin saivat kovia pelejä alle ja nuorille pelaajille väylän kohota ylös- ja eteenpäin kohti kovempia miesten sarjoja.

Farmiseurojen varaan mestistä ei voi rakentaa. Kun KooKoo nousee liigaan, mestikseen jää kourallinen pikkuseuroja, joista kellään ei ole todellisia rahkeita nousta liigaan tai haastaa liigajumboa karsinnoissa. Jos sellaisia vielä joskus järjestetään. Loput paikat täyttyvät farmeilla. Sarjan palkintona on Jääkiekkoliiton mestaruuspytty ja mitalit kaulaan. Mitä sitten. Pari päivää saunotaan ja juhlitaan. Kesällä käydään duunissa, jotta voidaan talvella pelata. Jos hyvin käy. Tai sitten siirrytään höntsäilemään työn ohessa alasarjoihin.

Liigaa tahkotaan tulevaisuudessa 15-16 joukkueen voimin. Kaikkiin joukkueisiin ei riitä millään taitavia pelaajia, tai vaikka riittäisi, niitä ei pystytä riittävästi hankkimaan. Vaikka Suomessa on paljon jääkiekkoilijoita, todellisia laatuäijiä on vain muutama per joukkue. Isoimmilla tietysti enemmän kuin pienillä. Pelkään, että seurojen resurssierot koituvat ajan myötä liigan tappioksi. Tasoerot näkyvät ja hälläväliä (evvk) pelejä tulee aiempaa enempää. Etenkin kun näyttää, että liigan huippuvuodet ovat ainakin tilapäisesti ohi, mikäli surkeita katsojalukuja on uskominen. Keväällä saattaa monessa liigaseurassa näkyä vakavia naamoja.

Oma ehdotukseni on monen muun lailla, että
- liiga supistetaan 12 joukkueiseksi
- mestis pelataan myös 12 joukkueella
- ja sekä liigaan että mestikseen karsitaan vuosittain.

Urheilullisuus ennen kaikkea kunniaan, vaikka ennen lopullista nousua myös nousevan seuran talous pitää tarkistaa. Mallia voi katsoa ja hakea vaikkapa Ruotsista. Ammattilaissarjoissa myönnetään, että urheilu on nykyään lähinnä viihdettä. Niin liigassakin, mikä sallii esim. ulkomaalaisten mukanaolon. Alemmilla tasoilla urheilullisuus ja paikallisuus ovat perustana. Yleisö tykkää taistelusta ja jos siinä on mukana omia poikia/tyttöjä, aina parempi. Heihin voi samaistua ja heidän mukanaan myötäelää.

Vuoden päästä liiton (luultavasti) jättävä Kummola on monien mielestä hoitanut huippukiekon hyvin, mutta aluekiekko on Suomessa jäänyt taka-alalle, mistä Mestiksen horjuva tilanne on osuva osoitus. Seuraajalla olisi oiva paikka osoittaa kyntensä tarttumalla oitis Suomi-kiekon alempiin sarjoihin.

 

[Severi94]

Kävin tänään pitkästä aikaa seuraamassa livenä mestiskiekkoa. Kaksi farmiseuraa otteli keskenään. Keskisuomalaiset olivat 4-1 parempia vantaalais-espoolaisryhmää. Pelitapahtumiin nähden turhan isoksi ero venähti, tasaista oli. Tuomaripeliin valitettavasti tiukka matsi ratkesi. Viime talvena mietin jo usein, että nämä harrastajatuomarit tappavat tehokkaasti sarjan mielenkiintoa ottamalla roolia tiukoissa tilanteissa. Rauhoitteleva ja vuorovaikutteinen ote ei tunnu onnistuvan, vaan käskytys on yhä poikaa. Niin tänäänkin. Ymmärrän sekä pelaajien että katsojien turhautumisen.

Mestis ei tänä päivänä juuri kiinnosta minuakaan, mikä surettaa aidosti. Muutama vuosi sitten tilanne oli toinen ja paljon parempi. Useita laadukkaita joukkueita taistelemassa sarjan voitosta ja paikasta karsimaan liigapaikasta. Laatupelejä pelattiin joka kierroksella useamman tuhannen katsomoille. Muutama farmijengin tapainen ryhmä täydensi sarjan ja toi oman mausteensa, mutta sarjan voitosta taistelivat lähinnä perinteiset ja omillaan toimivat seurat. Kaikki kuitenkin saivat kovia pelejä alle ja nuorille pelaajille väylän kohota ylös- ja eteenpäin kohti kovempia miesten sarjoja.

Farmiseurojen varaan mestistä ei voi rakentaa. Kun KooKoo nousee liigaan, mestikseen jää kourallinen pikkuseuroja, joista kellään ei ole todellisia rahkeita nousta liigaan tai haastaa liigajumboa karsinnoissa. Jos sellaisia vielä joskus järjestetään. Loput paikat täyttyvät farmeilla. Sarjan palkintona on Jääkiekkoliiton mestaruuspytty ja mitalit kaulaan. Mitä sitten. Pari päivää saunotaan ja juhlitaan. Kesällä käydään duunissa, jotta voidaan talvella pelata. Jos hyvin käy. Tai sitten siirrytään höntsäilemään työn ohessa alasarjoihin.

Liigaa tahkotaan tulevaisuudessa 15-16 joukkueen voimin. Kaikkiin joukkueisiin ei riitä millään taitavia pelaajia, tai vaikka riittäisi, niitä ei pystytä riittävästi hankkimaan. Vaikka Suomessa on paljon jääkiekkoilijoita, todellisia laatuäijiä on vain muutama per joukkue. Isoimmilla tietysti enemmän kuin pienillä. Pelkään, että seurojen resurssierot koituvat ajan myötä liigan tappioksi. Tasoerot näkyvät ja hälläväliä (evvk) pelejä tulee aiempaa enempää. Etenkin kun näyttää, että liigan huippuvuodet ovat ainakin tilapäisesti ohi, mikäli surkeita katsojalukuja on uskominen. Keväällä saattaa monessa liigaseurassa näkyä vakavia naamoja.

Oma ehdotukseni on monen muun lailla, että
- liiga supistetaan 12 joukkueiseksi
- mestis pelataan myös 12 joukkueella
- ja sekä liigaan että mestikseen karsitaan vuosittain.

Urheilullisuus ennen kaikkea kunniaan, vaikka ennen lopullista nousua myös nousevan seuran talous pitää tarkistaa. Mallia voi katsoa ja hakea vaikkapa Ruotsista. Ammattilaissarjoissa myönnetään, että urheilu on nykyään lähinnä viihdettä. Niin liigassakin, mikä sallii esim. ulkomaalaisten mukanaolon. Alemmilla tasoilla urheilullisuus ja paikallisuus ovat perustana. Yleisö tykkää taistelusta ja jos siinä on mukana omia poikia/tyttöjä, aina parempi. Heihin voi samaistua ja heidän mukanaan myötäelää.

Vuoden päästä liiton (luultavasti) jättävä Kummola on monien mielestä hoitanut huippukiekon hyvin, mutta aluekiekko on Suomessa jäänyt taka-alalle, mistä Mestiksen horjuva tilanne on osuva osoitus. Seuraajalla olisi oiva paikka osoittaa kyntensä tarttumalla oitis Suomi-kiekon alempiin sarjoihin.

Aivan samaa mieltä kirjoittaneen kanssa! Me Vantaallakin haluamme uskoa parempaan huomiseen, vaikka joillekkin sekin saattaa olla fiktiota!

 

[Pakki-pakki]

http://www.radiocity.fi/jaakiekko/j...ahetyksessa-esitettiin-oodi-mestikselle-13193

Siinä asiantuntevaa asiaa Mestiksestä. Hyvä, että joku uskaltaa nostaa Mestiksen varjopuolia sekä myös niitä oikeasti hyviä asioita esille!

 

[Tim Callahan]

http://www.radiocity.fi/jaakiekko/j...ahetyksessa-esitettiin-oodi-mestikselle-13193

Siinä asiantuntevaa asiaa Mestiksestä. Hyvä, että joku uskaltaa nostaa Mestiksen varjopuolia sekä myös niitä oikeasti hyviä asioita esille!

Aika fanipoikamaista lässytystä, missä ei mitään heiteltiin ilmaan vaan argumenttejä sieltä sun täältä. Vähän kuin nämä Jatkoajan Mestis-kolumnit nykyään, jotka ovat käytännössä ihan sisällötömiä itkuvirsiä.

Kiva kuitenkin, että joku "media" edes vähän sivuaa aihetta nimeltään Mestis.

 

[Sanainen arkku]

Kävin männäviikolla katsomassa Suomisarjapelin (Koovee - Pyry) ja kyseessä oli ehdottomasti yksi parhaista livekiekkokokemuksistani. Nautin suunnattomasti siitä intohimoisesta suorittamisesta mikä pelaajilla oli. Peli eteni tapahtumina mukavasti kun mainoshömppäkatkot ja typerä mainosmelusaasta ei rikkonut tapahtumien kulkua.

Mestikselle tarjoan ehdotuksena, että TEHKÄÄ KAIKKI TOISIN KUIN LIIGA! Vastuu alatasolle saakka, eli pelaajille. Nouskaa esiin persoonina.

Hyväksykää sarjan luonne (mutta jatkakaa taistelua sarjojen avaamisen puolesta) jolloin joukkueiden erilaisuus voi kääntyä positiiviseksi.

Mestiksen tulevaisuus (minun silmissäni) näyttää siltä että siellä pelaa Heinolan ja Porvoon kaltaisten kaupunkien jengejä, pari perinteistä SapKoa ja sitten vaihteleva valikoima KeuPan ja miksei Kooveenkin kaltaisia joukkueita.

Jokainen peli, ja jokainen voitto tulisi nähdä itseisarvona. Liigapelaajaralli häiritsee joukkueen kiinnittymistä paikallisyhteisöön jne...

Siispä: tehkää kaikki asiat toisin kuin liiga!

 

[Murkula]

En tiedä liittyykä se juuri tähän ketjuun, mutta minusta lainapelaajaan hommaaminen pelikieltopelaajan paikkaamiseksi on melkoista paskaa. Tämähän on nyt minun oma näkemys asiasta.

 

[Eesau_65]

En tiedä liittyykä se juuri tähän ketjuun, mutta minusta lainapelaajaan hommaaminen pelikieltopelaajan paikkaamiseksi on melkoista paskaa. Tämähän on nyt minun oma näkemys asiasta.

Tästä olen samaa mieltä ja viittaus lienee nyt TUTO:n toimintaan. Lainapelaajat ovat aiemmin olleet muutamien "herkkua", mutta nyt sekin levinnyt vauhdilla ja määrällisestikin. Tämä siis johtuu osaksi juuri liigan "sulketumisesta" ja sen aiheuttamasta kiinostuksen väheentymisestä.
Tuossa tietysti hiukan typerästi kirjoitettiin ja ehkä toimittiinkin. Uskon, että hyökkäsypäässä oltaisiin omilla pärjätty. Fiksusti oltaisiin viitattu vain loukkaantumisiin Taavitsainen ja keitä niitä nyt muita on ja Tuomaisen lähtöön. No totuus olisi silloin voinut jäädä piiloon.
Olen näissä yhteistyö- tai muista vastaavissa hyväksynyt vain pitkät lainat mallia koko syksy / kevät tai koko loppukausi. Hiukan se siltä näytti ensin, mutta jatkumo tässä vaiheessa muuta.

 

[Makopide]

En tiedä liittyykä se juuri tähän ketjuun, mutta minusta lainapelaajaan hommaaminen pelikieltopelaajan paikkaamiseksi on melkoista paskaa. Tämähän on nyt minun oma näkemys asiasta.

Olen samaa mieltä.
Kyllä on muuten hienoa että SaPKo päätti tällä kaudella olla pelleilemättä näiden lainapelaajien kanssa. Omat sopimuspelaajat pelaa ja sillai...SaPKon lainapelaajasarake näyttää lukua nolla. Hieno päätös!
Ymmärrän jos tulee iso kasa loukkaantumisia ja on pakko pyytää esim. liigaseuralta apua niin ei siinä sitten mitään. Mutta näiden joidenkin joukkueiden jatkuva lainaruletti ilman minkäännäköistä välitöntä tarvetta saa minut oksentamaan pakastepizzan jonka hetki sitten vedin naamariin. Ei mitään järkeä. Hokkikin on tälle tielle lähtenyt ja siitä olen pahoillani kun on ollut ihan symppisjoukkue.

 

[Old Tom]

En tiedä liittyykä se juuri tähän ketjuun, mutta minusta lainapelaajaan hommaaminen pelikieltopelaajan paikkaamiseksi on melkoista paskaa. Tämähän on nyt minun oma näkemys asiasta.

Olen myös tästä täysin samaa mieltä. KooKoo on onneksi lopettanut kokonaan lainapelaajien käytön. Aikaisempina kausinahan Kouvolassa nähtiin lainapelaajia paikkaamassa loukkaantuneita pelaajia, mutta tällä kaudella tosiaan tähän ei ole menty. KooKoolla oli pahimmillaan viisi runkohyökkääjää loukkaantuneena, mutta lainapelaajien sijaan KooKoo antoi rohkeasti vastuuta mm. 17-vuotiailla Sami Tammiselle ja Tuomas Kinnuselle. Veikkaisin, että KooKoo ei tule tällä kaudella turvautumaan kertaakaan lainapelaajiin.

 

[Gags]

Kävin männäviikolla katsomassa Suomisarjapelin (Koovee - Pyry) ja kyseessä oli ehdottomasti yksi parhaista livekiekkokokemuksistani. Nautin suunnattomasti siitä intohimoisesta suorittamisesta mikä pelaajilla oli. Peli eteni tapahtumina mukavasti kun mainoshömppäkatkot ja typerä mainosmelusaasta ei rikkonut tapahtumien kulkua.

Tämä on muuten helppo uskoa, koska olen kuullut saman monen muunkin jääkiekkoihmisen suusta. Mestis on varmaan suuri kärsijä nykytilanteessa, eikä puuhastelijoillakaan vissiin ihan putkeen mene tällä hetkellä. En ole vielä tällä kaudella päässyt Suomisarjapelejä katsomaan, mutta eiköhän ainakin Porvoo ja Forssa pidä käydä vielä tämän kauden aikana tsekkaamassa!