Liiga huolissaan pelaajien terveydestä – missä turvakaukalot?

[Target]

Tuossa ylla taisi ollakin, etta KalPa, Blues ja Tampereen seurat ei ole viela paatoksia tehnyt.

Tampereen joukkueet ja kaupunki ovat ilmoittaneet ettei ole eikä tule. Mikä aiheuttaa hämmästystä ja kummastusta pienessä kulkijassa.

 

[peruspata]

Mitään virallista julkaisua ei ole näkynyt, mutta Ylen jutussa Isonmäen remontista ja sen hankaluuksista mainittiin, että Poriin jousto saapuu kesän aikana.

 

[Ressa]

Tampereen joukkueet ja kaupunki ovat ilmoittaneet ettei ole eikä tule. Mikä aiheuttaa hämmästystä ja kummastusta pienessä kulkijassa.

Ensi kauden loppuun mennessä pitää olla joka paikassa joustokaukalo. Mutta mitä seuraa jos ei ole... Tuskin mitään.

Käsittämätöntä menoa Tampereella, oikeasti, mitä vittua?

 

[Squit]

Tampereen joukkueet ja kaupunki ovat ilmoittaneet ettei ole eikä tule. Mikä aiheuttaa hämmästystä ja kummastusta pienessä kulkijassa.

Jotain tuollaista itsekin muistelisin ja on todella outoa. Kovan kilpailun takia joustokaukaloiden hinnat kuulemma tulleet todella paljon alas ja n. 100 tontulla pitaisi saada aski. Luultavasti molemmat saavat viela tuon liitonrahan, eli 20.000€ on periaatteessa jo maksettu, mutta ei kun ei. Ainut paikka jossa kustannukset voidaan viela jakaa keskenaan, mutta ei siltikaan onnistu. On perkeleen omituista.

 

[Crank]

Mutta mitä seuraa jos ei ole... Tuskin mitään.

Veikkaan samaa. Onhan se käytännössä ihan mahdotonta sanoa kahdelle liigaseuralle, että ette ny pääse peleille, kun teidän kaukalo ei oo vaatimusten mukainen.

Kumma juttu kyllä, että kahden seuran käytössä olevaan halliin tuntuu olevan kaikista eniten vastustusta hankkia liigalisenssin edellyttämä joustokaukalo. Jos kaukalo maksais tuon 100000e mitä noin suunnilleen muuallakin ja Liiga+Liitto maksaa siitä 20000e, niin ei luulis olevan täysin mahdotonta maksaa loppua 80000e kahden seuran ja kaupungin osalta.
Lahden kaukalo oli n. 3v, Hämeenlinnassa 6v. Mitenkäs uus/vanha se on Tampereella?

 

[Oijennus]

Sellaista tarinaa on Tampereelta kuulunut, että osapuolet ovat kulujen jaosta päässeet sopuun, mutta lopullista päätöstä ei ole vielä tehty.

Asia etenee kuitenkin kulisseissa.

 

[SjV]

Keskisuomalaisen verkkoversiossa on nyt uutinen, jossa kerrotaan Liigan tukevan joustokaukaloita 10000€. Jo aiemmin kaukalon asentaneevat saavat vastaavan tuen takautuvasti.

 

[winston]

Ensi kauden loppuun mennessä pitää olla joka paikassa joustokaukalo. Mutta mitä seuraa jos ei ole... Tuskin mitään.

Käsittämätöntä menoa Tampereella, oikeasti, mitä vittua?

Todella ankeaa. Jengejä ei voi potkia oikein poiskaan, mutta sanktiona voisi olla Liigan starttiin esim. -25 pinnaa. Se ei myöskään maksaisi mitään.

 

[Rademoottori]

Jos koyha Ry HPK:kin pystyy hommaamaan, niin sitten ei ole kylla muillakaan mitaan seliteltavaa. Tuossa ylla taisi ollakin, etta KalPa, Blues ja Tampereen seurat ei ole viela paatoksia tehnyt.

Korjataan asiaa sen verran, että edellisellä keskustelusivulla on ajankohtainen tieto Kuopion tilanteesta. Siellä on mainittu uutislinkki, jossa Savon Sanomat kertoo KalPan saavan joustokaukalon alkavan kesän aikana.

Ainoat Liiga-paikkakunnat, joissa joustokaukalotilanne on yhä auki (hankintapäätös ja tilaus tekemättä), ovat Espoo ja Tampere. Laittanette uutislinkkiä, jos tilanne noissa kaupungeissa muuttuu.

 

[Timbit]

Sellaista tarinaa on Tampereelta kuulunut, että osapuolet ovat kulujen jaosta päässeet sopuun, mutta lopullista päätöstä ei ole vielä tehty.

Asia etenee kuitenkin kulisseissa.

Näh. Tampereella odotetaan, että uusi halli valmistuu, ja joustokaukalo rakennetaan sitten sinne. Hallihan on melkein rakennusta vaille valmis jo, ja rahoituskuvioista varmaan tulee lisää tietoa parin viikon päästä.

 

[teude]

Jälleen nousee Tampereen kaukalo puheenaiheeksi.

 

[Seesam]

Jälleen nousee Tampereen kaukalo puheenaiheeksi.

Jep, pilkka kolahti omaan nilkkaan nyt.

 

[Vintsukka]

Lähetin hetki sitten allaolevan viestin Tapparan toimistolle (tappara@tappara.fi):

Hei.

Olen ollut muutaman kauden Tapparan kausikorttilainen, mutta ensi kauden kausikortin hankinta on vielä hankinnassa. Sen voin kuitenkin luvata, että kausikortti jää hankkimatta, jos Hakametsään ei saada ensi kaudeksi joustokaukaloa.

Tällä lupauksella teen oman pienen osani pelaajien turvallisuuden puolesta. Te voitte tehdän paljon enemmän.

N.N.

 

[rosnäs]

Tony Salmelainen HS 13.4.2014

Päävammoihin liittyen Salmelaisen jutustelua.
Lyöty mies - Jääkiekko - Sunnuntai - Helsingin Sanomat

 

[tulikaste]

En muista, onko tästä ollut jo aiemmin jutua, mutta Kuopioon on nyt vahvistunut ensi kaudeksi turvakaukalo:

Kuopiossa herättiin - Niiralan monttuun tärkeä uudistus | SM-liiga | Iltalehti.fi

Uutiset - Kuopion jäähalliin tulee ensi kaudelle joustokaukalo

Ja tuossa ylempänähän siitä jo onkin juttua. No, tuossa on virallinen vahvistus.

 

[Van Cleef]

Tuo Kuopion Niiralan Montun joustokaukalouutinen ei ainakaan itselle ole uusi, koska siitä oli SS:ssa jo viime vuonna, että tänä kesänä tulee.

Mites muilla paikkakunnilla? Taitaa olla Tampere lähes ainoa, jossa ei ole tulossa vai onko? Olis aika noloa, jos Tampere kahdella Liigajoukkeella ei saisi aikaiseksi ensi kaudelle joustokaukaloita. Lisenssiehdoissahan se on määritelty selvästi ensi kaudeksi olevaksi. Evätäänkö Ilvekseltä ja Tapparalta Liiga-lisenssi, jos ei tule. No, ei tietenkään. Eihän niistä Liiga tule pitämään kiinni kuten ei oikein muustakaan. Tod.näk. ilman seuraamuksia selviää vaikkei tulisikaan. Luulen ma.

 

[bulftrik]

Jussi Pesosen twiitti: "Liiga tarjoaa tarvittaessa rahoituksen joustokaukaloon mut tre kaupungin säännöt kieltävät ulkopuolisen rahoituksen käytön."

Eli rahoittaja löytyy, mutta ei siltikään onnistu. Näin Tampereella.

 

[Ötökkä]

Tampereelle ei yhtään kotiottelua ennen kun halli on valmis. Kaikki kotiottelut tuomitaan 0-5 tappioiksi. Luulis tuntuvan.

 

[SJK10]

Pari tuntia kauden päättymisestä ja Raumalla on hommat jo käynnissä. Pleksit revitty irti heti matsin jälkeen.

 

[Tronic]

Tampereelle ei yhtään kotiottelua ennen kun halli on valmis. Kaikki kotiottelut tuomitaan 0-5 tappioiksi. Luulis tuntuvan.

Vielä parempi ratkaisu olisi vaihtaa Tapparan ja Ilveksen kotiottelut vierasotteluiksi. Tulisi ainakin pelit pelattua.

 

[Theofilus]

Tai sitten nostetaan KooKoo ensi kaudeksi liigaan ja pannaan Tampereen puuhasteluseurat "jäähylle". Vaikkei kaupunki tukisikaan, niin on sen nyt perkele naurettavaa etteivät Tappara ja Ilves pysty yhdessä kustantamaan yhtä turvakaukaloa.

 

[Rademoottori]

EDIT: Turkuhallin joustokaukalo asennetaan tänä keväänä.
Linkki joustokaukaloa koskevaan YLE-uutiseen: Joustokaukalo nousee Turkuhalliin | Yle Uutiset | yle.fi


Jos tuohon aiempana olevaan Jussi Pesosen Tweettiä koskevaan juttuun on uskominen, niin onpa outo pattitilanne Tampereella: Tampereen kaupunki siis kieltää Liigan tarjoaman rahoituksen, koska se olisi kaupungin kassan ulkopuolelta tulevaa rahoitusta. No jopas!


Entä mikä on Espoossa tilanne? Barona Areenan joustokaukalohanke ei ilmeisesti vieläkään ole vireillä?

Espoo ja Tampere nyt reputtamassa... toivottavasti ei.

Eikö Blues-kannattajilla ole mitään sisäpiiritietoa mahdollisesta joustokaukalohankkeesta?

 

[odwaz]

Jos tuohon aiempana olevaan Jussi Pesosen Tweettiä koskevaan juttuun on uskominen, niin onpa outo pattitilanne Tampereella: Tampereen kaupunki siis kieltää Liigan tarjoaman rahoituksen, koska se olisi kaupungin kassan ulkopuolelta tulevaa rahoitusta. No jopas!

Jos tuo pitäisi paikkansa, niin silloinhan Ilves tai Tappara eivät nekään voi osallistua kustannuksiin. Yhtä ulkopuolisia ne ovat kaupungin näkökulmasta kuin Liigakin. Ja mä olen ymmärtänyt niin, että Liiga nimenomaan tukee seuroja tässä investoinnissa, ei kai ne kaupungille rahaa anna?

 

[Kaiuni Alen]

Miksei se Tampereen kaupungille sovi, että ulkopuolelta tulee rahoitusta? Kuopiossakin se kävi aivan hyvin, joten miksei siellä Mansessakin? Ja Kuopion vanha kaukalo on muuten myynnissä, myyjänä Kuopion kaupunki...

 

[Ressa]

Sääntöjähän ei voida muuttaa taikka kiertää... Tuntuu vaan, ettei todellista halua asian tekemiseksi löydy.