"Leijonat & Lampaat"

  • 2 069
  • 18

Siili

Jäsen
Vaikka tomu ei ole kerennyt vielä edes laskeutua kisojen jälkeen, niin tässä oma analyysini turnauksen onnistujista ja epäonnistujista. Suomalaisia en ottanut mukaan, koska niitä on käsitelty jo monessa ketjussa, moneen kertaan.

Pettymykset

Alexei Kovalev
Huipputaitava, omaa yhden maailman parhaista laukauksista, mutta on ollut näiden kisojen suurin pettymys. Ei ole väläytellyt hienoja harhautuksiaan ja sai aikaan vain yhden pisteen ennen 'merkityksetöntä' pronssiottelua. Lähinnä vain turhautui ja hakkasi mailallaan kaikkea liikkuvaa. Miestä on ennenkin kritisoitu ettei pelaa täydellä potentiaalillaan, mutta sekin oli lähinnä Rangers-aikaa. Tämä kausi NHL:ssäkin on ollut melkoista vuoristorataa, mutta silti piste-per-peli saldo.

Pavel Bure
Suomen kouluttaja neljän vuoden takaa oli pettymys numero kaksi. Luontaisella maalintekijälle kaksi maalia, josta toinen puhuttu (ei mielestäni osunut kiekkoon mahallaan maaten pronssiottelussa), on aivan liian vähän Burelle. En tiedä sitten kuinka huonossa kunnossa kisoja ennen murtunut käsi oli. Olin kuitenkin yllättynyt siitä, miten Burekin välillä puolusti, eikä kytännyt koko aikaa vastustajan sinisellä.

Chris Drury
Odotin paljon enemmän isossa kaukalossa tältä taitavalta, nuorelta Jenkiltä. Hyviä pelejä Coloradon paidassa, tosin tämä kausi ollut vähän vaisumpi kuin pari edellistä, mutta ajattelin, että olisi saanut pelin kohdalleen olympialaisissa. Ketjukavereissakaan ei ollut valittamista, kahdessa ensimmäisessä pelissä Roenickin ja Tkachukin kanssa. Toisessa pelissä joutui vilttiin kesken pelin ja sen jälkeen neloskenttään.

Hejduk, Reichel, Dvorak, Sykora, Elias
Tämä Tsekin viisikko ollut aika näkymätön. Ensimmäisen pelin jälkeen kenelläkään ei pistettäkään kolmessa seuraavassa ottelussa. Varsinkin Reichel ja Drorak olivat todella näkymättömiä. Kaikki ovat kuitenkin kasvaneet pelaamaan isossa kaukalossa ja varsinkin Reichelillä aiemmat kansainväliset näytöt ovat olleet erittäin hyviä. NHL:ssä kaikki pelaavat melkein piste-per-peli tahtia, joten saman olisi voinut olettaa jatkuvat ainakin joittenkin kohdalla. Kaatuiko Tsekin taival näissä kisoissa näitten miesten tehojen puutteeseen?

Venäjä
Vaikka pronssia voittivatkin, niin silti joukkueen kokonaisesitys oli minulle paha pettymys. Valko-Venäjä pelit poislukien tuolla hyökkäysmateriaalilla neljässä pelissä kuusi tehtyä maalia on melkoinen pettymys. Vaikka se oli tiedossa, että puolustuspeli on erittäin tiukkaa, niin ajattelin, että varsinkin ylivoimalla tämä taito olisi jyllännyt. Postiivista Venäjän joukkueessa oli sentäs parantunut yhteispeli ja puolustupeli. Vaikka tykkäänkin Pohjois-Amerikkalaisesta kiekosta enemmän kuin eurooppalaisesta, niin tuolle taidolle oikein käytettynä olisin suonut olympiakultaa mielelläni.

Ruotsi & Tommy Salo
Ei varmaan tarvitse laittaa perusteluja.

Slovakia
Vaikka systeemi ei ollutkaan reilu eikä oikeudenmukainen Slovakialla niin silti heidän olisi pitänyt selvittää itsensä jatkoon karsinnoista. Neljän vuoden kuluttua uudestaan Torinossa jossa kellään ei ole NHL-pelaajia?

Yllättäjät

Martin Havlat
Ottawan nuori Tsekki, joka oli NHL:ssä viime kaudella eli tulokaskaudellaan jo erittäin hyvä ja on jatkanut tällä kaudella kehittymistään. Pelannut ennakkoluulotonta ja röyhkeää peliä, jota on hyöstänyt taidolla. Voitti Tsekin sisäisen maalipörssin kolmella osumallaan, joista kaksi tärkeässä Kanada-pelissä. Poikkeuksellisesti taklaa tsekkinä myöskin paljon ja kovaa, tästä osoituksena taklaus Nylanderiin, josta lensi suihkuun, tosin aika helposti.

Brett Hull
Tänä vuonna jo 38-vuotta täyttävä, maalintekijäksi syntynyt Detroitin mies, on näyttänyt että vanhakin jaksaa ja osaa. Tämä jääkiekkokenttien Charles Barkley on sanonut pelaavansa enää rahan vuoksi, mutta yllättävän hauskaa hänellä näyttää olevan jäällä. Katsokaa kun USA:n joukkue tai mies itse tekee maalin, mikä hymy on naamalla. Näkee selvästi, että Hull nauttii vielä pelaamisesta ja varsinkin maalinteosta. Paransi puolustuspeliään Ken Hitchcockin alaisuudessa Dallasissa ja sen huomasi myös olympiajäällä.

John LeClair
Philadelphian järkälemäinen voimalaituri, jonka ajattelin olevan vaikeuksissa isolla jäällä. Maalin edessä ja kulmissa kokonsa ja voimansa ansiosta ehkä maailman paras. Tämän vastustajat ovat oppineet kantapään kautta. Tulee maalin takaa maalin eteen kiekon kanssa vaikka kaksi miestä roikkuu reppuselässä. Taklaa myös erittäin kovaa, parhaana ehkä kisojen paras taklaus jonka kohteena Venäjän Kasparaitis alkusarjan pelissä.

Valko-Venäjä
Ehkä kiekkohistorian suurin uroteko Miracle On Ice:n jälkeen, vaikka Salo sitä aika paljon auttoikin. Yritti vielä haastaa entisen isoveljensä pronssiottelussa, mutta siihen ei enää pystynyt. Kyllä pelaajat olivat tyytyväisiä neljänteenkin sijaan, joka tuli hyvin esiin hävityn pronssiottelun jälkeen. Kaikki pelaajat ja valmentajat olivat silti yhtä hymyä. Sääli että tippui A-sarjasta emmekä näe Valko-Venäjää kevään MM-kisoissa.

Pahimmat epäonnistujat joihin kuitenkaan en kohdistanut hirveitä odotusarvoja

Eric Lindros
Olen nähnyt pari Lindrosin peliä viimeisimmän aivotärähdyksen jälkeen ja mies oli tosi vaisu niissä peleissä. Äskettäin tullut polvivamma ei ainakaan nostanut odotuksiani. Aivotärähdyksen jälkeen olleissa 19:sta pelissä pisteitä vain kymmenessä ja näissä peleissä plus/minus-saldo näyttää -6. Jokohan tämän ennen niin hyvän ja kovan miehen ura alkaa olla ohi? Vain yksi piste kisoissa vaikka paikkoja riitti reilusti parempaan tulokseen.

Brendan Shanahan
Odotinkin Shanahanin olevan vaikeuksissa isolla jäällä, mutta näinkin heikko peli oli kieltämättä yllätys. Varsinkin Shannyn one-timerille olisi luullut olevan käyttöä ylivoimassa.

Turnauksen tähtiä joiden pitikin olla

Mats Sundin
Toronton isokokoinen sentteri, Ruotsin kapteeni ja pelin sielu. Mätti hirveät tehot, mutta ei pystynyt yksin pitämään Ruotsia jatkossa.

Jaromir Jagr
Washingtonin tähti pelasi aivan eri intensiteetillä maansa puolesta kuin NHL-kaukaloissa. Ei saanut muulta joukkueelta tarpeeksi apuja pitääkseen Tsekin jatkossa, tosin Khabibulin oli aivan loistava ja tiputti miltei yksinään Tsekin jatkosta. Jaksoi puolustaa ja pisti itsensä likoon, mikä ei ole tyypillisintä Jagria.

Mike Modano & Jeremy Roenick
Jenkkien tähtisentteripari, jotka ovat erinomaisia luistelijoita ja monipuolisia pelaajia. Molemmat löytyy NHL:n pistepörssin top-15:sta ja kunnostautuivat tässä turnauksessa etenkin pelinrakentelijoina. Lisäksi pelasivat erinomaista puolustuspeliä. Oli tuttu näky kun vastustaja lähti hyökkäykseen ja Modano luisteli kiekollisen pelaajan kiinni, nosti mailaa ja nappasi kiekon pois. Roenick hoiti aloitukset kovalla prosentilla ja alivoimalla molemmat pelasivat tärkeää roolia.

Joe Sakic & Mario Lemieux
Kanukkien 1-2-sentterit, jotka ovat tyyleiltään melko erilaiset. Sakic loistava luistelija, Lemieux taas aika heikko, mutta hänen avunsa ovatkin päässä. Uskomaton peliäly sekä syötöt, samaan ei pysty varmasti kukaan maailmassa. Voi vain kuvitella minkälainen Le Magnificent on ollut ennen syöpäänsä ja selkäleikkauksia. Sakickin on pelikäsitykseltään huippuluokkaa ja omaa loistavan, nopean laukauksen. Kumpikaan ei hirveämmin puolusta, mutta ei se heidän roolinsa olekaan.

Steve Yzerman
Koko uransa Detroitia edustanut, eräs NHL:n kaikkien aikojen parhaista pelaajista. Tämä hiljainen, todellinen johtaja, nauttii Kanadassa erittäin suurta kunnioitusta. Uhrannut nuoruusvuosien mahtavat pistesaldonsa ja muuttunut todelliseksi all-around-pelaajaksi ja suureksi voittajaksi. Noussut puolustusspesialistiksi, mutta nakuttaa vieläkin pisteitä miltei piste-per-peli-tahtia. Hoitaa alivoimat ja kaikki oman pään tärkeät aloitukset. Yksi täydellisimmistä pelaajista mitä maa päällään kantaa.

Tässä mielestäni selkeimmät. Useampiakin olisi, mutta niistä saa kirjoittaa muut tai jos jaksan niin lisäilen niitä myöhemmin.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lemieux

Tästä mut varmasti teurastettaisiin kanadassa, mutta kyllä super-mario oli todella surkea. Itse pidän miestä maailman yliarvostetuimpana pelaajana, onhan äijällä toki mahtava pelikäsitys, mutta nopeus ei riitä yhtään minnekkään. Myöskin kädet tuppaavat jäätymään jalkojen tapaan ahtaassa paikassa. Sen ainakin finaali osoitti, aina tilanteista myöhässä ja kiekon saadessaan todella köyhiä ratkaisuja. Sitten tietysti kun Mario saa kiekon vapaasti haltuunsa hyökkäysalueella, ei miestä pysäytä mikään...(vrt. Tsekki-peli) Selvästi ylipainoisen Marion parhaat päivät on kyllä kaukana takana, uskomattoman lahjakas pelaaja pysyy vielä lahjoillaan mukana, mutta olemattomalla kesätreenaamisella ei voi tota parempaan pystyä.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
redbeastin kanssa samaa mieltä..
Lemieuxilla on pää kunnossa mikä nähtiin Kanadan avausmaalissa jossa ei koskenutkaan kiekkoon vaan antoi sen lipua kariyalle. Kuitenkin kaveri ei pärjänny isossa kaukalossa (olympialaisissa missä mukana "kaikki" parhaat) pelkästään peliälyn ja ulottuvuutensa ansiosta. Finaalissakin mieleen jäi muutama virhe joista USA pääsi vastahyökkäyksiin. Hän mm. jätti kiekon huolimattomasti siniviivan päällä joukkuetoverilleen joka ei kuitenkaan ehtinyt kiekkoon van jenkki katkaisi ja käynnisti vastahyökkäyksen. Monesti häneltä vietiin kiekko lavasta kuin karkki lapselta, eikä hän pystynyt pitämään sitä hyökkäysalueella hallussa kuten esim. nylander, sakic.... Uskoisin, että Lemieux olisi NHL:ssäkin vaikeuksissa ellei häntä kunnioitettaisi mielettömästi. Samalla tavalla Gretzkyäkin kunnioitettiin vanhoilla päivillään eikä edes kunnolla koskettu.
Lemieux voisi olla loistokunnossa jos olisi nuorempana harjoittanut lihaksiaan. Tulokkaanahan hän oli joukkueen huonoin punttisalilla, mutta paras jäällä. Selkävaivatkin johtunevat ainakin osittain puutteellisesta voimaharjoittelusta.
Kyllähän Lemieux pelimies on, mutta se hehkutus ja arvostus mitä mieheen kohdistettiin, niin lehdissä, kisastudiossa ja selostuskopeissa oli mielestäni liioiteltua. Ikä alkaa painaa..
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Juuh, säkällä tuli pisteitäkin tuon verran...

Niin miksiköhän oli tulokkaana viimeinen punttitreeneissä, ehkä siksi että aloitti punttien nostelun vasta 25-vuotiaana. Onhan Teppokin joukkueensa huonoin punttiksella, mutta hyvin hoitaa hommansa.

Mariota ei kyllä liiemmin kunnioiteta, vaan Penssit oli aikoinaan juuri ongemissa sen takia ette löytynyt Mariolle goonia suojelemaan. Waynella tämmöinen aina oli, siinä suuri ero. Torsti varmaan nähnyt monta Penssien peliä viime vuosina, kun tiedät asiat noin hyvin? Paremmin kuin Penssiä aktiivisesti seuraava kannattaja.

Niin ja selkävaivat nyt ei liity harjoitteluun, vai johtuikohan syöpäkin siitä ja lonkkavaivat? Faktoista olisi hyvä ottaa ensin selvää.

Ja jooh, eihän tuo pärjää tiukoissa paikoissa, sen takia paluun jälkeen ~2p/ottelu vetänyt NHL'ssä.

Toki jos vauhti&voima on ainoa mitä ihannoidaan, niin Mario on paska. Tämähän taitaa nykyisin olla ainoa hyväksytty pelaajan prototyyppikin. Voima&nopeus, ainoat asiat mitä painotetaan harjoittelussakin. Pitää olla nopea ja vahva, iso vielä lisäksi. Jos taas puhutaan taidoista, lahjoista ja peliälystä, niin muut eivät ole samassa sarjassa. Scotty Bowman sen sanoi "lahjakkain pelaaja ikinä".
 
Viimeksi muokattu:

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllähän selkävaivat johtuvat luultavasti Marionkin tapauksessa puutteelisesta selkälihasten harjoituksesta. Ja siksipä Mario ei ole lihaksiaan harjoittanut, koska oli niin lahjakas, että pärjäsi muutenkin. Mutta iäkkäämpänä selkävaivat alkavat vaikuttaa.

Mainitsinko syövän ja lonkkavaivat? en muistaakseni. Pointtini oli, että kaverista hehkutettiin liikaa. Miksi katsoa viime vuosina monta Penguinssien peliä? eihän se Mario ole pelannut niistä kuin murto-osan.

Jostakin luin Lemiuxin tulokaskauden pelikavereiden kommentteja ja he kertoilivat etteivät olleet nähneet yhtä heikkoa kaveria. Kaikki katsoivat suu auki kun luiseva ja kalpea nuorimies astui kopin ovesta sisään. Toki asioita on saatettu hieman liioitella, mutta mieleenki tuli heti kaverin selkäkivut ja puutteellinen voimaharjoittelu.

Ei se Numminen mua ainakaan SLC:ssä vakuuttanut maalineduspelaamisellaan. Joten olisi siihenkin vartaloon voima tervetullutta.

Ja muistammehan parahin earle, että nämä ovat vain ja ainoastaan minun kommenttejani, tuntemuksiani, näkemyksiäni ja kuulemuksiani asian tiimoilta. Osa saattaa olla provosointimielessä kirjoitettua, osa teini-iän tunteiden vuoristoradan vaikutusta ja osa vain omilla silmillä ja korvilla SLC:ssä television välityksellä koettua. Mukava on myös kuulla miten muut kisoista asioita kokivat, sillä eiväthän minun mielipiteeni ole niitä oikeita sinun mielestäni. Onpahan vain korviini muualtakin kantautunut negatiivisia mielipiteitä super-mariosta
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Siksi kysyin oletko seurannut Penssien pelejä, kun väitit että vain kunniotuksen ansiosta hän saa tilaa ja pärjää sen avulla peleissä.

Niin selkähän meni aivan eri asian tiimoilta p*skaksi kuin lihasten puutteen vuoksi, tätä tuskin tiesitkään?

Niin Mario oli tulokaskaudellaan kovin heiveröinen. Nykyisin ei enään niinkään, mutta lihasten määrä ei selän tilanteeseen ole vaikuttanut, ei lonkan, eikä syövänkään. Otin nämä esimerkeiksi, jotta ymmärtäisit ettei se pelkkä harjoittelu riitä, vaan joillekkin käy huonoa tuuria(esim. Saku Koivu). Lance Armstrong oli maailman vahvin pyöräilijä ja silti yski syöpä, nyt ei ole enään läheskään niin vahva rakenteinen, mutta elää hyvin. Ei pelkät lihakset edesauta terveelliseen elämään. Hyvä esimerkki tästä myös Eric Lindros. Voimaa on varmaan 10 Nummisen verran, mutta silti uran loppu on ollut lähellä.

Ja tottakai sinulla on oikeus mielipiteisiin, kaikilla on. Valitettavaa vaan kun saa lukea tekstejä, mistä on faktat unohdettu. Niinkuin juuri "pärjää vain sen takia, kun sitä arvostetaan niin ette kukaan edes taklaa". Joopajoo, varmaan NHL'ssä oikein asetetaan punainenmatto Marion alle.

Finaalissa mokasi kyllä karmeasti paikan, mutta kai jokainen on joskus noin tehnyt, jopa ne nopeat ja vahvat pelaajat, eikä vain laiskat, hitaat ja pelkästään kunnioituksella pärjäävät Mariot. Ja on muutkin varmaan menettäneet kiekkoja... Wayne valitsi Marion varmaan ihan vain säälistä joukkueseen. Mitään panostahan Kanadan mestaruuteen ei miehellä ollut.

Mitä Nummiseen tulee, niin kyllä mies kovasti harjoittelee kaikilla ei vain ole samanlaista lihaskehitystä(eivätkä välttämättä tykkää popsia sitä sun tätä saadakseen ylimääräistä kehitystä). Ja tuskin mies olisi joukkueen kapteeni, joka vuosi joukkueen kärjessä tehotilastoissa, jos ei pärjäisi maalinkin edessä ihan kiitettävästi.
 
Viimeksi muokattu:

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
Torsti ja redbeast teki Hoopit!

Taisi teillä mennä hiukan äijät sekaisin. Se isokokoinen rightin sentteri, joka menetti kiekkoja jättösyötöillä sattui olemaan Eric Lindros. Itsekin erehdyin kerran pelaajasta mutta sitten huomasin että se numeron onkin 88 eikä 66. Ei millään pahalla mutta taisi näkö tehdä tepposet..
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Brendan Shanahan

Shanahan oli todella suuri pettymys, kunnes finaalin jälkeen kuulin että miehen peukalo oli murtunut jo aiemmin turnauksessa. Tässä oli ehkä osasyy Shanahanin vaisuuteen.
 

Tibor

Jäsen
Re: Lemieux

Viestin lähetti redbeast
Tästä mut varmasti teurastettaisiin kanadassa, mutta kyllä super-mario oli todella surkea. Itse pidän miestä maailman yliarvostetuimpana pelaajana, onhan äijällä toki mahtava pelikäsitys, mutta nopeus ei riitä yhtään minnekkään. Myöskin kädet tuppaavat jäätymään jalkojen tapaan ahtaassa paikassa. Sen ainakin finaali osoitti, aina tilanteista myöhässä ja kiekon saadessaan todella köyhiä ratkaisuja.
Vaikka en todellakaan ole mikään Mario-fani, hiukan epäilen olemmeko katsoneet samaa turnausta. En kyllä saa kuuskuutosesta tekemälläkään surkeaa tuossa turnauksessa. Ok, nopeutta on hävinnyt, mutta iso kokokin hämää jonkun verran. Ja mitä tulee käsien jäätymiseen, niin ainakin mielestäni maltti ja kädet olivat edelleen turnauksessa kärkiluokkaa. Sitä tosiseikkaa ei yksi finaalin hukattu avopaikka himmennä. Täytyyhän siinä miehessä jotakin kummaa olla, kun tekee "jäätyneillä käsillä" ja "köyhillä ratkaisuilla" noinkin paljon pisteitä?
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Finaalissa Lemieux oli yhtä paska kuin Lindros. Siitä paikasta olisin minäkin nostanut kiekon maalin, mutta Mario sai sen vielä tolppaan. Siis Mario Lemieux, kaikkien aikojen lahjakkain pelaaja joka ei koskaan erehdy tuollaisesta paikasta, erehtyi. Se oli shokki.

Sen sijaan Tsekki-pelissä loistava ja Suomea vastaankin pelasi Yzermanin eteen tyhjän maalin, mistä ei varmaan edes Lindros olisi saanut kiekkoa ohi. Se oli voittomaali. Saksa- ja Valko-Venäjä -ottelut olivat turhia ja Ruotsi ottelussa Mario oli yhtä huono kuin koko joukkue.

Tsekki-ottelussa kentän kuningas, mutta muuten Lemieux ei tosiaankaan vakuuttanut. Ylivoimaa pyöritti kohtuullisen näyttävästi, mutta ilman tehoja. Säästelee NHL:ään kun ensin hoiti finaalipaikan Kanadalle, mutta sitä tolppalaukausta minä en kyllä vieläkään ymmärrä. Eihän se nyt kova homma olisi ollut, vaikka vähän olisikin keskittynyt ja pistänyt sen kiekon maaliin.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Lindros oli turnauksen suurin pettymys.. Tosin aivoträhdykset näkyvät jättäneen jälkensä..

Puolet suomalaisista olisivat vetäneet siitä Lemiuxin tyhjästä maalista jäätäpitkin Richterin mailaan ja tehneet Mikestä vieläkin paremman..:)

eagle:
Siksipä en puhunut syövästä ja lonkasta.. ja silläpä Mario ei ole enää niin kovin heiveröinen koska älysi lopulta alkaa harjoittamaan lihaksiaan. Taitavat selkävaivatkin olla yleensä pahempia pitkillä ihmisillä, johtumatta niiden syntytavasta?
Ei mulla Marioo vastaan mitään oo, mutta ne liialliset hehkutukset alkaa vaan tympiä. Aivan samoin kuin tän hoopin Kanadan vastainen kampanja Ruotsi-Kanada ottelussa..
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Torsti, jos nyt vielä yritetään rautalangasta. Marion selkäkivuilla ei ole mitään tekemistä harjoittelun kanssa, ainoa mikä vaikuttava tekijä nyt on on jääkiekko. Tämän takia otin mukaan muutkin loukkaantumiset ja vastoinkäymiset. Kun pelkät lihakset/harjoittelu ei riitä... sen nyt on jo monta kertaa nähnyt.
 

Voittaja

Jäsen
En tiedä huomasiko kukaan muu, mutta kuka itseään kunnioittava jääkiekkotoimittaja voi kirjoittaa arvaajaan Yzermanista kommentin, että moni taho Kanadassa toivoo, että Kanadan Raipe joutuisi jättämään kisat väliin jalkavaivan takia??? Tuo ei ollut ihan sanasta sanaan sama kommentti, mutta miten helvetissä tuommoista annetaan painaa kyseiseen lehteen. Pisti kyllä melkoisesti vihaksi, ja ajattelinkin laittaa hieman "palautetta", mutta yllättäen en löytänyt jutusta sen kirjoittajan nimeä. Luulisi että kyseisen julkaisun "toimittajilta" vaaditaan edes hieman asiantuntemusta...
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Thornton on puhdas sentteri(ei parempi kuin yksikään aikaisemmista valituista), kovin nuori, eikä erityisen kova liideri. Joten aika turhaa oli edes spekulaatio miehen ottamisesta joukkueeseen. Yzerman pystyy pelaamaan laidassakin(kokemuksen ansiosta), liideri ja hyvä omaan suuntakaan pelaava pelaaja. Ehkäpä Thornton olisi Lindrosin tilalle sopinut, se olisikin ollut ainoa paikka mihin miehen olisi voinut laittaa. Muut sentterit olivat aika korvaamattomia rooliensa/taitojensa takia.
 

Voittaja

Jäsen
Redbeast

Eagle itseasiassa vastasikin jo puolestani, mutta mikähän oli kirjoittajan motiivi ottaa esimerkki pelaajaksi juuri Yzerman? Olisipa mukava tietää, että kuinkahan moni kanukki todellakin olisi pudottanut juuri Yzermanin joukkueesta. Veikkaanpa että ei kovinkaan moni.
Ja mitenkään Raipea aliarvioimatta, miten helvetissä Yzermanista saa Kanadan Raipen?? Toisaalta jos oikein ymmärsin tuon tekstin, niin tuo vertaushan on suoraan kytköksessä tuohon thornton juttuun.
*pulssi 190*
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Kisojen piristysruiske nro. 1

Omasta vinkkelistä katsottuna kisojen piristysruiske nro. 1 oli Teoryn Fleury. Fleury oli mm. kanukkien ensimmäisessä matsissa, joka pelattiin Ruotsia vastaan, aivan ilmiömäinen työmyyrä. On totta, että pelkkä työnteko ei riitä, jos tehoja ei tule, mutta on siinä moehessä jotain hullua. Aina kun Theo oli jäällä sai odottaa älyvapaita taklauksia/taklaus yrityksiä (joissa yleensä Theo lensi ainakin yhtä komeassa kaaressa kuin vastustajakin), kovaa liikettä, agressiivista menoa ja myös taidokkaita suorituksia (mm. finaalissa purjehtiminen läpi kentän, mutta ei maalia).

Itseäni huvittaa puheet "moniongelmaisesta Fleurysta" sillä kaveri on legenda jo eläessään. Miten niin pienessä miehessä voi olla niin paljon pippuria ja miten hän voi kerstää vuodesta toiseen noin kuluttavaa pelityyliä. NHL:ää seuraavat voivat kai yhtyä edelliseen vilkaistessaan mm. jäähytilastoja.

http://www.newyorkrangers.com/team/playercareer.asp?playerid=16

Naurattaa kaverin tilastot mm.kaudella 87-88,jolloin Fleury takoi
parikymppisenä WHL:ssä tehot 68+92=160, 235 jäähyminuuttia :)
 

Voittaja

Jäsen
Ihan näin luonnollisena jatkona(NHL:ää sivuavana), Yzerman huilaa seuraavat 2 ja puoli viikkoa jalkavamman takia..prkl No, saipahan ainakin Kultaa ja pelasipa ihan hyvät kisat..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös