LEGO Masters Suomi – palikat pinoon!

[Fox]

Kuvittelenko vaan, vai täytetäänkö ohjelma-aikaa enemmän tällä Jaskan vitsailulla? Ensimmäisellä kaudella joku aiemmissa viesteissäkin taisi kehua, että Jaska sopi juontajaksi melko hyvin. Olin samaa mieltä, mutta nyt tuo ampuu jotenkin yli (vai onko kausi muuten vaan niin paljon tylsemmän oloinen?). Minunkin mielestä Saariluoma on kyllä ammattilainen, mitä tulee tv-tuotantoon, mutta tällä tavoin tuo ei saisi esillä olla aivan kaikessa.

Samaa mieltä. Muutaman jakson katsonut uudesta kaudesta ja sama ajatus tullut minulle että nyt tuo Saariluoman 'pelleily' on isommassa roolissa kuin viime kaudella. Onko sitten uudet kisaajat huonompia luomaan sisältöä mitä ensimmäisellä kaudella? Äkkiseltään sanoisin että osiltaan näinkin.

 

[godspeed]

Ensimmäistä kertaa tuli mitta täyteen, kun on jotain puolipaskaa läppää kaiken aikaa, vaikka voisi näyttää enemmän sitä rakentamista. Itse skidinä olin aikalailla kaikenlaisesta arkkitehtuurista kiinnostunut, vaikken osannnut rakentaa käytännössä yhtään. Silti se riitti minkä itse osasi ja siten osaa myös kunnioittaa niitä, jotka osaavat paljon paremmin. Siellä olisi varmasti ihan ammattitaitoista tekstiä, jos vaan viitsittäs yhtään yrittää palvella katsojia. Kerronpa tuotannolle faktan: kyllä, ihmiset katsovat tätä, vaikka keskityttäisiin hieman nörttimäisemminkin asiaan.

Eli tosiaan enemmän rakentamista kuin mukahauskaa haastista puolet ajasta. Rakentakaa, elkääkä pöliskö vaan!

 

[I am not Jesus]

Pitää kyllä sanoa, että myös esim. aussien versiossa on paljon tuota paskanjauhantaa. Ehkä tässä on lähdetty matkimaan muiden maiden ohjelmia liikaa?

 

[JYP#44]

Ja tuolla hassuttelulla varmaan tavoitellaan myös perheen pienimpien mielenkiintoa, joilla keskittyminen ei välttämättä kestäisi muuten koko jakson vertaa.

Tämä kakkoskausi on ollut vähän pliisu ykköseen verrattuna. Rakentajien taso vaikuttaa olevan huonompi, ja pareista monet ovat tavanneet vasta castingissa. Myös tehtävät ovat olleet tylsähköjä. Tällä kaudella näyttäisi olevan trendi, että kilpailijat halutaan ajaa jatkuvasti epämukavuusalueelle. Ratkaisu olisi ehkä toimiva silloin, jos porukassa olisi paljon lahjakkuutta, mutta nyt se näyttää kääntyvän vain itseään vastaan, kun kilpailijat näyttävät vähän jopa häpeävän omia suorituksiaan.

Jotenkin myös tosi väkinäistä, kun noita juttuja pitää rakentaa joillekin ihmeen arvotuille hahmoille, kuten viktoriaanisen ajan kuningattarelle, hevarille tai avaruusvauvalle. Eikö nuo saa enää itse keksiä omia hahmojaan? Tuleekohan tällä kaudella lainkaan viime kauden tapaisia haasteita, joissa kilpailijoiden tulee rakentaa jotain mahdollisimman korkeaa, tai mahdollisimman kestävää?

 

[hihhu]

Samaa mieltä. Muutaman jakson katsonut uudesta kaudesta ja sama ajatus tullut minulle että nyt tuo Saariluoman 'pelleily' on isommassa roolissa kuin viime kaudella. Onko sitten uudet kisaajat huonompia luomaan sisältöä mitä ensimmäisellä kaudella? Äkkiseltään sanoisin että osiltaan näinkin.

Kyllähän tuosta tulee vähän sellainen olo, että rakentajat ovat hillitympiä luonteeltaan, ainoastaan niillä nuorimmilla on sellainen kunnon häsläysmeininki, muilla sitten sellaista aikuisempaa hölmöilyä. Tämä on kuitenkin myös lastenohjelma, varmaan siksi lähdetty tuohon.

Nyt on mukana myös selkeästi pareja, joilla hermo kiristyy ihan eri tavalla kuin viimeksi. Välillä ei ole kivaa edes katsoa, kun näkee, että nyt tuohon toiseen menee hermo. Ja ne homot on kyllä niin tunneherkkiä, että välillä tulee olo, että kohta jompikumpi noista kirvesmurhaa koko porukan ja vetää itsensä legoista tehtyyn jojoon. Ehkä Jaska koittaa piilottaa sen, että hetkittäin huone on tulitikkua odottava ruutitynnyri.

 

[Cloaca Maxima]

Kuten kaikissa tämän tyyppisissä ohjelmissa, vaikka tässä tuo pääpalkinnon tavoittelu ei olekaan niin totista, ongelma on että ei Suomesta löydy tarpeeksi lahjakkaita osallistujia joka vuodelle. Näissä kaikissa talent ohjelmissa pitäisi olla useamman vuoden tauko kausien välillä.

Itselläni tämä menee sellaisena suht hyvänä sivusilmällä katseluna / taustameluna mutta siinäkin jo huomaa että taso on selkeästi edellistä kautta heikompi.

 

[vanukas]

Minusta tämän kauden parit on ihan ok. Nyt kun useampi jakso on takana niin näihinhän pareihin oppii ja tykästyy. Ehkä sellaista teiniriemua olisi voinut olla tälläkin kaudella, mutta hyvä näinkin.

Onko "taso" huonompi kuin viime vuonna? Ehkä, mutta tarpeeksi kova taso on minulle. Tehtävät ovat haastavampia ja tiukemmin ohjattuja.

Erona viime kautiseen on ohjatumpi aihevalinta tuotannon kautta - tuossa hattujaksossa ei ollut edes mitään näennäistä arvontaa (kuten Suomi-jaksossa) vaan tuotanto antoi pareille valmiit konseptit.

 

[stiflat]

Pitää kyllä sanoa, että myös esim. aussien versiossa on paljon tuota paskanjauhantaa. Ehkä tässä on lähdetty matkimaan muiden maiden ohjelmia liikaa?

Joo, toi Jaakon "hahmo" kuuluu näköjään formaattiin siinä missä Esankin, mutta silti itsestäkin tuntuu, että sitä on nyt selvästi enemmän kuin viime kaudella.
Myös taitamattomammat tai epämukavuusalueella olevat rakentelija pistävät silmään ja ne wau-efektit ovat tosiaan loistaneet poissaolollaan.

Vilkaisin tässä kausien välissä noita jotain muun maan kisailuja ja jotain oli tehty paremmin (mm. kultainen palikka ei tainnut kestää koko aikaa), mutta pääpiirteittäin siellä näkyi rakentamista vielä vähemmän, koska ohjelma-aika oli lyhyempi.

 

[Mängimies]

Samaa mieltä. Muutaman jakson katsonut uudesta kaudesta ja sama ajatus tullut minulle että nyt tuo Saariluoman 'pelleily' on isommassa roolissa kuin viime kaudella. Onko sitten uudet kisaajat huonompia luomaan sisältöä mitä ensimmäisellä kaudella? Äkkiseltään sanoisin että osiltaan näinkin.

Mulla on sama fiilis tästä kaudesta. Ei minua Saariluoman ruutuaika ärsytä ja mielestäni hän puujalkavitseineen sopii tähän formaattiin hyvin. Mutta tämän kakkoskauden kilpailijoista ei ehkä saa ihan niin paljoa irti, joten ohjelma-aikaa pitää täyttää Saariluoman jutuilla. Ja mielestäni myös tämän kauden kilpailijoiden taso ei ole yhtä korkea kuin ekalla kaudella.

Toivon kolmoskaudelle, jos sellainen tulee, kahden ensimmäisen kauden parhaat parit mukaan. Eli suunnilleen viisi-kuusi ekan kauden parasta paria ja pari tai kaksi kakkoskaudelta.

 

[hihhu]

En tiedä olenko hakoteillä, mutta tuntuu myös siltä, että formaatti toimii hiukan itseään vastaan. Jännitystä pitää rakentaa ja saada DUNDUNDUN-kohtauksia ja se tarkoittaa, että kuvissa on ne porukat joilla menee huonosti. Tässäkin saattaa myös vaikuttaa porukan hölmöilyn vähyys, niitä nuorimpia näytetään kyllä, kun ne häsää aina jotain.

En tiedä auttaisiko se, että koittaisi saada kuviin myös esim. nerokkaimpia ratkaisuja ja laittaisi vaikka Esan hetkeksi selittämään, että kuinka tämä ratkaisu teknisesti toimii. Tai vaikka kun ryhmällä on joku ongelma, niin ottaisi hetken sen konkreettiseen esittämiseen, että miksi tämä on ongelma. Esim. hattutehtävän diskohatussa oli vaikeuksia saada piuhat menemään oikein. Laittaa vaan Esan selittämään muutaman legon avulla, että tästä syystä tämä on ongelma, katsotaan löytyykö ratkaisu.

Legoissa on kuitenkin paljon mielenkiintoisia juttuja. Jos ei tule muuten ohjelmaan täytettä, niin itse asiasta saa varmasti myös paljon minuutteja, ei siihen pelkästään Jaskaa tarvita.

 

[teude]

Tuli katsottua nyt Star Wars ja myös seuraava jakso. Molemmat kauden parhaimmistoa, harmi että jaska on vieläkin liikaa esillä.

Spoileri

Itse yllätyin että Tappi ja tämä toinen tippui nyt, odotin että heillä olisi ollut jatkossa enemmän tarjottavaa, toki ei toinenkaan pari huono ole ollut.

 

[Tpip]

Kyllähän taso tuntuu olevan matalammalla, kuin ensimmäisellä kaudella. Mutulla tuntuu, että tehtäviin käytettävä aikaa on pienennetty. Lego Masters Australiassa oli taas fiilis, että kakkoskaudelle annettiin enemmän aikaa ja sitä kautta saatiin näyttävämpiä teoksia. Suosittelen tuota aussiversiota vahvasti, jos Suomi-versio kiinnostaa edes vähän alusta.

 

[LiiAaa]

Tuli katsottua nyt Star Wars ja myös seuraava jakso. Molemmat kauden parhaimmistoa, harmi että jaska on vieläkin liikaa esillä.

Spoileri

Itse yllätyin että Tappi ja tämä toinen tippui nyt, odotin että heillä olisi ollut jatkossa enemmän tarjottavaa, toki ei toinenkaan pari huono ole ollut.

Spoileri

Toisaalta tämän parin tippuminen oli käytännössä aivan oikein. Heidän rakentama robotti ei vain teknisesti toiminut millään osa-alueella tehtävänannon mukaisesti. Sikäli tykkään tuosta tuomarilinjasta, että se joka on huonoin niin tipahtaa. Ei katsella liikaa menneisyyttä tai mahdollista tulevaisuuden potentiaalia.

Tässä minigolf jaksossa tuli lievästi mieleen se, että olikohan tuon kultaisen elementin käyttö käsikirjoitettu tähän jaksoon. Tämä pari ensin miettii melkein kaksi tuntia omaa ideaa ja sen jälkeen lähtevät rakentamaan jotain mitä eivät osaa edes rakentaa eli näitä ylös/alas kukkia joissa pallon piti jotenkin mystisesti kulkea kukalta toiselle. Sitten hylkäävät ajatuksen ja alkavat miettiä uutta ideaa sekä kultaisen elementin käyttöä. Päätyvät sitten käyttämään tämän elementin.

 

[hihhu]

En kyllä ymmärrä, että mikä järki oli antaa noin vähän aikaa tähän viimeisimpään. Ellei idea ollut se, että kun aikaa rajoitetaan, niin ne jotka osaavat käyttää moottoreita eivät saa ihan niin hullua etua, kun mitään suuruudenhullua ei kannata rakentaa. Nyt siitä seurasi se, että lopputulos oli aika pannukakku, kun suuria ideoita ei ollut aikaa rakentaa. Toki myös draamaa piisasi, hyvä jakso sikäli. Nyt vaan pelottaa, että jatkossa on aina tosi vähän aikaa, kun sillä saadaan näppärä draamaa.

Spoileri

Yksi hyvä ja yksi täydellisen jäätävä suoritus on kuitenkin aika vähän. Pallon lento tarjosi tosin varmasti formaatin historian sykähdyttävimmän hetken.

 

[SamSal]

Tämä on sellainen ohjelma, että ei mun mielestä kaipaa mitään draamaa.
Hyvän mielen ohjelma, jossa pitäisi antaa paljon tilaa luovuudelle ja riittävästi aikaa
kilpailijoille.
Kunhan nyt ei tule mitään legomasters "julkkis" kautta missä rakentajaparien kaveriksi tulee
Kalle Lamberia ja Aku Hirviniemeä työntämään legopalikkaa sieraimeen.

Tämä ja mestarileipurit ovat parasta tämän tyylistä kilpailurealityä mitä on aikoihin tullut.
Toivottavasti pysyy jatkossakin.

 

[I am not Jesus]

Spoileri: Semifinaali

Olipahan surkea taso semifinaalin töissä. Tosin pilven päälle ja alle rakentaminen vaikutti todella hankalalta tehtävältä ja aikaakin vain 14h. No ei noista töistä hyviä olisi tullut edes 20 tunnissa. Rakenteiden muodot oli erittäin yksinkertaisia. Linna näytti siltä, mitä lapsena rakennettiin ilman ohjeita. Ei oikeastaan yksikään työ näyttänyt hyvältä. Se lohikäärmekin oli tylsä ja sillä pääsi finaaliin toiseksi parhaana.

 

[hihhu]

Saatiin katsottua huutokauppajakso ja nyt päästiin ensimmäistä kertaa tällä kaudella viime kauden kaltaisiin fiiliksiin. Aika jäätäviä asioita duploista ja 4/5 loppurakennelmista todella hienoja ja viimeinenkin olisi voinut olla. Nyt varsinkin harmitti, että legoilutekniikkaan ei perehdytty, brick bendingin olisi voinut kyllä selittää, että miten tuo tehdään. Todella hieno tulos tuli siitä. Noh, kertoohan google. Lisäpinnat siitä, että nyt oli selvää, että porilaismuijakin rakentaa, aikaisemmin on tullut sellainen olo, että on enemmän henkinen tuki. Huutokauppasysteemi oli hyvin tehty, huutaa voi, muttei mitenkään älyttömästi.

 

[I am not Jesus]

Spoileri: FINAALI

Finaali oli ihan ok ja aikaakin oli 20h. Mutta kyllä silti olen vähän pettynyt. Shakkilauta olisi voinut olla paljon parempi, jos siitä olisi tehty monitasoisempi ja monimutkaisempi kuin pelkkä tasainen pinta pöydän päällä. Voittaja työ oli ihan hieno, mutta ei siinäkään paljon mitään ollut jos vertaa esim. aussien versioon.. Voittajien olisi pitänyt saada lisää eloa työhönsä, nyt se oli jotenkin tylsän yksinkertainen. Taikurityö oli mielestäni paras, siinä oli käytetty moottoria hienosti. Kaikista muista töistä moottorit puuttuivat kokonaan. Kertonee jotain tekijöiden taitamattomuudesta.

 

[PataJaska]

Kyllä tätä tuli katsottua, sekä yhdessä muksun kanssa että nyt finaali ihan ilman häntäkin kun on äidillään. Ikävästi voittajat arvasi etukäteen, sillä jotenkin se paljasti kun näytettiin yleisön kommentteja miten olivat antaneet äänensä shakkilaudalle ja taikurille, mutta kukaan ei kertonut antaneensa ääntään merirosvo/merihirviö työlle (eli yritettiin jotenkin suojella asiaa). Lisäksi studiossa äänestämässä oli niin paljon lapsia, että ilman muuta heitä varmasti puhutteli eniten tuo voittajatyö.. ja toki olisi ollut mielestäni asianmukaista kertoa televisiokatsojille kenelle tuomari-Esa antoi oman äänensä, koska se vastasi kuitenkin melkein kolmasosaa äänipotista. Eli oliko hänen äänensä vielä varmistamassa voittajat..

Ja pitihän tätä katsoa jo siksi, kun tämä porilaiskaksikko on nuoruudesta tuttuja Porin kulttuuripiireistä.. enää en ole tekemisissä ollut pitkälti yli kymmeneen vuoteen, mutta pakko se on katsoa kun kerrankin "tosi-tv" ohjelmassa on ihmisiä jotka itse tuntee :D

 

[varjo]

Ainahan kaikki maailmassa on hienompaa, sekin varmasti vaikuttaa minkälaisilla budjetilla kotirakentajat pelaavat. Mutta vaikka taso nyt oli ehkä edellisvuotta köykäiseksi, olihan noissa tekeleissä joinain viikkoina aidosti wau-faktoriakin.
Voittajatyö sikäli mielestäni selviö koska vaikka taikuri näytti upealta edestä, takaata päin muoto oli epämuodostunut ja vain liila laatikko jäi mieleen. Saari taas taisi olla 360 koettava ja yksityiskohtia oli joka puolella. Jakson loppu oli kuitenkin jotenkin töksähtävä, mielestäni editor käytti liikaa aikaa alkufiilistelyyn ja loppu oli todella nopea.

Ainoa tosi-tv-ohjelma jota muistaa ikinä seuranneensa ja toivoa voi että suosio on riittävä kolmoskauteenkin.