Lauri Markkanen

[Tim Callahan]

Kyllähän taisi Pau Gasol laittaa Laten nilkat aika pyörälleen, mutta näitä nyt sattuu kun vastassa on konkareita.

Eniten harmittaa, että kahdessa viime pelissä (lukuunottamatta tämä tynkä-matsi Spursia vastaan) on Markkasella ollut täysin vapaita kolmosen heittopaikkoja älyttömästi, mutta heitto on tällä hetkellä aika hakoteillään. Pacersia vastaan upotti 2/8 täysin vapaasta kolmosesta ja yksi olikin sitten jo toivotaan toivotaan heitto. Noh, näitä tulee, mutta pieni harmitus on siinä mielessä päällä, että jos Markkanen löytää sen oman 50/40/85-prosenttitasonsa, niin hän tappelee oikeasti ROY-tittelistä, koska todennäköisesti statsit olisivat siellä 19-20/6.5-9.0/2.0-3.5 tasolla.

 

[BlackWolf]

Kyllähän taisi Pau Gasol laittaa Laten nilkat aika pyörälleen, mutta näitä nyt sattuu kun vastassa on konkareita.

Eniten harmittaa, että kahdessa viime pelissä (lukuunottamatta tämä tynkä-matsi Spursia vastaan) on Markkasella ollut täysin vapaita kolmosen heittopaikkoja älyttömästi, mutta heitto on tällä hetkellä aika hakoteillään. Pacersia vastaan upotti 2/8 täysin vapaasta kolmosesta ja yksi olikin sitten jo toivotaan toivotaan heitto. Noh, näitä tulee, mutta pieni harmitus on siinä mielessä päällä, että jos Markkanen löytää sen oman 50/40/85-prosenttitasonsa, niin hän tappelee oikeasti ROY-tittelistä, koska todennäköisesti statsit olisivat siellä 19-20/6.5-9.0/2.0-3.5 tasolla.

Itseäni harmittaa vielä enemmän se, että kun Lauri on avoimessa heittopaikassa, niin sitä palloa ei edes tule, vaan siellä joku Grant painaa laput silmillä koria kohti ja useimmiten menettää.

 

[HekeK]

26 pinnaa ja 13 levypalloa.

On se vain hyvä poika!

 

[pernaveikko]

Kuinka usein vuoden tulokkaaksi pääsee parhaalla pistekeskiarvolla tai millä pistekeskiarvolla sellaisen kannun on voittanut?

Kaipa se vähän turhankin usein menee sellaiselle pelaajalle mikä on pisteitä mättänyt.

 

[scholl]

Kuinka usein vuoden tulokkaaksi pääsee parhaalla pistekeskiarvolla tai millä pistekeskiarvolla sellaisen kannun on voittanut?

Kaipa se vähän turhankin usein menee sellaiselle pelaajalle mikä on pisteitä mättänyt.

no tänä vuonna tuskin vuoden tulokkaasta tarvitsee edes käydä mitään keskustelua, kun Ben Simmons on ylivoimainen. Pitkä ja voimakas, mutta sen lisäksi niin nopea, ettei häntä saa kiinni. Sekään ei vielä riitä, koska pelaajalla on loistava pelinlukutaito, mistä osoituksena koriinjohtavat syötöt. Jos kausi jatkuu yhtään tällä tavalla, niin se on samantekevää, onko jollain toisella parempi pistekeskiarvo, kun tuossa on pelaaja, joka on kokonaisuutena selvästi paras. Siis ainakin toistaiseksi.

 

[Masculine]

Kuinka usein vuoden tulokkaaksi pääsee parhaalla pistekeskiarvolla tai millä pistekeskiarvolla sellaisen kannun on voittanut?

Kyllähän se eniten pisteitä tehnyt on käytännössä aina korkealla ROY äänestyksissä, mutta ei se mikään automaattinen voitto ole. Mutta niinkuin @scholl sanoi, niin tänä vuonna palkinnon voittaja on päivän selvä jo tässä vaiheessa kautta, sillä niin kova jätkä tuo Phillyn Simmons on. Puhutaan saman tason talentista, kun McDavid jääkiekon puolella. Markkanen voi hyvinkin olla se toiseksi kovin tulokas tällä kaudella, mutta TODELLA kaukana hän on tällä hetkellä voitosta.

Ben Simmons
Pisteet per peli: 18.1
Levypallot per peli: 9.1
Syötöt per peli: 8.0
Stealit per peli: 1.9
Blockit per peli: 0.7

Lauri Markkanen
Pisteet per peli: 15.6
Levypallot per peli: 8.0
Syötöt per peli: 1.6
Stealit per peli: 0.7
Blockit per peli: 0.6

Simmons on siis edelle KAIKISSA näissä "tärkeimmissä" tilastoissa ja pelaa sen lisäksi paremmassa joukkueessa, joka merkkaa NBA:ssa kaikkien palkintojen kohdalla erittäin paljon. Tahdon silti korostaa, että Markkasen tehot ovat todella kovat tuon pelipaikan tulokkaalle ja normaalina vuonna hän olisikin taistellut tuosta vuoden tulokkaan palkinnosta.

 

[benicio]

Sikäli tietysti vähän epistä, että Simmons ei ole samalla tavalla oikea tulokas suoraan yliopistosta kuin Lauri ja muut ja on vuoden vanhempikin. Mutta on toki parempi pelaaja kuin muut tulokkaat, eikä varmaan kuin loukkaantuminen titteliä häneltä (taas) vie. Kun ei varmaan voi luottaa siihenkään että kävisi grönvallit ja äänestäjät ei tietäisi että Simmons on rookie. NBA:ssa ilmeisesti sekunninkin pelaaminen vie rookie-statuksen pois, mutta Simmonshan loukkasi ihan harjoituskauden lopulla.

 

[pernaveikko]

Simmons on siis edelle KAIKISSA näissä "tärkeimmissä" tilastoissa ja pelaa sen lisäksi paremmassa joukkueessa, joka merkkaa NBA:ssa kaikkien palkintojen kohdalla erittäin paljon.

No niinpä tietenkin, eihän nyt liigan huonoimmasta joukkueesta voi ponnistaa kannuun, vaikka olisi kuinka hyvät tilastot. Tälläistä tämä on.

 

[sakkr]

Markkanen heittänyt koko NBA:n eniten kolmen pisteen heittoja tällä kaudella 14 pelin jälkeen, 36 kappaletta.

 

[SouthernSun76]

Markkanen heittänyt koko NBA:n eniten kolmen pisteen heittoja tällä kaudella 14 pelin jälkeen, 36 kappaletta.

Ei taida kuitenkaan koko NBA:n eniten kolmosia olla, kun Hardenilla kärjessä 76 kappaletta ja väliin mahtuu kolmisenkymmentä muutakin pelaajaa. Tuo 36 kappaletta kolmosia 14 ottelussa taitaa olla tulokkaiden kaikkien aikojen ennätys.

 

[Peltinen]

Kolmen pisteen heittojen onnistumisprosentissa Markkanen on sijalla 81. lukemalla 36.7. Eli kotimaisen median "Lauri on vapaana, miksei Laurille syötetä" voi johtua siitäkin, että jos sille syöttää, niin se heittää kumminkin ohi (kevyesti provoillen).

 

[Mazaa]

Kolmen pisteen heittojen onnistumisprosentissa Markkanen on sijalla 81. lukemalla 36.7. Eli kotimaisen median "Lauri on vapaana, miksei Laurille syötetä" voi johtua siitäkin, että jos sille syöttää, niin se heittää kumminkin ohi (kevyesti provoillen).

Tulokkaista, jotka ovat heittäneet yli 50 kolmosyritystä Laurilla on paras kolmosprosentti.

Kysymys on aina siitä mihin tilaston suhteuttaa ja vertaa.

 

[Wiltord]

Eihän se Markkanen ole heittänyt tai upottanut kolmen pisteen heittoja lähellekään eniten, kuten ylempänä joku sanoi. Edellä on kolmisenkymmentä pelaajaa ja tottakai takamiehet heittävät niitä enemmän.

Kyllä se ongelma on, että vapaana olevaa tqi screenistä poppaavaa Markkasta ei monestikaan hyödynnetä, koska nämä haastamattomat kolmoset menee Markkasella sisään useammin kuin kerran kahdesta.

 

[Stockton Finest]

Käsittämätöntä että Ruutu ei näytä tänään Markkasen ottelua. Ottelu pelataan kerrankin ihmisten aikaan, mutta Ruutu näyttää jostain syystä toisen samaan aikaan tulevan ottelun. Ilmeisesti katsojaluvuilla ei ole minkäännäköistä merkitystä.

 

[bebeto]

Kolmen pisteen heittojen onnistumisprosentissa Markkanen on sijalla 81. lukemalla 36.7. Eli kotimaisen median "Lauri on vapaana, miksei Laurille syötetä" voi johtua siitäkin, että jos sille syöttää, niin se heittää kumminkin ohi (kevyesti provoillen).

Ei sitä yksin kotimainen media jankuta vaan Hoiberg toivoo että enemmän pelattaisiin Markkasen kautta koska on joukkueen paras heittäjä. Hyvin usein Markkanen on kaarella vapaana mutta häntä ei käytetä. Mutta onhan Laten alkukausi ollut huikea, en olisi uskonut kuinka hienosti on sopeutunut joukkoon. Upea tulevaisuus on nuorella miehellä edessään.

 

[BlackWolf]

Niin tässä nyt tosiaan kannattaa muistaa, että Markkanen on ekaa kertaa sarjassa missä tuo kolmosen viiva ei ole kolmosen kohdalla. Tästä syystä Markkaselta on nähty aika paljon sekä etu, että takarautoja. Kun saa Markkanen totuteltua tuohon pidempään etäisyyteen, niin alkaa noita kolmosiakin uppoamaan. Aivan samaa settiähän on nähty todella kovia määriä kolmosia upottavillakin kavereilla heidän tulokaskausillaan.

Enemmän minusta on huolta Markkasen peruskunnossa. Melkein peli kuin peli, niin Markkanen nakuttaa ekaan puoliskoon sen reilu 10 pistettä, minkä jälkeen häviää täysin kuvasta toiselle puoliskolle. Siellä alkaa sitten se ohi heittely ja ajotkin tuppaa päätymään menetyksiin. Väsymys aiheuttaa virheitä ja iso peliaika ei asian tilaa paranna. Siinä on selvä kehityskohde nuorella miehellä, pitää pystyä nimen omaan otteluiden lopussa tekemään niitä ratkaisuja, kun vastustajankin puntti jo painaa.

 

[DAF]

Enemmän minusta on huolta Markkasen peruskunnossa. Melkein peli kuin peli, niin Markkanen nakuttaa ekaan puoliskoon sen reilu 10 pistettä, minkä jälkeen häviää täysin kuvasta toiselle puoliskolle..

Hyvä tarina, mutta tilastot pilaavat sen. Markkanen on tehnyt toki 55,2 % (137/248) pisteistään avaushalfilla, mutta siis kuitenkin lähes puoliksi. Usein vielä peliaikaa erityisesti neloserässä vähemmän. Keskimäärin 8 pinnaa ekalla halfilla, toisella noin 7.

Jaksoittain pinnat näemmä 4.1/4.2/3.7/3.4, peliajat 8.2/7.7/8.7/7.1.

 

[BlackWolf]

Hyvä tarina, mutta tilastot pilaavat sen. Markkanen on tehnyt toki 55,2 % (137/248) pisteistään avaushalfilla, mutta siis kuitenkin lähes puoliksi. Usein vielä peliaikaa erityisesti neloserässä vähemmän. Keskimäärin 8 pinnaa ekalla halfilla, toisella noin 7.

Jaksoittain pinnat näemmä 4.1/4.2/3.7/3.4, peliajat 8.2/7.7/8.7/7.1.

Hyvä tarina? Jopa 17 pelin otannalla tuo on todella merkittävä ero. Samaten on merkittävä ero mm. osumatarkkuudessa.
43.3/42.4/40.0/34.1! 3 pisteen heittojen prosentit 40.5/37.9/22.7/34.5
Samaan aikaan syöttöjen määrä jopa näinkin pienellä otannalla kasvaa aina toiselle puoliajalle. Kyseessä on kuitenkin rookie ja harva mitenkään erityisesti alkaa huomioimaan Markkasta, vaan se kertoo suoraan että Markkanen alkaa niissä tilanteissa missä ensimmäisellä puoliskolla olisi ottaunt heiton tai ajanut, siirtämään palloa ja vastuuta muille. Lisäksi erittäin merkittävästi näkyy prosenteissä kun katsoo lepopäivien määrää, että aina 3 pivän huilinjälkeen on Markkanen ihan toisella tasolla kuin esim. back to back peleissä, tai päivän levolla.
Niin ja mites ne attemptit? FG 3.5/3.5/3.1/2.9 ja 3P 2.2/1.7/1.4/2.1 kyllä noi nyt aika selvää kieltä kertoo siitä kokonaisuudesta.

 

[DAF]

Niin, sinä kirjoitit että "häviää täysin kuvasta toiselle puoliskolle". Ei häviä. Suhteessa peliaikaan mitätön ero, neloserässä jopa paranee keskiarvo. Ei todellakaan "häviä täysin kuvasta". Koko Bullsin kuva toki on toisella halfilla laskeva.

 

[DAF]

Juuri nyt muuten kaikelle kansalle Bullsia tarjolla Veikkaus-TV:n kautta.

 

[scholl]

Koko Bullsin kuva toki on toisella halfilla laskeva.

Tuohan johtuu osin siitä, että coachilla on ollut tapana lepuuttaa avausviisikon jätkiä pitkiä pätkiä toisella puoliskolla, eikä penkiltä ole löytynyt pisteidentekijöitä.

 

[I am not Jesus]

Laurin tilastot, kun neljäsosa kaudesta on pelattu, näyttävät ihan hyvältä. 8 levypalloa per peli ja 14,5 pistettä per peli. Todella tasainen kausi menossa pisteiden valossa. Vain kaksi alle 10 pinnan peliä, mutta toisaalta myös vain kolme peliä, joissa Late on saanut 20 pistettä tai yli.

 

[Breeze Harbour]

Laurin tilastot, kun neljäsosa kaudesta on pelattu, näyttävät ihan hyvältä. 8 levypalloa per peli ja 14,5 pistettä per peli. Todella tasainen kausi menossa pisteiden valossa. Vain kaksi alle 10 pinnan peliä, mutta toisaalta myös vain kolme peliä, joissa Late on saanut 20 pistettä tai yli.

Hyvin etenkin siihen nähden että pelaa joukkueessa joka on tällä hetkellä koko NBA:n surkein. Markkanen on tällä hetkellä Bullsin tasaisin heittäjä. Kertoo jotain kaverin talentista mutta myös karulla tavalla siitä kuinka köykäinen joukkue Chicagolla on kasassa tälle kaudelle. Tosin Bullshan kai on virallisesti aktivoinut tank/rebuild moden nyt kun päästivät Butlerinkin menemään.

 

[Stockton Finest]

Ihan käsittämätöntä paskaa tuo Nelosen Ruutu+ palvelu. Markkanen pelaa, mutta suurintaosaa peleistä ei näytetä.

 

[penkinlämmittäjä]

Ihan käsittämätöntä paskaa tuo Nelosen Ruutu+ palvelu. Markkanen pelaa, mutta suurintaosaa peleistä ei näytetä.

Joo mua ärsyttää ihan suunnattomasti. Olen jokaisen Ruudun näyttämän Bullsin pelin katsonut, muilta en yhden yhtä. Mua ei henkilökohtaisesti kiinnosta ne pelit niin paljon, että jaksaisin katsoa muita pelejä ja väitän että en ole ainoa.