Meillä on 2(+2) vuotta aikaa keskustella Laten paskuudesta sitten kun siitä on jotain konkreettista näyttöäkin.
Ihan oikeesti, ei ihan vielä jaksaisi tätä väistämätöntä puusilmäistä kitinää kuunnella. Meillä on 2(+2) vuotta aikaa keskustella Laten paskuudesta sitten kun siitä on jotain konkreettista näyttöäkin.
Mitä osaa Kanada-pelistä me arvioidaan? Suomihan tuli matsiin ihan loistavasti, Marjamäen ansiosta tai hänestä huolimatta Kanada oli ekan erän ihan köysissä. Toisessa erässä Suomi oli sitten vuorostaan pulassa ja vika erä pellailtiin tasavahvaa miekkailua. Se oli jääkiekko-otteluna aika paska, mutta oma vajavaisuuteni jääkiekon seuraajana on sitten pakko myöntää, sillä en tuosta ottelusta osaa vetää mitään viivoja ensi kauden Jokereiden esiintymiseen. En hyvässä enkä pahassa.Jos Marjamäen pelitapa ratkaisuottelussa Kanadaa vastaan + saldo isoja maita ei silmiäsi avaa, turha höpistä näytöistä. Muutenkin ala-arvoista huutelua vaatia muita olemaan hiljaa, kun omat kyvyt eivät riitä edes tilastojen lukemiseen. Saati sitten pelin.
Oke.Mä tulen pitämään huolen että sinä ja @powerplaymaker vastaatte sanomisistanne ja myönnytte kohtaloonne jos/kun tätä samaa keskustelua käydään ensi syksynä Latelle kenkää-ketjussa.
Mitä osaa Kanada-pelistä me arvioidaan? Suomihan tuli matsiin ihan loistavasti, Marjamäen ansiosta tai hänestä huolimatta Kanada oli ekan erän ihan köysissä.
Piti vetää kani hatusta ja hauki jäi käteen. Ei luottanut pelaajiin ja epätoivo ajoi järjen edelle.Mistä vitusta Marjamäki sen kaivoi?
Analysoitu lätkä saattaa olla tylsää, mutta se on ainoa keino voittaa tämän päivän jääkiekossa. Marjamäen ajattelu jääkiekosta lähtee puolustuksen kautta ja tästä syystä hänen joukkueidensa pelaaminen ei ole räiskyvää ilotulitusta. Pitkässä sarjassa oma, organisoitu pelitapa on ainoa tapa pärjätä, varsinkin jos oma materiaali on vastustajaa jäljessä.
Jos Tolvanen ja Lepistö olisivat tehneet paikoistaan pari maalia Kanada pelissä, media olisi ylistänyt Marjamäen 1 - 4 träpin nerokkuutta ja tämäkin ketju olisi ihan eri henkinen. Marjamäki lähestyi tuota peliä omasta näkökulmastaan, puolustuksen kautta, nyt valitettavasti Suomi ei pystynyt käyttämään paikkojaan hyväkseen ja hirttäjäiset ovat valmiit.
Jokerit on KHL:n Suomi, joutuu antamaan etua pelaajamateriaalissa, ainoa keino pärjätä on olla fiksu kaukalossa. Uskosin, että Marjamäen Jokerit jatkaa nykyistä linjaa ja Jokerit voittaa ensi kaudellakin enemmän pelejä kuin häviää.
Marjamäki voi onnistua tai olla onnistumatta. Mun henkilökohtainen mielipide asiaan on se, että arvostelen Marjamäkeä Jokereiden valmentajana mielummin sitten kun hän on Jokereita valmentanut. Siitä mut saa tuoda tuomiolle ihan milloin vain. Myös menneiden ja tulevien koutsien kanssa.
Mietin, että onhan Stögön nuorehkö valmennusura nyt aika hyvä kuitenkin. Siellä on Mestis-mestaruus ekalla päävalmentajakaudella. Siitä Berniin, jossa tuli Sveitsin mestaruus tokalla kaudella. Seuraavalla kaudella potkut syistä joita en tiedä. Sen jälkeen HIFK:hon, jossa valmensi tämän runkkarin voittoon ja finaaliin. Itse asiassa tuntuu, että Stögön uralla on ollut lähinnä vain huikeita onnistumisia ja muutama pahahko vastoinkäyminen.Joo, miehen trackrecord ei ole mikään mairitteleva, mutta eiköhän nuo Vierumäkeläiset pelikirjavalmentajat oo jo nähty.
Itse asiassa tuntuu, että Stögön uralla on ollut lähinnä vain huikeita onnistumisia ja muutama pahahko vastoinkäyminen.
Jep, sekin vielä.Biel oli Törmäsen astuessa puikkoihin sijalla 7, sen jälkeen se on kerännyt eniten pisteitä koko sarjassa.
Kärsitään Marjukka pois ja sen jälkeen Stögö? Koska ei se ainakaan huonommin voi vetääJep, sekin vielä.
Mutta Jokereihin ei kyllä kannattaisi Törmäsen tulla, koska se voisi tietyllä tavalla tahmata valmennusuraa. Muualla olisi hänen kannaltaan paljon parempi.
Stögön koutsaushistoriaa kun katsoo, niin kahdesta pidemmästä pestistä on toistaiseksi tullut fudut. Molemmat (SC Bern ja IFK) pestit ovat alkaneet hienosti, Bernissä mentiin päätyyn asti ja IFK:ssakin finaalin seitsemänteen peliin asti, mutta näiden jälkeen ollaan tultu alas ja lujaa. Bernin viimeisellä kaudellaan joukkue tosiaan joutui lopulta karsimaan keväällä sarjapaikastaan. IFK:ssa sentään pudottiin "vain" pronssipeliin, mutta sielläkin ollut yhtä sun toista tekijää taustalla.Mietin, että onhan Stögön nuorehkö valmennusura nyt aika hyvä kuitenkin. Siellä on Mestis-mestaruus ekalla päävalmentajakaudella. Siitä Berniin, jossa tuli Sveitsin mestaruus tokalla kaudella. Seuraavalla kaudella potkut syistä joita en tiedä. Sen jälkeen HIFK:hon, jossa valmensi tämän runkkarin voittoon ja finaaliin. Itse asiassa tuntuu, että Stögön uralla on ollut lähinnä vain huikeita onnistumisia ja muutama pahahko vastoinkäyminen.
Valmennusjohto pysyy samana Jalosta lukuunottamatta. Tomek voisi tulla laittamaan A-junnut taas kuntoon.Tomekille kenkää Sportista. Tästäkö se auktoriteetti Marjamäen taustalle?
Varmaan räjähti just miina näppiksen alla kun edes kommentoin, mutta ihan tosissaanko Sportista fudujen jälkee hakee meille A-junnuista vauhtia ja sen jälkeen KHL-joukkueen päävalmentajaksi? Jos toi oli edes puoliksi tosissaan kirjoitettu, niin on tainnut mennä lauantain saunakaljat pitkäksi.Tomek A:han ja sieltä helppo nostaa ylös, jos Marjamäki sotkeutuu pelikirjaansa. Tähän mennessä maajoukkueessa se on sotkeutunut siihen jokaisessa turnauksessa... maju-näyttöjen perusteella se valittiin, vai mitä?
Oli siinä sen verran totista naamaa, että luotto Marjamäkeen on maju-näyttöjen perusteella ohuttakin ohuempi.Varmaan räjähti just miina näppiksen alla kun edes kommentoin, mutta ihan tosissaanko Sportista fudujen jälkee hakee meille A-junnuista vauhtia ja sen jälkeen KHL-joukkueen päävalmentajaksi? Jos toi oli edes puoliksi tosissaan kirjoitettu, niin on tainnut mennä lauantain saunakaljat pitkäksi.