Puretaan "vahvistuksia tulossa..."-ketjua pienemmäksi, ja keskitytään tässä ketjussa Müllerin korvaajan hankintaan.
Pahinta Müllerin lähdössä on se, että vaikka korvaava nimi saataisiinkin pian, niin luultavasti pelituntuma ja mahdollisesti myös kuntopuoli on niin hukassa, että joudumme odottamaan useampia kierroksia, ennen kuin uudesta vahvistuksesta saadaan kaikki irti. Ellei sitten joku terryharrison tule KalPasta try-outille meille (puistatus)...
Ehkäpä parempi vaihtoehto onkin nostaa tässä vaiheessa loistavasti pelanneesta A-junnuporukasta (5 ottelua, ei tappioita) Mülleria stunttaamaan esim. Filip Riska, joka ymmärtääkseni on samantyyppinen peluri. Riskalle on joka tapauksessa hyvä antaa tuntumaa myös liigakiekkoon, sillä parikymppiselle pelurille A-junnuissa pelaaminen ei pitäisi olla enää kehityksen kannalta paras vaihtoehto.
Mutta keskustelua - tulisiko Müllerin korvaajaksi nostaa joku joukkueen sisältä, vai etsiä vahvistus joukkueen ulkopuolelta?
Tziisus, kun on mukava lainata itseään. Tässähän tuntee itsensä jo lähes petterisihvoseksi! Eli Laurent Müller otti ja lähti, ja nyt on syytä toivoa, että johtoporras reagoi tapahtuneeseen. Joukkueesta hukkui kokoa ja massaa - tilalle pitäisikin saada iso kaveri, jolla vastustajan pakit eivät pääse harjoittelemaan kääpiökeilausta.Huerzo kirjoitti:Kun hankinta tehdään (jos - sitä sanaa en halua käyttää), on se mielestäni parempi tehdä nyt myötätuulessa kuin vastatuuleen puskiessa. Sillä nyt joukkueella on varaa hitsautua yhteen ja kokea myös epäonnistumisia, joilta ei voi välttyä. Näin ollen ei tarvitse reagoida jo tapahtuneeseen (esim. loukkaantuminen) ja kärsiä uuden pelien sopeutumisen seurauksista peleissä, jotka on pakko voittaa, vaan suunnitelma B on valmiina käyttöön heti, kun "tilanne on päällä".
Pahinta Müllerin lähdössä on se, että vaikka korvaava nimi saataisiinkin pian, niin luultavasti pelituntuma ja mahdollisesti myös kuntopuoli on niin hukassa, että joudumme odottamaan useampia kierroksia, ennen kuin uudesta vahvistuksesta saadaan kaikki irti. Ellei sitten joku terryharrison tule KalPasta try-outille meille (puistatus)...
Ehkäpä parempi vaihtoehto onkin nostaa tässä vaiheessa loistavasti pelanneesta A-junnuporukasta (5 ottelua, ei tappioita) Mülleria stunttaamaan esim. Filip Riska, joka ymmärtääkseni on samantyyppinen peluri. Riskalle on joka tapauksessa hyvä antaa tuntumaa myös liigakiekkoon, sillä parikymppiselle pelurille A-junnuissa pelaaminen ei pitäisi olla enää kehityksen kannalta paras vaihtoehto.
Mutta keskustelua - tulisiko Müllerin korvaajaksi nostaa joku joukkueen sisältä, vai etsiä vahvistus joukkueen ulkopuolelta?