La 25.11.2017 Ilves - Sport

  • 2 759
  • 14

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Ainali-Kalapudas-Nenonen
Nevalainen-Gröndahl

Körkkö-Komu-Parks
Kanki- Sund

Kiviranta-Tikka-Vauhkonen
Berger-Tuulola

Paukku-ERiska-Kozek
Saukko

Järvinen (Iilahti)

Edellisen pelin tehoketju rikottu, Salo viltissä taas taikka loukkaantunut ja Körkkö se painaa vakiopaikallaan kakkosessa. Eikö vois kokeilla vaihtaa tuosta Körkön ja Kozekin paikkoja ja antaa kunnon näytönpaikka Kozekille kärkiketjuissa.
Lainaus Sportin omasta osiosta.

Pari huomiota jota en niele ihan helpolla:

- Viime ottelun tehoketju rikottu. Miksi?
- Salo viltissä. Miksi? (jopa Saukko Salon ohi kokoonpanossa, vaikka ei päässyt pelaamaan sekuntiakaan viime pelissä)

Jos vastaus molempiin on "Koska Tomek", niin sanon vaan että voehan vitun idiootti.

Jos tänään saadan edes yksi piste niin olen tyytyväinen. Luultavasti. Paitsi jos ollaan oltu 1-4 -johdossa ja saadaan vain piste.
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
- Salo viltissä. Miksi? (jopa Saukko Salon ohi kokoonpanossa, vaikka ei päässyt pelaamaan sekuntiakaan viime pelissä)
Enemmän ihmettelen, miksi viimeistä peliä Sportissa pelaava Berger menee Salon edelle. Saukko ei luultavasti pelaa tänäänkään sekuntiakaan.

Körön vapaalippu yläketjuihin jaksaa myös vituttaa.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilvesfoorumilta kopioitu kokoonpano on seuraava (laadukasta ennakkoa haluavien muuten kannattaa lopettaa tämän lukeminen ja suunnata sinne):

#19 Teemu Rautiainen - #71 Tapio Laakso - #32 Joona Ikonen
#10 Eemeli Suomi - #42 Sami Sandell - #18 Ville Meskanen
#22 Arttu Ruotsalainen - #88 Juhani Tamminen - #12 Otto Koivula
#75 Teemu Lepaus - #11 Joona Koppanen - #72 Julius Valtonen
13. hyökkääjä: #78 Mikael Kuronen

#43 Joe Piskula - #9 Olli Vainio
#57 Jarkko Parikka - #36 Mark Flood
#55 Juuso Pulli - #8 Valtteri Viljanen

#1 Riku Helenius
(#35 Antti Lehtonen)

Lada edelleen poissa ja Liuksiala myös. Jotain loukkaantumista oltava, pelillisesti olisivat mukana.

Kotijoukkueen kannalta varsinainen vedenjakaja peli. Tämä on pakko voittaa, jos halutaan 10 joukkoon pyrkiä. Tosin vieraat lienevät samassa tilanteessa, joten motivaation pitäisi olla kova puolin ja toisin. Nyt siis luonnollisesti nähdäänkin tunteeton läpsyttely, joka päättyy 0-1 kiekon pompittua sisään kolmen Ilves-pelaajan kautta tjsp.
 

Sundomstå

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Tämä on molemmille elämän ja kuoleman peli. Jos tulee suora kolmen pisteen voitto, heikko toivo vielä elää kymppipaikkaan. Suora tappio alkaa jo vaikuttaa tavallisen seuraajan kiinnostukseen. Suoralla tappiolla eroa kymppipaikkaan on pahimmillaan Sportilla 10 ja Ilveksellä 14 pistettä, ja se alkaa jo epäilyttää kovintakin hardcorekannattajaa. Salon täytyy olla loukkaantunut. Jos ei, niin vittu Tomek, ei vaan tajua, mistä sulle maksetaan about 100k vuodesta, häh???
Taistele Sportti!!!
 

Harppuuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Islanders/Kraken ja Doro Wierer
Onhan toi Tomekki ihan sekaisin, sit ku löytyy hyvin toimiva ketju, niin eikun rikki vain.
Salon katsomoon heitto on jotain ihan käsittämätöntä, ei taida olla montaakaan joka ymmärtää.
Körön kaveruus Tomekin kanssa on jo vitsi, tietenkin vielä yv:llä sotkemassa.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Tänään saatiin harvinainen "huutomaali". Oli sekunneista kiinni, ettei kiekko ois tippunu peliin, mutta videokuutiolka näytetyssä hidastuksessa oli oletetavissa, että kiekko meni maaliviivan yli jo ensimäisessä tilanteessa. Jälkitilanteessa tehtymaali hylättiin tuomarien toimesta pelitilanteessa, ja ihan oikein olisi hylätty maalivahdin härintänä. Mutta suoran hyökkäyksen eka veto siis painui maalivahdin mukana maaliviivan yli. Ja sitä ei olisi tarkastettu, ellei yleisön reaktio hidastukseen olisi ollut niin voimakas Kivi ei voinu haastaa, ku aikalisä oli jo käytetty). Jos hidastus ois näytetty parkin sekuntia myöhemmin, ois tuomarit ehtiny jatkaa peliä. Huutomyrskyn alettua toinen linjuri vilkas videotaululle ja alko huitoon päätuomareiden suuntaan ja sit lähettiinkin puhelimeen. Miksi Valtonen haasto ton, ei käy ymmärrykseen. Jos se kiekko siinä ekassa vedossa meni maaliviivan yli, ei siinä ollu mitään haastettavaa. No Tomek poltti aikalisänsä, josta ehkä ois ollu lopussa hyötyä.

Olipa värikäs matshi, ei tosin kiekkoilullisesti tarjonnu kun hätäilyä ja sähläystä. Ei noi joukkueet sattumalta tua pohjalla ole.
 

Wondadog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Kisa-Eagles
Itse mietin paikalla olleena, olisiko se haasto ollut maalivahdin häirinnästä? Sitä ei kai tarkastella jos tarkastuksen syy on sen selvittäminen meneekö kiekko maaliviivan yli vaan siihen pitää tehdä erikseen haasto? Vai olenko aivan kujalla?
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse mietin paikalla olleena, olisiko se haasto ollut maalivahdin häirinnästä? Sitä ei kai tarkastella jos tarkastuksen syy on sen selvittäminen meneekö kiekko maaliviivan yli vaan siihen pitää tehdä erikseen haasto? Vai olenko aivan kujalla?
Olet oikeassa. Tässähän oli hiljattain joku peli, jossa ensin katsottiin pitkään, oliko maalissa, siitä hyväksyntä, ja perään haasto, ja siitä hylkäys. Tuomarin kysyessä videomies saa katsoa, oliko kiekko maalissa, potku, korkea, jne. muttei häirintää. Haastossa taas katsotaan häirintä, ei muuta. Nyt ihmettelin haastoa, koska kelattiin näytöllä moneen kertaan, ja Tomekin olisi pitänyt nähdä, ettei Viljanen osu Järviseen, ainakaan ilman Sport-pelaajan apua.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt siis luonnollisesti nähdäänkin tunteeton läpsyttely, joka päättyy 0-1 kiekon pompittua sisään kolmen Ilves-pelaajan kautta tjsp.
Juu ei. Tapahtumia riitti, ja lämmötkin nousivat ajoittain.

Mitä muuten peliin tulee, niin sanotahan näin notta aika moni joukkue olisi 1-3 johdosta pisteet vienyt, mutta onneksi Sport oli niin antelias ettei ole tosikaan.
 

Sundomstå

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
1939. Vaasan Sport. Kunhan nyt saadaan pari vuotta elettyä, niin Vaasan Sport. Eteenpäin. Valmentajia tulee ja menee. Pelaajia tulee ja menee, mutta seura pysyy.
On tää vaan välillä "hieman" raskasta mutta niin on ollut muillakin, Ilvekselläkin...Eteenpäin...
 

Tori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tänään saatiin harvinainen "huutomaali". Oli sekunneista kiinni, ettei kiekko ois tippunu peliin, mutta videokuutiolka näytetyssä hidastuksessa oli oletetavissa, että kiekko meni maaliviivan yli jo ensimäisessä tilanteessa.

Videokuution hidastuksissa näytettiin vasta tuomaripäätöksen jälkeen kattokamerakuvaa mistä Viljasen tekemä maali näkyi selkeästi. Päätöksenteon ajan kuutiolla näytettiin sitten huonompia kuvakulmia mistä tilannetta ei kovin selkeästi pystynyt päättelemään.

Liiga on nähtävästi kieltänyt videokuutionäytöt missä virheellinen tuomio tulisi esiin? Jos Viljasen maali olisi hylätty, ei tuota kattokamerakuvaa varmastikaan olisi tuomion jälkeen näytetty.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Videokuution hidastuksissa näytettiin vasta tuomaripäätöksen jälkeen kattokamerakuvaa mistä Viljasen tekemä maali näkyi selkeästi. Päätöksenteon ajan kuutiolla näytettiin sitten huonompia kuvakulmia mistä tilannetta ei kovin selkeästi pystynyt päättelemään.


No muuten näytettiin juurikin sellainen hidastus, josta voi päätellä kiekon menevän maaliin jo Viljasen laukauksesta maalivahdin mukana. Siitähän se huutomyrsky aiheutui. Jep, parempia kuvakulmia ja lisää hidastuksia tuli tarkastuksen aikana lisää, mutta se ensimmäinen hidastus oli juuri se, mikä sai aikaan yleisön reaktion ja tuomariston lopettamaan ja nostamaan juuri pudottamaansa olevan kiekon ylös.


Ja ei, sitä varsinaista maalikamerakuvaa, josta näkisi ylhäältäpäin kiekon olevan maalissa, ei näytetty hallissa lainkaan.
 

vilho

Jäsen
Hallin käytävällä näytettiin (luultavasti) kaikki käytössä olleet kuvakulmat - myös yläkamerakuva - ja kyllä niistä selkeästi näkyi kun kiekko meni maaliin. Ei se kiekko kauaa maalissa ollut, kun Järvinen sen sieltä kauhoi pois, mutta sen verran että kyllä videotuomari pystyi varmistamaan maalin syntymisen.

Noin muuten pelillisesti Ilves pelasi jokseenkin kuten jo parissa edellisessä kotiottelussa, nyt tehtiin vain enemmän maaleja kuin vastustaja. Toivottavasti viisi pelitilannemaalia avaa vähän hanoja ja onnistumisia alkaa tulemaan. Ei noi pomputkaan ole oikein Ilveksen puolella olleet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös