La 20.5.2017 Suomi - Ruotsi (välierä)

Tila
Viestiketju on suljettu.
Laitetaanpas lauantain ottelulle oma ketju pystyyn, jossa voi spekuloida mittelöä! Suomi saa vastaansa kututtavassa välierässä vastaansa rakkaan naapurimaan Ruotsin. Viimeksi MM-kisoissa pelattiin vastakkain juurikin välierissä (2013) jolloin Ruotsi oli parempi lukemin 3-0.
 

thnninen

Jäsen
Laitetaanpas lauantain ottelulle oma ketju pystyyn, jossa voi spekuloida mittelöä! Suomi saa vastaansa kututtavassa välierässä vastaansa rakkaan naapurimaan Ruotsin. Viimeksi MM-kisoissa pelattiin vastakkain juurikin välierissä (2013) jolloin Ruotsi oli parempi lukemin 3-0.


Odotuksissa on että Suomelta hylätään 3 selvää maalia ja Ruotsille hyväksytään maali vaikka a) Aho kampitettiin, b) maalivahtia tönittiin ja c) kiekko ei edes käy maalissa. Ruotsi voittaa siis 1-0.
 

Punamusta

Jäsen
Hyvin jännä ja mielenkiintoinen välieräottelu tästä tulee. Eiköhän Suomi nappaa voiton maalin tai parin erolla ja painele jälleen finaaliin.

Ruotsi lähtenee otteluun suurena ennakkosuosikkina, mutta niin lähti myös Yhdysvallat Suomea vastaan, ja kuinkas kävikään. En tosin usko että Ruotsin taso tippuu Yhdysvaltojen tapaan.
 

Knap

Jäsen
No ei ole Ruotsi vakuuttanut ja Suomi on nostanut tasoaan. Paineeton peli meille, meidän piti tippua alkusarjassa. Lunkkaan en luota, mutta ollut aina hyvä Suomea vastaan. Kyllä mulla on vahva luotto Suomeen vaikka realiteetit huutavatkin vastaan.
Eli yksi hopea tulossa taas!
 
Pelistähän on tulossa taktinen, vähämaalinen ja hidastempoinen. Molemmat rytmittävät peliä monipuolisesti, vaikka tekevätkin sen hieman eri näköisesti. Ruotsalaiset pakit kiekottelevat keskenään ja odottelevat viisikon samalle sivulle, Suomi kerää porukat kasaan oman maalin lähistölle.

Todennäköisesti kiekkokontrolli on enemmän Ruotsilla ja Suomi on enemmän puolustuskannalla. Uskon, että matsista tulee isossa kuvassa todella tasainen, jolloin ratkaisu tapahtuu ihan Tamin prinsiippien mukaisesti. Maalivahdit ja erikoistilanteet ratkaisevat. Ylivoimalle Ruotsilla on Bäckströmistä ja Nylanderista lähtien (pakeista puhumattakaan) kovia nimiä. Sanomattakin on selvää, että jäähyjä ei saisi ottaa. Pystyykö Säteri jatkamaan samalla huipputasolla toisen pelin putkeen? Olisiko Lundqvistilla edes joskus huono päivä Suomea vastaan?

Yleensä yritän perusteella järjellä mielipiteeni, mutta tällä kertaa tunne vie. Suomi häviää 2-0. Lundqvist vaan on aina hyvä Suomea vastaan. Ei se päästä maaleja. Aina sen pelaaminen näyttää ihan hirveältä, mutta jonnekin patjaan se kiekko vaan aina jää. Sitten Ruotsi runkkaa yhden maalin ylivoimalla ja joku painaa lisäksi yhden tyhjiin. Hups, tästähän tuli sama skenaario kuin WC:ssa syksyllä. Eihän taas voi käydä samoin, eihän?

Vakavasti ottaen, tästä tulee todella ympäripyöreä peli, jonka Suomi voi aivan hyvin voittaa. Ruotsi ei ole millään tavalla vakuuttanut, mutta Ruotsin tapauksessa sillä ei olekaan mitään väliä. Ainahan ne pelaavat hyvin Suomea vastaan. Ruotsin hurja materiaalietu kääntää vaa'an niukasti Ruotsille. Pelitavallisesti Suomi on edellä.
 

archieG

Jäsen
Pelin prinsiipit ovat harvinaisen yksinkertaiset. Suomi lähtee pelaamaan 0-0, typerät jäähyt pois, maalivahdille (Säteri?) jumalamoodi päälle ja vastaiskupelillä tarvittava maali. Viivelähtöjä viivelähtöjen perään ja pelinopeuden totaalinen jäädyttäminen. Ruotsi on yksinkertaisesti ylivoimainen suosikki, joten jos kahden erän jälkeen peli on edes tasan, niin Suomi menee finaaliin. Hurlumhei-pelissä takkiin tulee ja rumasti. Näillä mennään.
 
Asia riippuu pitkälti siitä, kuinka joukkueiden sielut ovat pullistuneet tai litistyneet edellisten otteluiden ansiosta. Suomi pelasi hyvin, rauhallisesti ja asiallisesti, ja tuo ei mentaalisesti ollut takintyhjennys. Nyt olisi tärkeää virittää joukkue juuri oikeaan mielialaan ja temperampenttiin ennen Ruotsin kohtaamista. Ei liian innokasta, mutta ei liian varovaista. Terve itseluottamus ja järjen käyttö on valttia.

Säteri on ilman muuta maalivahti, hän on pelannut kahdessa paikassa kun on pitänytkin nollapelit. Kanada-ottelu oli ystävyysottelu, ja siinä Suomi tai Säteri eivät niin panneet pahakseen, vaikka Kanada näppäsi uuneja viisin. Parempi oli niin, pikku-kuolemanpeli oli Sveitsi-ottelu, ja Kanadaa vastaan ei löytynyt sitäkään motivaatiota, mitä olisi muuten ollut. Vertailukelvoton ottelu kaikkinensa, tosin siitä oli hyvä opiskella pohjois-amerikkalaista pystysuunnan peliä ja sitä, kuinka sellainen eliminoidaan. Saattoi myös olla, että USA scouttasi Suomen Kanada-ottelun perusteella, mistä ei saanut validia dataa.

Suomi on nyt eturivissä mitä tulee taktiseen järjenkäyttöön. Niin onkin oltava, kun Suomella ei ole Lunkkaa, Bäckströmiä, Nylanderia jne. Tosin meillä on Aho, Rantanen, Säteri, Filppula, Kukkonen, Honka... Suomen on pystyttävä tahmentamaan Ruotsin järjestelmä kuten tänään USA:ta vastaan, nytkin on muutettava taktiikkaa, koska Ruotsi pelaa varovaisemmin ja eurooppalaisemmin kuin USA. Ruotsi pelasi Sveitsiä vastaan hyvin puolustaen, ja sama on edessä lauantaina. Suomikin osaa sellaisen varsinkin USA-ottelun näyttöjen perusteella.

Suomi perustanee taktiikan vastaiskuihin, ja muutamiin ylivoimahyökkäyksiin, ylivoimiin ja pyrkii iskemään niistä pari-kolme maalia. Silti ei ole kyse siitä, että kiekko annettaisiin kiltisti vastustajalle. Myös pitkiä hyökkäyksiä toivottavasti nähdään ja rouhitaan naapurin pojista fyysinen kunto pois ja hermo herkille.

Säterin huippuottelulla se riittäisi. Mutta myös Ruotsi taktikoi Suomea vastaan, ja voi hyvinkin olla erittäin kovasti antamassa painetta viivehyökkääjille. Joten onko Suomen sitten taktiikka nopea pystysuunnan kiekko ja siihen yhdistetty viisikkopuolustus? Raskas toteuttaa, mutta voisi toimia Ruotsia vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
En vaan mitenkään pysty näkemään että Suomi onnistuu tekemään tuolle puolustukselle ja ennen kaikkea Lundqvistille riittävästi maaleja. Ruotsi menee tästä jatkoon.
 

Ränse

Jäsen
Materiaaliero on yksinkertaisesti niin valtava että tarvitaan todellinen Miracle On Ice, jos Ruotsi meinataan kaataa. Tuskin mitään maalijuhlia tulee mutta epäilen että Suomi ei saa kertaakaan kiekkoa Lunkan selän taakse. Joku nihkeä 2/3-0 voitto Ruotsille. huolimatta siitä että Suomi pelaa hyvän pelin. Ei riitä. Toki Suomella on Aho, joka voi venyä johonkin ihmesuorituksiin kun pelit kovenevat.
 

Atthe

Jäsen
Ruotsi ei ole tässä turnauksessa vielä voittanut yhtäkään jääkiekon suurmaata ja pelaaminen ei ole yhtä nousujohteista kuin Suomella. Tässä povataan Suomelle nyt vuoden 2014 kaltaista yllätystä, uskon vahvasti siihen että Suomi etenee finaaliin. Ainoa asia joka tässä epäilyttää, on Lundqvist. Se on ihan hyvä maalivahti.

Kurinalainen joukkuepeli ja hyvä asenne takaavat sen että Suomi jatkaa. Suomelle tuli huikea buusti tuosta USA-pelistä, kun taas Ruotsin puolivälierävoitto oli lähinnä nihkeä. Positiivisen kautta!
 

morukara

Jäsen
Täällä taas yliarvostetaan maalivahdin vanhoja meriittejä. Tällä kaudella Lundqvist ei ole ollut parhaimmillaan ja sijoitukset GAA- ja SV%-tilastoissa olivat viidenkymmenen huonommalla puolella. Näissä peleissä ei ole väliä sillä miten torjui vuonna 2006 tai mikä on keskiarvo koko uralta (tai tältä kaudelta). Nyt on nyt ja se hyvä peli pitää tulla taas huomenna. Säterin status ei ole Lundqvistin luokkaa, mutta hän oli hyvä silloin kuin pitikin. Huomenna on seuraava otatus ja silloin nähdään taas mikä maalivahtien päivän kunto.
 
Jyväskyläläiset! Mihin kuppilaan kannattaa mennä huomenna kattomaan peliä?
 

Tukka

Jäsen
Jyväskyläläiset! Mihin kuppilaan kannattaa mennä huomenna kattomaan peliä?
Passionissa on useampi töllö mutta on myös porukkaa. Usein kuitenkin mahtuu hyvin. Matsibaari taas vieressä on se the sporttibaari mutta aina tupaten täynnä. Sitten Gastropub Jalo tarjoaa 15€lla pelin aikana niin paljon loistavia wingsejä kuin vaan jaksaa syödä. Osoitteet löydät varmaan goglella :)
 
Peli alkaa muuten 20:15 toisin kun aiemmin oli aikataulutettu. Ilmeisesti Kanada ja Venäjä saaneet päättää itselleen pitemmän palautumisen mitaliotteluihin paremman alkulohkosijoituksen vuoksi.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Jyväskyläläiset! Mihin kuppilaan kannattaa mennä huomenna kattomaan peliä?
Suosittelen kyllä eniten revolutionia, olut tarjontaa hyvin ja löytyy erikoisempia kun makuja, myös hyvää safkaa saa jos nälkä yllättää. Muutenkin viihtyisämpi kuin passion tai matsi (matsibar taitaa sitä paitsi olla vieläkin remontissa), @Tukka'n ehdottoma Jalo ihan hyvä, mutta selvästi jo fiinimpi paikka kuin Revo, Matsi tai Passion.

Revo löytyy kävelykadulta kauppakulman vierestä.
 

Metukka

Jäsen
Peli alkaa muuten 20:15 toisin kun aiemmin oli aikataulutettu. Ilmeisesti Kanada ja Venäjä saaneet päättää itselleen pitemmän palautumisen mitaliotteluihin paremman alkulohkosijoituksen vuoksi.
Onko tämä varmaa?
Jossain oli puhetta, että Kanada pelaisi iltapelin TV-lähetysten takia.
 

V-G-

Jäsen
Onko tämä varmaa?
Jossain oli puhetta, että Kanada pelaisi iltapelin TV-lähetysten takia.
Kyllä ainakin kaikissa lähteissä mistä olen itse jaksanut kurkkia on ollut noin, että Ruotsin matsi tulee 20:15.
 

mjr

Jäsen
Tunnustan että nyt kaipaisi sitä Venäjää vastaan - heillä on taipumus lyödä päätään Länsi-Karjalan mäntyyn, kun kohdataan altavastaaja-Suomi, kun taas Ruotsin diesel-peli ei juuri hätkähdä suuntaan tai toiseen, ja nyt heillä on sangen massiivinen materiaalietu... Vaan paras yhdestä niin mitä vain voi tapahtua!
 
Kiitos veljet @Tukka ja @HOOLIGAN_ . Eiköhän sitä johonki noista mennä huutamaan.
 

teude

Jäsen
Hurrit ollut tosi kuriton joukkue ja jäähyillyt yllättävän paljon, siihen pitäisi iskeä. Tosin poffit kun on kyseessä, niin jää varmaan aika paljon viheltämättä.
 

arvee

Jäsen
Suomi ei suorittanut lainkaan vakuuttavasti alkusarjassa mutta sitten pelattiin ilmiömäisesti.
Ruotsikaan ei ole odotuksia ( nhl-pelaajien taso) vastaavasti vielä pelannut.
Mitä jos Ruotsi pelaa huomenna ilmiömäisesti? Se on hyvinkin mahdollista mielestäni. Ja kuinkahan silloin Leijonille käypi?
Vai onko Suomi ainoa porukka kiekkomaailmassa joka pystyy tekemään täydellisen suorituksen? Ei ole, Ruotsi ei tarvitse edes Tammista valmentajaksi, kyllä siellä on osattu ja tullaan osaamaan.
En lyö vetoa Suomen puolesta, mutta Ruotsin kerroin pitää tutkia ennen peliä.
 

Rinksu

Jäsen
Kyllähän Ruotsi on selvä suosikki tässä pelissä. Tasoero paperilla on erittäin iso. Suomen pitäisi tuota nippua vastaan olla aivan saatanan tehokas niissä muutamassa maalipaikassaan, jotka saavat aikaiseksi ja kyllähän tehottomuus on vaivannut pitkin turnausta. Veikkaanpa minäkin, että Tre Kronor marssii tästä finaaleihin. Suomen voittoon vaaditaan vain niin monen muuttujan lähes täydellistä onnistumista.
 
Täällä taas yliarvostetaan maalivahdin vanhoja meriittejä. Tällä kaudella Lundqvist ei ole ollut parhaimmillaan ja sijoitukset GAA- ja SV%-tilastoissa olivat viidenkymmenen huonommalla puolella. Näissä peleissä ei ole väliä sillä miten torjui vuonna 2006 tai mikä on keskiarvo koko uralta (tai tältä kaudelta). Nyt on nyt ja se hyvä peli pitää tulla taas huomenna. Säterin status ei ole Lundqvistin luokkaa, mutta hän oli hyvä silloin kuin pitikin. Huomenna on seuraava otatus ja silloin nähdään taas mikä maalivahtien päivän kunto.

Se on ihan sama, vaikka Lunkka ei olisi koko kaudella saanut yhtään vetoa kiinni. Suomea vastaan onnistuu aina. (Ei ole välttämättä aivan totisella naamalla kirjoitettu tämä viesti.)

edit. Ainahan maalivahdeilla ratkaisee se yhden päivän kunto. Ei siinä torjuntaprosentit ja Vezina-palkinnot paljon torjunnoissa juuri sinä päivänä auta.
 

Salama44

Jäsen
Kyllä Ruotsi on suuri ennakkosuosikki Suomea vastaan. Koko ajan kehutaan Suomea miten se harhautti USA:ta, mutta kyllä Ruotsikin tietää keinot Suomen pelin sekoittamiseksi.

Eiköhän Suomi ole jo tehnyt näiden kisojen yllätykset.
 

Aleshki

Jäsen

Liitteet

  • Screenshot_2017-05-19-23-49-27.png
    Screenshot_2017-05-19-23-49-27.png
    116,5 KB · kertaa luettu: 433
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös