La 20.10.2012 Hokki-Jukurit

[HighFlyer#95]

Tänään siis sarjan kärkikamppailu Kajaanissa.

Hokin lento on ollut todella vahvaa läpi syksyn ja se onkin ansaitusti sijalla 1.
Jukuritkin on esittänyt tasaisia otteita alkukauden otteluissa, vaikkakin viime otteluissa ongelmaksi on noussut vanha tuttu tehottomuus.

Tänään tuo maalin tekeminen ei varmasti helpotu aiemmasta, kun kajaanilaisveräjää vartioi vanha tuttu Teemu Seppänen. Tänään kannattaa laittaa kiekkoa viivalta maalille ja Partanen ja muut isot miehet maalille, niin vaikeutetaan pienen miehen työskentelyä huomattavasti.

Joukkueiden kokoonpanot tälle illalle:

Jukurit:

Bernard (Similä)

I Laine-Asplund-Rohtla
Ahonen-Maalahti

II Memonen-Hokkanen-Hyvärinen
Purolinna-Järvinen

III Juntheikki-Koivisto-Partanen
Vaarasuo-Akkanen

IV Ojanen-Hakkarainen-Savolainen

Hokki:

Seppänen (Kral)

I Häkkinen-Sillanpää-Fofanov
V-V Leinonen- Huttu

II Pälve-Manninen-Koivisto
Korvakangas-Makkonen

III Fomin-Karppinen-Alanne
Lukkari-Heikkinen

IV Korkiakoski-Eskelinen-Rajala

Kajaanilaiskokoonpanosta silmään pisti ainakin Henrik Forsbergin puuttuminen. Loukkasiko sitten eilen itseään pahemmin?
Kyllä Jukurit tänään saa todella hyvin pelata, jos pisteitä haluaa tänään Kajaanista tuoda.

Uskotaan nyt kuitenkin omiin eli Jukurit ottaa tänään 2 tai 3 pistettä lukemin 2-3. Jukureilta maalaavat Laine, Partanen ja Järvinen.

 

[kumikiekko]

Nyt se sitten alkoi loukkaantumissuma tälle kaudelle. Ja vielä Toivo Kärppiin... Tällä kokoonpanolla jokainen piste illan pelistä on pieni voitto. Mielenkiintoinen ilta tulossa. Virtalaa kaivattaisi kyllä enemmän kuin koskaan, onko kellään mitään tietoa mikä on vikana ja/tai arvioita milloin palaa kentälle?

 

[swingwood]

Pahasti on Hokki varamiehinen tänään, Kärpät vei Toivon lainalle ainakin täksi illaksi, Virtala on edelleen pois samoin ykköskorin miehistä poissa Forsberg Santanen ja V-A Leinonen. Ei kyllä isoja odotuksia illan kamppailusta ole nyt kun vastassa on yksi sarjan ehdottomia kärkikokonpanoja kovalla rosterilla. Seppänen vastaan Jukurit tästä taitaa tulla. Tiukka koko viisikon puolustus, nopea pelin kääntäminen tehokkaisiin vastaiskuihin siinä, on Hokin aseet tänään. Varmaankan yhtä agressiivista karvauspeliä kuin eilen ei varmaan nähdä tänään. Jospa edes jatkoajalle päästäisiin.

 

[kahvakiekko]

Hokin kärkiosaaminen on telakalla, nyt mennään "kakkos"joukkueella. Veikkaanpa, että repeää heti alussa sarvislupille tai tasaista peliä Hokin kilpikonna ja sumppu tusaamista kolme erää. Jännä nähdä, pitää ihan mennä paikanpäälle todistamaan. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä sarjankärkiottelu, jos Hokin rivit ei noin levellään.

 

[Wiljami]

Seppänen vastaan Jukurit tästä taitaa tulla. Tiukka koko viisikon puolustus, nopea pelin kääntäminen tehokkaisiin vastaiskuihin siinä, on Hokin aseet tänään.

Jos tuolla sapluunalla meette ja Jukurit on yhtä surkean tehoton, kuin eilisessä matsissa, niin tulette voittamaan aivan varmasti. Muutenkin olen täysin varma että Seppo näpäyttää tällä kaudella Jukureita vähintään yhden kerran nollapelillä, niin tänään olisi ensimmäinen ja jopa hyvin todennäköinen paikka sille.

Tässä matsissa vieraiden tulos korreloi 100% siihen, kuinka hyvin eilinen turaus on saatu nollattua. Jos mailanpuristus jatkuu siitä mihin eilen jäi, niin onnea vaan Kajaaniin jo etukäteen nollapelistä ja kotivoitosta.

 

[kumikiekko]

Ekassa erässä näytti vielä oikein hyvältä. Hokki hallitsi peliä ja sai paljon YV-aikaa. Mutta kun ei kelpaa niin ei mahda mitään. Toinen erä vielä rajummin Jukureiden komennossa ja Rajalan viitosen lopulla helähti kiekko verkkoon. Kolmannen alussa Hokki koomaili oman ylivoimansa jälleen ja sitten meni ihan palikat sekaisin kotijoukkueella. Jukurien pari pikamaalia joista toinen tarjoiltiin Hokin toimesta suoraan lapaan. Tappiolla olevan joukkueen loppurypistys ei tuonut kuin yhden lohtumaalin joten ihan ansiosta pisteet vieraille. Toinen erä oli huonointa Hokkia tällä kaudella, eikä kolmaskaan ollut paljoa parempi.

 

[HighFlyer#95]

Millainen mahtoi tuo Rajalan vitoseen johtanut tilanne olla? Ilmeisesti jukuripelaaja siinä ainakin loukkaantui?

 

[kumikiekko]

En ihan tarkkaan nähnyt itse taklausta joten en osaa sanoa siitä juuri mitään. Käsi ei noussut tuomareilla vaan peli jatkui, loukkaantumisen aiheuttamalla katkolla ensin tuli käytöskymppi protestoinnista ja torikokouksen jälkeen arvottiin Rajalalle viitonen. Omin jaloin poistui Maalahti kaukalosta joten tuskin kovin vakavasti loukkaantui.

 

[Jesyy]

Joo, tänään oltiin eka erää ja ehkä kolmannen loppuhetkiä lukuunottamatta aivan purjeessa. Seppänen piti lukemat noinkin maltillisina. Tästä suurimman osan voi laittaa varmasti poissaolojoen piikkiin, sivussa oli puolet(!) normaalin kokoonpanon pakeista ja vielä ykköspyssyt Toivo ja Virtala.

Silti varsinkin tuo Juntheikin maali oli sellaista Hokkia, jota ei (onneksi) ole tällä kaudella paljoa nähty.

Rajalan taklaustilanteessa juuri kiekon syöttänyt Maalahti(?) ei ilmeisesti nähnyt ollenkaan, että joku on tulossa ja Rajala ajelikin rajusti pystyyn. Itse taklaus ei ollut mielestäni kovin törkeä, mutta Maalahden pää kolahti ilkeän näköisesti kaukalon laitaan. Toivottavasti ei käynyt pahemmin.

No, tätä ei auta jäädä muistelemaan vaan nokka kohti ensi viikkoa! Toivottavasti Toivo saadaan taas mukaan. Hokin ykkösessä on hänelläkin varmasti mukavampi pelata isoja minuutteja, kuin Kärpissä jämävaihtoja.

 

[Wiljami]

Eli se oli Maalahti kuka Jukureista loukkaantui. Jännä nähdä keskiviikon koostumukset, oikein hyvin jos käy, niin Laamanen olisi kehissä Savonlinnassa. Tässä logiikka tietysti se, että jos jonkun pakko loukkaantua, niin mieluiten sitten vuokra-ukko ja vielä sellainen kuka vie pelipaikan omilta hieman (ainakin perjantaina, miten pelasi tänään loukkaantumiseen asti?) epämääräisillä näytöillä.

 

[HighFlyer#95]

Eli se oli Maalahti kuka Jukureista loukkaantui. Jännä nähdä keskiviikon koostumukset, oikein hyvin jos käy, niin Laamanen olisi kehissä Savonlinnassa. Tässä logiikka tietysti se, että jos jonkun pakko loukkaantua, niin mieluiten sitten vuokra-ukko ja vielä sellainen kuka vie pelipaikan omilta hieman (ainakin perjantaina, miten pelasi tänään loukkaantumiseen asti?) epämääräisillä näytöillä.

Vaikka Maalahti olisikin keskiviikkona sivussa, luulen että Rukajärvi ajaa Laamasen edelle Piken papereissa. Itsekkin tietysti toivon, että Laamanen keskiviikkona pelaisi, mutta en pidä sitä kovin todennäköisenä.

 

[Wiljami]

Ai niin, Ronikaan ei ollut tänään kokoonpanossa. Ei pysy enää edes mukana pakkikoostumuksista kun tuntuu olevan eri jannut lootassa joka matsiin (onneksi sentään omia kaikki).

No jos Laamasta ei näe Jukurinutussa, niin ehkä sitten huomenna edes sinimustissa kurmoottamassa Diskosta suomisarjan pelissä. Pitää kipaista paikalle jos vaan tiet ei oo kovin silojäässä enää iltapäivästä.

 

[Jesyy]

Taklattu pelaaja olikin JA:n raportin mukaan Rony Ahonen. Oman viestini kirjoittelin kumikiekon viestin pohjalta. Peliaikaseurannan mukaan tosin nimenomaan Maalahti ei ole pelannut sekuntiakaan päätöserässä.

 

[MurhaaMenoo]

Nykyisten Jatkoaika.com -raporttien varaan en kannata liikaa laskea. Taso on välillä säälittävän huono. Lueskelkaapa vaikka Pe 19.10.2012 raporttihelmet joissa toimittajat todella suitsuttavat osaamistaan. Jos ei ole sanottavaa, peliä ei olla kunnolla nähty ja dokumentoitu niin välillä olisi parempi olla kirjoittamatta mitään. Tuon 19.10. raportit ovat lähes pohjanoteeraus ainakin tällä kaudella.

 

[HighFlyer#95]

Taklattu pelaaja olikin JA:n raportin mukaan Rony Ahonen. Oman viestini kirjoittelin kumikiekon viestin pohjalta. Peliaikaseurannan mukaan tosin nimenomaan Maalahti ei ole pelannut sekuntiakaan päätöserässä.

Ahonen ainakin siitä tilanteesta sai käytöskympin ja näkyi päätöserässä kuitenkin pelanneen reilut 6 minuuttia. Maalahdella ei tosiaan yhtään jääaikaa viimeisessä erässä, joten luultavammin hän on se loukkaantunut pelaaja.

 

[Wiljami]

Tuota ihmettelen kyllä itse, että mihinkähän koirankoppiin Partanen on pistetty, kun peliaikaa siunaantui koko ottelussa yhteensä vain reilu 7 minuuttia peliaikaa vaikka ainakin mitä otteluita olen nähnyt, niin eräs positiivisimmista esittäjistä joukkueessa. Erikoista lisäksi, että ketjukaverit (Vantaan veljekset) pelasi ihan normaalit 11-12 minuuttiset.

 

[swingwood]

Ahonen (14) istui mussuttamisesta kympin tuon taklauksen jälkeen eli Ahonen kyllä pelasi. Maalahti nlkutti koppiin taklauksen jälkeen.
Sittten itse asiaan, peli oli aivan niin vaikea kuin etukäteen ajateltiinkin ei kärkikamppailuun voi antaa noin paljon tasoitusta mutta kun rosterin leveys on se mikä Hokilla on niin minkäs teet.
Jukurit pelasi tutulla tyylillän ja iski kyllä ylhäältä kiini ja paineisti Hokin epävarmoja pakkeja ja häiritsi kyllä tehokkasti Hokin hyökkäyksiin lähtöjä ja kouluesimerkki tästä oli tuo voittomaali.
Kaikin puolin tasoero oli tänään selvä ja eikun kohti keskiviikkoa ja Joensuuta, jospa saataisiin jokunen pelimies telakalta mukaan.

 

[Tuusa]

Kajaanista kotiuduttu ja aika mukavat on fiilikset. Jukureiden avauserä oli vielä vähän väkinäistä ("jalat bussissa"?), mutta toisesta erästä lähtien sarvipäät vei peliä miten tahtoi. Varsinkin toinen erä oli totaalista Jukureiden hallintaa. Hokki saa kiittää Seppästä, että vain kerran kolahti. Kolmannessa sitten kaksi nättiä vetoa ja peli oli siinä. Hokin kavennus oli Jukureiden omaa hölmöilyä, kun puolustaja (Akkanen?) kompastui Bernardiin.

Loukkaantunut pelaaja oli Maalahti. Päähän taisi kolahtaa, toivottavasti ei pahemmin. Aivan selkeä ulosajon paikka ja oikea tuomio tuomareilta.

edit. Onko/tuleeko Hokilta maalikoostetta pelistä?

 

[kumikiekko]

Loukkaantunut pelaaja oli Maalahti. Päähän taisi kolahtaa, toivottavasti ei pahemmin. Aivan selkeä ulosajon paikka ja oikea tuomio tuomareilta.

Voihan sen noinkin nähdä. Kaksi peliä pekkaa päälle vaikka taklaus oli puhdas kurinpitäjänkin kommentin mukaan???

Valitettavasti tämän jäähyn aikana Jukurit sai sen ensimmäisen maalin lahjaksi ja voitti pelin. Ei vituttaisi jos olisi ollut aihetta jäähyn antamiseen mutta nyt kyllä ottaa päähän. Mahtaa Rajalaakin vituttaa olla tyhjästä pelikiellossa...