La 20.10.2012 HCK - KooKoo

[wilma]

Laatikainen oli pelasi ihan OK, Mattkin oli ihan hyvä. Valkopaitainen joukkue pelasi hyvän vieraspelin, vaikka Rämö pistikin pelin jännäksi. Valkoisen ylivoima oli järkyttävän huonoa, senttereitä kaivataan.

 

[John Lidgett]

Näkisköhän tästä maalikoostetta mistään?

 

[Icehockey#7]

Eilisestä pelistä lyhyt yhteenveto.
Ensimmäinen erä oli täysin KooKoon. HCK ei saanut oikein yhtään kunnon lähtöä saatika hyökkäyksen päätöstä aikaiseksi. Aaro Peltosen loistavien torjuntojen ansiosta lukemat eivät olleet 0-3 tai 0-4. Ironista kyllä, mutta KooKoon ainoa tuli HCK:n omasta hölmöilystä. Oman maalin edessä olevaa irtokiekkoa lähti Uronen kuskaamaan eikä nöyrästi siivoamaan, sillä lopputulemalla, että törmäili oman puolustajan kanssa ja KooKoo:lla oli helppo työ viimeistellä avausmaali.
Toka ja kolmas erä oli HCK:n. Vaikka tokassa erässä HCK:lla oli jäähyjä aivan riittämiin (Kulmala ainakin kolmesti) niin silti erän pahimmat paikat tulivat HCK:lle ja ainakin pelattiin tasakentällisillä niin pelattiin KooKoon päädyssä. Tasoitusmaalissa Rämö tasoitti joukkueiden hölmöilyt sutaisemalla Aaro Peltosen purkukiekosta ohi ja Ilves apu Hintz tökkäsi kiekon maaliin. Kolmannessa erässä näytti siltä, että HCK ottaa tästä täyden pisteet tai mennään ainakin jatkoajalle. 15 min. mentiin HCK:n merkeissä, mutta sitten tuli muutama ylipitkävaihto kotijoukkueelle ja KooKoo pääsi myllyttämään HCK:n päässä sekä vaihtelemaan pelaajia kun HCK heitteli pitkiä kiekkoja. Pitkästäkulmaväännöstä KooKoo pääsi 2-1 tilanteeseen Peltosen maalille ja kiekko oli taas verkossa. Siinä oli monta sellaista paikkaa HCK:lla, että ei olisi tarvinut heittää pitkää vaan pelata enemmän maltilla, mutta kaipa nämä olivat niin oppirahoja, jota joukkue makselee. Vika maali meni tyhjiin kun Kulmala jäätyi HCK:n hyökkäyspään aloitusvoiton jälkeen sinisellä ja luovutti kiekon KooKoo:n hyökkääjälle.
Pelaajista:
Nickersson, vaikeuksia liikkua ja pysyä vauhdissa, mutta omassa päässä kullan arvoinen maalinedus-siivooja. Ei mitään näkyvää, mutta oma tontti on tiedossa.
Laatikainen, perusvarma, ei ole kiire mihinkään. Pelaamattomuus näkyy ja tietenkin se, että ei ole tutut kaverit vierellä. Oli mukana tuossa 1-2 kulmaväännössä, jossa hävisi sen ja KooKoo teki voittomaalin. Oli Jyp Akatemiaa vastaan parempi.
Kulmalalle eilinen oli sysimusta ilta. Jäähyjä 3x 2min. -2 saldo ja jäätyi todella pahasti kun HCK pelasi ilman maalivahtia.
Lukjanov on todella ollut positiivinen ilmestys näissä kahdessa pelissä. Toivottavasti kaveri jatkaa ylhäällä sillä vauhti ja kaksinkamppailuvoima riittää sekä ennen kaikkea uskaltaa haastaa vastustajia.

 

[J.Hotti]

Tasoitusmaalissa Rämö tasoitti joukkueiden hölmöilyt sutaisemalla Aaro Peltosen purkukiekosta ohi ja Ilves apu Hintz tökkäsi kiekon maaliin.

Purkukiekoksi meni toi Peltosen suoritus toki, mutta Aarohan haki siinä loistavasti syötöllä Hintziä keskialueelta joka tosin hölmöili kiekon Rämön maalille asti. No sai virheensä anteeksi, kiitos Rämön. Aaron mailapelaamista olen hehkuttanut jo vuosien ja vuosien ajan ja kyllähän toi edelleen on huikealla tasolla. Harva maalivahti uskaltaa alivoimalla oman maalin edessä odottaa pari sekuntia kiekon kanssa ja sitten heittää avauksen keskialueelle missä oma pelaaja odottaa vapaana läpiajoon spurttaamista.

Loistava peli muutenkin Aarolta lauantaina, tappiosta huolimatta vei Rämöä toisessa päässä 100-0 joka tärisi ihmeen paljon varsinkin toisessa erässä. Voitto-ottelu on voitto-ottelu, mutta ei ollut sitä Rämöä mihin on totuttu.

 

[Igor Siperia]

Loistava peli muutenkin Aarolta lauantaina, tappiosta huolimatta vei Rämöä toisessa päässä 100-0 joka tärisi ihmeen paljon varsinkin toisessa erässä. Voitto-ottelu on voitto-ottelu, mutta ei ollut sitä Rämöä mihin on totuttu.

Aarohan on oikein ihmemies, jos vie maalivahtia, joka päästi ottelussa vain yhden maalin 100-0. Tai vaihtoehtoisesti Mikko on ollut todella surkea, kun päästi ottelussa peräti yhden maalin. Mitenköhän peli olisi päättynyt, jos KooKoolla olisi ollut yhtä hyvä maalivahti maalinsuulla kuin mitä Aaro oli?

 

[J.Hotti]

Aarohan on oikein ihmemies, jos vie maalivahtia, joka päästi ottelussa vain yhden maalin 100-0. Tai vaihtoehtoisesti Mikko on ollut todella surkea, kun päästi ottelussa peräti yhden maalin. MItenköhän peli olisi päättynyt, jos KooKoolla olisi ollut yhtä hyvä maalivahti maalinsuulla kuin mitä Aaro oli?

Heh, arvasin, että tähän joku tarttuu. Usko tai älä, jääkiekossa hävinneen joukkueen maalivahti voi pelata paremman ottelun kuin voittaneen joukkueen maalivahti. Jos mietit vähän asiaa niin voit todeta itsellesi, että aivan niin muuten onkin. Yhden vinkin annan, maalivahti harvoin tekee niitä maaleja joita vaaditaan kenttäpelaajilta.

 

[Tim Callahan]

Vierasvoitto, sehän tästä matsista nyt jäi käteen. Toki pitää muistaa kuinka vajaalla nipulla mentiin ja että pelattiin uudessa kaukalossa suht tuntematonta jengiä vastaan, joten pisteistä kiitos.

Tehottomuus riivaa tällä hetkellä KooKoota ikävä kyllä aika pahasti ja eilenkin putket kilisivät muutamaan otteeseen. Silti tuntuu jotenkin, että tietynlainen röyhkeys puuttuu maalinteosta ja maalipaikoille hakeutumisesta.

No voitto mikä voitto ja ilman Juutilaista, Wingelsiä, Kiprusoffia, Tuomistoa, Lustbergia, Nättistä, Koskista jne...

PS. Ja olipahan muuten katsomossa aika huikea meno!

 

[Icehockey#7]

Vierasvoitto, sehän tästä matsista nyt jäi käteen. Toki pitää muistaa kuinka vajaalla nipulla mentiin ja että pelattiin uudessa kaukalossa suht tuntematonta jengiä vastaan, joten pisteistä kiitos.

Tehottomuus riivaa tällä hetkellä KooKoota ikävä kyllä aika pahasti ja eilenkin putket kilisivät muutamaan otteeseen. Silti tuntuu jotenkin, että tietynlainen röyhkeys puuttuu maalinteosta ja maalipaikoille hakeutumisesta.

No voitto mikä voitto ja ilman Juutilaista, Wingelsiä, Kiprusoffia, Tuomistoa, Lustbergia, Nättistä, Koskista jne...

Ja HCK:lta vakiokokoonpanosta poissa:
Lindholm
Jeskanen
Parkkulainen
, jotka normaalisti olisivat vahvistaneet joukkuetta. Loukkaantumisia tulee kaikille, ja se on mentävä niillä, jotka on terveenä. Pisteet vain ratkaisevat ja HCK:lle niitä tuli tästä pelistä 0. Onneksi nämä joukkueet kohtaavat vielä revanssikierroksella, koska tuntuu olevan aika tiukkoja pelejä.

 

[Igor Siperia]

Heh, arvasin, että tähän joku tarttuu.

Heh heh, minäpä arvasinkin, että juuri sinä tartut puolestasi minun kirjoitukseeni, heh heh.

Jokin ristiriita näissä kirjoituksissa on. Toiset sanoo, että HCK hallitsi kenttätapahtumia varsinkin toisessa ja kolmannessa erässä. HCK kuulemma vei peliä 15 minuuttia kolmannessa erässä ja puolestaan Aaro vei Mikkoa 100-0. Kumpi joukkue tämän pelin nyt sitten oikein voitti. Jos molareiden taisto menee 100-0 tai hävinnen joukkueen maalivahti on parempi kuin voittaneen niin onhan tuossa nyt jonkinlainen ero määritelmässä kuitenkin olemassa. En ole maininnut etteikö hävinneen joukkueen maalivahti voisi pelata paremman pelin kuin voittaneen joukkueen, mutta eilen Aaro voitti siis oikein 100-0? Mutta ei se mitään. Olemme tottuneet siihen, että KooKoon pelaajia haukutaan jatkuvasti, mm. Rämö on kuulemma läski, hidas ja kankea, mutta siltä hän on vuodesta toiseen maalivahtitilaston kärkipään maalivahteja. Mitenkäs huonoja ne muut mestiksen maalivahdit sitten oikein ovat, jos läski, hidas ja kankea palkitaan vuodesta toiseen mestiksen parhaana?

 

[Tim Callahan]

Mielestäni jos pelihallintaa tarkastellaan, niin KooKoo dominoi ensimmäistä erää täysin, toisessa erässä eka kymppi mentiin samassa komennossa KooKoon pyörittäessä yv:tä, mutta HCK:n maalin jälkeen peli hieman tasaantui. Kolmannessa erässä taas mentiin jäähyjen kärsimisen jälkeen kouvolalaisten hallinnassa, mutta voittomaali jälkeen passivoiduttiin luonnollisesti heti ja HCK sitten myllytti extra-miehellä loput neljä minuuttia.

Eli tässä mielessä loistavaa vieraspelaamista, mutta tehotonta, niin tehotonta.

 

[Morten Halsted]

Kovasti on kentän puolen tapahtumia hehkutettu, mutta kumpi voitti katsomossa? Viides ketju vai kuudes kenttäpelaaja? Itse en päässyt paikalle, joten lausuntoja kaivataan ;-)

 

[Tippo]

Kovasti on kentän puolen tapahtumia hehkutettu, mutta kumpi voitti katsomossa? Viides ketju vai kuudes kenttäpelaaja? Itse en päässyt paikalle, joten lausuntoja kaivataan ;-)

Viides ketju piti lähinnä ääntä rummun pärinän muodossa, kun ei sinne toiseen päähän oikein muuta kuulunut. HCK:n ja KooKoon sivuilla kehuttiin molempien otteluraporteissa KKP:tä tunnelman luomisesta halliin. Ja kyllähän KKP loistavasti kannustikin, mitä nyt toisen erän sekavuus tarttui vähän katsomoon puolin sun toisin. Mutta kokonaisuudessa oli loistava tunnelma hallissa, milloin Keravalla viimeksi on ollut lauluryhmää paikalla?

 

[Tim Callahan]

Kovasti on kentän puolen tapahtumia hehkutettu, mutta kumpi voitti katsomossa? Viides ketju vai kuudes kenttäpelaaja? Itse en päässyt paikalle, joten lausuntoja kaivataan ;-)

Eiköhän se vieraspuolelle taipunut aika selvästi. Lähinnä keravalaiset tuntuivat ihmettelevän suut pyöreinä, että mitäs nämä laulaa? Vähän miinusta keravalaisfanien rummun soitosta.. onko se nyt ihan pakollinen, kun ei ole faniporukassa niin paljon edes jengiäkään? Ensin huudot/laulut kohdalleen ja pikku hiljaa sitten rumpu mukaan tahdittamaan.

Kuitenkin tällä reissulla oli hyvä avata kunnolla tämän kauden reissuilut ja meininki oli ihan ok!

 

[wilma]

Lähinnä keravalaiset tuntuivat ihmettelevän suut pyöreinä, että mitäs nämä laulaa?

Meni jotaikuinkin, miten KKtig kuvailee, ainakin hallin puolessa välissä kuunnellen. Itse pohdin, että sanoma jää ainakin siinä mielessä vieraaksi, ettei "Sumulaaksoa" tunneta Keski-Uudenmaan sydänmailla.

 

[Tim Callahan]

Meni jotaikuinkin, miten KKtig kuvailee, ainakin hallin puolessa välissä kuunnellen. Itse pohdin, että sanoma jää ainakin siinä mielessä vieraaksi, ettei "Sumulaaksoa" tunneta Keski-Uudenmaan sydänmailla.

Ei siellä keravalaisille lauleta, vaan omalle joukkueelle. Sehän on tietysti aivan selvä?!

 

[Sirkkeli]

Vielä tuosta Hintzin tasoitusmaalista muutama sananen, mistä tilanne edes lähti käyntiin. Julkunen pääsi vetämään viivasta hyvän kudin jonka Peltonen nappasi hanskaan polvillaan, nousi ylös, otti muutaman potkun jonka jälkeen vasta tiputti kiekon hanskastaan takaisin jäälle ja yritti avata Hintziä läpiajoon. Kaikki muut kentällä Peltosta ja osin Hintziä lukuunottamatta lopettivat jo pelaamisen odottaen, että tuomari viheltäisi pelin poikki. Oli kyllä erikoinen maali, kun vielä Rämökin suti kiekosta pariin otteeseen ohi.

Tärkeät kolme pistettä kuitenkin Keravan ladosta mukaan, niin on hyvä lähteä aina helpon Sportin kaatoon kotiluolassa!

 

[wilma]

Vielä tuosta Hintzin tasoitusmaalista muutama sananen, mistä tilanne edes lähti käyntiin. Julkunen pääsi vetämään viivasta hyvän kudin jonka Peltonen nappasi hanskaan polvillaan, nousi ylös, otti muutaman potkun jonka jälkeen vasta tiputti kiekon hanskastaan takaisin jäälle ja yritti avata Hintziä läpiajoon. Kaikki muut kentällä Peltosta ja osin Hintziä lukuunottamatta lopettivat jo pelaamisen odottaen, että tuomari viheltäisi pelin poikki. Oli kyllä erikoinen maali, kun vielä Rämökin suti kiekosta pariin otteeseen ohi.!

Kieltämättä erikoinen... harva taitaa odottaa, että pussari saa luistella muutaman pelaajan ohi peliväline räpylässä ja sen jälkeen vielä avata.