Mitähän järkeä on heitellä täällä tuollaisia päättömyyksiä, kun näitä kuitenkin lasketaan ihan oikeastikin? Nickerson antoi ekassa erässä 15 syöttöä, joista 11 omille lapaan, 1 suoraan vastustajalle, 1 tyhjään tilaan ja 2 ruuhkaan.
Matt muuten pelasi karvan yli 26 minuuttia ja oli selvästi Ilveksen eniten jääaikaa saanut pelaaja. Kolmannessa erässä peräti 16 vaihtoa ja yli 10 minuuttia.
VL:n olisi varmaan kannattanut katsoa peliä kaljalasien läpi eikä jättää niitä laseja kokonaan kotiin.
Mielenkiintoisia nuo syöttöjen tilastointitavat, mutta eipä niitä hyökkäystä edistäviä syöttöjä Nickersonilla 1. erässä ollut. Metrin päähän pakkiparille nyt saa siirrettyä kiekon sirrettyä vaikka mikä tunari.
Tätä kai se aito fanittaminen on, kun ei kykene katsomaan peliä objektiivisesti, vaan antaa väri-/kaljalasien muokata näkemäänsä omaan mieleen sopivaksi. .
Nickerson taklasi pelitilanteessa Ojasta kerran, ihan hyvä ja puhdas taklaus. Vihellyksen jälkeen kerran, josta pieni torikokous.
Jahas, nopeiten takaisin hallilta.
Ei nähty Ilveksen fyysistä jyräämistä, eikä Saviano kouluttanut Nickersonia. Tai kyllähän siellä Ilveksen telaketjuosaston Miikka Männikkö sai pari taklausta perille. .
Ensimmäisessä erässä tuli katsottua erityisesti Nickersonin peliä ja tulos oli aika tarkkaan 0 syöttöä omille, 0 taklausta ja 0 tilastomerkintää. Jatkossa en jaksanut enään kummemmin seurata.
Maskimiehillä ei ollut mitään ongelmia pysyä tontillaan, vaikka Nikke yrittikin mailalla alaselkää hieroa. Lehterä teki maalinsa aivan maalin edestä, yllättäin juurikin Nickersonin tontilta.
Levosen suoritus oli korkeintaan kohtalainen, sillä linjassa on lievää epäjohdonmukaisuutta. Tappara sai hyökkäyspään blokkipelistä estämisjäähyn (aivan oikein vihelletty), mutta myöhemmin pelissä tuli muistaakseni Kanteen tekemänä lähes identinen screenaus Levosen seistessä aivan vieressä, mutta ei vihellystä. Samoin pilli unohtui taskuun, kun Tapparan loppukirissä Ilves-pakki veti niskalenkillä pelaajan nurin, Japan seistessä 2 metrin päässä. Mutta nämä nyt on yksittäisiä tilanteita, eivätkä sinällään ratkaisseet peliä.
Pelitaktisesti olen Uraman kaudella kummastellut sitä, että kun Tapparalla on kasattuna varsin pienikokoinen ja liikkuva joukkue, niin miksi sen turvin ei isketä vastustajan puujalkaiseen puolustukseen? Ipan pakeilla oli usein vaikeuksia pysyä kulmakierroissa pienempien vastustajiensa perässä. Miksi ei käytetä karvausta korkeammalta ja enemmän kulmakiekkoja vastustajan pakkien juoksuttamiseen? Kahdella pelaajalla Tappara ei karvaa koskaan, vaan käytännössä aina on käytössä 1-2-2 ohjauspeli, vaikka joukkueen laidoilla pitäisi ripeitä jalkoja piisata.
Eihän hehkuttamisessa tietenkään mitään pahaa ole, mutta olen käsittänyt Ilveksen hakeneen jotain muuta kuin peruspakkia joita joukkueessa on puoli tusinaa ennestäänkin.
Jossain kirjoituksissa on mollattu Mattin kykyä olla yv:llä viivamiehenä, mutta täytyy kyllä sanoa, että on siinäkin hommassa paljon parempi, kuin naapurin Iso-G, joka myös saa ylivoima-aikaa melko paljon.
En tiedä miksi se Pikkarainen hankittiin, jos ei saa yv-aikaa Grönvallin paikalla. Ainakin varmistavan pakin paikka Salmelan vierellä on Pikkaraiselle totaalisen väärä. Eiköhän Uramakin tämän näe, ja tauon jälkeen Pikkarainen pelaa yv:tä Grönvallin sijaan.
Pelistä myös sellainen havainto että ilveskannattajat pitää Nickersonia jo jumalana mikä sinänsä huvitti, esim Cory Murphy tai Patrik Stefan ei saanut aikoinaan moista palvontaa mikä lähinnä huvittaa ja kyseessä on aivan eri luokan pelaaja kun nämä mainitut, olkoonkin että on vahvistus mutta herätäänpä tähän todellisuuteen naapurinporukka.
Pelistä myös sellainen havainto että ilveskannattajat pitää Nickersonia jo jumalana mikä sinänsä huvitti, esim Cory Murphy tai Patrik Stefan ei saanut aikoinaan moista palvontaa mikä lähinnä huvittaa ja kyseessä on aivan eri luokan pelaaja kun nämä mainitut, olkoonkin että on vahvistus mutta herätäänpä tähän todellisuuteen naapurinporukka.
Tuntuu Nickersonin pelaaminen ja onnistuminen Ilveksessä olevan todella kova pala joillekin naapurileiriläisille
Valitettavasti Nickerson on vahvistus Ilvekselle. Tämä kertoo jotakin nykyisestä Sm-liigan maksukyvystä ynm. Tapparan puolustus on yksi parhaista Kärppien ja Bluesin jälkeen. Ja ilvesläisille on olemassa vain yksi jumala The Raipe.
Objektiivisuus on ilmeisesti mahdotonta arvioitaessa näitä tunteita kuohuttavia pelaajia, koska ilmeisesti Ilvesleirissäkin aletaan havaita Nickersonin pelillisiä avuja vasta kun mies pelaa omassa joukkueessa.
Melkein häpeillen pitää tunnustaa, että alan pikkuhiljaa pitää Nickersonista. Syy tähän löytyy hänen muuttuneesta käytöksestä. Aikeisemmat kukkoilut, sikailut ja täysin aivottomat tempaukset on nyt ainakin toistaiseksi jäänyt taakse ja mies käyttää nytniitä avuja mitkä hänellä on vahvimpia ja mitkä voivat tehdä hänestä NHL-pelaajan. Tälläinen Nickerson mahtuisi koska vaan minun joukkueeseeni.Sitä se on ollut siitä asti, kun Nickerson ensimmäisen kerran Ässäpaidassa kukkoili. Tosin sillä erotuksella, että tähän "halveeraukseen" syyllistyivät myös muiden kuin vain naapurileirin fanit. Objektiivisuus on ilmeisesti mahdotonta arvioitaessa näitä tunteita kuohuttavia pelaajia, koska ilmeisesti Ilvesleirissäkin aletaan havaita Nickersonin pelillisiä avuja vasta kun mies pelaa omassa joukkueessa.
Sitä se on ollut siitä asti, kun Nickerson ensimmäisen kerran Ässäpaidassa kukkoili. Tosin sillä erotuksella, että tähän "halveeraukseen" syyllistyivät myös muiden kuin vain naapurileirin fanit. Objektiivisuus on ilmeisesti mahdotonta arvioitaessa näitä tunteita kuohuttavia pelaajia, koska ilmeisesti Ilvesleirissäkin aletaan havaita Nickersonin pelillisiä avuja vasta kun mies pelaa omassa joukkueessa.