Jep jep, laitetaan omat kommentit eilisestä ottelutapahtumasta ja pelistä.
Ensinnäkin hallista ja ottelutapahtumasta:
Hallin uudistus on onnistunut hyvin, uusillä käytävillä hyvin tilaa ja ruokaa ja juomaa sai varsin nopeasti. Laajat valikoimat eri tuotteissa, eikä itselle ainakaan jäänyt mieleen mitään erityistä tuotetta, jonka olisin halunnut myyntiin/joka puuttuisi myynnistä. Uusittu pääty, aitiot ja Turun puoleinen? sivu näyttivät hyviltä ja ainakin omilta paikoilta näki pelin todella hyvin.
Hallin akustiikka ei pärjää Porin Isonmäen hallille, Porissa oli väkeä vähemmän, mutta tunnelmaa enemmän. Silti sanoisin, että HIFK:n hallia katsellessa tulee moneen otteeseen suru puseroon, kun The Areenaa vertaa Rauman Äijänsuohon. Raumalaisilla on hieno halli, ei voi muuta sanoa.
Ottelutapahtumasta pisti silmään erityisen hyvin ja asiantuntevasti tehty otteluohjelmalehtinen, jossa oli sopivasti kotiinpäin vetävän, mutta omasta mielestäni erityisen asiantuntevan A. Tanhuanpään kirjoitukset. O-lehtisen selaamalla pääsi hyvin sisään otteluun ja tutustumaan samalla Lukkoon ja sen pelaajistoon, jotka olivat ennen peliä itselleni hieman vieraita. Toinen minua miellyttänyt seikka oli videotaululla pyörinyt tyylikäs Lukko-video. Mukavasti oli saatu mukaan 1963 vuoden mestaruusjoukkue, Mölli Keinonen yms. Lukon suuret pelaajat ja suuruuden hetket. Kun miettii HIFK:n perinteitä, menestystä, suuria pelaajia ja kaikkia niitä hyviä hetkiä, joita HIFK:n otteluista seuratessa on tullut näähtyä, niin ei voi kuin ihmetellä, miksi Helsingissä ei ole tehty tällaista videota.
Eilisen perusteella Raumalla voisi vierailla ottelussa toisenkin kerran.
Lukon pelipaidoista:
Heivatkaa helvettiin se saatanan ruma kettu-logo, ja ottakaa käyttöön se tyylikäs ja alkuperäinen 1936? Lukko-logo. Tässä HIFK näyttää Lukolle esimerkkiä, kun se palautti ainoan oikein logon, eli kilven takaisin paitaansa.
Itse pelistä:
- Lukko oli parempi ja ansaitsi voittonsa. Lukon liike oli parempaa kuin HIFK:lla, jolla selvästi painoi pe-illan Ässät-peli.
- Kentän paras oli J Petruzalek ja 3-1 maali oli hieno yksilötaidonnäyte tsekiltä. Mielenkiintoista nähdä, miten kaveri pärjää sitten, kun taidot on lopullisesti huomattu ja kaveria ruvetaan ottamaan erityistarkkailuun ja häntä otetaan tarkemmin ja kovemmin. Miten pärjää playoffeissa, mielenkiintoinen kysymys.
- Vehanen vei veskareiden taistelun selvästi ja Nieminen oli yksi HIFK:n huonoimmista yhdessä Clarken, Wärnin ja Södeholmin kanssa. On vaikea voittaa Lukon tasoista joukkuetta, kun sille antaa kaksi eteen ja yhteensä kolme lahjamaalia koko ottelussa.
- Tuomarit jättivät molemmilta viheltämättä 2-3 selvää jäähyä ja sitten antoivat aivan selviä kuittausjäähyjä molemmille joukkueille. En vieläkään ymmärrrä, miksi Petrell lähti aivan puhtaasta, joskin kovasta pommista jäähylle ja miksi Lukon kaveri Nabb lähti ensimmäisessä erässä boxiin taklattuaan HIFK:n Melartia. Kummassakaan tilanteessa ei mielestäni ollut sen kummallisempaa, mutta niin vain boxi kutsui. Sitten vastapainoksi parit koukut/miekkailut ja estämiset kummaltakin joukkueelta jäivät viheltämättä.
- Miehekäs tappelu Rantaselta ja Liivikiltä ja molemmat saivat sen verran osumia sisään, että turpa taisi olla molemmilla auki (näin vain Rantasen pärstän). Mielestäni tappelu herätti HIFK:ta ja tästä isot propsit Liivikille, että lähti Rantasen kanssa vääntämään. Ymmärtääkseni Anssi ei ollut ensimmäistä kertaa näissä kekkereissä.
- Fyysistä peliä, jossa Lukko ehkä hieman enemmän antavana osapuolena HIFK:n vastatessa tosin varsin mallikkaasti. HIFK:n puolustus kaipaa yhtä Karalahtea, sillä aika märkä rätti varsinkin Melart oli eilen.
Summa summarum, täysin HIFK:n voitettavissa ollut peli, joka ratkesi Lukon J Petruzalukin ja J Morrisonin loistavaan peliin ja HIFK:n maalivahdin ja puolustuksen kolmeen karkeaan virheeseen. Ei tosin ole häpeä hävitä Lukon tasoiselle jengille ja HIFK:n kolmannen erän pirteä esitys ja taisteluilme jätti hieman paremman fiiliksen ottelusta.
Rokulle vielä erityiskiitos asiantuntevasta, varsin puolueettomasta ja ennen kaikkea paikkansa pitävästä otteluanalyysistä.