La 12.12.2009 K-Vantaa - Sport

[Niksi]

Taitaa olla todella kiinnostava peli, kun otteluketju avataan 17 minuuttia ennen pelin alkamista.

Tästä pelistä on vaikea odottaa yhtään mitään, Vantaa on ollut (onko vieläkin?) flunssaepidemiassa ja Sportin vieraspelaaminen on ollut todella heikkoa. Nähdäänkö tänään heikkotasoinen ottelu vai haluavatko Sportin pelaajat valkoisen joulun? Luultavasti tässä ottelussa ei montaa maalia tehdä tai jos tehdään, niin ottelu päättyy 7-2.

Sportin ketjut ennallaan, poissa Pahkalan lisäksi Erholtz (PS. Aiheuttaa ensi viikolla uuden kohun) ja Koivisto.

 

[everon]

Onkos nyt niin että ensimmäistä kertaa tällä kaudella joutuu Sportin pelissä tyytymään vain tulosseurantaan?

Pakkohan Sportin on joskus yllättää positivisesti ja voittaa jopa vieraissa....tänään se tapahtuu, jos on tapahtuakseen.

 

[Niksi]

En tiedä kuinka paskasti Vantaa pelasi, kun YV:tä tarjottiin noinkin paljon, mutta Sportille nämä olivat erittäin tärkeitä pisteitä. Vaasa kiittää, Vasa tackar.

Jos pelistä kommentoisi noin muuten, niin Sport pelasi todella hyvän vieraspelin, mutta otti paljon tyhmiä jäähyjä. Tuomarit eivät ottaneet tänään roolia ja... hetkinen!

TAMI EI OTTANUT AIKALISÄÄ! Saavatko vantaalaiset ja Sportin kannattajat rahat takaisin?

 

[Hartiapankki]

Jäähyilystä huolimatta oma pää puhtaana ja hieno voitto aina vaikealta Valtti-areenalta. Rossille kyllä tärkeään paikkaan nollapeli, helpottaa varmaan osaltaan kun suurin osa ajasta on mennyt luukkua aukoessa.

Mutta sitten se tärkein, eli kuinkahan vakavasta loukkaantumisesta mahtaa olla Jaskan kohdalla kysymys?

edit.

TAMI EI OTTANUT AIKALISÄÄ!

Oliko muuten ensimmäinen kerta tällä kaudella?

 

[rekufa]

Kerrankin oli hyvä vieras peli eikä selostusta. 0-3 tärkeä voitto. Sihvonen ja Jämsä ilmeisesti lukeneet fanien potkuhaluista kun kumpikin pisteillä. Rossille 0-peli, mikähän mahtoi tulla Suomalaiselle. 2 erän lopussa sain netin toimimaan ja suureksi yllätykseksi tilanne 0-2, yhteys pelipaikalle raportoijalleni. Hän kertoi Sportin pelaavan vakuuttavasti hänen näkemistään kauden parasta. 3. erää oli jännä seurata finhockeyn sivuilta, toki selostus olisi nyt ollut tarpeen. Hyvä Sport. 3. pinnaa kärkeen D-teamillä ja K-vantaalla 1 peli vähemmän pelattuna, mutta nehän ovatkin noita farmeja, tulevat jokatapauksessa tippumaan helmikuusata alkaen.

 

[Ma-kE-69]

Lohi oli tänään täysin aseeton Sorttia vastaan. Punaviivan yli ei päässyt kuin ykköskenttä. Lukemat siedettävät Vantaan kannalta, Sportti olisi voinut tehdä puolet enemmän ilman Santasen huippupeliä. Paljonko lohen peliin vaikutti viikolla pyörinyt flunssapöpö? Pakkeja tarvitaan, mutta ei näitä pehmeitä Jamie kanukkeja

Suomalainen tuli toisen erän lopussa Ruutanakatsomon viereiseen katsomoon ja aika kivuliaalta näytti rappusissa kävely.

 

[Niksi]

edit. Oliko muuten ensimmäinen kerta tällä kaudella?

No tietenkin oli. Joko Sportin nousu tästä alkoi? :)

 

[Pat_LaFontaine]

Laitetaan nyt tännekin. Tämä, kun jää pidemmäksi aikaa eloon.

Mitä siellä Tiksissä oikeen tapahtui lopussa?
Pohjalaisesta nappasin seuraavaa. "Osuma syntyi Sportin pelatessa kuudella viittä vastaan, kun maalivahti Mikko Rossi oli 20 sekuntia aikaisemmin luistellut pois maaliltaan".

Pöytäkirjassa ei puhuta kuitenkaan mitään siirretystä rangaistuksesta. Ehkä joku voi valaista, mitä siellä puuhasteltiin?

E: Niksi jo kirjoittikin toiseen ketjuun, Pohjalaisen tiedon olleen virheellinen. Saa unohtaa siis....

 

[ahal]

KiValla ei ollut tänään jakoa missään vaiheessa, voitosta se ei otellut kuin muutaman hetken kolmannessa (Purolinna tyhjistä ohi, Sinisalon ohjaus ylärimaan). Muuten Sport vei ja Lohi vikisi. Paha mennä isosti tuomitsemaankaan kotijoukkuetta, jos enemmistö oli enemmän tai vähemmän toipilaana. Lisäksi kentällinen avainpelaajia Nistasin johdolla sivussa.

Kotijoukkueen ylivoimainen ykkönen oli Santanen, sitten pitkä väli ja ehkä pirteimmät Lindfors, Laine ja Purolinna. Mutta mistään pelisysteemistä ei juuri kannata puhua. Organisoidut hyökkäykset saattoi lähes yhden käden sormin laskea. Halutessaan ja/tai osatessaan Sport olisi voinut tehdä rumatkin lukemat. Mutta JS oli äijä paikallaan.

Sportilaiset olivat hyvällä jalalla liikkeellä ja useimmat vielä vahvoja jässiköitä, millä voitettiin kaksinkamppailut. Edes runsaat jäähyt eivät uhanneet vieraiden voittoa, mikä kuvaa hyvin lohipaitojen aneemisuutta. Osa alun sekoilusta mennee vahvan latauksen piikkiin, mutta kun se purkautui, peli alkoi sujua. Rossi maalilla pääsi helpolla. Sportille varmasti yksi helpoimmista voitoista Valtilla ikinä.

 

[SPORTTIKOTKA]

Sport miehistyi tähän otteluun ja hankki tuiki tärkeät pinnat Vaasaan. Kiitos niistä ja asenteesta kaukalossa. Ekan erän lapsusjäähyistä on joulutauon aikana päästävä eroon sillä niitä ei ole sitten enää keväällä varaa ottaa sillä lapsuksista voi hinta silloin olla paljon korkeanpi. Ottelusta mieleen jäi Sportin alivoimapelaaminen, Dickensonin kaartelut, Rossin maalivahtipeli ja helvetin hieno RAS:n bandis. Kiitos vielä kerran tekijöille.

Kyselijöille tiedoksi RAS on Red Army Southern eli etelässä asuvien Sportkannattajien epävirallinen kannattajajärjestö.

 

[siffa]

Kyselijöille tiedoksi RAS on Red Army Southern eli etelässä asuvien Sportkannattajien epävirallinen kannattajajärjestö.

Olenkin odotellut RAS:n jäsenten kommentteja pelistä. Harvoin on Sport viime vuosina Vantaalla pärjännyt, joten kirjoituksia toivon pelistä. Kiitos jo SPORTTIKOTKALLE peliraportistasi.

 

[ahal]

Ottelusta mieleen jäi Sportin alivoimapelaaminen, Dickensonin kaartelut, Rossin maalivahtipeli ja helvetin hieno RAS:n bandis. Kiitos vielä kerran tekijöille.

Kyselijöille tiedoksi RAS on Red Army Southern eli etelässä asuvien Sportkannattajien epävirallinen kannattajajärjestö.

Niin, tänään ei tarvinnut RASinkaan jäsenten paljoa ääntään korottaa, sillä niin selvä oli tasoero alusta pitäen. Mutta komea oli bandis, vastapuolelle sen kunnolla näki. Sitä kai se Jaskakin asteli tsiigailemaan, kun peli oli lopetettava kesken :-)

 

[Apa]

Harvoin on Sport viime vuosina Vantaalla pärjännyt, joten kirjoituksia toivon pelistä.

No kaikki on suhteellista.

29.09.2005 18:30 Tikkurila K-Vantaa Sport 3 - 1
26.10.2005 18:30 Tikkurila K-Vantaa Sport 3 - 1
23.09.2006 17:00 Tikkurila K-Vantaa Sport 1 - 3
26.01.2007 18:30 Tikkurila K-Vantaa Sport 0 - 6
15.02.2007 18:30 Tikkurila K-Vantaa Sport 2 - 4
28.09.2007 18:30 Tikkurila K-Vantaa Sport 1 - 5
05.01.2008 17:00 Tikkurila K-Vantaa Sport 2 - 7
12.11.2008 18:30 Tikkurila K-Vantaa Sport 7 - 2
14.01.2009 18:30 Tikkurila K-Vantaa Sport 0 - 1
17.10.2009 17:00 Tikkurila K-Vantaa Sport 3 - 2
12.12.2009 17:00 Tikkurila K-Vantaa Sport 0 - 3

K-Vantaa 4 voittoa
Sport 7 voittoa

Toki omatkin mielikuvat ovat sen kannalla, että Vantaalla ei hirveästi ole juhlittu, mutta ne taisivat olla noita vuosituhannen alkupuolen otteluita, joista sai poistua tippalinssissä kohti kotia. Silloin muistaakseni oli useampi vuosi putkeen, kun ei Vantaalta voittoja napsittu.

Eilen tosiaan pelattiin kiitettävällä sykkeellä ja asenteella, jotka ovat viime aikoina loistaneet poissaolollaan. Toki Vantaan kuumehourailevat pelaajat saattoivat avittaa siinä, että Sport näytti hyvältä. Kuitenkin oli nähtävissä aivan eri moodilla liikkuva joukkue, kuin Lempäälässä, Kouvolassa tai Vaasassa pariin viime peliin. Kiitos siitä koko joukkuelle. Hiltunen voisi Peltolalle rustata samointein monivuotisen paffin kouraan.

 

[mendieta]

Olin eilen tosi täpinöissä ottelun jälkeen, koska esitys oli mielestäni koko syksyn tasapainoisin. Tänään sitten saanut lukea useammasta lähteestä K-Vantaan flunssaepidemista ja se vähän laskee fiiliksiä. K-Vantaa olikin löysä ja sitähän tuommoinen sairaus teettää. Ehkä juuri tästä syystä Sportin pelaaminen näytti niin hyvältä, miltä se näytti.

Täytyy kehua Niko Peltolaa. Todella hieno peli eilen. Uskallusta ja taitoa on. Eilen Peltolaa ei erottanut "täysikäisestä" mikään. Ihan samalla tavalla pystyi tekemään asioita kuin kokeneemmatkin.

Tuomarit eivät olleet eilen(kään) oikein tilanteiden tasalla. K-Vantaa sai paljon siimaa ja säännöt eivät olleet kahdella joukkueelle samat. Vaihtovirhe- ja kiekko katsomoon-vihellyksiä en tietenkään kiistä.

 

[ahal]

K-Vantaa olikin löysä ja sitähän tuommoinen sairaus teettää. Ehkä juuri tästä syystä Sportin pelaaminen näytti niin hyvältä, miltä se näytti.

Tuomarit eivät olleet eilen(kään) oikein tilanteiden tasalla. K-Vantaa sai paljon siimaa ja säännöt eivät olleet kahdella joukkueelle samat. Vaihtovirhe- ja kiekko katsomoon-vihellyksiä en tietenkään kiistä.

Kyllä se pigflu tms. -epidemia varmasti vaikutti suoritukseen. Mutta paljonko, sitä on vaikea arvioida. Joka tapauksessa ketjut olivat menneet uusiksi, ja paikkaajiksi oli kutsuttu mm. Mikonsaari ja Grönholm Suomi-sarjasta ja Tuohilampi Hifkin A:sta. Jäälle kyenneet tekivät parhaansa ja paremmalla onnella olisi kenties päästy jatkoajalle asti. Monista vakipelureista kuitenkin näki, ettei parasta liitoa luistimissa ollut. Siihen nähden Lohi selvisi kunnialla.

Em. ei kuitenkaan poista tosiasiaa, että valkopaidat pelasivat väkevästi. Paremmin kuin edellisellä vierailulla. Joukkueen henki näkyi olevan hyvä, mitä nyt esim. Soosin ja Bergmanin otteista voi päätellä. Tuosta Sport varmasti vielä jonkin verran parantaa kevääseen, jolloinka paikka neljän joukossa alkaa olla lähellä. Jos Lohi meinaa samaan sakkiin, on sen löydettävä taas työnteon meininki ja tavaramerkkinsä armoton luistelu.

Edit. Vepsäläinen ja kumppanit olivat jonkin verran ihmeissään tapahtuman kanssa, toisaalta tarkasti mutta läpikin katsottiin. Esim. Sport sai mm. yhden korkea maila -kakkosen kiekon pompattua ylöspäin Purolinnan kasvoihin, ei mailan. Sitten toinen linjuri huutaa että "pelaa" (pitkää kiekkoa) ja toinen kohta viheltää.

Edit2. Nyt näyttää, että suurin Tami-boomi alkaa olla ainakin Vantaalla ohi, yleisöä runsaat 900, edellisessä 1 300. Usein on ollut 1 500 tms. Toki joulu- ym. kiireet voivat asiaan vaikuttaa.