Löytyykö tietokone-experttejä?

[Ilmestyskirjanpitaja]

Suht low-end läppärissä WIN10 käytössä ja nyt viimestään tähän paskaan mennyt hermot. Siis tohon windows 10:een. Eli vasemman alakulman windows-valikkoikoni ei toimi, vasemmalla hiiren klikillä pystyy avamaan mm. selaimen mutta ei mm. tiedostojenhallintaa, näppäimistöllä säädettävät kirkkaus ja ääni ei näy"indikaattorina" näytöllä (toimivat kyllä muuten) yms. Netistä lukenut lukuisia ohjeita (ilmeisen yleinen ongelma uusimmissa versioissa, TTU mitä perseilyä!) mm. noiden korjausskriptien ajamiseen powershellissä. Juu, auttaa ehkä seuraavaan käynnistykseen asti (joihinkin) noista mutta ennen kun ehtii edes heittään mällit näytölle niin sama paska toistuu. Mitä helvettiä tässä oikein pitäisi tehdä?

edit. Ongelma siis ilmennyt parin viikon aikana.

Ei tarvitse edes tikkua. aka.ms/win10fi ja sielta "Lataa tyokalu nyt" ja aja suoraan tyopoydalla lapi. Kokonaiskesto 20-40 minutia ja sen jalkeen pelaa. Uusi kayttajaprofiili (paikallinen) seuraavana vaihtoehtona

 

[Johnny B. Goode]

Kiitokset edellä kirjoittaneille. Nyt pelaa taas. Ainakin toistaiseksi...

 

[Anonyymi]

Onkohan meikäläiseltä näytönohjain sanomassa sopimustaan irti? Aika vähän tulee pelailtua, mutta CS:GO:ta nyt suurimmaksi osaksi silloin tällöin. Ennen pyöri ihan tasaisesti siinä rajoitetussa 300 fps:ssä, nykyään aina välillä temppuilee ja tiputtaa fps:n alle sadan. Asetuksia rukkailin pelissä, mutta vaikka kaikki asetukset laittaisi Very Low:lle, niin FPS ei siitä kohene. Eli fps pysyy muuttumattomana oli sitten näyttöasetukset parhaimmalla tahi huonoimmalla. Mistä sitä lähtisi rajaamaan mahdollisia vikoja? Näyttiksen ajurit päivittelin, tosin itsestä vähän alkaa tuntua laitepuolen ongelmalta mutta tiedä häntä.


Edit. Taskulampun kanssa kun näin päiväsaikaan näytönohjaimen kävin läpi, niin johan se syykin paljastui: yksi resistori palanut aivan puhki. Ilmeisesti ei olisi kummoinen homma itsekään vaihtaa, mutta taidan tyytyä ostamaan uuden näyttiksen kun ikääkin alkaa nykyisellä jo olla.

 

[Fiftie]

Mitä 4K-telkkaria suosittelisitte mackbookille näytöks? Saako 500 eurolla mitään järkevää vaihtoehtoa?

 

[Lico]

Ei suoraan liity tietononeisiin, mutta joo.

Osaako joku kertoa miten saan Twitterissä nämä tekstitykset pois, joita englannin kielisissä videoissa tulee? Esimerkiksi juuri katsoin Sportsnetin pätkää uusimmasta NHL-treidistä ja jotain tekstityksiä tuli jälkijunassa.

 

[Wolves]

Edit: Ongelma ratkaistu.

 

[Niilo]

Kertokaas et oisko toi "passeli" kannettava ? Tulis ihan ns perus käyttöön, eli normi nettisurffaaminen, laskujen maksuun ja ns konttorikäyttöön
Ei peli käyttöön. Korkeintaan jotain vanhempia pelejä ( ei tällä iällä enään jaksa pc pelejä tahkota ).


Lenovo V110-17

Prosessori Intel Core i3-6006U
Muisti 8 GB DOR4
Kovalevy 128 GB SSD
Tallentava DVD+/-RW asema
Näyttö 17,3", HD+ Antigiare
Näytönohjain Intel HD Graphics 520
4-in1 muistikortinlukija
1xUSB 3.0 ja 1xUSB 2.0
Windows 10 PRO
1v. perustakuu
saatavilla 3v. NBO laajennus

hinta 575 €
3v. takuu 80 €

teksti kopsattu vähän honolatunen kuva ku ei kaupassa tullut kauhean tarkkaan tarkennettua kuvaa. Saattaa olla kirjaimen parin "virheitä" ?

 

[Bone]

Kertokaas et oisko toi "passeli" kannettava ? Tulis ihan ns perus käyttöön, eli normi nettisurffaaminen, laskujen maksuun ja ns konttorikäyttöön
Ei peli käyttöön. Korkeintaan jotain vanhempia pelejä ( ei tällä iällä enään jaksa pc pelejä tahkota ).


Lenovo V110-17

Prosessori Intel Core i3-6006U
Muisti 8 GB DOR4
Kovalevy 128 GB SSD
Tallentava DVD+/-RW asema
Näyttö 17,3", HD+ Antigiare
Näytönohjain Intel HD Graphics 520
4-in1 muistikortinlukija
1xUSB 3.0 ja 1xUSB 2.0
Windows 10 PRO
1v. perustakuu
saatavilla 3v. NBO laajennus

hinta 575 €
3v. takuu 80 €

teksti kopsattu vähän honolatunen kuva ku ei kaupassa tullut kauhean tarkkaan tarkennettua kuvaa. Saattaa olla kirjaimen parin "virheitä" ?

Aika passeli perusläppäri, ainakin tuolla hinnalla. Muistia voisi olla enemmän, kannattaa tarkistaa onko myöhemmin laajennettavissa. Samoin prosessori voi tulla pullonkaulaksi, mutta en uskalla sanoa varmaksi. Kokemus näyttää. Kovalevy voi ehkä ahdistaa jossain vaiheessa, mutta en näe sitä ekana ongelmana. Muistia mää melkein toivoisin enemmän. Lopuilla pärjännee.

 

[yki]

Noniin, tämä asia kuuluu varmaan tänne! Itse nyt en näihin laajakaistoihin ole niin perehtynyt, mutta mikä näistä olisi paras.

1. Telia L 100: Yhteys kotiin L -palvelussa rajaton tiedonsiirto kotimaassa laskutuskauden aikana, tiedonsiirron nopeus sekä nopeuden vaihtelu riippuu mm. laitteen ominaisuuksista sekä verkon kuormituksesta. Saapuvan liikenteen nopeudet 4G-verkossa 10–100 Mbit/s, 3G-verkossa 0,4–40 Mbit/s, 2G-verkossa 0,02-0,2 Mbit/s. Lähtevän liikenteen nopeudet 4G-verkossa 3-50 Mbit/s, 3G-verkossa 0,1-4 Mbit/s, 2G-verkossa 0,01–0,1 Mbit/s.
2. DNA Valokuitu Plus 200: Maksimilatausnopeus 200 Mbit/s, vaihteluväli 140–200 Mbit/s. Tiedostojen lähetysnopeus 14–20 Mbit/s. Riippuen käyttöpaikasta, tarvitset rinnalle joko ethernet-, kaapeli- tai kuituverkon DNA Valokuitu Plus -modeemin.
3. Saunalahti 50M: Nopeusvaihtoehdot 10 / 10 Mbit/s, 50 / 10 Mbit/s, 100 / 10 Mbit/s ja 250 / 50 Mbit/s. Eli luultavasti tarjoavat tuota 50 / 10 Mbit/s meikäläisen luukkuun.

Onko jollain kokemuksia, esimerkiksi toimii hyvin eikä yhteys katkea äkillisesti hetkeksi? Ja lisäksi, että puhelimessa wifi toimii moitteettomasti. DNA:n laajakaista tällä hetkellä (vanha, ei valokuitu) käytössä ja välillä televisiosta katkee yhteys ja puhelimella lataa huomattava kauan. Voi johtua vanhasta modeemista ja siitä, että telkkari on Samsungin...

Kiitos!

 

[SamSpade]

Riippuu aika lailla mihin verkkoa käyttää. Itselläni on nyt käytössä 100/100Mbit valokuitu en enää suostu koskemaan mihinkään langattomaan ratkaisuun.
Häiriöttömyys ja tasainen nopeus. 50Mbit ehkä riittäisi sulavaan FullHD streamaukseen aivan mainiosti. Eli jos ei aivan järkyttävät hintaerot niin ehdottomasti kuitu.

 

[yki]

Riippuu aika lailla mihin verkkoa käyttää. Itselläni on nyt käytössä 100/100Mbit valokuitu en enää suostu koskemaan mihinkään langattomaan ratkaisuun.
Häiriöttömyys ja tasainen nopeus. 50Mbit ehkä riittäisi sulavaan FullHD streamaukseen aivan mainiosti. Eli jos ei aivan järkyttävät hintaerot niin ehdottomasti kuitu.

Kiitokset, hintaerot eivät ole kovin suuria. Tosin Saunalahti tarjoaa ensimmäisiä kuukausia (6kk) puoleen hintaan, mutta muutoin on kalliimpi kuin esimerkiksi DNA:n tuo valokuitu. Eli kyllä tuo DNA:n vaan näyttää olevan paras ratkaisu, kun vähän pitää nopeuttakin olla.

 

[JZZ]

Noniin, tämä asia kuuluu varmaan tänne! Itse nyt en näihin laajakaistoihin ole niin perehtynyt, mutta mikä näistä olisi paras.

1. Telia L 100: Yhteys kotiin L -palvelussa rajaton tiedonsiirto kotimaassa laskutuskauden aikana, tiedonsiirron nopeus sekä nopeuden vaihtelu riippuu mm. laitteen ominaisuuksista sekä verkon kuormituksesta. Saapuvan liikenteen nopeudet 4G-verkossa 10–100 Mbit/s, 3G-verkossa 0,4–40 Mbit/s, 2G-verkossa 0,02-0,2 Mbit/s. Lähtevän liikenteen nopeudet 4G-verkossa 3-50 Mbit/s, 3G-verkossa 0,1-4 Mbit/s, 2G-verkossa 0,01–0,1 Mbit/s.
2. DNA Valokuitu Plus 200: Maksimilatausnopeus 200 Mbit/s, vaihteluväli 140–200 Mbit/s. Tiedostojen lähetysnopeus 14–20 Mbit/s. Riippuen käyttöpaikasta, tarvitset rinnalle joko ethernet-, kaapeli- tai kuituverkon DNA Valokuitu Plus -modeemin.
3. Saunalahti 50M: Nopeusvaihtoehdot 10 / 10 Mbit/s, 50 / 10 Mbit/s, 100 / 10 Mbit/s ja 250 / 50 Mbit/s. Eli luultavasti tarjoavat tuota 50 / 10 Mbit/s meikäläisen luukkuun.

Onko jollain kokemuksia, esimerkiksi toimii hyvin eikä yhteys katkea äkillisesti hetkeksi? Ja lisäksi, että puhelimessa wifi toimii moitteettomasti. DNA:n laajakaista tällä hetkellä (vanha, ei valokuitu) käytössä ja välillä televisiosta katkee yhteys ja puhelimella lataa huomattava kauan. Voi johtua vanhasta modeemista ja siitä, että telkkari on Samsungin...

Kiitos!

Noista vaihtoehdoista tuo DNA valokuitu ehdottomasti, mikäli etsit huoletonta tapaa käyttää nettiyhteyttäsi. Tuohon ostat kylkeen sitten jonkun kunnollisen ethernet-reitittimen, niin netti pelittää vuosia ilman pätkimistä. Satasen sijoitus maksaa itsensä takaisin helposti, kun ei aina tarvitse miettiä mistä pätkiminen ja hidastelu tällä kertaa johtuu. Pääosin noilla operaattorien tarjoamilla modeemeilla voi heittää vesilintua, juuri paskempilaatuista elektroniikkaa ei löydy mistään.

 

[BlackWolf]

Kertokaas et oisko toi "passeli" kannettava ? Tulis ihan ns perus käyttöön, eli normi nettisurffaaminen, laskujen maksuun ja ns konttorikäyttöön
Ei peli käyttöön. Korkeintaan jotain vanhempia pelejä ( ei tällä iällä enään jaksa pc pelejä tahkota ).


Lenovo V110-17

Prosessori Intel Core i3-6006U
Muisti 8 GB DOR4
Kovalevy 128 GB SSD
Tallentava DVD+/-RW asema
Näyttö 17,3", HD+ Antigiare
Näytönohjain Intel HD Graphics 520
4-in1 muistikortinlukija
1xUSB 3.0 ja 1xUSB 2.0
Windows 10 PRO
1v. perustakuu
saatavilla 3v. NBO laajennus

hinta 575 €
3v. takuu 80 €

teksti kopsattu vähän honolatunen kuva ku ei kaupassa tullut kauhean tarkkaan tarkennettua kuvaa. Saattaa olla kirjaimen parin "virheitä" ?

Ei MISSÄÄN NIMESSÄ TÄTÄ!
17.3" näyttö ja resoluutiona 1600x900... hyi helvetti! Jo 15" näytöllä pakko olla nykyään full hd, saati että tollasen raahattavan, ei siis kannettavan hommaat ja sitten näyttönä tollanen paska. Näyttö ja näppäimistö on käytettävyyden kannalta kaikista tärkeimmät asiat. Se mitä koneen sisuksissa on ei meinaa yhtään mitään, jos se näyttö on aivan hirveä.

 

[Roger Moore]

Noniin, tämä asia kuuluu varmaan tänne! Itse nyt en näihin laajakaistoihin ole niin perehtynyt, mutta mikä näistä olisi paras.

1. Telia L 100: Yhteys kotiin L -palvelussa rajaton tiedonsiirto kotimaassa laskutuskauden aikana, tiedonsiirron nopeus sekä nopeuden vaihtelu riippuu mm. laitteen ominaisuuksista sekä verkon kuormituksesta. Saapuvan liikenteen nopeudet 4G-verkossa 10–100 Mbit/s, 3G-verkossa 0,4–40 Mbit/s, 2G-verkossa 0,02-0,2 Mbit/s. Lähtevän liikenteen nopeudet 4G-verkossa 3-50 Mbit/s, 3G-verkossa 0,1-4 Mbit/s, 2G-verkossa 0,01–0,1 Mbit/s.
2. DNA Valokuitu Plus 200: Maksimilatausnopeus 200 Mbit/s, vaihteluväli 140–200 Mbit/s. Tiedostojen lähetysnopeus 14–20 Mbit/s. Riippuen käyttöpaikasta, tarvitset rinnalle joko ethernet-, kaapeli- tai kuituverkon DNA Valokuitu Plus -modeemin.
3. Saunalahti 50M: Nopeusvaihtoehdot 10 / 10 Mbit/s, 50 / 10 Mbit/s, 100 / 10 Mbit/s ja 250 / 50 Mbit/s. Eli luultavasti tarjoavat tuota 50 / 10 Mbit/s meikäläisen luukkuun.

Onko jollain kokemuksia, esimerkiksi toimii hyvin eikä yhteys katkea äkillisesti hetkeksi? Ja lisäksi, että puhelimessa wifi toimii moitteettomasti. DNA:n laajakaista tällä hetkellä (vanha, ei valokuitu) käytössä ja välillä televisiosta katkee yhteys ja puhelimella lataa huomattava kauan. Voi johtua vanhasta modeemista ja siitä, että telkkari on Samsungin...

Kiitos!

Aina kiinteä laajakaista jos siis se on saatavilla kaapelia tai valokuitua pitkin. Eli ehdottomasti tuo vaihtoehto kaksi, hintaerot on kuitenkin vain muutama euro kuukaudessa joten ennemmin satsaa vähän enemmän siihen.

 

[yki]

Kiitokset vastauksista, kuten ajattelinkin niin tuo DNA:n valokuitu laajakaista lienee paras. Ja tosiaan ei mitään modeemia ole, meni vähän sekaisin termit. Vanha ethernet-reititin, josta voi johtua yhteyden äkillinen katoaminen/hitaus. Joten tuo täytyy päivittää samalla.

 

[Leon]

50Mbit ehkä riittäisi sulavaan FullHD streamaukseen aivan mainiosti.

Tuossa lienee pilkkuvirhe? 4K Ultra HD:kään ei vie 15 Mbit enempää kaistaa?

 

[Roger Moore]

Tuossa lienee pilkkuvirhe? 4K Ultra HD:kään ei vie 15 Mbit enempää kaistaa?

Toki näin, mutta hyvä muistaa että tänä päivänä niitä nettiin kytkettyjä laitteita on kuitenkin aika paljon. 15-20 megaa riittää kyllä tuohon mainitsemaasi tarkoitukseen, mutta hyvä siellä on olla vähän "reservissäkin" jos on muita perheenjäseniä tms. jotka samaa kaistaa käyttää.

Mutjoo HD-kuvan streamaukseen riittää joku 10 megaa, ihan ei vitosella taida pyöriä.

 

[Leon]

Mutjoo HD-kuvan streamaukseen riittää joku 10 megaa, ihan ei vitosella taida pyöriä.

No kyllä se nyt vaan pyörii. En ole 100 % varma, mutta teoreettinen maksimi HD:n (toim.huom. Ei HC:n) bittivirralle saattaisi olla jotain 20 Mbit/s luokkaa ja 4K:lle kai jotain 50 Mbit/s. Pienenä anekdoottina, DVD:n bitrate on maksimissaan karvan päälle 10 Mbit/s.

Just muuten katsoin Areenasta edellisen Silta-jakson täysin moitteettomalla kuvanlaadulla ilman mitään bufferointeja. Seinästä tulee 10 Mbit/s, tukari on tuoreehkoa tekniikkaa, mutta hinnat alkaen -mallinen. Liigan sivut pyörivät läppärissä taustalla.

Muuten olen sitä mieltä, että liikkuvan kuvan striimaus on dominoiva tekijä kodin kaistantarvetta laskiessa. Audion striimit ovat ihan taustakohinaa siihen verrattuna. Ihan mielenkiinnosta voisin kysäistä, että minkälaisia talouksia palstalla löytyy? Onko samanaikaisia striimejä kenelläkään niin paljon, että kaista loppuu? Ja millaisilla bittivirroilla kipukynnys on tullut vastaan?

Ja lopuksi vielä sivuhuomio, että jos mikään ei saa häiritä katselu- ja kuuntelukokemusta, niin onko striimaus ihan oikea media sellaiselle kuluttajalle? Suosittelisin heille high-endiä ja fyysistä mediaa täydellisen kokemuksen saavuttamiseksi. Mulla loppuu reseptorit jo ennen 10 megaa.

 

[Procamp]

Kaapelimodeemi.

Näistä ei juuri mitään hajua eli vähän näkemystä kaivataan. Käytössä on nyt nettiyhteyden kanssa Soneralta saatu Cisco epc3825. Yhteys tuntuu hitaalta ja pätkiikin aika useasti. Onko tuolle jotain tehtävissä vai pitääkö hankkia uusi? Jos uusi, mitä suosittelisitte järkevään hintaan (max 200€)? Kiitokset etukäteen.

 

[Tinke-80]

Kaapelimodeemi.

Näistä ei juuri mitään hajua eli vähän näkemystä kaivataan. Käytössä on nyt nettiyhteyden kanssa Soneralta saatu Cisco epc3825. Yhteys tuntuu hitaalta ja pätkiikin aika useasti. Onko tuolle jotain tehtävissä vai pitääkö hankkia uusi? Jos uusi, mitä suosittelisitte järkevään hintaan (max 200€)? Kiitokset etukäteen.

Pätkiikö wlani vai itse laite? Jos wlan pätkii niin voit kokeilla vaihtaa wlanin kanavaa vapaammalle kanavalle. Jos itse modeemi pätkii niin ottaisin yhteyttä palveluntarjoajaan. Voit myös kokeilla laittaa NATin pois päältä laitteesta ja testata miten yhteys toimii ilman NATia. EDIT! En kuitenkaan jättäisi yhteyttä ilman NATttia joten jos yhteys alkaa toimimaan ilman NATtia kaapelimodeemissa niin osta reititin modeemin perään.

http://hameenlinna.sonera.fi/pdf/cisco-3825_wlan-suojaus_12022013.pdf ja sivu kolme neuvotaan miten wlanin kanava vaihdetaan vapaammaksi. Wlan-kanavien ruuhkaisuuden voit tarkistaan esim tällä ilmaisella android-sovelluksella: Wifi Analyzer – Android-sovellukset Google Playssa

 

[Warrington]

Muuten olen sitä mieltä, että liikkuvan kuvan striimaus on dominoiva tekijä kodin kaistantarvetta laskiessa. Audion striimit ovat ihan taustakohinaa siihen verrattuna. Ihan mielenkiinnosta voisin kysäistä, että minkälaisia talouksia palstalla löytyy? Onko samanaikaisia striimejä kenelläkään niin paljon, että kaista loppuu? Ja millaisilla bittivirroilla kipukynnys on tullut vastaan?

Nykyisessä kämpässä nopeus hieman yli tuplaantui vanhasta, joten tällä ~50M ei ole tullut rajoitukset vielä vastaan. Käyttäjiäkin toki vain 2, satunnaisesti 3-4. Ainakin Suomessa tullaan vielä jonkin aikaa olemaan Full-HD maailmassa, eli UHD tulee vasta hiljalleen, joten vielä toistaiseksi jopa noilla ikivanhoilla 20-24M puhelinlanka eli ADSL-neteilläkin voi 1-2 henkilön taloudessa pärjätä.

Ennen kun olin teleoperaattorilla töissä, monet maksoivat turhaan hitaasta yhteydestä, vaikka pienellä hinnan korotuksella olisi voinut saada isomman nopeuden. Nykyisin tuntuu että tietotekniikasta tietämättömät hankkii jotain ylimitotettuja 100M kuituja, vaikka netti tulisi ihan peruskäyttöön. Onhan se kiva ajatella että on huippunopea kuitu, mutta aika rankasti saa olla käyttöä latausnopeuden osalta, ennenkuin saa siitä 100 Mbit/s revittyä maksimeita irti. Jos käyttäjiä tai käyttöä on oikeasti paljon ja jatkuvasti, niin sitten se 100M voi toki olla oikea vaihtoehto, 50M sijaan. Lisäksi osa operaattoreista on myös ovelasti hinnoitellut nuo 50M ja 100M vaihtoehdot, eli hintaeroa voi olla ihan vähän, jolloin moni ottaa ''varulta'' sen isomman, joka on sinänsä ihan kannattavaa, jos ei ole varma että onko se 50M varmasti riittävä.

 

[seisnauraa]

Joku on varmasti täällä värkännyt nettisivujen kanssa. En ole löytänyt googlella apua seuraavaan ongelmaan: Miten iframen sisällä saa avattua modaaliin niin, ettei se pomppaa sivun ylälaitaan?

Modaali aukeaa hienosti näkymään oikealle paikalle, kun sivua käytetään normaalisti eli ei iframen sisällä. Käytän w3.css frameworkkia ja sieltä tätä modaalia W3.CSS Modal Tämän https://stackoverflow.com/a/34754029 ohjeen mukaisesti olen estänyt, ettei body scrollaa, kun modaalia selataan. Tuollahan ei taitane olla mitään tekemistä modaalin aukeamispaikan kanssa. Lisäksi käytössä on iframe-resizer/README.md at master · davidjbradshaw/iframe-resizer · GitHub kikkare, jolla iframe saadaan dynaamisesti muuttumaan oikean kokoiseksi sisällön koon muuttuessa.

Nyt kun modaali aukeaa iframessa, niin se ponnahtaa tosiaan sivun ylälaitaan ja vielä niin, että selain jää sinne jonnekkin, missä sillä hetkellä oli. Eli modaalista näkyy alalaita tai keskikohta. Haluan, että modaali aukeaa juuri sille paikalle, jossa sillä hetkellä ollaan. Ja pitäisi olla vielä niin, että vain modaalia pystyy scrollaamaan ja tausta pysyy paikallaan.

Linkit vie erinäisiin nörttien käyttämiin palveluihin.

Edit: Sen verran tutkin lisää, että ongelman aiheuttaa nimenomaan tämä osa iframe-resizer/README.md at master · davidjbradshaw/iframe-resizer · GitHub Jos tuon ottaa pois, niin modaali aukeaa iframessakin oikein. Pitääpä tutkia, jos tuon sais jotain asetusta muuttamalla toimimaan.

 

[Jeesus]

Lisäksi käytössä on iframe-resizer/README.md at master · davidjbradshaw/iframe-resizer · GitHub kikkare, jolla iframe saadaan dynaamisesti muuttumaan oikean kokoiseksi sisällön koon muuttuessa.

Minulla ei ole ratkaisua ongelmaasi, mutta kysynpä omasta ongelmastani samaan hengenvetoon. Tämän palikan kanssa olen viime aikoina joutunut hieman värkkäämään. Se toimii muuten hienosti, mutta sen pitäisi minun tapauksessani toimia käyttäjän näkökulmasta ikään kuin siten, ettei mitään iframea edes olisi. Eli jos klikataan iframen sisällä linkkiä, koko body scrollautuu taas ylös, ja jos taas iframessa klikatusta painikkeesta triggeröityy joku javascript, ei scrollata. Onko ideaa, miten tämä kannattaisi tehdä?

 

[seisnauraa]

Minulla ei ole ratkaisua ongelmaasi, mutta kysynpä omasta ongelmastani samaan hengenvetoon. Tämän palikan kanssa olen viime aikoina joutunut hieman värkkäämään. Se toimii muuten hienosti, mutta sen pitäisi minun tapauksessani toimia käyttäjän näkökulmasta ikään kuin siten, ettei mitään iframea edes olisi. Eli jos klikataan iframen sisällä linkkiä, koko body scrollautuu taas ylös, ja jos taas iframessa klikatusta painikkeesta triggeröityy joku javascript, ei scrollata. Onko ideaa, miten tämä kannattaisi tehdä?

En tiedä ajatko iframen sisällä omia vai toisen tekemiä sivuja, eli pääsetkö niitä muokkaamaan.

Törmäsin sellaiseen, kun mulla oli linkkejä upotetulla sivulla, joiden oli tarkotus oikeasti ajaa vain jotain javascriptiä, niin scrollaus ylös tapahtui aina.

Sain korjatuksi asian googlen avulla, eli tällainen koodi scrollasi aina sivun ylös:
<a href="#" onclick="teeJotain()">linkki</a>

Mutta tämä ei scrollannut:
<a href="javascript:void(0)" onclick="teeJotain()">linkki</a>

 

[Webb]

Tällainen ongelma/vika on nyt sitten tullut, että kone sammuu yhtäkkiä ilman mitään selitettävää syytä ja käynnistyy heti uudelleen itsestään. Ongelma toistuu lähes lähes päivittäin. Kone on 4 kuukautta vanha kannettava, HP-laptop 15. Tapahtumalokista ilmenee mm. Lähde: Kernel-Power, Tapahtumatunnus 41 ja Tehtäväluokka 63 sekä "Järjestelmä on käynnistetty uudelleen sammuttamatta kokonaan ensin. Tämä virhe saattaa johtua virtakatkoksesta, kaatumisesta tai siitä, että järjestelmä lakkasi vastaamasta".

Onko kenelläkään ollut samaa ongelmaa tai tietoa mikä tätäkin nyt taas vaivaa?