Ilmoitukset

Nimimerkki Tifosi on asetettu viikon pelikieltoon sääntöjen 7§:n perusteella.

Nimimerkit cauna ja Ralph ovat seuraavan viikon pelikiellossa sääntöjen 4§:n perusteella.

Nimimerkki Daespoo on viikon pelikiellossa sääntöjen 4§:n ja 6§:n perusteella.

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

Viestiketju osiossa 'Liiga' , aloittajana Rademoottori, 25.09.2016 klo 22.05.

  1. Mr. Smith Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves, Canucks
    Lainaus:
    Katso vaikka huomenna Tappara-HIFK peli tarkkaan noiden taklausten osalta niin huomaat. Varsin moni taklaus tulee tuon 0,5 sekunnin jälkeen, noissa vaan ei käy mitään niin tilanne jatkuu ihan normaalisti.

    Eilistä peliä kun lähti katsomaan niin ensimmäinen tuollainen tulee reilun 2 minuutin jälkeen (2:10 about pelattu). Siinä tais olla viive luokkaa 1,0 sekuntia. Toinen näytti tulevan noin 8 minuutin kohdalla.

    Eli kukahan se täällä puhuu paskaa?
     
    Viimeksi muokattu: 11.04.2017 klo 22.14
  2. bebeto Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara, Ylöjärven Ryhti
    Lainaus:
    Kuka ajettiin keskialueella kiekottomana pystyyn kun 2:10 oli pelattu?
     
  3. Mr. Smith Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves, Canucks
    Lainaus:
    Kuka on mistään keskialueella kiekottoman pystyyn ajamisesta puhunut ajassa 2:10? Mitähän sää nyt oikein höpötät?

    Täällä oli puhetta myöhässä tulleista taklauksista ja niitä väitin tulevan joka matsissa vähintään se puolitusinaa. Jos nyt tavaisit vielä kerran noi aiemmat viestit ja sen jälkeen miettisit uudestaan että ovatko muiden viestit paskaa vai ihan omasi.
     
  4. funkadelikk Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KooKoo, Detroit Red Wings
    Lainaus:
    Ei tietenkään ole ok, siksi siitä tuomittiin jäähy.
     
  5. Frölunda Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Bruins, Boston
    Tänään kolisee taas, on tää hienoa aikaa. Onneksi on hifk mukana, ei oo pelkkää länsisaksaa po:t...
     
  6. tapparammies Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara
    Lainaus:
    Se kahden minuutin estämisjäähy olikin tosi jämäkkä signaali Liigalta siihen, että nämä kiekottoman miehen taklaamiset eivät kuulu lajiin ja ovat erittäin vaarallisia. Näin.
     
  7. Kelloparho Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Pallokerho
    Melko selkeä polvitaklaus jäi tänään viheltämättä. Kolmannen kerran tällä kaudella, ulosajon ansainnut puolustaja ratkaisee pleijaripelin. Rantakari liittyy Nikkilän ja Kuukan seuraan.
     
  8. Ziege Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara, Middlesbrough, Pens
    Lainaus:
    Katsoppa vielä kerran se osuma ja pelaajien jalkoja. Rantakari ei levitä yhtään jalkaansa. Osuma tulee vain ja ainoastaan sen takia kun Ruuttu yrittää väistää ja levittää itse jalkansa. Muistaakseni case Ruutu vs. Kovaltsuk oli aika identtinen.
     
  9. Lainaus:
    Eihän sen tarvitse levittää enempää, kun jalat ovat jo tarpeeksi leveenä ja osuma tulee pelkästään polvella polveen. Vähän myöhässä ja tuskin tahallinen, mutta täyttää pelirangaistuksen merkit. Jos linja pitää niin Rantakari saa yhden ottelun penalttia ja ei pelaa seuraavassa finaalissa. Näin uskon.
     
  10. -One- Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves
    Lainaus:
    Polvitaklauksen määritelmässä on kuitenkin selkeästi sanottu, että tuota jalan levittämistä siinä tarkastellaan. Videon perusteella mielestäni näyttäisi, että Rantakari ei levitä jalkaansa yhtään, joten en pidä pelikiellon antamista edes mahdollisena.
     
  11. JPL Jäsen

    Omasta mielestä Rantakari kuitenkin haki osumaa muuttamalla suuntaa. Ei levittänyt enää enempää, mikä toki tuossa tilanteessa olisi ollut jo aika mahdotontakin. Ruuttu tietenkin yritti myös väistää tilanteessa.

    Pelikiellon paikkahan tuo on. Ja Favorin & co. Viheltää loput pelit. Ainoat, jotka pysyy pelin päällä.
     
  12. Korkin Torpedo Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KalPa
  13. jagusti Jäsen

    Niin itseasiassa kumpi osuu kumpaa polveen?
     
  14. Jani82 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
    Lainaus:
    Rantakari ei edes yritä taklata kroppaan vetää vaan polveen ja Ruuttu ei väistä selvä polvitaklaus ja kolme peliä.
    Varsinkin kun Rantakari tulee jo valmiiksi leveällä asennolla.
     
  15. jagusti Jäsen

    Kumpi levittää? Suorittaakseen polvitaklauksen!
     
  16. kamik Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK
    Lainaus:
    Meinaatko, että Ruuttu kiekollisena pelaajana lähtee hakemaan vielä taklaustakin syötön lisäksi?

    Päivänselvä polvitaklaus Rantakarilta. Käsittämätöntä ettei tuota nähty. Jos nähtiin ja annettiin mennä, niin vielä hullumpaa.
     
  17. Aleksi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara & Teppo Numminen
  18. Lainaus:
    Olkavarret osuvat myös toisiinsa. Jos sitä ei näe, ei liikenteeseen ole mitään asiaa. Lisäksi sivusta katsoen ensimmäisenä osuvat luistimet toisiinsa. Eikä se asentokaan ole mitenkään erityisen leveä. Eikä ojenna jalkaansa kohti. Mutta ihan ok tulkinta noilla laseilla.

    Huomennahan se varmaan selviää, mitä mieltä kurinpito asiasta on.
     
  19. peruspata Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
    Lainaus:
    No tämä muuttaa tilanteen vissiin täysin. Ruuttu ansaitsisi loppukauden pelikiellon.

    Aika tyhjä peruste taklata polveen, että ei levitä jalkoja. Eikä menisi Tappara-maailmassaan läpi toisinpäin.

    Ihan legendaarisen tason selityksiä nyt haetaan. Minkään muun seuran väen en muista näin aktiivisesti selittävän mustaa valkoiseksi, vaikka oudot näkemykset ja värilasinsa on kaikkialla. Voi Tapparaa, voi sorrettuja.
     
    Viimeksi muokattu: 22.04.2017 klo 22.42
  20. Aleksi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara & Teppo Numminen
    Lainaus:
    Selityksiä? En selittänyt mitään, otin lainauksen polvitaklauksen määritelmästä ja kerroin oman näkemykseni, ettei Rantakari ojenna polveaan, mutta osuu silti polvella. En siis kieltänyt, etteikö kyseessä olisi polvitaklaus, vai kielsinkö?
     
  21. M.O.R.O Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    TPS, Pikkaraisen Ilkka
    Olisi pitänyt ehdottomasti ulos Rantakari ajaa, polvitaklauksen kriteerit täyttyvät tilanteessa.
    Penalttia vähintään 3 matsia tuosta pitäisi tulla.
     
  22. Kalikankosto Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KalPa
    Varmasti tulee pelikieltoa. Uskomatonta, että tämä taklaaja vielä kehtaa väittää, että täysin puhdas oli ja pelkästään vartaloon osui.

    Näistä pitäisi tulla 1,5 kertaa pidempi pelikielto kuin minkä aiheuttaa vastustajalle loukkaantumisen muodossa.
     
  23. peruspata Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
    Lainaus:
    Pahoittelen ylitulkintaani. Siihen komiteaan, minkä silmissä Tapparalle ei ole vihelletty yhtä ainoaa ansaittua jäähyä, väsyy tällä palstalla.

    Saa osua päähän, saa osua polveen, aina sama laulu. Ylös, pelkkää filmiä, pelikatkokin on väärä tuomio.

    Kaikki näkevät asiat omasta kulmastaan, mutta nämä tietää aikuisiksi lähinnä siitä, että sama on jatkunut yli kymmene vuotta.

    Mutta tosiaan, anteeksi saman yleistäminen sinuun.
     
  24. penalalli Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Helsingin IFK
    Rantakari jäi jäälle, Tappara voitti Rantakarin maalilla.
    Levonen-Salminen: täydellinen onnistuminen Tapparan puolesta.
    Jatkakaa, ei kukaan huomaa......
     
  25. Väinö Jäsen

    Tämä on selvä tapaus eli ei levitä Rantakari jalkojaan -> ei jäähyä.
     
  • Pitkävedossa tänään

    Päivän pelit:

    • 1
    • x
    • 2
    • 1
    • x
    • 2
    • 1
    • x
    • 2
    Ilves - HIFK
    • 2.45
    • 3.90
    • 2.35