Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

  • 144 455
  • 879

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Minusta on positiivista, että Liusjärvi kertoo Kantolan oman näkemyksen tapahtuneeseen. En ole näitä tapauksia seurannut, mutta onkohan kertaakaan tapahtunut niin, että tuomittu pelaaja on itse myöntänyt teon silläkin uhalla, että kurinpitäjä määrää pelikieltoa.
 

Madfexx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Muutama täällä mainitsi, että Tikkanen ei olisi loukkaantunut tilanteessa, mikä ei pidä paikkaansa. Harri loukkasi naamaansa jota jouduttiin kursimaan kasaan useammastakin kohdasta, mutta mies pystyi lopulta jatkamaan peliä. Huonommalla tuurilla olisi voinut käydä pahemminkin.

Niin, ja Kantolan tuomio meni täysin oikein. Päivänselvä jalkapyyhkäisy.
 
Viimeksi muokattu:

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Tuota tuomiota ei voi kritisoida, mikäli on pelannut lajia. Yksi raukkamaisimmista tempuista jolle ei uhri mahda mitään. Hieno tuomio.
 

Mechalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Idän ihme, Honka
Oliko kukaan teistä pelissä? Tikkanen piti Kantolasta kiinni joten Kantola kaatui ja tilanne oli puhdas vahinko, ainakin omasta mielestäni. Korjatkaa toki joku jos näin väärin mutta näin se minun mielestäni meni.
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oliko kukaan teistä pelissä? Tikkanen piti Kantolasta kiinni joten Kantola kaatui ja tilanne oli puhdas vahinko, ainakin omasta mielestäni. Korjatkaa toki joku jos näin väärin mutta näin se minun mielestäni meni.

No eikä ollut. Tuon selkeämpää pyyhkäisyä saa hakea jo.
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oliko kukaan teistä pelissä? Tikkanen piti Kantolasta kiinni joten Kantola kaatui ja tilanne oli puhdas vahinko, ainakin omasta mielestäni. Korjatkaa toki joku jos näin väärin mutta näin se minun mielestäni meni.
En ollut pelissä, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Molemmat joo on kiinni toisissaan. Videolla näkyy ja Liusjärvi vielä sanallisesti kertoo mikä tuossa aiheutti rangaistuksen. Kantola siirtää jalkansa Tikkasen taakse ja samalla työntää etupuolelta Tikkasen jäähän jalkaansa apuna käyttäen. Eihän tuota nyt tuon selvemmin voi kukaan kertoa, eikä nähdä. Törkeä temppu ja oikea tuomio. Sinä voit toki pitää mielipiteesi, mutta tällä kertaa se on väärä.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuota tuomiota ei voi kritisoida, mikäli on pelannut lajia. Yksi raukkamaisimmista tempuista jolle ei uhri mahda mitään. Hieno tuomio.
Tämä.
Oliko kukaan teistä pelissä? Tikkanen piti Kantolasta kiinni joten Kantola kaatui ja tilanne oli puhdas vahinko, ainakin omasta mielestäni. Korjatkaa toki joku jos näin väärin mutta näin se minun mielestäni meni.
Olet väärässä, Tikkanen piti Kantolasta kiinni, Kantola piti Tikkasesta kiinni. Kantolalla meni hermot, siirsi oikean jalkansa Tikkasen jalkojen taakse, liikutta jalkaansa eteenpäin ja samalla veti Tikkasta taaksepäin.

Hyvin tuomittu näin jälkeenpäin Liigalta
 

Mechalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Idän ihme, Honka
No ehkä sitten osa tilanteesta meni itseltäni ohi, joten en kunnolla nähnyt mitä siinä tapahtui, näin tosiaan vain tuon Tikkasen kiinnipitämisen.
 

axe

Jäsen
No ehkä sitten osa tilanteesta meni itseltäni ohi, joten en kunnolla nähnyt mitä siinä tapahtui, näin tosiaan vain tuon Tikkasen kiinnipitämisen.

Ihan vinkkinä, että näistä peleistä on monesti olemassa sellaista tallennettua kuvamateriaalia, mistä näkee ne tilanteet uudelleen niin monta kertaa kuin haluaa, joissain tapauksissa on jopa hidastuksia. Esimerkiksi juuri tästä tilanteesta näyttää olevan oikein hyvää kuvaa, ettei kenenkään ole ollut pakko olla ollut pelissä että tietäisi mitä tilanteessa on tapahtunut. Ja vaikka on ollutkin pelissä, niin voi katsoa saman tilanteen vielä uudelleen. Hienoa tämä nykyaika!
 

RAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Katso nyt Mechalo liigan sivuilta video kurinpitopäätöksestä niin loppuu sinunkin kohdalla tuo spekulointi. Tuon selvemmin ei asiaa pysty esittämään. Oikea tuomio!
 

Mechalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Idän ihme, Honka
No en tietenkään ollut katsonut tuota aiemmin, nyt näin sen selvempänä :D Oli siinä tosiaan kontakti mutta pidin tilannetta tosiaan toisenlaisena ja ehkä hieman liian itsestäänselvänä.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitähän Liiga oikeasti tekee niiden kanssa. Marraskuussa noissa kuitenkin päästettiin pelaajia ilman jäähyjä tai pelkillä kakkosilla. Eikä mitään pelikieltoja jälkikäteen.

Ainakin Välimaa - Jormakka ja Kaijomaan jalkapyyhkäisy Pelicansia vastaan.
Tässä linkki ensin mainittuun: http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/tampereella-kuohahti-tunteet

Tuossa videolla olevassa tilanteessa tapahtuva "rike" olisi selästä taklaaminen, jos se tahalliseksi tuomittaisiin. Jormakan liikeradat olisivat hyvin toisenlaiset, jos kyseessä olisi ollut jalkoihin kohdistunut isku (olisi siis kaatunut selälleen, eikä alkanut pyörimään spiraalia).
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Tämä pyyhkäisyhän on siitä erikoinen rike, että sellainen voi mennä läpi pelissä niin, ettei kukaan siitä sen enempää urputa, ellei tätä kohdetta satu tms. Eli kärjistäen, ulosajo tai ei mitään. Tulkintaahan jääkiekon rangaistukset toki aina on, että ei siinä mitään uutta, mutta tästä saa helposti jupinaa aikaiseksi. Täytyy vaan hyväksyä se ihana tosiseikka, että pelit hoidetaan inhimilisesti tuomiten edelleen ja netissä voi sitten mielensäpahoittajat kelailla enemmän videoita ja jupista, mikä sekin on mukava juttu.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Säälittävää puuhastelua Liigan taholta jälleen kerran. Vaikka itse tuon olen katsonut ties kuinka moneen kertaan niin en näe tilanteessa mitään väärää.
Ja Charlie Hebdon toimitukseen hyökänneet terroristit eivät oikeasti tehneet mitään pahaa ja syyttöminä joutuivat lopulta poliisin ampumiksi.
.
Pelikiellon "julkaisu" videona selityksineen on Liigalta upeaa toimintaa. Bonukset myös Otto Honkaheimolle, joka twiittasi heti tuon jalkapyyhkäisyn: itse en sitä peliä katsoessani huomannut.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Tämä pyyhkäisyhän on siitä erikoinen rike, että sellainen voi mennä läpi pelissä niin, ettei kukaan siitä sen enempää urputa, ellei tätä kohdetta satu tms. Eli kärjistäen, ulosajo tai ei mitään. Tulkintaahan jääkiekon rangaistukset toki aina on, että ei siinä mitään uutta, mutta tästä saa helposti jupinaa aikaiseksi. Täytyy vaan hyväksyä se ihana tosiseikka, että pelit hoidetaan inhimilisesti tuomiten edelleen ja netissä voi sitten mielensäpahoittajat kelailla enemmän videoita ja jupista, mikä sekin on mukava juttu.

Vähän sama, kuin potku, keihästäminen tai etenkin mailan päällä lyöminen... Eivät aina kovin näyttäviä tilanteita, mutta rangaistukset tulee aina antaa kovan käden mukaan. Ja toki jo sääntökirja määrää ulosajon kaikista edellä mainituista teoista.
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tänään 13.40.
Säälittävää puuhastelua Liigan taholta jälleen kerran. Vaikka itse tuon olen katsonut ties kuinka moneen kertaan niin en näe tilanteessa mitään väärää.
Tänään 15.27.
No en tietenkään ollut katsonut tuota aiemmin, nyt näin sen selvempänä :D Oli siinä tosiaan kontakti mutta pidin tilannetta tosiaan toisenlaisena ja ehkä hieman liian itsestäänselvänä.
Säälittävää puuhastelua dissata Liigaa jos kommentointi on noin ristiriidassa.

Lihavoinnit minun.
 

Twentyone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Tyhmä teko, hyvä tuomio. Kovasti ollut hukassa Kantolan peli muutoinkin. Ehkä huilin aikana on hyvä laittaa omaakin päätänsä kuntoon.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
En ole näitä tapauksia seurannut, mutta onkohan kertaakaan tapahtunut niin, että tuomittu pelaaja on itse myöntänyt teon silläkin uhalla, että kurinpitäjä määrää pelikieltoa.

No eihän se tässäkään tapauksessa myöntänyt tekoa, vaan väitti tilanteen olleen normaali kaksinkamppailutilanne, niin kuin täällä muutama espoolainen väitti vielä eilen.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
No eihän se tässäkään tapauksessa myöntänyt tekoa, vaan väitti tilanteen olleen normaali kaksinkamppailutilanne, niin kuin täällä muutama sokea espoolainen väitti vielä eilen.

Pahoittelut, jos viestistäni sai sellaisen kuvan, että oletin Kantolan myöntäneen virheensä. Näin ei tosiaan ollut. Tuli vain mieleen, vaikuttaako teon myöntäminen kurinpitoon millään tavalla. Ville Nieminen on ainakin kerran pyytänyt julkisuudessa anteeksi pelaajalta, jota hän kohteli kaltoin.
 

Jambo78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Jyp
No eihän se tässäkään tapauksessa myöntänyt tekoa, vaan väitti tilanteen olleen normaali kaksinkamppailutilanne, niin kuin täällä muutama espoolainen väitti vielä eilen.
Ja olen vieläkin sitä mieltä!
Oli se sitten jalkakamppi taikka jalkapyyhkäisy niin härskihän tuo on, selvästi jalka menee Tikkasen jalkojen taakse ja sitten painoa ylhäältä, kaiken lisäksi rojahtaa Tikkasen päälle, taisi käydä tuuri ettei kolahtanut pää tuota kovempaa jäähän. Yhdyn edelliseen kommenttiin, tälläiset koiruudet pois jäältä.

_
Kiekko pelataan laitaa pitkin keskialuetta kohti tilanteessa ja Kantola on alakynnessä taistelutilanteessa jalan ollessa Tikkasen etupuolella joten hän korjaa asentoaan lähtiessään taistelemaan kiekosta mutta Tikkasen roikkuessa kaksin käsin Kantolassa he kaatuvat ja Tikkanen vetää Kantolan päällensä. Kaiken voi nähdä monin eri mielipitein mutta tässä ei ole mistään koiruudesta kyse!
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Ihan asiallinen tuomio, pari peliä tuosta on mielestäni ihan paikallaan ja "taparikollinen" nappaa kovennuksen päälle. Kantolan tilanteessa ei pitäisi olla liian paljoa tulkinnanvaraa ja jokainen lajia kentällä koittanut varmasti tajuaa teon vaarallisuuden. Liigan kurinpitopäätöksiä olen vuosien saatossa paljonkin kritisoinut, mutta nyt en yksinkertaisesti voi sanoa pahaa sanoaa tuomiosta.

Jos jotain huonoa haetaan, niin aivan liian usein nämä menevät ohi tuomareilta. Noita voi olla helvetin vaikea havaita pelin tiimellyksessä ja jos loukkaantumista tai muuta kohua ei nouse, harvemmin noita kelataan edes jälkikäteen.
 
Suosikkijoukkue
Spartalaiset puukäsiajokoiragladiaattorit
Hyvä tuomio mielestäni. Peliin kuulumaton temppu Kantolalta ja onneksi Tikkaselle ei käynyt sen pahemmin.

Mechalo: Lopeta jo ettei tarvi hävetä... :)
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kankaanperä on sitten seuraava pelaaja, jolle tulee kakkua. Päähän kohdistuva taklaus höystettynä kuolleella kulmalla = 2 peliä. Saattaa selvitä yhdelläkin, riippuen siitä, loukkaantuiko Ilveksen pelaaja?
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Kankaanperä on sitten seuraava pelaaja, jolle tulee kakkua. Päähän kohdistuva taklaus höystettynä kuolleella kulmalla = 2 peliä. Saattaa selvitä yhdelläkin, riippuen siitä, loukkaantuiko Ilveksen pelaaja?

Toivottavasti myös Järventien? tilanne menee käsittelyyn. Täysin samanlainen osuma kuolleesta kulmasta kupoliin mutta kiekottomaan Järviseen. Tätä tuomarit eivät huomanneet vaikka kiekko oli noin metrin päässä laitakahinassa. Tapahtui siis hieman ennen tuota Kankaanperän tilannetta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös