Charlie Horse kirjoitti:Nimittäin tänään Kupittaalla on paras tunnelma kiekkopelissä, mitä on muutamaan vuoteen Turussa nähty.
Jaakko kirjoitti:Ihmettelen suuresti, jos siellä parempi tunnelma kuin alkukauden TPS- Hifk pelissä. Koska paikalla a) ei ole vastustajan kannattajia b) ja perinteisesti ei Tovereillakaan tuo kannatustoiminta mitään kovin kummosta ole ollut.
Onhan uuteen omaan halliin siirtyminen aina tunnelmataan hieno hetki kyseisen joukkueen kannattajille. Mutta tuskimpa hallissa mitään kovin kummoista kannustusta ole, mitä nyt jos ehkä osa taputtaa ja pari janari huutelee kännissä tuomarille.Devon kirjoitti:Ihmettele ihan vapaasti. Ainakin meikäläiselle TUNNELMA on jotain muutakin kuin vain kaksi erivärisiin vaatteisiin sonnustautunutta kilpalaulavaa ihmisryhmää, ja juuri sitä muuta TUNNELMAA on tänään luvassa.
Charlie Horse kirjoitti:... Toiseksi, kenttäkuulutukset eivät kuuluneet kovinkaan hyvin joka paikaan. Esimerkiksi siellä Uudenmaankadun / Kupittaan puiston kulmauksessa sai välillä arvailla mitä siellä kuulutettiin. ...
Steele kirjoitti:Siitä että hallin kapasiteetti on vain 3000 voisi päätellä sen että TuTolla ei kovaa hinkua ole enää nousta SM-Liigaan? Pari vuotta takaperinhän TuTo oli yksi noista joukkueista jotka ilmoitti tavoitteekseen liiganousun, mutta suunnitelmana on nyt siis vain pelata Mestistä seuraavat vuosikymmenet?
Kai se niin on että jos TuTo nousee liigaan niin he joutuvat evakkoon Turkuhalliin. Tuskinpa liigan johto hyväksy noin pientä hallia jos kerran rajaksi ollaan laitettu 5000. Olisi edes rakentaneet hallin mihinkä mahtuu ~4500. Se olisi varmaan ollut tarpeeksi iso. Eikö liiga vaadi myös että hallissa on aitoita yms. turhaa luksusta?Charlie Horse kirjoitti:Kyllä TuTo on edelleen ilmoittanut haluavansa liigaan. TuTon markkinointipäällikkö Ville Heinonen kertoi eilen paikallis-tv:n haastattelussa, että heidän mielestään uusi 3000 katsojan halli on ihan passeli liigaan(kin). Ja Steele unohtaa nyt sellaisen seikan, että tarvittaessa kapasiteetti voidaan nostaa 12.000 katsojaan. Turkuhalliin siis.
Kix71 kirjoitti:Kai se niin on että jos TuTo nousee liigaan niin he joutuvat evakkoon Turkuhalliin. Tuskinpa liigan johto hyväksy noin pientä hallia jos kerran rajaksi ollaan laitettu 5000. Olisi edes rakentaneet hallin mihinkä mahtuu ~4500. Se olisi varmaan ollut tarpeeksi iso. Eikö liiga vaadi myös että hallissa on aitoita yms. turhaa luksusta?
Jaakko kirjoitti:Todella turhaa olisi rakentaa Turkaan kaksi liigahallia taloudellisesti. Tietenkin omasta mielestäni paras ratkaisu olisi ollut raketaa 9000 vetävä halli Kupittaalle isoinen päätyseisomakatsomoineen. Turkuhalin olisi voinut jättää rapistumaan. Muuten tuo nykyinen kupittaan halli on ihan sopiva salibandyn ja käsipallon karsinta ja play off peleihin.
Devon kirjoitti:Kaikki hallissa käyneet ovat varmaan huomanneet jäälle keskiympyrän viereen maalatut suuret TuTo-logot. Ville Heinonenhan on eri yhteyksissa painottanut, että tämä ei ole TuTon halli, vaan esim. Turun Riento on jääajallisesti hallin suurin käyttäjä. Vastaavasti muut hallia käyttävät seurat ovat katkerankin oloisesti kommentoineet, että tämä tuntuu olevan ihan täysin TuTon halli. Ymmärrän kyllä nämä negatiiviset kommentit, sillä monien seurojen pukukoppi- ym. varastotilanne on huonontunut vanhaan halliin verrattuna.
Kiinnostaisi lähinnä tietää, että onko TuTolla nyt ollut yksinoikeus myydä jää- ja laitamainokset ja täten myös laittaa oma logonsa jäälle?
Jaakko kirjoitti:Kaikki tälläiset päätökset ovat vain kunnalispolitiikkaa, jos poliittiset päättäjät koittavat omia suosikkeja suosia ja tunkea toisten rattaisiiin kapuloita.
Pressiboxi kirjoitti:Nooh, demareilla on veret seisauttava 1 paikan etumatka valtuustossa, sillä kelpaa kahmia poliittista valtaa. Ero syntyi lumivyörymäisellä 400 äänen erolla muistaakseni. Kansa on puhunut, tässäkin asiassa! :)
Eihän tuo ole mikään ongelma koska jäähalleihin ei saa päästää niin humalaisia ihmisiä. Ja eikös Turkuhallin ylälehtereillä ole myös sama ongelma? Kuvista päätellen ja mitä lehdistä olen lukenut niin halli on loistava Turun kakkoshalliksi ja siellä voidaan pelata myös marginaalilajien tärkeitä otteluja.puumaila kirjoitti:Tosiaan hallista pisti silmään tämä yllä mainittu päätykaarteen jyrkkyys. Sinne ei kannata ainakaan anniskelualueiden kautta tulla. Siinä voi löytää itsensä äkkiä monta penkkiriviä alempana.
Pressiboxi kirjoitti:Jutut muiden seurojen katkeruudesta taitavat kuitenkin eniten olla TPS/ Kokoomus -lähtöisen median tiedotuksia. Esim. ei-niinkään-sosialistinen Riento on tuomassa kovan rahan halliin uusia luistelukouluja, tästä kannattaa tietenkin olla tietämätön. Tai sitten tuli vaan kyseltyä väärältä henkilöltä mutta tarkoitushakuisesti.
Kapo 00 kirjoitti:Eihän tuo ole mikään ongelma koska jäähalleihin ei saa päästää niin humalaisia ihmisiä.
Devon kirjoitti:Mutta onhan se silti ihan hanurista, jos jotkut seurat/joukkueet ovat uuden hallin myötä menettäneet pukuhuone- ja säilytystilansa. Kyllä se ainakin itseä ketuttaisia, riippumatta siitä, kuka kysyy.
Pressiboxi kirjoitti:Nooh, demareilla on veret seisauttava 1 paikan etumatka valtuustossa, sillä kelpaa kahmia poliittista valtaa. Ero syntyi lumivyörymäisellä 400 äänen erolla muistaakseni. Kansa on puhunut, tässäkin asiassa! :)
Jutut muiden seurojen katkeruudesta taitavat kuitenkin eniten olla TPS/ Kokoomus -lähtöisen median tiedotuksia. Esim. ei-niinkään-sosialistinen Riento on tuomassa kovan rahan halliin uusia luistelukouluja, tästä kannattaa tietenkin olla tietämätön. Tai sitten tuli vaan kyseltyä väärältä henkilöltä mutta tarkoitushakuisesti.
Mä otan tuon kohteliaisuutena.zeitgeist kirjoitti:En usko, että turkulaisilta ikinä onnistuisi vastaava Vaasassa!