Kumpi kansallislauluksi Maamme-laulu vai Finlandia?

[Virveliä kainaloon]

Nyt tätä asiaa vielä enemmän makusteltuani(7 minuutin ajan), niin kyllä sen Jääkärimarssi olla pitäisi, eikä Finlandia. Maamme-laulu on elähtänyt, Finlandia vähän turhan herkkä. Olisihan se jollain tapaa koomista soittaa Jääkärimarssia jossain urheilutapahtumassa, mutta eihän toki urheilussa voi liikaa olla sotaretoriikkaa.

Sitten jos mentäisiin ajassa sata vuotta eteenpäin, olettaen Suomen yhä olevan valtio, niin ehkäpä entisaikojen suursäveltäjä Daruden mahtipontinen Sandstorm esitetään Suomen kansallislauluna. Näin se kulkisi loogisen tien Leijonien maalilaulusta jo ennen ottelua soitettavaksi. Sanoituskilpailua odotellessa...

 

[Radiopää]

Maamme. Se, että Finlandia on upeampia ja suomalaisempi, ei tarkoita, että sen pitäisi olla kansallishymni. En muutenkaan ymmärrä, miksi lähes 100 vuotta itsenäisenä olevan valtion pitäisi vaihtaa kansallishymniä. Tämä on yksi asia, jossa pitäisi arvostaa perinteitä. Sitä paitsi se hymni, josta tässä ketjussa puhutaan, on vain yksi osa kyseisestä teoksesta.

Maamme-laulu sopii paremmin arkiseen käyttöön, kun taas Finlandia-hymnin esittäminen jääkiekko-otteluissa ja muissa vähemmän arvokkaissa tilaisuuksissa pitäisi kieltää.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Erityisesti nykyisen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ja liittoutumiskeskustelua välttelevän dialogin aikakaudella Suomen kansallislauluksi sopisi saksalaisen Friedrich Fröbelin kirjoittama ja Alli Nissisen suomentama Jänis istui maassa. On toki hieno biisi ja melodia on reipas ynnä henkeä nostattava. Urheilullinen teksti kehottaa karvakorvaa hyppäämään!

 

[KiVi]

Jänis istui maassa

Tämä on mainio ajatus. Etenkin Neuv... Venäjän valtiovierailujen yhteyteen Jänis istui maassa sopisi mainiosti Neuv... Venäjän hymnin perään.

Voitaisiin joku pätkä Finlandiasta ottaa lastenlaul.. Maamme-laulun tilalle. Varjopuolena olisi tosin, että Kuosmas-Sakke kutsuisi itsensä esittämään sen joka tilaisuuteen. Olisi kuitenkin ihan eri klangi, kun ennen MM-kisojen ratkaisevaa finaalia veli venäläistä vastaan kohtuuhinnoin täpötäyteen ahdetun Hartwall-areenan joka penkkiriviltä kaikuisi "...ja ETTET taipunut sä sorron alle.." kuin tämän hetkinen tilanne, jossa apinat huutaa pohjoista ja muita vituttaa. Lisäksi puolet yleisöstä on kaljamahaisia pensasneuvostoliittolaisia, jotka huutavat "RYSSI-Ä! RYSSI-Ä!" aina kun kusipää Kovaltshuk päättää hypätä nurin ja Putinin voitelemat tuomarit viheltävät kolme jäähyä ja tuomitsevat maalin tilanteesta. Ai niin, ensi vuoden kisoista ei tarvitsekaan katsoa yhtään ottelua, muistui tässä mieleeni.

Jonkin verran haasteita nykytilanteessa siis on.

EDIT: Teki nämä diktatuurit muuten mitä tekivät, mutta ette jumalauta ala sörkkiä urheilutuloksia. Haistakaa Putin ja Lukashenko hevonvittu. Ai jumalauta. Aivot olivat näköjään suojelleet itseään työntämällä viime kevään finaalin jonnekin uumeniinsa, mutta nyt kaikki pompsahti taas esille harmittoman oloisesta ärsykkeestä.

 

[Kirjoittelija]

Jos minä saisin päättää, Suomen kansallislaulu olisi Leevien Pohjoisen taivaan alla tai Irwin Goodmanin Ryysyranta. Kyllähän ne kertovat tästä maasta paljon enemmän kuin joku Finlandia tai Maamme.

 

[KiVi]

^ No hei, Venäjällä on joku "Suuri ja mahtava Neuvostoliitto". Katsoisin, että Suomen kotiinpäinveto on vielä ihan rajoissa.

 

[UnenNukkuja]

Finlandia saa minulta uuden arvostuksen nyt, kun kuuntelin tuon Jarkko Aholan vedon.

Kieltämättä urheilutapahtumiin kuuluu kyllä Maamme-laulu, varsinkin kun ihan jo televisiosta katsoessa kuuluu "pohjoineeeeeen...". Eihän tuosta halua luopua.

 

[hcp27]

maammelaulu on itsenäisen Suomen kansallislaulu

Sävelmänä Finlandiahymni on SUORASTAAN LOISTAVA JA KANSALLISUUSTUNTOA NOSTAVA, mutta Maammelaulu on suomalaisten kansallislaulu. Piste. Se, että Viro on plagioinut Suomen kansallislaulua, tekee siitä Maailman suosituimman kansallislaulun! Se, että edesmennyt Biafra käytti Finlandiaa kansallislaulunaan, ei oikeuta Suomessa kansallishymnin vaihtoon. Finlandiahymni on loistava, mutta miksi vaihtaa kansallissävelmää kun vaikeinakin aikoina Maammelaulu on riittänyt aivan hyvin?

Ei se muuten ole, Suomessa ei ole koskaan virallistettu kansallislaulua/hymniä. Joten ei olisi iso muutos hallitukselta ajaa tuo Finlandia-hymni viralliseksi, on se vaan niin paljon kauniimpi.

Virossa laulettiin tuota laulua jo 1869 - kansallislauluna kun Suomessa se löysi vasta 1900 - luvun alussa suomalaisten suuhun. Sekä Marseljeesi on varmasti suositumpi kansallislaulu, ellei jopa maailman suosituin kansallislaulu. Vaikkakaan se ei ole muun kuin Ranskan kansallislauluna.

Vaikeina aikoina? Tarkoitatko sota-aikoja, jos tarkoitat niin olet väärässä. Kyllä varsinkin vanhempi osaa paljon paremmin Finlandian ja Porilaisten marssin kuin Maamme-laulun ja nuo myöskin herättää heissä enemmän tunteita kuin saksalaisten juomalaulu.


edit: oho tekipäs selain tepposet kännykällä selatessa, katsoin vaan että eilen viestejä tullut ketjuun ja näyttikin jonkun 13 - vuotta vanhan viestin johon tuli vastattua.

 

[Virveliä kainaloon]

Olenko ainoa joka pahoittaa mielensä finlandia-hymnistä?

Finlandia hymni on kyllä kaunis balladi mutta on jääkiekon arvovallan raiskausta jättää kansallistunnuslaulu taka-alalle. Esimerkiksi Kärppien ottelussa sydämessä oikein läikähtää kun huomaa kuinka ihmiset laulaa kotiseuturakkaudella. Harva edes tuntee finlandia-laulusta sanoja. Minäkään en tunne vaikka olenkin korkeakulttuurin ystävä. Yhtähyvin ois voinut laittaa leif lingrenin laulamaan mustalaislaulua. Sitäpaitsi eilenhän oli kansainvälinen romaanien päivä.

Mut ei mitään... Mielestäni tuollaiset finlandiahymnit ei kuulu jääkiekkoon.

Minun mielestani Finlandia-hymnin pitaisi olla suomen kansallislaulu. Olin iloinen etta se valittiin taman matsin alkuun.

Sanottakoon nyt, vaikka ei peliin liitykään kovin paljon, että vaikka aina olenkin ylenkatsonut Savon Sonnia ja ylenkatson jatkossakin niin kyllä se Finlandian osaa laulaa.

Finlandia on niin suomalaista kuin vain olla voi. Miten tuosta voi joku mielensä pahoittaa? Eikös tuota ole ihan vakavissaan ehdoteltu kansallislauluksikin?

Siirsin keskustelun tänne. Kyllähän Finlandia tällaisessa epänationalistissa saa ihan erilaisen fiiliksen kuin tuo väsynyt lastenlaulu, jota Maamme-lauluksi nimitetään. Ehdottomasti sopii paremmin kaikkiin tilaisuuksiin. Finlandia on sentään oikeaa musiikkia.

 

[asyouwere]

Kyllähän Finlandia-hymni hakkaa saksalaisen juomalaulun ihan sata-nolla. Pitäisi ehdottomasti vaihtaa Suomen kansallislauluksi. Joku perusteli sillä ettei sitä osattaisi laulaa mukana, mutta eihän ne sanat nyt mitenkään vaikeat ole.

Se on toinen tarina, että pitäisikö Liigan playoffeissa ylipäätään laulaa kansallislaulua. Minusta ei, jätetään se yltiöpatrioottisille amerikkalaisille. Jos jotain pitää veisata, niin esimerkiksi Satakunnan laulu olisi tänään toiminut komeasti.

 

[sampio]

Mihin te perustatte tuon tässäkin ketjussa toistuneen väitteen Maamme-laulusta saksalaisena juomalauluna? Sävelkulussa voi olla yhtäläisyyksiä joihinkin lauluihin, mutta mikään suora plagiaatti se ei ole. Tai jos voitte toisin todistaa, otan mielelläni lähteitä vastaan.

 

[Radiopää]

Siirsin keskustelun tänne.

Samasta ketjusta.

Olenko ainoa joka pahoittaa mielensä finlandia-hymnistä?

Finlandia-hymni on kyllä kaunis balladi mutta on jääkiekon arvovallan raiskausta jättää kansallistunnuslaulu taka-alalle.

Minusta taas on Finlandia-hymin arvovallan raiskausta esittää se jääkiekko-ottelussa. Maamme-laulukin pitäisi esittää vain loppuotteluissa tai silloin, jos itsenäisyyspäivänä pelataan. Ehkä myös kansainvälisissä otteluissa.

 

[Savon Detroit]

Ei kumpikaan, kansantalouden ja kansakunnan henkisen ryhdin huomioiden esitän kompromissiksi Veikko Lavin "Sukuvika suksi ei luista" : Z

 

[Mosku]

Po po po poing poing po po poing....
Nostan ketjun, koska kuuntelin Finlandian. Olisihan se juhlavampaa voittaa kisoja mainitsemani biisin tahtiin.

 

[sorza]

Pakko myöntää, että hyvin nationalisessa mielentilassa sävelletty Finlandia olisi parempi. Olisi myös suomalaisen säveltämä, kuka on aikanaan markkoihin saanut kuvansa. Kyseinen säveltäjä on myös yksi kaikkien aikojen säveltäjä. Tosin pitäisi miettiä, onko näin nationalistinen sävelmä rasismia nykyisessä Suomen tilanteessa?

 

[Ilmari Ahde]

Pakko myöntää, että hyvin nationalisessa mielentilassa sävelletty Finlandia olisi parempi. Olisi myös suomalaisen säveltämä, kuka on aikanaan markkoihin saanut kuvansa. Kyseinen säveltäjä on myös yksi kaikkien aikojen säveltäjä. Tosin pitäisi miettiä, onko näin nationalistinen sävelmä rasismia nykyisessä Suomen tilanteessa?

Eiköhän rasistinen Suomi sen verran kestäisi että Finlandia kansallishymni olisi, takkutukat ja rasmusryhmäläisetkin voisi tykätä kun Finlandian sävel on kelvannut edesmenneen Biafran valtion kansallishymniksi. Siellä on yönmustaa kaveria veisannut Finlandian sävelin, sentään sanat oli paikallisen hanun väsäämät.

 

[Radiopää]

Tosin pitäisi miettiä, onko näin nationalistinen sävelmä rasismia nykyisessä Suomen tilanteessa?

Sibelius oli suomenruotsalainen, mikä ei ole riittävän suomalaista, joten eiköhän vaihdeta kansallishymniksi joku suomalaisempi. Niin kuin esimerkiksi Gösta Sundqvistin Tuhannen markan seteli.

 

[zunter]

Maamme 9%
Finlandia 91%

On vähän tilanne muuttunut 14 vuodessa, tällä hetkellä Maamme 34,5% ja Finlandia 65,5%.

Usein kuulee väitteen että Maamme-laulu pitäisi vaihtaa pois koska se on Viron kansallishymni, mutta onhan Finlandiakin ollut aikanaan Biafralla kansallishymninä.

 

[V-G-]

Tämähän ei varsinaisesti ole mielipidekysymys. Se on eri asia, onko Finlandia vai Maamme (pöh mikä nimi!) parempi biisi, ja minustakin Finlandia on komeampi. Kansallislauluna Maamme, eli siis Ylioppilaiden laulu puolustaa ainoana mahdollisena paikkaansa.

Laulun ensiesityshän tapahtui kukanpäivänä 1848, eli vuonna, jolloin koko Eurooppa kuohui. Myös Suomessa liberalismi ja skandinavismi olivat nousevia aatteita etenkin ylioppilaiden riveissä. Akateeminen eliitti oli kuitenkin varsin hillitty tuon vuoden Suomessa, varsinkin verrattuna keskiseen Eurooppaan. Ylioppilaiden laulu markkeeraa kerrassaan briljantisti tuota käännekohtaa suomalaisessa isänmaallisuudessa. Kukanpäivän tilaisuus oli toki isänmaallinen, mutta rauhallinen ja kohtelias. Malja nostettiin Akatemialle, Senaatille ja keisarille, mikä oli ministerivaltiosihteerin sanoin osoitus suomalaisen ylioppilasliikkeen lojaalisuudesta.

Jatkossakin suomalainen yliopistoväki toimi kansallisuusaatteessaan rauhanomaisesti. Kuitenkin kuin alleviivatakseen tätä, seuraavana vuonna puhkesi yliopistomellakoita Snellmannin professorin tuolilta pudottamisen seurauksena.

Ylioppilaiden laulun paikkaa puolustaa nimenomaan syntyhistoria. Tällä tarkoitan niin laulun syntyhistorian aatemaailmaa kuin Suomen omaa syntyhistoriaa. Ne kulkevat käsi kädessä Suomen kollektiivisessa muistissa.

 

[Radiopää]

Uudessa-Seelannissa äänestetään haluaako kansa vaihtaa maan lipun, koska nykyinen lippu muistuttaa (a) liian paljon Australian lippua ja (b) muistuttaa siirtomaa-ajasta.

Mikäli Maamme-laulu ei olisi suomalaisuutta korostava, vaan siinä olisi merkkejä Ruotsin tai Venäjän valtaan, ymmärtäisin tällaisen vaihtopuheet, mutta millainen kansa vaihtaisi oman maan identiteettiä kuvaavan sävellyksen ja sanoituksen johonkin toiseen, kun kysymyksessä ei ole enää aivan nuori valtio.

Vaihdetaan nyt ensin vaikka Varsinais-Suomen lippu, jossa on kaksi Ruotsin lippua muistuttamassa meitä yhä, minkä maan kuninkaan vallan polkema Suomen kansa on joskus ollut.

 

[V-G-]

Vaihdetaan nyt ensin vaikka Varsinais-Suomen lippu, jossa on kaksi Ruotsin lippua muistuttamassa meitä yhä, minkä maan kuninkaan vallan polkema Suomen kansa on joskus ollut.

Kieltämättä hyvä pointti.

Historia ei tarvitse totuuskomissiota!

Menneisyyden jälkien peittäminen myöhemmin on jotenkin banaalia. Historia on historiaa eikä sitä voi muuttaa. Se on olemassa halusimme tai emme, eikä se syytä tai anna arvoa nykyisyydelle itsessään.

 

[Radiopää]

Vaihdetaan nyt ensin vaikka Varsinais-Suomen lippu, jossa on kaksi Ruotsin lippua muistuttamassa meitä yhä, minkä maan kuninkaan vallan polkema Suomen kansa on joskus ollut.

Varsinais-Suomen vaakuna, huom.

 

[Aunt Wang]

Sibelius on ikoninen hahmo tämän maan historiankirjoissa ja Finlandia on vahva ja koskettava kappale, johon sisältyy monia hienoja musikaalisia elementtejä. Maamme-laulu on simppeli ja mitäänsanomaton luritus, jota kuulee lähinnä jäähalleissa ja jonka kirjoitti joku torttumies umpihumalassa. Päätin kuitenkin äänestää Finlandiaa jo ihan pelkästään sen takia, että se on paljon kauniimpaa kuunneltavaa kuin torilla tanssivien punaniskojen yhteislauluna esittämä Maamme-laulu. Finlandian kohdalla ei sentään ole pelkoa, että kukaan alkaisi sitä laulamaan, saatika että sitä joutuisi itse alkaa esittämään. Niin ne muistot koulusta, MM95 ja muu perseily ovat Maamme-laulun pilanneet.

 

[pernaveikko]

Komeasti kajahti Maamme ja esimerkiksi Kale oli aivan fiiliksissä ja sanat kunnolla hallussa. Finlandiaa ei kukaan osaa ja se ei kuulosta valkoihoisen kansallislaululta muutenkaan. Siksi sitä ei voisi koskaan käyttää enkä ymmärrä mistä tässä edes keskustellaan.

 

[KotkaSydän]

Jääkärimarssi!