Olen tehnyt saman havainnon. Bluesin ja JYP:n pelitapojen välimatka on kutistunut tällä kaudella. Ahon mainekin on varmasti osaksi RD:n ja JYP:n perintöä. JYP mielletään joksikin, mitä se ei enää samalla tavalla edusta. Perinne on ilman muuta edelleen olemassa ja miksei olisi? Onhan sillä tullut viime vuosina jo pari mestaruutta.
Ja tottakai jos Aho pystyisi tuomaan JYP:n vahvuudet mukanaan ja yhdistämään ne Bluesin vahvuuksiin niin tässähän voisi olla tuloksena helkkarin tuottoisa hybridi. Blues saisi valmentajan, joka on voittanut ja tietää tasan tarkkaan miten se tehdään. Kenties tämä on juuri se viimeinen silaus, jota Bluesin pitkä hyvä duuni kaipaa?
Eli ilman muuta tässä on mahdollisuudet todella positiiviseenkin juttuun. Silti lähtökohtaisesti itse lähtisin vahvistamaan Bluesin nykyistä identiteettiä sen sijaan, että reivaisin sitä takaisin Petun aikoja. Mutta aika näyttää a) tuleeko Aho ja b) mihin suuntaan pelaaminen kehittyisi. Kaikki tämä yllä olevahan on vain tällaisen amatöörin spekulaatiota.
Monessa jengissä riittää yksi duunarikenttä, mutta JYP:ssä on oikeastaan kaksi duunarikenttää (vaikkakin tällä kaudella alemmissa kentissä on pelannut mm. Myttynen). Tämä tekee JYP:ä vastaan pelaamisesta aika vittumaista. Nyt jos Bluesilta otetaan kaksi alinta kenttää pois ja täytetään ne sipiläisillä, jääskeläisillä ym. niin kyllähän silloin pelissä ja materiaalissa tapahtuu olennaisia muutoksia. Onko esimerkiksi jatkossa taitaville junnuille paikkoja pelata omassa roolissaan? Toisaalta kyllähän se Aaltonenkin nousi nykyiselle tasolle neloskentän pienen roolin kautta.
Mutta joo, hyviä pointteja teiltä asian puolesta. Itse vaan olen tykännyt todella paljon tästä suunnasta johon Bluesia on kehitetty viime vuosina enkä missään nimessä haluaisi, että sitä työtä aletaan vaarantamaan. Mutta jos se pystytään säilyttämään ja vain tuomaan siihen uusia vahvuuksia niin mikäpäs siinä.