Kovimmat siirrot 2017–2018

[Luxray]

Ja ilmeisesti myös ohi Filppulan? Ei ole tullut Rendulicia seurattua moneen vuoteen, mutta tilastojen perusteella Amerikan valloitus ei sujunut aivan toivotusti. Alustavasti menee mielestäni hyökkäyksessä sijoille 5-10 mm. J.Keräsen, M.Keräsen, Tyrväisen ja Kärjen kanssa.

Eli kolmena viime kautena NHL:ssä pelejä pelannut Rendulic menee samaan kastiin jonkun Juhani Tyrväisen kanssa, joka on viime kautta lukuunottamatta tehnyt sellaiset reilut 20 pistettä per kausi. Ja miten joku Juho Keränen, joka ei ole edes siirtynyt yhtään mihinkään HPK:sta liittyy näihin keskusteluihin?

 

[Pori67s]

Eli kolmena viime kautena NHL:ssä pelejä pelannut Rendulic menee samaan kastiin jonkun Juhani Tyrväisen kanssa, joka on viime kautta lukuunottamatta tehnyt sellaiset reilut 20 pistettä per kausi. Ja miten joku Juho Keränen, joka ei ole edes siirtynyt yhtään mihinkään HPK:sta liittyy näihin keskusteluihin?

Ei Juho, vaa Janne Keränen

 

[Sabaton]

Eli kolmena viime kautena NHL:ssä pelejä pelannut Rendulic menee samaan kastiin jonkun Juhani Tyrväisen kanssa, joka on viime kautta lukuunottamatta tehnyt sellaiset reilut 20 pistettä per kausi. Ja miten joku Juho Keränen, joka ei ole edes siirtynyt yhtään mihinkään HPK:sta liittyy näihin keskusteluihin?

Oletko kuullut Janne Keräsestä? Hyvä pelaaja nimittäin, kannattaa pistää nimi muistiin.

Katsotaan nyt saako Rendulic oletettavasti suurella vastuulla kasaan samaiset 43 pistettä, mitkä Tyrväinen edelliskaudella. Epäilen. Kuten sanoin niin hirveän hyviä muistikuvia ei Bornasta ole, mutta mahtaako olla yhtä monipuolinen pelaaja kuin Juhani?

 

[Juteeni]

Viimeiset kolme kautta läntisen konferenssin paskimpien jengien farmeissa 0.42 PPG:llä. Ei ole tämän ketjun miehiä hän.

 

[Zeta03]

Eikai kovimpia siirtoja pelkästään pisteiden perusteella arvioida? Borna ei mikään pistelinko ole, varmaan odotuksena on maaleja ja maalille menemistä. Tuskin siis tulee tappelemaan kokonaispörssin kärkisijoista mutta voi silti olla Pelsuille kärkipelaaja. Ei Liigan kovin siirto mutta voi olla kovimpien joukossa.

 

[Gemondo]

Kerran liigassa 31p tehnyt vs 3 kertaa yli 46p tehnyt. En kyllä millään saa ohi Zaborskyn tai vaikkapa Ilari Filppulan vaikka hyvä pelaaja onkin. AHL pisteet ei myöskään mairittele kun miettii millaisia huteja tänne liigaankin on tullut paljon kovemmilla tilastoilla. Veikkaisin että sen 35-40p tekee.

En ota kantaa kunpi on kovempi siirto mutta kuinka paljon odotat sitten Filppulan tekevän ensi kaudella pisteitä?

 

[Mac^]

Borna Rendulicin kolme viime kautta:

AHL: 163 ottelua, 32 + 37 = 69
NHL: 15 ottelua, 1 + 1 = 2

Ei playoff-otteluja. Muutama maaottelu päälle.

Tomas Zaborskyn kolme viime kautta:

Liiga: 115 ottelua, 42 + 53 = 95, Playoffs: 25 ottelua, 7+11 = 18
SHL: 12 ottelua, 2 + 2 = 4, Playoffs: 11 ottelua: 4 + 2 = 6

Tehot ei toki kerro kaikkea, mutta omien muistikuvien mukaan Zaborsky on ihan kohtuullisesti myös omiin päin töitä tekevä joukkuepelaaja. Rendulicia en niin tarkkaan muista, millainen hyökkääjä on profiililtaan. Varmaan kelpo tekijä hyvän Liiga-joukkueen kakkosketjuun.

Rendulic on toki päässyt kokeilemaan muutaman ottelun NHL:ssä, mutta jos painotetaan tehopisteitä, niin AHL:n pitäisi olla monta kertaluokkaa kovempi sarja, jos näkee Rendulicin etukäteen kovempana hankintana kuin Zaborskyn.

Eipä siinä, etukäteen ei voi tietää, mitä tapahtuu - Rendulic voi tehdä enemmän pisteitä ja olla parempi pelaaja kuin Zaborsky. Etukäteen Zaborsky vaikuttaa kuitenkin kovemmalta kaverilta. Rendulic on toki mielenkiintoinen hankinta ja seuraan hänen otteitaan mielenkiinnolla, mutta ei kyllä kuulu mielestäni etukäteen kovimpien hankintojen top-3:een millään.

Zaborsky taas mielestäni kuuluu ehdottomasti kovimpien hankintojen top-3:een.

Eli kolmena viime kautena NHL:ssä pelejä pelannut Rendulic menee samaan kastiin jonkun Juhani Tyrväisen kanssa, joka on viime kautta lukuunottamatta tehnyt sellaiset reilut 20 pistettä per kausi. Ja miten joku Juho Keränen, joka ei ole edes siirtynyt yhtään mihinkään HPK:sta liittyy näihin keskusteluihin?

Päässyt pelaamaan muutaman hassun pelin NHL:ssä. Tehoja Pohjois-Amerikassa on tullut keskinkertaisesti. Tyrväisen viime kausi oli puoletaan vahva. Kyllä, Rendulicin hankinta menee ehdottomasti samaan kastiin Tyrväisen kanssa.

Olisiko joku Chris Thorburn selvästi kovempi tekijä Liigassa kuin vaikkapa Kristian Kuusela tai Jarkko Immonen, ihan vaan sillä perusteella, että on pelannut monta kautta NHL:ssä? Tuskinpa, vaikka kova tekijä olisikin roolissaan.

 

[-Kantor-]

Ilman rikkinäistä viime kautta pitäisin Zaborskya mahdollisesti kovempana hankintana kuin Rendulicia, mutta kyllähän Zabon kuntoon liittyy tällä hetkellä kysymysmerkkejä. Jos taas puhutaan pelaajien viimeisimmistä visiiteistä Liigassa, niin kaikkihan ovat suhteessa joukkueeseen. Rendulic oli edellisellä liigakaudellaan joukkueensa paras pistemies, Zaborsky ei. Lisäksi ikäeroa on 5 vuotta, joten näen Rendulicissa suuremman kehityspotentiaalin.

 

[Mac^]

Ilman rikkinäistä viime kautta pitäisin Zaborskya mahdollisesti kovempana hankintana kuin Rendulicia, mutta kyllähän Zabon kuntoon liittyy tällä hetkellä kysymysmerkkejä. Jos taas puhutaan pelaajien viimeisimmistä visiiteistä Liigassa, niin kaikkihan ovat suhteessa joukkueeseen. Rendulic oli edellisellä liigakaudellaan joukkueensa paras pistemies, Zaborsky ei. Lisäksi ikäeroa on 5 vuotta, joten näen Rendulicissa suuremman kehityspotentiaalin.

Kehittymisen varaa Rendulicissa varmaan onkin enemmän, sitä en kiistä.

Zabon kunnon kyseenalaistaminen on myös perusteltua. Itse en ole kuitenkaan kovin huolissani, sillä palasihan tuo jo SHL:n pudotuspeleihin, joissa esiintyi vahvasti. Nyt on saanut käsittääkseni harjoitella terveenä.

 

[-Kantor-]

Kehittymisen varaa Rendulicissa varmaan onkin enemmän, sitä en kiistä.

Zabon kunnon kyseenalaistaminen on myös perusteltua. Itse en ole kuitenkaan kovin huolissani, sillä palasihan tuo jo SHL:n pudotuspeleihin, joissa esiintyi vahvasti. Nyt on saanut käsittääkseni harjoitella terveenä.

Zabo jakoi edellisellä visiitillään myös IFK-leirissä mielipiteitä. Työteliäs sekä ahkerasti laukova pelaaja, mutta kyllähän pistesarake olisi näyttänyt eriltä jos sentterinä olisi ollut joku muu kuin huippuvireinen Teemu Ramstedt. Lisäksi monet muistavat viimeisimmät pudotuspelinsä, joissa homma meni osittain väkisin puskemiseksi ja jopa kiukutteluksi, muiden pelaajien (etunenässä Ramu, Rask ja Auvitu) ottaessa joukkueen reppuselkään. Ei siinä silti mitään, hieno ja varmasti hyödyllinen pelaaja, muttei mielestäni mikään takuuvarma pistepörssin top3-nimi. Veikkaan, että Tapparasta ainakin Kuusela tekee kovemmat pisteet.

 

[Mac^]

Zabo jakoi edellisellä visiitillään myös IFK-leirissä mielipiteitä. Työteliäs sekä ahkerasti laukova pelaaja, mutta kyllähän pistesarake olisi näyttänyt eriltä jos sentterinä olisi ollut joku muu kuin huippuvireinen Teemu Ramstedt. Lisäksi monet muistavat viimeisimmät pudotuspelinsä, joissa homma meni osittain väkisin puskemiseksi ja jopa kiukutteluksi, muiden pelaajien (etunenässä Ramu, Rask ja Auvitu) ottaessa joukkueen reppuselkään. Ei siinä silti mitään, hieno ja varmasti hyödyllinen pelaaja, muttei mielestäni mikään takuuvarma pistepörssin top3-nimi. Veikkaan, että Tapparasta ainakin Kuusela tekee kovemmat pisteet.

Ei Zabo minunkaan mielestäni ole mikään varma top-3 nimi pistepörssissä ja niin ikään veikkaan Kuuselan tekevän kovemmat tehot. Zaborsky on kuitenkin ennakkoon mielestäni top-3 -hankinta. Ainakin samaa kastia Filppulan, Immosen, Lehtosen tai minkä tahansa siirron kanssa.

 

[-Kantor-]

Ei Zabo minunkaan mielestäni ole mikään varma top-3 nimi pistepörssissä ja niin ikään veikkaan Kuuselan tekevän kovemmat tehot. Zaborsky on kuitenkin ennakkoon mielestäni top-3 -hankinta. Ainakin samaa kastia Filppulan, Immosen, Lehtosen tai minkä tahansa siirron kanssa.

Juu ja onhan tässä myös se, että tuskin pelaa yhtä kovalla hintalapulla kuin viimeisimmillä IFK-kaudellaan, eli eiköhän rikkonainen viime kausi ole huomioitu sopimusta sorvattaessa.

 

[#71]

Zaborsky todellakin jakoi fiiliksiä. Oli kova taistelija ja kokonaisuutena hyvä pelaaja. Mutta, kuten Haataja teki aikanaan Hirson rinnalla, hukkasi Zabo aika paljon Ramun järjestelemiä tontteja, ja ainakin minulle maalimäärät IFK:ssa olivat pieniä pettymyksiä. Eipä sillä, olisin mielelläni nähnyt uudestaan hänet IFK:ssa.

 

[LKKK]

Olisin ehkä voinut alustaa laajemmin tai sitten pitäisi olla toisessa ketjussa otsakkeella "MVP" tai vastaavaa.

Väittäisin päivän selvästi, että Borna on luokkaa tärkeämpi joukkueelleen kun Zabo. Johtuu luonnollisesti materiaalien erosta.

Tapparan materiaalilla joukkueen menestyminen ja siellä esim oletettu ylivoimavastuu voi tuoda Zabolle kovemmat tehot kuin Rendulicille, mutta silti vain kovemmista siirroista(mitä se ikinä tarkoittaakaan) puhuttaessa minulle Rendulicin siirto on suhteessa joukkueeseen mielestäni kovempi.

Tehopisteet on toki yksi mittari! Mutta omena vs omena, onko Zaborsky vai Rendulic pelaajana parempi? Kolme vuotta sitten vastaus olisi ollut helppo. Tämän kauden aikana tai jälkeen....? Kausi näyttää.

 

[SouthernSun76]

Ei Borna nyt mikään sateentekijä ole, joten en häntä sijoittaisi mihinkään TOP 3-siirtoihin. Pistearvio kaudelle 25-30p, jos tekee niin on melko tasollaan pelannut.

 

[Mängimies]

Eli kolmena viime kautena NHL:ssä pelejä pelannut Rendulic menee samaan kastiin jonkun Juhani Tyrväisen kanssa, joka on viime kautta lukuunottamatta tehnyt sellaiset reilut 20 pistettä per kausi. Ja miten joku Juho Keränen, joka ei ole edes siirtynyt yhtään mihinkään HPK:sta liittyy näihin keskusteluihin?

Jos pelkästään NHL-pelien kerryttäminen vyölle olisi mikään mittari, niin Rendulic olisi kovin hankinta vuosikausiin koko Liigassa. Tietenkään näin ei oikeasti ole.

 

[Ralph]

Jos pelkästään NHL-pelien kerryttäminen vyölle olisi mikään mittari, niin Rendulic olisi kovin hankinta vuosikausiin koko Liigassa. Tietenkään näin ei oikeasti ole.

Hei, milloin viimeksi Liigaan on tullut pelaaja, joka on pelannut peräti kolmella edellisellä kaudella NHL:ssä? Kyllä ne NHL-pelit on kaiken mittari.

Ei pisteet kaikkea kerro, mutta jos puhutaan puhtaasti hyökkäävästä pelaajasta, niin kyllä ne pisteet aika oleellinen mittari on. Verrattuna vaikkapa Tyrväiseen, jonka arvo HIFK:lle tulee näkymään myös puolustussuuntaan.

 

[Mängimies]

Hei, milloin viimeksi Liigaan on tullut pelaaja, joka on pelannut peräti kolmella edellisellä kaudella NHL:ssä? Kyllä ne NHL-pelit on kaiken mittari.

Tätä juuri tarkoitin. Jos unohdetaan työsulkupelaajat, niin saadaan luultavasti mennä aika pitkälle. Ehkä peräti 90-luvulle saakka?

 

[-Kantor-]

Hei, milloin viimeksi Liigaan on tullut pelaaja, joka on pelannut peräti kolmella edellisellä kaudella NHL:ssä? Kyllä ne NHL-pelit on kaiken mittari.

Tätä juuri tarkoitin. Jos unohdetaan työsulkupelaajat, niin saadaan luultavasti mennä aika pitkälle. Ehkä peräti 90-luvulle saakka?

Ei tarvitse mennä 90-luvulle saakka ;) Niklas Bäckström - Eliteprospects.com

E: Ja kun puhutaan lähimenneisyydestä, niin IFK-pelaajista myös Keith Aulie täyttää kriteerit.

 

[Breeze Harbour]

Tätä juuri tarkoitin. Jos unohdetaan työsulkupelaajat, niin saadaan luultavasti mennä aika pitkälle. Ehkä peräti 90-luvulle saakka?

Esim. Jussi Markkanenkin tuli änäristä suoraan Jokereihin. Onhan noita ollu jonkin verran.

 

[Ralph]

Esim. Jussi Markkanenkin tuli änäristä suoraan Jokereihin. Onhan noita ollu jonkin verran.

Markkanen ei täytä kriteerejä, mutta Aulie ja Bäckström kylläkin.

 

[Breeze Harbour]

Markkanen ei täytä kriteerejä, mutta Aulie ja Bäckström kylläkin.

Miksei? Enemmän pelejä kuitenkin pelasi änärissä Liigaa edeltävällä kaudella kuin Borna...

 

[Ralph]

Miksei? Enemmän pelejä kuitenkin pelasi änärissä Liigaa edeltävällä kaudella kuin Borna...

"Hei, milloin viimeksi Liigaan on tullut pelaaja, joka on pelannut peräti kolmella edellisellä kaudella NHL:ssä?"
"Tätä juuri tarkoitin. Jos unohdetaan työsulkupelaajat, niin saadaan luultavasti mennä aika pitkälle. Ehkä peräti 90-luvulle saakka?"

Jos nuo luet uudestaan ja tarkistat Markkasen uratilastot, niin selvinnee.

 

[-Kantor-]

Miksei? Enemmän pelejä kuitenkin pelasi änärissä Liigaa edeltävällä kaudella kuin Borna...

Kriteerihän oli "NHL-otteluita kolmella edeltävällä kaudella".

E: Hidas

 

[Breeze Harbour]

2004-05 oli työsulkukausi joten silloin ei kukaan pelannut änärissä... Eli periaatteessa Markkasella oli 5 kautta änäriä alla ennen Liigaa. Ihan sama, en jaksa kinastella.