Ilkka Heikkisen jätin tarkoituksella pois, jossain peleissä ollut maaginen toisissa taas löysä kasa paskaa.
Ilkka Heikkisen jätin tarkoituksella pois, jossain peleissä ollut maaginen toisissa taas löysä kasa paskaa.Pakistoon nyt ainakin voisi heittää nimet Heikkinen ja Eronen ainakin. Laitaan Nenonen ja JMA.
Pakistoon nyt ainakin voisi heittää nimet Heikkinen ja Eronen ainakin. Laitaan Nenonen ja JMA.
Nää on näitä. Uransa laskupuolella oleva Kapanen veti viimeiset pari kautta ~30 pisteen kaudet KHL:ssä, (33p ja 26p), kun Keränen oli tämän syksyn tahdilla matkalla vajaan 20 pisteen kauteen...Lukitsen siis vastauksen juurikin em. seikkojen takia. En väittänyt että Keränen olisi tämän hetken tasoltaan TOP5 pelaaja, vaan nimenomaan TOP5 kauden kovimpia siirtoja. Yksinkertsaisesti koska Ilves. Kapanen, Hytönen ja Louhivaara ovat vastaavanlaisia hankintoja, mutta heilläkin urat laskusuhdanteessa ja ikääkin alkaa olla jo mittarissa. Keränen on pelaaja parhaassa iässään ja sopimuksessa on vielä klausaaleita ensi kaudestakin. Toisin sanoen, jos Keränen palaa tasolleen ja lähtee kauden loputtua ulkomaille on hankinta selvästi onnistunut. Jos Keräsellä menee aikaa itseluottamuksen löytymiseen ja hän kiekkoilee seuraavankin kauden Ilveksessä, on edellytykset pelilliselle menestykselle jo täysin erilaiset ja hankinta näin onnistunut.
Onko tietoa, ettei JMA ja Kapanen olisi saaneet paikkaa KHL:stä? Jokereista ilmeisesti ei, mutta kun katsoo minkä tason pelaajia tuonne KHL:n suuntaan, erityisesti Kunluniin on mennyt, niin Kapasen ja JMA:n taso riittäisi hyvin. Ehkä vain halusivat kotiin Suomeen?Se on totta, että pelipaikat sotkevat siirtojen arviointia jonkin verran, koska käytännössä liikkuvia laadukkaita senttereitä ei ole, mikä nostaa esim. Viitaluoman osakkeita. Lisäksi ajallisesti eri ajankohtana tehtyjä hankintoja on hieman vaikea arvioida, sillä kauden alussa siirtoja tehtäessä Keränen kelpasi KHL Jokereihinkin, toisin kuin Aaltonen, Kapanen tai Hagman. Sitten taas jälkikäteen katsottuna kaikki ovat jättäneet vastaamatta heihin kohdistuneisiin odotuksiin, mikä sekoittaa listausta. Tlustyn statuksen omaavia pelaajiahan liigaan ei ole tullut pl. työsulkukaudet, mutta todellisessa kunnossa onkin sitten ollut petrattavaa, kuten varmasti Keräselläkin aluksi.
Mielipiteitähän nämä on tosiaan, mutta pysyn kannassani. Keränen voi osoittautua top5 hankinnaksi/siirroksi/tai-miksi-tahansa, mutta mikään yksiselitteinen, "varma juttu" tuo ei ole. Tai "heittämällä Top5 hyökkääjäsiirto", kuten tuossa aiemmassa viestissä mainitsit.Tämä ei kuitenkaan vähennä itse siirron arvoa, joka mielestäni mahtuu tämän kauden viiden kovimman siirron joukkoon hyökkääjien osalta. Ei viiden kovimman siirtyneen hyökkääjän. Mutta mielipiteitä ja myös käsitteen määrittely kysymyksiähän nämä ovat. Innolla joka tapauksessa odotan Keräsen paluuta ilvespuseroon, toivottavasti löytää kadonneen itseluottamuksensa ja pelintasonsa.
Lisäksi Kapanen on huomattavasti kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin Keränen ja hyödyllisempi puolustuspäässä eli Kapasen arvoa kentällä HPK:lle ei mitata vain tehopisteissä.Uransa laskupuolella oleva Kapanen veti viimeiset pari kautta ~30 pisteen kaudet KHL:ssä, (33p ja 26p), kun Keränen oli tämän syksyn tahdilla matkalla vajaan 20 pisteen kauteen...
Tämän kauden Jokerinäyttöjen perusteella Keräsen ei pitäisi edes mahtua hyvän liigajoukkueen kokoonpanoon, Ilvekseen toki mahtuu kevyesti.
En tiedä viittaistko tällä minun aikaisempaan kirjoitukseen, mutta siis tarkoitin että tämän kauden näyttöjen perusteella Keräsen ei pitäisi mahtua liigan top joukkueisiin.Liigan taso on ilmeisesti mielestäsi rajussa nousussa sitten kauden 2013-14, vai miten muuten voisi tulkita sen, ettei ko. kauden paras pelaaja mahtuisi joihinkin nykyliigan joukkueisiin.
En suinkaan viitannut, vaan lainaamani viestiin, jossa lähtökohta oli toinen.En tiedä viittaistko tällä minun aikaisempaan kirjoitukseen
Lisävahvistuksena käy mielestäni suht hyvin se että listalla on joka pelipaikalle löytynyt Jukurien pelaaja. Ennakkoarvioissa ainoastaan Rajaniemen nimi saattoi joissain siirtolistauksissa vilahtaa ja kenttäukot olivat jokainen riittämätöntä bulkkia ja 3-4 ketjun miehiä.Luulen että nimim. Wizzö rankkasi nimet ainoastaan nähtyjen otteiden perusteella ja näin ollen esimerkiksi Ilkka Heikkinen ei kuulu tuolle listalle. Koska esim. Jere Seppälä kuuluu, se viimeistään vahvistaa että arvio ei perustu ennen kauden alkua vallitseviin odotusarvoihin.
Tällaista veikkailin, kun Tlusty raahautui Ouluun. Ei ihmeitä esittänyt ja ei tarvitse enää ihmetellä miksi ei läpäissyt lääkärintarkastusta rapakon takana.Eli tuosta ettei ole läpäissyt lääkärintarkastusta, voisi kyllä olettaa ettei tule myöskään Liigassa vetämään huippukautta. Onhan tuolla rapakon toisella puolella aiemminkin puolirampoja otettu remmiin mukaan ja odotettu että kaverit toipuvat jos vaan taso oikeasti riittää (esim. T. Ruutu useamman vuoden roikkua löyhässä hirressä).
Mutta joo, katsotaan saako kaveri täällä jotain aikaiseksi vai ei. Oma arvaukseni on, että ei tule mitään ihmeitä esittämään.
Tällaista veikkailin, kun Tlusty raahautui Ouluun. Ei ihmeitä esittänyt ja ei tarvitse enää ihmetellä miksi ei läpäissyt lääkärintarkastusta rapakon takana.
Laitetaan nyt tänne vielä, että kyllähän Mikko Kousa on kovimpia puolustajahankintoja tähän liigaan. Kaikki tietävät kaverin vahvuudet - toki myös heikkoudet. Pelicansin tilanteen tietäen kullanarvoinen hankinta, mikäli homma lähtee yhtään kulkemaan odotetusti.
Mulla on vähän kyllä sellaset fiilikset, että Kousa tulee olemaan hyvin kaukana parhaimpien pakkien joukosta. 5v sitten Kousa oli hyvä, mutta nyt vaikuttaa olevan aikamoinen alaliuku menossa. Noh, katsotaan saako Petu&co. nostettua purjeet ylös taas.
Se nähdään. Nimenä ja statukseltaan kuitenkin kuuluu tähän ketjuun. EHT:llä vuosittain, eikä nuo muutaman viime kaudenkaan pisteet mistään katastrofista kerro. Ehkä siitä, ettei ihan täysosumakausia ole nyt tullut. Lukossa kuitekin vielä pari kautta sitten 29 pistettä.
Pelicansin ylivoimaan Kousa on kuitenkin elintärkeä vahvistus. Tähän mennessä siellä on Leimun poissaollessa keikkunut Pasi Puistola...
Kova hankinta kyllä, mutta eipä ole Lingletillä mitään näyttöä Liigasta. Liigan peli on nopeaa, pysyykö mukana? Toissa kauden tehot kyllä nätit, kaksi viime kautta ilmeisesri rikkonaisia. Kevyesti toki silti tämän tasno janari mahtuu Tapparan kärkiketjuihin.Charles Linglet toissa kaudella KHL:ssa yli piste per peli, eli jos Keränen oli kova hankinta niin tämähän on kovempi.
Uskon, kun näen. Siis, että olisi vahvistus.
Kevyesti toki silti tämän tasno janari mahtuu Tapparan kärkiketjuihin.
Täsmähankinta paikkaamaan Tapparan heikkoa kohtaa, huonoa ylivoimapeliä. Eiku...Ainakin ylivoimalla Linglet tulee olemaan yksi Liigan parhaista pelaajista, edelleen.
Täsmähankinta paikkaamaan Tapparan heikkoa kohtaa, huonoa ylivoimapeliä. Eiku...
Mutta missä roolissa? Näyttänyt paljon tekevät maaleja maalin edestä, mutta onko enemmän oikealla pelaava? Siinä siis tällä hetkellä pelanneet Järvinen ja Haapala, Peltola paikkaajana.Ainakin ylivoimalla Linglet tulee olemaan yksi Liigan parhaista pelaajista, edelleen.
tämän jälkeen taso on sitä luokkaa että jos mestaruutta ei tule ihan ylivoimaisella esityksillä muihin nähden niin kausi on pettymys.
Toivottavasti vain ei tarvitse katsomossa istuttaa.helvetin hyvä että joukkueeseen hankitaan pelaajia mikäli on varaa hankkia niitä. Ne piirtää keillä on liitua, ja pelaajia hankitaan jos on mahdollista, piste.
Ostojoukkue siis tsih.Joo-o, kyllä Tapparan kilpavarustelu muihin nähden alkaa olla jo ihan ylivoimaisella tasolla. Enää ei riitä että hankitaan parikymppisiä maalitykkejä muista liigajoukkueista, nyt kupataan jo KHL-tähtiä riveihin. Kyllä materiaali oli jo ennen tätä ihan täysin ylivertainen, ja tämän jälkeen taso on sitä luokkaa että jos mestaruutta ei tule ihan ylivoimaisella esityksillä muihin nähden niin kausi on pettymys.
Ja siis ei nyt mitenkään piikittelynä, helvetin hyvä että joukkueeseen hankitaan pelaajia mikäli on varaa hankkia niitä. Ne piirtää keillä on liitua, ja pelaajia hankitaan jos on mahdollista, piste.