Kiinnostaakohan Juuso Riksmania valmentaminen? On pikkaisen kokemusta maalivahtihommista ja käynyt joskus Porissakin.
Herra Blade80 taitaa olla todella pihalla! Petteri Niittynen peluuttaa nimenomaa puolustajia!!!
On muuten sitten kautta aikojen nopeiten avattu "valmentajalle potkut" ketju, ei kauaa ole ollut puikoissa, Aho kerkes olemaan miltei kaksi kautta ilman moista. En nyt Mikun niskaan kaikkea kaada, toivon tässäkin malttia ja ihan kaikilta. Miku ei niitä kolmea tolppaa vetänyt, eikä ollut maalissakaan, eikä pakkina. Kyllä siellä kentällä ne asiat edelleen tapahtuu.
Herra Blade80 taitaa olla todella pihalla! Petteri Niittynen peluuttaa nimenomaa puolustajia!!!
Eikös Niittynen taida olla tuollainen pohdiskeleva sekä rauhallinen valmentaja, toisin kuin pääkoutsit (nykyinen ja myös entinen).Ja kuuleman mukaan Niittysen auktoriteetti pelaajiston keskuudessa lähenee rajatta nollaa. Ainakin niiden pelaajien, jotka aikanaan pelasivat Niittysen A-junnuissa.
Ja joulutauon jälkeen Aho 0,56 pistettä/ottelu. Onneksi ihan yhtä syvälle ei ole vielä päästy, Kärpillekään ei enää hävitty 0-5.Täältä säälirajan alapuolelta kyllä sellainen toivomus, että antakaa nyt ihmeessä Kotkaniemen jatkaa:
Kotkaniemi: 0,71 pistettä/ottelu
Aho: 1,42 pistettä/ottelu
Ja joulutauon jälkeen Aho 0,56 pistettä/ottelu. Onneksi ihan yhtä syvälle ei ole vielä päästy, Kärpillekään ei enää hävitty 0-5.
Kotkaniemi kolme viimeistä peliä pistekeskiarvo 0. Aika syvälle olette vajonneet. Tämä oli yhtä validi otanta kuin sinunkin, tietty itse käyttäisin mielummin Ahon koko otantaa tällä kaudessa vs Kotkaniemi tähän asti.Ja joulutauon jälkeen Aho 0,56 pistettä/ottelu. Onneksi ihan yhtä syvälle ei ole vielä päästy, Kärpillekään ei enää hävitty 0-5.
Ja joulutauon jälkeen Aho 0,56 pistettä/ottelu. Onneksi ihan yhtä syvälle ei ole vielä päästy, Kärpillekään ei enää hävitty 0-5.
Ihan näin huomiona, että teidän veskareina on SaiPan ja Ilveksen vanhat kakkosmolarit. Joukkueen rakennuksessa on otettu riski ja toivottu hyvää halvalla - kuten esim. Raannan ja Riksmanin kanssa kävi. Viime kausina Bernardin on ollut helpompi pelata, kun taustalla on kokenut Ahonen. Nyt on kaksi pienemmän budjetin jengin ex-kakkosveskaa kantamassa kaikkea vastuuta. Ehkä ongelma on joukkueen kokoamisessa, sillä ei se mv-koutsi mikään psykoterapeutti ole, jos jonkun henkilön päätä ei vain ole luotu kestämään selkeän ykkösveskan painetta.Kun tämmönen hassunhauska valmentajalle kenkää ketju on perustettu, niin en viitsinyt perustaa Jarkolle omaa ketjua. Mut kertokaas yksikin maalivahti, minkä tää sankari on valmentanut liigaveskaksi. Nykyisistä kun katsoo, niin Andy täysin raunioina ja Henkka ei kelpais ees pesäkarhujen takakentälle. Oli kyllä sellainen moka padalta päästää Leke pois, ettei pahemmasta väliä.
Tuossa katsoin, niin Rosendahl oli mv-valmentajana, kun Raanta pelasi huippukauden ja suuntasi sen jälkeen NHL:ään. Tosin eihän tuossa ole kyse noususta liigavahdiksi, mutta kyllähän Bernardkin oli liigaa pelannut ennen Ässiin tuloa.Kun tämmönen hassunhauska valmentajalle kenkää ketju on perustettu, niin en viitsinyt perustaa Jarkolle omaa ketjua. Mut kertokaas yksikin maalivahti, minkä tää sankari on valmentanut liigaveskaksi. Nykyisistä kun katsoo, niin Andy täysin raunioina ja Henkka ei kelpais ees pesäkarhujen takakentälle. Oli kyllä sellainen moka padalta päästää Leke pois, ettei pahemmasta väliä.
Kiviaho oli tullessaa täysi arpa mutta kyllähän Bernard on viimeistään Poriin tullessaan kivunnut liigan nimekkäimpien veskareiden joukkoon. Pari edellistä kautta olleet kuitenkin hyviä, mutta silloin pelikuorma oli Ahosen kanssa tasaisempi. Maalivahtien taso kuitenkin heittelee, kuten siellä Raumallakin varmasti tiedetään. Kähkönen oli viime kauden syyspuoliskon aivan paska ja ilman hänen henkilökohtaista kriisiään olisi Vuori todennäköisesti edelleen Lukon päävalmentaja. Ässien kausi näyttää dramaattisesti päättyvän runkosarjaan, ellei ihmeitä tapahdu. Samoilla veskareilla mennään ensi kausikin.Ihan näin huomiona, että teidän veskareina on SaiPan ja Ilveksen vanhat kakkosmolarit. Joukkueen rakennuksessa on otettu riski ja toivottu hyvää halvalla - kuten esim. Raannan ja Riksmanin kanssa kävi. Viime kausina Bernardin on ollut helpompi pelata, kun taustalla on kokenut Ahonen. Nyt on kaksi pienemmän budjetin jengin ex-kakkosveskaa kantamassa kaikkea vastuuta. Ehkä ongelma on joukkueen kokoamisessa, sillä ei se mv-koutsi mikään psykoterapeutti ole, jos jonkun henkilön päätä ei vain ole luotu kestämään selkeän ykkösveskan painetta.
Kukaan ei ole toistaiseksi onnistunut koulimaan kunnon veskaa Rasmus Rinteestä. Voisi jopa sanoa, että Porissa mies näytti enemmän liigatason veskalta kuin missään muualla.Toisaalta Rosendahl ei koskaan onnistunut mm Rasmus Rinteestä koulimaan mitään kunnon veskaa eikä sen jälkeiset näytötkään kovin vahvoja kokonaisuutena tarkastellen ole.
Andy pelasi viimeisellä kaudellaan ennen Ässiis saapumista vain 17 runkosarjaottelua. Torjuntaprosentti ei ollut millään kaudella liigassa yli 90%. Vaikka muistaakseni tuo viimeisen kauden loppupuoli meni hyvin, niin aika heppoisasti kyllä kaveri pääsi nousemaan Liigan nimekkäimpien veskarien joukkoon :D Andy oli Ässiin tullessaan luokkaa halpis, ykkösveskarin paikkaa vasta tavoitteleva maalivahti. Sen jälkeen kuitenkin Andy on pelannut kaksi kautta hyvin ja siksi en ole menettänyt uskoa hänen suhteen vain tämän kauden perusteella. Jotain valmennus tai Andy on tehnyt huonosti, mikä on aiheuttanut tason laskun, nyt vain täytyy keksiä että mitä se jokin on ja paikata tilanne...Kiviaho oli tullessaa täysi arpa mutta kyllähän Bernard on viimeistään Poriin tullessaan kivunnut liigan nimekkäimpien veskareiden joukkoon. Pari edellistä kautta olleet kuitenkin hyviä, mutta silloin pelikuorma oli Ahosen kanssa tasaisempi. Maalivahtien taso kuitenkin heittelee, kuten siellä Raumallakin varmasti tiedetään. Kähkönen oli viime kauden syyspuoliskon aivan paska ja ilman hänen henkilökohtaista kriisiään olisi Vuori todennäköisesti edelleen Lukon päävalmentaja. Ässien kausi näyttää dramaattisesti päättyvän runkosarjaan, ellei ihmeitä tapahdu. Samoilla veskareilla mennään ensi kausikin.
Ahon viisi viimeistä peliä pistekeskiarvo 0, ihan yhtä validia edelleen. Pelkällä pistekeskiarvolla nyt ei oikeasti ole väliä, mutta kun liian monet pelit Ahon alaisuudessa näyttivät viime aikoina siltä ettei joukkuetta edes kiinnostanut yrittää, niin potkut olivat siinä mielessä oikea ratkaisu.Kotkaniemi kolme viimeistä peliä pistekeskiarvo 0. Aika syvälle olette vajonneet. Tämä oli yhtä validi otanta kuin sinunkin, tietty itse käyttäisin mielummin Ahon koko otantaa tällä kaudessa vs Kotkaniemi tähän asti.
Aholla on myös näyttöjä siitä että saa vähän heikommankin joukkueen pelaamaan maksimitasollaan, mutta Ahon tämän kauden lopputaipaleen perusteella se kuulostaa lähinnä iltasadulta.Nolla on nolla, eikä sitä muuta se kuinka monessa pelissä se on tullut, sitä alemmaksi ei pääse. Aholla löytyy todistetusti meriittejä liigasta ja vaikeuksien voittamisesta. Kotkalla luonnollisesti tästä ei ole kokemusta.
Aholla on myös näyttöjä siitä että saa vähän heikommankin joukkueen pelaamaan maksimitasollaan, mutta Ahon tämän kauden lopputaipaleen perusteella se kuulostaa lähinnä iltasadulta.
Kuitenkin, se on käytännössä aika mahdotonta jokaisen joukkueen palkata aina valmentaja jolla on päävalmentajana kokemusta Liigasta.
Mites se nyt meni? Oliko näin, että Ahon kahdessa viimeisessä ottelussa taidettiin laukoa enemmän laukauksia kohti vastustajan maalia, kuin näissä kolmessa viimeisimmässä ottelussa yhteensä.Loukkaantumisia ei voi käyttää tekosyynä silloin, kun terveiden pelaajien asenne on perseestä. Kyllä valmentajan pitää saada joukkue edes yrittämään, ja jos ei saa niin se on sitten tervemenoa.