Arveltu syy epäsuosioon joutumiselle on kyllä tragikoominen, Kim Jong-nam yritti päästä väärennetyllä passilla Tokion Disneylandiin jääden siitä kiinni lentokentällä.Ikävä kyllä Kim Jong-il teki samat kuin Saddamkin eli tuomitsi sitten hänet siihen kelpaamattomaksi ja taisi sitten vielä vähän muutakin ikävää tehdä kaupan päälle.
Mun mielestä PK on ollut aina enemmän Kiinan etupiiriä.
Jos tässä vähän foliota taas käärisi pään ympärille, niin voisiko tämä olla jopa niin kylmä ratkaisu, että omaa ohjuskoetta on tarkoituksella sabotoitu.
Lähinnä kai lähetettiin pallo matkalle, mutta se putosi matkalla. Tuli sama itseen mieleen, mutta varmuuttahan tähän ei saada.Jos tässä vähän foliota taas käärisi pään ympärille, niin voisiko tämä olla jopa niin kylmä ratkaisu, että omaa ohjuskoetta on tarkoituksella sabotoitu. Sillä tavalla voidaan lähettää maailmalle viesti, että kyllä Kim uskaltaa nappia painaa, mutta samalla sitten pallo siirtyy taas toiselle puolelle.
Tokihan tuollainen arvaamaton diktatuuri pitää saada kuriin. Se, miten se tehdään, on toki eri kysymys; saahan sitä nuketettua mitä vain, mutta onko se sitten järkevää... mutta en tuohon otakaan kantaa.Toivottavasti jenkit (ja trumpetti) kerkee ampumaan sen ekan nuken Korean paskavaltioon, ennen kuin mannertenväliset ohjukset lähtee Washingtoniin ja ties mihin... Nyt ois IMO tehtävä se ratkaisu jenkkien et joko me ammutaan tai ne ampuu. Ei noi P-Korean pellet huvikseen noita ohjuskokeita tee ja kokoajan kehittele uutta ohjusta. Pahat on mielessä. Onneks nyt on sellainen pressa kun Mr.Trump joka tän ratkaisun uskaltaa tehdä, että nappia painetaan tarvittaessa ekana. P-Korea on uhrattavissa, mutta Amerikka saatika Eurooppa ei. nuff said
Vaan korjatkaa jos olen väärässä (nyt mennään ihan perstuntumalla mitä on tullut luettua artikkeleita viime vuosina, voi hyvinkin muisti pettää): P-Korealla ei toistaiseksi ole mitään kunnollista ballistista ohjusta, jolla edes jenkkeihin asti pääsisi.
Varmaankin jotain samanlaista voitu kokeilla P-Korean ydin- ja ohjusohjelmiin.
Isoin ongelma on se, että ei kukaan oikein tiedä ja diplomatian keinoilla sitä ei voi myöskään selvittää. Ei niillä mitään edistyksellistä uutta tekniikkaa ole, mutta vanhoillakin pärjää, jos tavoitteena on vain riehua.
Isoin ongelma on se, että ei kukaan oikein tiedä ja diplomatian keinoilla sitä ei voi myöskään selvittää.
Itseäni mietityttää kovasti, että noille ei taida olla niin nöpön nuukaa minne ohjukset lentää ja missä posahtaa kunhan saavat ohjuksen pois omasta ilmatilasta. Vihollisia taitaa löytyä jokaisesta ilmansuunnasta ja pääasia, että saavat aikaan ison posauksen.Hyvinkin mahdollista ja riskilaskelmat käy kuumana. Entä, jos näin tehdään ja jostain syystä jäädäänkin kiinni, niin mitä sitten tapahtuu.
Jos jotain kiinnostaa lukea tai katsoa dokkaria aiheesta (alla) niin virus oli Stuxnet.Jenkit ja Israelhan sabotoivat Iranin ydinohjelmaa myös digitaalisesti, syöttämällä viruksen uraanirikastamoon. Varmaankin jotain samanlaista voitu kokeilla P-Korean ydin- ja ohjusohjelmiin. Toisaalta tuo Iranin virushan karkasi mualimalle, ja aiheutti pahojakin häiriöitä, joten paha sanoa.
Kiina ei halua ratkaisua. Jos tukevan pojan ydinaseet häiritsisi, niin Kiina olisi jo toiminut.Rauhanomainen ratkaisu onnistuu luultavasti vain Kiinan johdolla mikäli se ylipäätään on mahdollista,
On se valta ihan kova käytäntö.Teoriassa Kiinalla on kaikki valta tai mikäli se pitäisi rajat totaalisesti kiinni Pohjois-Koreaan ja jäädyttäisi P-Korean kaikki rahat kiinalaispankeista, mutta ongelmatonta tuokaan ei enää ole.
Kiina on käytännössä taannut P-K:n turvallisuuden aina siitä saakka, kun osallistui Korean sotaan ja esti lännen voiton eli puhutaan sellaisesta ½ vuosisadan pätkästä. Tuossa mallissa ainoa asia mikä muuttuisi nykyisyydestä on ydinohjelman lopettaminen. Ei taida edes Kiinassa olla mitään mielenkiintoa, koska he haluaa piikin pysyvän tiukasti USA:n perseessä...Suostuisiko läski-Kim jonkinlaisen sopimukseen ja lopettaisi ydinohjelman ja Kiina takaisi P-Korean turvallisuuden, mutta Kim saisi pitää valta-asemansa, vaikka käytännössä olisikin Pekingin talutusnuorassa sen jälkeen.
Veikkaan, että syy on ameriikan läskin arvaamattomuus ja siksi pitää yhteyden olla auki. Obaman strategisen odottelun pystyi vain jättämään huomiotta...ja sen takia kai ovat jopa jonkinlaiseen yhteistyöhön USAn kanssa valmiina.
Tämä on se kuva, jota Kiina haluaa levittää. Sillä ei muka ole sananvaltaa eikä siten myös vastuuta.Totuus paljastuu noista kaupan luvuista. Heillä on käsisään koko ajan tappokatkaisin Kimille ja Pohjois-Korealle. Eikä paksu poika halua tehdä itsemurhaa käyttämällä sotilaallista voimaa Kiinaa vastaan, sillä sotavoiman alalla Kiinalla on kaikkea enemmän ja uudempaa tekniikkaa. Voisi olla tiananmenin aukiolla hulppeat hirttäjäiset...Lisäksi P-Korea on jo kerran tavallaan livahtanut Kiinan otteesta.