KooKoon kokoonpanot kaudella 2010-2011

[Everton]

Tuon mukaan päätös kesti kun KooKoolta pyydettiin vastinetta jota ei ajoissa toimitettu ja lopuksi ei suostuttu toimittamaan ollenkaan.

No, tuo selventää asiaa osaltaan. Tosin kai niskoittelijoiden varalta pitäisi olla valtuudet ja munaa laittaa väliaikainen pelikielto heti päälle?

Ja se 2 peliä on ihan oikein. Ihmettelen vaan, ettei tullut enempää kun tuli oikein nenästäkin verta. Sehän se taisikin olla se vakavin loukkaantuminen ja vaaratilanne kyseisessä pelissä...

 

[Putte]

Tuon mukaan päätös kesti kun KooKoolta pyydettiin vastinetta jota ei ajoissa toimitettu ja lopuksi ei suostuttu toimittamaan ollenkaan.

Miksi Miika Lahdelta ei ole pyydetty vastinetta? Siksikö, että hän pelaa loppukauden JYP:ssä? No onneksi tämä Lahti ei enää ole sikailemassa mestiksessä. On kyllä varsinanen mullqvist tuo Jami Kauppi.

Ihmettelen vaan, ettei tullut enempää kun tuli oikein nenästäkin verta. Sehän se taisikin olla se vakavin loukkaantuminen ja vaaratilanne kyseisessä pelissä...

Niinpä niin. Siinähän ei mitään vaarallista ollutkaan, kun Lahti teloi Lustbergin siihen kuntoon, että ottelu jouduttiin keskeyttämään 10 minuutiksi ja viemään Lustberg pois jäältä paareilla.

 

[Finnhopper]

"Tilanteessa oli suuri vakavan loukkaantumisen riski" toteaa kauppi tuosta Tuomaisen tapauksesta, mutta ei näe tuota kuitenkaan siinä Lahden taklauksessa?

Yllämainitun perusteella tuomitsen Jami Kaupin irtisanoutumaan mestiksen kurinpidollisista toimistaan. Koventavana seikkana pidän sitä että Kauppi on saanut katsella kyseistä otteluvideota jo useamman vuorokauden ajan onnistumatta silti toimessaan. Toisena koventavana seikkana pidän sitä, että tämä ei valitettavasti todellakaan ole ensimmäinen kerta kun homma menee reisille.

 

[Tuusa]

Katsoitko myös Lahden "taklauksen". Voisin veikata, että Mikkelin suunnalta katsottuna kaikki KooKoon pelaajiin kohdistuneet taklaukset ovat täysin puhtaita?

Katsoin, ja samanlaisen tuomioin olisin antanut siitä. Kommentoin vain tuota Tuomaista, koska siitä on pelikielto annettu. Ei kaikki Mikkelistä tulevat kommentit ole KooKoota vastaan, vaikka niin aina asiat käännätte.

 

[kahden suunnan sentteri]

Niinpä niin. Siinähän ei mitään vaarallista ollutkaan, kun Lahti teloi Lustbergin siihen kuntoon, että ottelu jouduttiin keskeyttämään 10 minuutiksi ja viemään Lustberg pois jäältä paareilla.

Yaworski taklaa vauhdilla ja hypäten päähän - 2 peliä.
Lahti taklaa vauhdilla ja hypäten päähän - ei mitään.

Järvinen (172 cm) taklaa pää alhaalla luistelevaa Leivoa puun takaa ja olkavarsi osuu leukaan - 3 peliä.
Taipalus (180 cm) taklaa pää alhaalla luistelevaa Vainiolaa puun takaa ja olkavarsi osuu leukaan - ei mitään.

Kyllähän näissä kaikissa KooKoon pelikielloissa on aihetta ollut, mutta linja on ollut kovin epäreilu kun muut ovat jääneet sanktioitta samanlaisista tilanteista.

 

[URM-man]

Miksi Miika Lahdelta ei ole pyydetty vastinetta? Siksikö, että hän pelaa loppukauden JYP:ssä? No onneksi tämä Lahti ei enää ole sikailemassa mestiksessä. On kyllä varsinanen mullqvist tuo Jami Kauppi.



Niinpä niin. Siinähän ei mitään vaarallista ollutkaan, kun Lahti teloi Lustbergin siihen kuntoon, että ottelu jouduttiin keskeyttämään 10 minuutiksi ja viemään Lustberg pois jäältä paareilla.

Kaupista voidaan olla montaa mieltä, niin minullakin, tässä en nyt huutele jos kyseinen vastine jäännyt tekemättä, silloin ikävä kyllä meidän (KooKoo) vika. Ehken siinä oli Lahden vikaa, nyt turha ruikuttaa jos ei osata "itkeä" jälkikäteen kuten jotkut.

Putelle tiedoksi, että jos peli keskeytetään 10min ajaksi loukkaantumisen takia siihen, että pelaaja viedään paareilla pois niin se ei aina tarkoita isoa rangaistusta. Aika monta kertaa kyseisen tilanteen nähneenä sanoisin, että lätkä on fyysinen laji, paareja tarvitaan usein, tajut lähtee usein, pelaajien fyysisyydet ratkaisevat paljonkin. Kandee kokeilla, on muuten tosimiesten laji :-)

 

[Wiipuri]

Katsoin, ja samanlaisen tuomioin olisin antanut siitä. Kommentoin vain tuota Tuomaista, koska siitä on pelikielto annettu.

Tästähän täällä varmasti suurin haloo onkin noussut. Jos Lahtikin olisi saanut pelikiellon niin homma olisi myös Yaworskin ja Tuomaisen kohdallut ollut ihan okei. On vain käsittämätöntä, että Kauppi on ottanut KooKoon pelaajat silmätikukseen samanaikaisesti hän ei kommentoi millään tavoin Lahden rikettä.
Linjattomuus ja puolueellisuus paistaa Kaupin toiminnassa kilometrien päähän.

 

[Putte]

Putelle tiedoksi, että jos peli keskeytetään 10min ajaksi loukkaantumisen takia siihen, että pelaaja viedään paareilla pois niin se ei aina tarkoita isoa rangaistusta. Aika monta kertaa kyseisen tilanteen nähneenä sanoisin, että lätkä on fyysinen laji, paareja tarvitaan usein, tajut lähtee usein, pelaajien fyysisyydet ratkaisevat paljonkin. Kandee kokeilla, on muuten tosimiesten laji :-)

Tämän nyt tietänevät kaikki jääkiekkoa harrastaneet tai kyseistä peliä seuranneet. En olisi tuota Lahden "taklausta" ja Lustbergin loukkaantumista edes kommentoinut, jos Lahden taklaus olisi ollut puhdas.

 

[cottonmouth]

oli ihan sikamaisen törkeä.

Jep, vähintään.. Silti palaan vielä siihen mitä itse otteluketjussa kirjoitin:

Ai niin, Tuomaisella runsaasti arvostusta tuosta pienestä muistutuksesta Taipaluksen suuntaan heti peli alussa. Viesti heti kärkeen, että Koko ilta tulee vittu Lare, kuten JokiPon valmentaja sen varmaan muotoilisi. Tosin Lare tyytyi valitettavasti hoitelemaan Veken ja Kondiittorin suullaan, ei nyrkeillään, mikä oli kyllä pienoinen pettymys muutoin tunteikkaaseen iltaan.

Toki Tuomaisen jäähyn avustuksella sitten D taikoi 5-3-maalin, mutta olihan tuo ihan paikallaan oleva haku, varsinkin kun dumarit töhöilivät Lahti-Lustberg-tilanteen juuri hetki sitten.

Tavallaan aikalailla sama vaikka Tuomainen tuosta ne kaksi peliä lusii, tulihan nenästäkin verta, mutta en vain ymmärrä tuota tapaa jolla näitä rangaistuksia jaellaan ties kuinka kauan tilanteen jälkeen suhteellisen mielivaltaisella asteikolla. Noh, istutaan nämä pois runkkarissa, jos siellä kulmissa olisi sitten jatkossa hieman enemmän tilaa, kun on tiedossa, että takaisinkin voi tulla, jos töhöilee. Jos ei samassa matsissa, niin sitten seuraavassa. Ja lisäksi voi kolahtaakin, jos pää alhaalla maalille suijailee. Topinkuja Bullies 4ever..

 

[Wiipuri]

Yaworski taklaa vauhdilla ja hypäten päähän - 2 peliä.
Lahti taklaa vauhdilla ja hypäten päähän - ei mitään.

Järvinen (172 cm) taklaa pää alhaalla luistelevaa Leivoa puun takaa ja olkavarsi osuu leukaan - 3 peliä.
Taipalus (180 cm) taklaa pää alhaalla luistelevaa Vainiolaa puun takaa ja olkavarsi osuu leukaan - ei mitään.

Kyllähän näissä kaikissa KooKoon pelikielloissa on aihetta ollut, mutta linja on ollut kovin epäreilu kun muut ovat jääneet sanktioitta samanlaisista tilanteista.

Tässä kyllä kiteytyy pähkinän kuoressa erittäin hyvin Jami Kaupin toiminta. Tähän ei ole juurikaan lisättävää. Kaksi lähes identtistä tilannetta ja Kaupin tuomiot ovat kaikkien nähtävillä. Linja on ollut lievästi sanottuna epäreilu etten sanoisi jopa KooKoo-vastainen.

 

[Jukuri]

Kyllähän tuo Tuomaisen poikittainen maila sen verran törkeä oli, että ihan aiheellinen on tuo kahden ottelun pelikielto. Mut tosiaan tuo Kaupin linja ei ole kyllä tällä kaudella pitänyt yhtään. Joistain tilanteista saa todella helposti pelikieltoja ja joistain ei sitten saa ollenkaan. Varsinkin jos tilanteet on ollut melkein identtisiä, niin toisesta voi tulla 3 matsii pannaa ja toisesta ei mitään.

Mun silmään ei pistänyt se Lahden taklaus tolta videolta. Onko sitä ees siinä ja jos on niin missä kohalla?

 

[Dynamite]

Järvinen (172 cm) taklaa pää alhaalla luistelevaa Leivoa puun takaa ja olkavarsi osuu leukaan - 3 peliä.
Taipalus (180 cm) taklaa pää alhaalla luistelevaa Vainiolaa puun takaa ja olkavarsi osuu leukaan - ei mitään.

Nyt en muista, mutta loukkaantuiko Leivo kyseisessä tilanteessa ja jos loukkaantui niin joutuiko olemaan kauan sivussa? Vainiolahan loukkaantui Taipaluksen taklauksessa, joka oli siis hyvin samantyyppinen kuin Järvisen taklauskin, seurauksena Vainiola on ollut nyt kyseisen taklauksen jälkeen jo kuusi ottelua sivussa. Ei sillä, että tuomioita pitäisi antaa syy/seuraus periaatteella, mutta edelleen ihmettelen, miksi Taipalusta ei rangaistu, kun vastaavasta tilanteesta Järviselle rapsahti kolmen ottelun pelikielto.

 

[Jukuri]

Nyt en muista, mutta loukkaantuiko Leivo kyseisessä tilanteessa ja jos loukkaantui niin joutuiko olemaan kauan sivussa?

Aivotärähdys tuli Leivolle ja oli n. 2 viikkoa sivussa.

 

[Dynamite]

Aivotärähdys tuli Leivolle ja oli n. 2 viikkoa sivussa.

Ok, kiitti tiedosta, valitettavaa kuitenkin, että loukkaantui, mutta samoinhan loukkaantui myös Lustberg ja Vainiola ja kyseisissä tapauksissa kuten jo moneen kertaan on todettukin vastapuolen pelaajille ei tullut minkäänlaisia sanktioita.

 

[John Lidgett]

Joo ei voi muuta kuin ihmetellä tätä Jami Kaupin käsittämätöntä linjattomuutta ja puolueellisuutta tuomioissaan. Karmeaa, että tällainen farssi on edes mahdollista tällä tasolla, jumalauta sentään, eikö siellä ylhäällä kukaan valvo tota toimintaa? Namisetä saa hääräillä tuolla ja tehdä mielivaltaisia päätöksiä, eikä kukaan puutu asiaan. Vaikea playoff- kevät tulossa, kun vastassa on kovien joukkueiden lisäksi vielä tämä hieno mies Jami. Hirvittää ajatella, kun pelit kovenevat keväällä ja rapatessa roiskuu, niin ainoastaan KooKoon pelaajat saavat kakkua...

Toivottavasti nämä pelikiellot eivät vie KooKoon peliä neitimäisempään suuntaan pelikieltojen pelossa. Itse olen tykännyt valtavasti tämän kauden joukkueen taisteluilmeestä ja sääntöjen rajamailla pelaamisesta. Asennetta löytyy puolustaa joukkuekaveria ja niin se pitääkin mennä! Markolle helvetin iso peukku tuosta kouluttamisesta, tuskin Ika "noutaja" Lehkonenkaan hirveästi Tuomaista moittii. Kyllä se vaan vastustajan takaraivoon jää kummittelmaan, kun tietää, että sikailuista joutuu taatusti maksamaan, kun KooKoo on vastassa.

 

[lätkäheebo]

Vielä muutama rivi KooKoon ja D Teamin pelistä ja rangaistuksista. Mielestäni koko peli lähti hiukan väärille raiteille heti alusta kun tuomarit eivät nähneet tai sitten eivät uskaltaneet viheltää Lahdelle 5+20 minuuttia Lustbergin telomisestä. Sehän oli aivan selvä penaltin paikka.

Tuomaisen pelikieltoon johtanut hässäkkä johtui myös tuomarivirheestä. Mielestäni Taipalukselle olisi pitänyt viheltää tilanteesta kakkonen, mutta sitä ei koskaan vihelletty. Sitten KooKoon pojat kävivät kuittaamassa tilannetta, josta ensin Tuomaiselle kakkonen ja sitten käsittömästi melkein viikon päästä 2 ottelua popkornia ja kokista. Sanoisinpa, että jos tuomarit olisivat olleet hereillä, niin tätä ei olisi tapahtunut.

Tuomaisen poikittainen on tietenkin tuomittava, ei siinä mitään. Siinä meni kuittaus hiukkasen överiksi. Onneksi siinä ei kaveri loukkaantunut - muuten kuin henkisesti.

Kun tässä vaiheessa vuotta ei vielä toivota joululahjoja, niin minä toivoisin asiallista tuomaritoimintaa Mestikseen koko loppukaudeksi.

 

[Tuusa]

Kun tässä vaiheessa vuotta ei vielä toivota joululahjoja, niin minä toivoisin asiallista tuomaritoimintaa Mestikseen koko loppukaudeksi.

Tuo toive taitaa olla sarjaa, "Haaveet, kaikki turhat haaveet.."

Pelien taso nousee vuosi vuodelta Mestiksessä, mutta tuomareilla taso senkuin laskee tai eivät ainakaan pysy tason nousussa mukana. Yhden käden sormiin mahtuu ne pelit, mistä voin sanoa, että tuomarit olivat asiallisia, jopa hyviä. Mikkelissä soikin monesti pelikoneen tuplausääni, kun tuomarit arpoo jäähyjään. Välillä ei kukaan tiedä, kuka boksiin joutuu, ei pelaajat, valmentajat eikä taida tietää raitapaidatkaan.

 

[K.Pylkkänen]

Mikäli KooKoo alkaa nyt vakiinnuttamaan näitä ketjuja, niin tämän päiväin kokoonpanojen ja ennakkopressin perusteella:
viimeisestä pakin paikasta tappelevat Lehtonen ja Tarkiainen.
Viimeisen sentterin paikasta Paunio ja Koskelainen
ja viimeisen laiturin paikasta Vilkman ja Yaworski.

Kaikkien ollessa terveitä, joka parista lienee toinen istuu katsomossa.

Edit. joo ja Lustberg unohtui, joten jännä nähdä, miten peliaika jakautuu Lehtonen, Tarkiainen, Gröndahl, Lustberg välille.

 

[teroz]

Hyvä avaus Pylkkäseltä, mutta itse näkisin niin että viimeisestä sentterin paikasta ei juuri tapella vaan se on Paunion, jonka ilmeisesti jokin pieni vamma pitää tänään sivussa. Ja jos mennään sen perusteella mitä on nähtynä, niin viimeisen korin laitureina ovat Vilkman, Jouhkimainen ja Tuomainen (tässä järjestyksessä), mutta Ikahan ei esim. Tuomaista penkitä ilman Jamin avustusta. Puolustuksessa näen, että Lehtosen peliaika on kaikkien ollessa pienin ja Tare/Lussu kaksikko jakaa vastuuta kolmosparissa.

 

[Igor Siperia]

Kenelleköhän KooKoon pelaajalla Jami Kauppi lätkäisee pelikieltoa KooKoo-Jokipojat pelistä. Tässä saa taas varmaan ainakin viikon jännittää. Ika ja Tiki puhuivat asiaa lehdistötilaisuudessa. Toivottavasti Jami "kukkahattutäti" Kauppi katsoo lehdistötilaisuuden. Ika myös veikkasi, että Miettisen päähän ajosta tulee Ikalle itselleen pelikieltoa. KooKoolta on telottu lyhyen ajan sisään useita pelaajia pelikyvyttömäksi, sillä tuloksella, että vain KooKoon pelaajilla tulee pelikieltoa.

 

[Isaskar]

Kenelleköhän KooKoon pelaajalla Jami Kauppi lätkäisee pelikieltoa KooKoo-Jokipojat pelistä.

Pari peliä Miettiselle tuli.

Nyt näitä päähän ja selkään taklauksia tulee suunnilleen joka pelissä. Ei tuollaiset parin pelin huilit paljon rajoita. Helppo ennustaa, että kohta sattuu jotain vakavaa (kuten Tikkanenkin sanoi), jos näin jatketaan.

 

[Igor Siperia]

No niin ymmärrettävästä syystä Jami Kauppi ei saavu huomenna Kouvolaan ottelun KooKoo-LeKi kommentaattoriksi. Selostajana huomisessa pelissä Mika Saukkonen ja kommentaattorina Pasi Saarinen. Tainnut Jamille tulla yllättävää muuta menoa huomiselle. Oli ilmeisesti Kouvolassa jo kukkahatut loppuneet sekä Robbarista että Etolasta. Sen verran kysyisin, että pitääkö eilisen Sport-KooKoo pelin jälkeen taas jännittää, löytääkö Jami Kauppi jotakin syytä antaa taas KooKoon pelaajille pelikieltoa?

 

[URM-man]

No niin ymmärrettävästä syystä Jami Kauppi ei saavu huomenna Kouvolaan ottelun KooKoo-LeKi kommentaattoriksi. Selostajana huomisessa pelissä Mika Saukkonen ja kommentaattorina Pasi Saarinen. Tainnut Jamille tulla yllättävää muuta menoa huomiselle. Oli ilmeisesti Kouvolassa jo kukkahatut loppuneet sekä Robbarista että Etolasta. Sen verran kysyisin, että pitääkö eilisen Sport-KooKoo pelin jälkeen taas jännittää, löytääkö Jami Kauppi jotakin syytä antaa taas KooKoon pelaajille pelikieltoa?

Veikkaan, että oli Kaupin viimeinen kommentaattori keikka Mestiksessä, niin kauan kun pestissään pysyy, toivottavasti annetaan kenkää ja pian. Eivät ne liigan kurinpito päättäjätkään ole kommentoimassa liigamatseja. Ja sääntöjen mukaankin, ainakin eettisten, Jamilla ei olisi ollut mitään asiaa MTV:n kommentaattoriksi Mestispeliin.

 

[Blackorange]

No niin ymmärrettävästä syystä Jami Kauppi ei saavu huomenna Kouvolaan ottelun KooKoo-LeKi kommentaattoriksi... Tainnut Jamille tulla yllättävää muuta menoa huomiselle. Oli ilmeisesti Kouvolassa jo kukkahatut loppuneet sekä Robbarista että Etolasta.

1.2.2011

Naminamilla näköjään linja heittelee enemmän kuin venäläisellä vatupassilla. Lahti sai palkinnoksi telomisestaan liigakomennon, Yaworski kaksi peliä pannaa ja loppukauden mahdollisesti katsomossa.

Pyyntö Jamille, et selvästikään pärjää sekä kommentaattorina että kurinpitäjänä, jäävää itsesi jommastakummasta ja mieluummin tuosta jälkimmäisestä. Tarvitaan jotain objektiivisempaa henkilöä tällaiseen luottamustehtävään.

Enpä olisi ikinä uskonut, että toiveeni toteutuisi näin pian! Saikohan Jami kakkua Maikkarilta, vai vetikö omat johtopäätöksensä ja tajusi epäonnistuneensa päätoimessaan? Toivottavasti toinenkin toiveeni toteutuu eli saadaan ensi kaudeksi asiantuntevampi ja ennenkaikkea objektiivisempi kurinpitäjä Mestikseen.

Munaa pitää löytyä ihan eri tavalla, kun rumista laita- tai päähän kohdistuneista taklauksista on nähty 1-2 pelin kakkuja, niistä pitäisi antaa 3-5 ja rumimmista voisi antaa kymmenen pelin kiellon. Sama tauti vaivaa liigaakin, kahta peliä poissa kun taklattu joutuu olemaan kuukausikaupalla pois kehistä. Mitä vittua, ettekö vaan uskalla??

Pitäisi perustaa varmaan oma ketju Mestis-alueelle, "Kuka kurinpitäjäksi Mestikseen 2011-12?" Liiga kaipaisi varmaan samanlaista..

 

[Finnhopper]

Jouhkimainen?

Tietääkö joku mikä Jouhkimaiselle tuli LeKi-matsissa? Joutuiko vilttiin vai hajosiko uudestaan? Ekassa erässä 4:34 ja tokassa ja kolmannessa ei sitten enää mitään. Toivottavasti kyse on jostain pikkuvammasta tai varotoimentpiteestä, vastahan ukko on saatu takaisin kokoonpanoon niin ikävää olisi jos heti joutuisi taas telakalle.

Edit: Lehdistötilaisuuden mukaan pieniä edellispelin kolhuja valitellut ennen peliä ja ilmeisesti varotoimenpiteenä sitten otettiin sivuun 2 vikasta erästä, ilmeisesti ei mitään vakavampaa kuitenkaan.