Ja tässä oli taas monta kirjoitusta aivain muusta kuin KooKoon 2011 - 2012Harjoitusottelut. Josko palattaisiin niihin harjotuspeleihin.
Tulin pitkän matkan takaa Heinolaan katsomaan Peliitat - KooKoo. Kauhistelin minäkin tuota kokoonpanoa jo etukäteen ja ajattelin että puoli joukkuetta on telakalla ja pitkään lueskeltuani epämääräisiä juttuja venäläisten halonhakkuusta.
Jotenkin tulin lopulta siihen johtopäätökseen että annetaanhan poikien näyttää eli mukaan oli otettu junnuja ja esim. Rasmus "Gruel" Juell saa kunnolla peliaikaa että nähdään kannattaako sopimusta harkita. Ja mielestäni enemmänkin kuin kannattaa.
1. Erähän oli totaalista Peliitta hallintaa. Revin lyhyeksi leikattua tukkaani ja raastoin puuttuvaa partaani kauhistellessani KooKoon otteita ja ihaillessani Peliittojen valmista pakettia. Yritin ajatella että no, KooKoo on liikkeellä n. 1/2 joukkueella, mutta sekin ihmetytti. Mitä nuo koheltajat tuolla tekevät? Ja onhan seassa ihan oikeitakin pelimiehiä ja vakiokokoonpanon pelaajia, jotka säheltävät kaukalossa miten sattuu.
1. Erässä KooKoolla ei havaintojeni mukaan ollut yhtään organisoitua hyökkäystä, ei yhtään kunnon 2syötön syöttöketjua eikä organisoitua puolustustakaan. Viimeistään 2syöttö oli ropeli tai kimposi vastaanottajan lavasta mihin sattuu. Hyökkäyspään paineistus oli olematonta eikä mitään hyökkäysmyllyä saatu aikaan. Eikä yhtään kunnollista maalilaukausta!!!
Pakeilla poltti kiekko, porrastus olematonta, valuivat maalivahtia päin pakittaessaan liian pitkälle ja kulmapeli oli heikkoa ja pelokasta.
Peliitoilla taas oli lukuisia eri variaatioilla tapahtuvia hyökkäyksiä hyvine syöttöineen ja nopeine keskialueen ylityksineen. Puolustus oli varma ja avasti hyvin niin nopeissa kuin hitaissakin lähdöissä. Syötöt tulivat lapaan ja jäivät siihen. Yksinkertaisesti voisi sanoa, että kaikki mitä KooKoolta puuttui 1.Erässä toimi Peliitoilla.
2. Erä. Osat vaihtuivat lähes täysin. Paljon muuta ei tarvi sanoa, kuin että oissa edellisissä havainnoissa vaihdetaan joukkueiden nimiä päikseen.
Ihmettelin tuota hommaa. Miten voi vaihtua noin totaalisesti peli ja sen rakentelu erien välillä. Tuloksesta minun puolestani viis näissä harkkapeleissä. En usko että joukkueetkaan tuloksesta näissä pelaavat. Ihan muuhun keskitytään ja kokeillaan.
2. Erässä KooKoo peluutti paljon ns. 2ylivoimaa, jossa Juell sai paljon peliaikaa. Ja ansaitusti. Kiekko pysyi lavassa ahtaissakin paikoissa ja hän jopa pyöritti tuota ylivoimaa. En jaksa tähän laittaa niiden pelaajien nimiä, jotka vaihtelivat 2.ylivoimassa. Kiinnitin huomioita enimmäkseen Juellin peliin. Kuitenkin tuo 2.ylivoimakin toimi ylivoimapelillisesti hyvin ja sai pitkiä pyörityksiä. Jos nyt ei niin maaleja tullutkaan niin se ei tällaisessa pelissä taaskaan ole ihan karmea katastrofi. Rakenne on mielestäni tärkeämpi.
Mutta tosiaankin 2.Erässä moni KooKoon pelokas, haparoiva, roiskiva, äkkiä pois minulta -tyyppinen pelaaja muuttui aivan toiseksi. Ja tuolla kokoonpanolla ihmettelin tätäkin asiaa.
3.Erä oli sitten molemmilta selkeämpää ja voimasuhteet tasoittuivat. Oli hyvää, mutta oli kohtuullisen huonoakin.
Jos tästä pelistä pitäisi sanoa jotain koko kautta ajatellen niin tunkisin suuni täyteen Tapahtumamakkaraa ja Pullaa kuuman kahvin kera. Tuolla alkoi tämän Peliitat - KooKoo -ottelun jälkimainingeissa mahdoton spekulaatio siitä, kumpi sitä ja kumpi tätä ja kuka voittaa runkosarjan ja nousee Liigaan. Ihan turhaa höpötystä.
Ainoat ihmettelyn ja spekulaation aiheet olivat tuon pelin osalta jo kertomani 1. Erän Peliittojen totaalihallinta, valimis organisoitunut peli ja joukkueen yhtenäisyys. KooKoon osalta kaiken tuon puute. Ja toisessa erässä päin vastoin. Ja tietysti se, että KooKoo onnistui melkein puolella joukkueella hallitsemaan toista erää niin totaalisesti. Puoli joukkuetta tässä tarkoitaa sitä, että uskoisin ainakin 2kentällistä olleen tuossa ottelussa enämpivähempi kokeilujuttuja.
Tilastoja jos katsoo niin ne tukevat havaintojani melko hyvin. Laukaukset ja torjunnat käytännössä tasan. Peliitoilla toisin huomattavasti enemmän laukauksia parhaasta maalintekosektorista. Aloitukset käytännössä tasuriin. Jäähyt tasan. Laukausprosentti ja Torjuntaprosentti tietysti tuloksesta johtuen Peliitoille selvästi.
Peliajoissa sitten Peliitoilla tasaisempaa eli valmiimpi joukkue tulkittuna peluutuksesta. KooKoolla huomattavia eroja peliajoissa. Tulkintani mukaan koeilullisempi joukkue, jossa kaikkia ei ole voitu kuormittaa yhtä paljon.
Esimerkkejä peluutuksesta:
Jesse Eteläpää pelasi miehen lailla 4.30min puolustuksessa 1. Erässä mutta kahdessa jälimmäisessä käytännössä sivussa.
Laukkanen ja Appelgreen 1.Erässä 2 - 3min ja muissa 5min
Mielenkiintoisin on Rasmus "Gruell" Juell: 1.Erä 1.06min. 2.ERä 7.07min. 3.Erä 4.06min. Ja mielestäni hän myös näkyi 2.Erässä edukseen kentällä.
Olisihan noissa peliajoissa muutakin havainnoitavaa, mutta tuossa muutama.
Mutta mitäpä näistä. En ymmärrä kuka on tämän perusteella niin kova asiantuntija, että voi heittää jotain loppukauden sijoituksista. Voihan sitä tällaisen pelin jälkeen laittaa hattuun arpalippuja ja nostaa sieltä joukkueille sijoitukset. Ja kertoa että sen 12.8.2011 Peliitat - KooKoo -ottelun jälkeen minä pystyin nämä sijoitukset näin hyvin ennustamaan. Enkös olekin etevä. Kai se minunkin on tiedettävä niistä jotain. Runkosarjassa KooKoo 3. ja Peliitat 6. Katsotaan sitten Runkosarjan jälkeen osasinko tulkita tätä peliä oikein sijoitusten suhteen.
Laitetaan vielä linkki tuohon Tilastosivuun niin jokainen voi sieltä katsoa etten nyt ihan älyttöimiä väitä tilastoja tulkitessani:
Tulospalvelu