KooKoo 2009-2010

[Hescu]

PS. Ja ei itketä lippujen hinnoista, tuskin kenenkään talous siihen kaatuu.

Tuskin kenenkään talous lippujen hintoihin kaatuu, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että prosentuaalinen korotus on kuitenkin tuntuva. Korotuksen mielekkyydestä voi minusta aivan hyvin keskustella. Eihän korotuksessa sinänsä mitään erikoista ole, samoin toimi KPL viime syksynä, ja kävin pudotuspelit katsomassa. Muutenkin pitkän linjan fanit kyllä seuraavat pelejä, etenkin kun näin herkullista viihdettä on tarjolla. Toivottavasti vain korkeat lipunhinnat eivät karsi pois satunnaiskatsojia, jotka ovat löytäneet hallille vasta kiekkobuumin aikana. Maksukyvyllä ei sinällään tässä asiassa ole merkitystä. Olisihan ihmisillä varmaan varaa ostaa hallilla neljän euron kahvi, mutta tuskin moni haluaisi tällaista summaa maksaa.

Mieluummin niin, että hieman kohtuullisemmalla hinnalla halli olisi täynnä, kuin että korkeammalla hinnalla se on puolillaan.

 

[K.Pylkkänen]

Olisihan ihmisillä varmaan varaa ostaa hallilla neljän euron kahvi, mutta tuskin moni haluaisi tällaista summaa maksaa.
Mieluummin niin, että hieman kohtuullisemmalla hinnalla halli olisi täynnä, kuin että korkeammalla hinnalla se on puolillaan.

Itketään nyt sitten URM-manin mieliksi oikein kuorossa.:)

Eli kyllä se ihmismieli vaan fiilispohjalta toimii. Vaikka hintojen nosto olisi kuinka hyvin perusteltua tai ymmärrettävää, tulee siitä silmään kusemisen fiilis monille hiljaisille perusjanttereille, valitettavasti. Tämä nähtiin jo Jukurit-sarjassa. Pudotuspelisarjaan ja paikallisvastustajaan nähden ei sen enempää katsojamäärä kuin tunnelmakaan keskiverto- runkkispeliä kummempi ollut, vaikka hc-fanit älämölöä pitivätkin.

 

[Isaskar]

KPL taisi nostaa lippujen hintoja vielä finaaleihin ja veikkaan, että jos karsintoihin asti päästään niin hinnoissa nähdään vielä korotus ylöspäin. Näissä korotuksissa harmittaa juuri se, ettei yleisöä tule samaan tapaan kuin halvemmilla lipuilla. Nyt olisi mahdollisuus todelliselle hurmokselle, jota näillä korotuksilla kuitenkin leikataan. Toisaalta tästä on aika turha valittaa, kun taloudesta vastaavilla on eri intressit ja perusteet ratkaisuilleen kuin tavallisella katsojalla. Heille kun ei ole ratkaisevaa hallin täyttöaste vaan viivan alle jäävät eurot.

 

[BobbyFromMars]

KPL taisi nostaa lippujen hintoja vielä finaaleihin ja veikkaan, että jos karsintoihin asti päästään niin hinnoissa nähdään vielä korotus ylöspäin.

Itseasiassa KooKoo nostaa hintoja jokaiselle playoff-kierrokselle. Näkyy kaikessa hiljaisuudessa sivuille ilmestyneen lippujen hinnat välieriin. Kahdella eurolla on taas hintoja korotettu Jukurit-sarjasta. 16 euroa näyttäis nyt olevan lipunhinta aikuisilla. Eli tasasen tahdin mukaan 2 euron korotuksilla mahdollisiin karsintoihin pääsee aikuiset halvimmillaan 20 eurolla. Voihan tuo joillain alkaa jo tuntumaan.

http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/liput/index.php

 

[K.Pylkkänen]

että jos karsintoihin asti päästään niin hinnoissa nähdään vielä korotus ylöspäin. .

Tämän uskoisin menevän perusjampan kaaliinkin ihan eri tavalla kuin nämä pudotuspelikorotukset. Karsinnoissa olisi kyseessä jo ihan eri viitekehys: puhuttaisiin Kouvolalaisesta kiekkohistoriasta, valtakunnallisesta huomiosta ja pääsystä peräti urheiluruutuun.
Lopulta tässä on kyse siitä periaatteellisesta erosta, että tehdäänkö tunnelmalla rahaa vai rahalla tunnelmaa? Molemminpäin homma tietysti menee, mutta nyt kannattaisi miettiä tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kolikonpeleissä oli jo syksyllä porukkaa, meni lihistä, lippistä ja kaljaa.. Kyllä sekin taloudessa jotenkin näkyisi, jos voitaisiin puhua esim. mestiksen yleisöennätyksen rikkomisesta tms. Noilla hinnoilla ei voida.

 

[BobbyFromMars]

Tämän uskoisin menevän perusjampan kaaliinkin ihan eri tavalla kuin nämä pudotuspelikorotukset. Karsinnoissa olisi kyseessä jo ihan eri viitekehys: puhuttaisiin Kouvolalaisesta kiekkohistoriasta, valtakunnallisesta huomiosta ja pääsystä peräti urheiluruutuun.
Lopulta tässä on kyse siitä periaatteellisesta erosta, että tehdäänkö tunnelmalla rahaa vai rahalla tunnelmaa? Molemminpäin homma tietysti menee, mutta nyt kannattaisi miettiä tuota ensimmäistä vaihtoehtoa.

Sehän nyt on täysin selvä että nuo karsintakorotukset kuuluu asiaan ja tuskin siitä silloin kovinkaan suurta meteliä tulisi. Mutta veikkaan että huomenna lippuluukuilla käy pulina kun porukka siinä vaiheessa huomaa tuon viimesimmän korotuksen. Ja loppuviikolla Napakoista saadaan taas lukea mielipiteitä asiasta.

 

[K.Pylkkänen]

Kahdella eurolla on taas hintoja korotettu Jukurit-sarjasta. 16 euroa näyttäis nyt olevan lipunhinta aikuisilla. Eli tasasen tahdin mukaan 2 euron korotuksilla mahdollisiin karsintoihin pääsee aikuiset halvimmillaan 20 eurolla. ]

Jatketaan nyt vielä, vaikka tässä ruikuttajan leima vääjäämättä tulee.

Omasta kuormasta syömistä, sanon minä. Ymmärrän sen, että yksinkertaisella matikalla 2500 16 euroa maksavaa katsojaa vastaa 4000 10 euroa maksavaa katsojaa. Eli siis tässä valossa korotus kannattaa.
Nyt on vastassa D Team. Fanille ei ole tässä vaiheessa vastustajalla merkitystä, vaan sillä, että pelataan välieriä. Perusjampalle on. D Team on valitettavasti vielä paljon vähemmän intohimoja herättävä joukkue kuin Jukurit. Toivottavasti tässä ei syödä pelien tärkeyden kasvun mukanaan tuomaa potentiaalista yleisömäärän lisäystä tuolla korotuksella.? Hyvin mahdollista, että moni ajattelee säästävänsä rahat finaaliin, jos sinne päästään.
Ja lopuksi sanoisin sen, että jää viivan alle mitä tahansa, on kausi tietyssä katsannossa täysi floppi, jos tulevissa peleissä tapellaan edelleen 2500-3000 katsojamääristä. Siinä vaiheessa kaikki jääkiekkobuumista puhuneet voivat vaieta.

 

[karate Mauri]

Omasta kuormasta syömistä, sanon minä. Ymmärrän sen, että yksinkertaisella matikalla 2500 16 euroa maksavaa katsojaa vastaa 4000 10 euroa maksavaa katsojaa. Eli siis tässä valossa korotus kannattaa.

Se mitä tässä menetetään on 1500 mahdollisesti toistekin tulevaa katsojaa ja 1500 suuta jotka mussuttavat makkaraa tms. hallin kiskasta. Samoin menetetään 1500 katsojaa rakentamasta tapahtumasta yhä tunnelmallisempaa. Uskokaa tai älkää, mutta moni tulee näihin tapahtumiin siksikin "kun siellä on kaikki muutkin", jotta tietää mistä puhutaan jne.

Minusta hinnoista ruikuttaminen on perseestä, mutta ylipäätään hinnat pitäisi optimoida siten, että - kuitenkin maksavia - katsojia tulee mahdollisimman paljon halliin.

 

[Isaskar]

Lopulta tässä on kyse siitä periaatteellisesta erosta, että tehdäänkö tunnelmalla rahaa vai rahalla tunnelmaa? Molemminpäin homma tietysti menee, mutta nyt kannattaisi miettiä tuota ensimmäistä vaihtoehtoa.

Samaa mieltä. Hurmos, joka vielä runkosarjan lopussa oli kovassa nosteessa, on näillä lippujen hinnoilla tapettu. Välieriin taitaa olla turha odottaa yli 3000:n katsojamääriä.

Kun näitä tuottoja laskee, niin kovin merkittäväksi ei summa nouse ottelua kohden ja jos iso osa yleisöstä äänestää korotusta vastaan jäämällä kotiin, niin välttämättä tuotot eivät kasva yhtään. Tappiota tulee varmasti niin tunnelmassa kuin imagossakin, jota on yritetty rakentaa pitkin kautta.

Joku pistää vastaan tässä kuviossa. Yleisö innostuu, käy peleissä odotuksia ja budjetoitua enemmän ja kun lähestyy ne koko talven puhuttaneet isot pelit, niin hinnat hilataan niin korkealle, että katsojamäärät pysyvät runkosarjan tasolla tai jopa putoavat. En valita sinänsä lippujen hinnoista, mutta tunnelmaltaan ja yleisömääriltään playoffeista ei ole tullut sellaisia, kuin olisi odottanut ja toivonut.

 

[K.Pylkkänen]

. Samoin menetetään 1500 katsojaa rakentamasta tapahtumasta yhä tunnelmallisempaa. Uskokaa tai älkää, mutta moni tulee näihin tapahtumiin siksikin "kun siellä on kaikki muutkin", jotta tietää mistä puhutaan jne. ..
hinnat pitäisi optimoida siten, että - kuitenkin maksavia - katsojia tulee mahdollisimman paljon halliin.

You named it! Kiteytit sen, mitä tässä iteki hain.
Se tunnelma muistetaan vuodenkin päästä, jos sitä on ollut. Mutta esim. ensimmäistä Jukurit-matsia ei ainakaan hyvässä muista kukaan.

Optimointia maksimoinnin sijaan.

 

[Ice Hockey]

Turha sitä enää täällä itkeä. Hinnat on mitä on ja pysyy tollaisena. Virhe on jo tehty ja se tulee näkymään katsojamäärissä. Toivottavasti ei isoa miinusmerkkistä lukua ole kauden jälkeen lipputuloissa.

 

[Hescu]

Turha sitä enää täällä itkeä. Hinnat on mitä on ja pysyy tollaisena.

Jokseenkin ärsyttää tämä itkemis-termin viljely. Keskustelupalstalla nyt vain on tapana keskustella asioista, ja minusta täällä on ollut lippuasian tiimoilta ihan hyvää ja perusteltua argumentointia. Hinnat ovat mitä on; toki näin, ja sehän sen keskustelun synnyttääkin.

Kyllä minusta seuran olisi kannattanut jättää suuremmat korotukset lipun hintaan tekemättä. Muutama euro olisi ollut ymmärrettävää. Täysi tupa on kuitenkin pelaajillekin paljon kovempi juttu, ja he saavat siitä lisää energiaa. Oheismyynti tuo myös kassaan rahaa. Jos halli on puolillaan kauden tärkeimmissä peleissä, niin kyllä jää näistä kekkereistä vähän valju kuva.

 

[Tim Callahan]

Ja muistetaan, että KPL teki nämä korotukset ihan sen puolesta koska kysyntää oli paljon, eikä stadionille mahtunutkuin se 4500-5000 ihmistä. Moni jäi ruikuttamaan porttien ulkopuolelle taikka jämäpaikoille takarajan taakse nurmelle.

Olisin kyllä mennyt samoilla playoff-hinnoilla koko kierroksen. Nyt tämä tulee menemään ikävästi samalla tavalla kuin Jukurit-sarjassa. Ensimmäisessä pelissä reilu pari tonnia ja toisessa lähemmäs kolme. Harmi, että ahneus vei voiton tässä. Eikö tunnelma ja täysi tupa veisi joukkuetta lähemmäs päämäärää?

 

[Kiekko-Kolli]

No joo, kyllähän nuo lipun hintojen korotukset aina osansa katsojista verottaa, mutta jos se sitten tappaa tämän meidän "buumin", niin ei se sitten kovin vahvalla pohjalla ole ollutkaan. Itse luulen että välierät vetää näillä hinnoillakin noin reilut 3000 katsojaa per peli halliin, kyllähän sekin on jo kelpo määrä, voin tosin olla väärässäkin, torstainahan se nähdään.

Totta kai olisi ollut hienoa, jos hinnat olisi pidetty alhaalla ja halli olisi lähes täysi. Tosin tässä vähän miettimistä:

20.11.2009 KooKoo-Jukurit lipunhinta 2e yleisöä 2722
20.02.2010 KooKoo-Jukurit lipunhinta 10e yleisöä 3239
02.03.2010 KooKoo-Jukurit lipunhinta 14e yleisöä 2202 (playoff)
05.03.2010 KooKoo-Jukurit lipunhinta 14e yleisöä 2717 (playoff)

Eroa ensimmäisen ja viimeisen ottelun lipunhinnoissa 12e ja yleisömäärässä kokonaista 5 katsojaa.
Runkosarjan lipunhinta siis keskimäärin 6e Jukurit otteluissa ja yleisö ka: 2980 sekä playoffseissa lipunhinta 14e ja yleisö ka:2459.

Ei tässä nyt huonosti mene, kyllä se on menestyvä ja taisteleva joukkue joka sen yleisön halliin tuo, ei lipunhinta, vaikka toki sekin oman osansa vaikuttaa.

 

[Isaskar]

Itse luulen että välierät vetää näillä hinnoillakin noin reilut 3000 katsojaa per peli halliin, kyllähän sekin on jo kelpo määrä, voin tosin olla väärässäkin, torstainahan se nähdään.

Ensimmäinen peli ei ainakaan puolivälierissä herättänyt vielä suurta mielenkiintoa ja jos sunnuntain peli tulee tv:stä, niin katsojakeskiarvo voi välierien osalta jäädä jonnekin 2500 tuntumaan. Viides peli vetäisi kyllä porukkaa, mutta sitä ei kuitenkaan todennäköisesti tule. Tähänkin voi lisätä sen, että voin olla väärässä ja toivottavasti olenkin.

 

[Rankkari]

20.11.2009 KooKoo-Jukurit lipunhinta 2e yleisöä 2722
20.02.2010 KooKoo-Jukurit lipunhinta 10e yleisöä 3239
02.03.2010 KooKoo-Jukurit lipunhinta 14e yleisöä 2202 (playoff)
05.03.2010 KooKoo-Jukurit lipunhinta 14e yleisöä 2717 (playoff)

Harmi kun tässä listassa ei ihan suoraan näy vapaalippulaisten määrä. Tosin arvattavissa on, että missä peleissä vapaalippulaisia ei ollut. Saa nähdä tuleeko ahneelle paskainen loppu?? Siis tämän hintasirkuksen järjestäjälle. Tärkeintä kuitenkin on, että itse tuote, eli Kookoon peli on / olisi toimivaa, ja yleisöä viihdyttävää. Sillä niitä katsojia tulee, vaikka korotukset jatkuisivatkin myöhemmin.

 

[Isaskar]

Tosin tässä vähän miettimistä:

20.11.2009 KooKoo-Jukurit lipunhinta 2e yleisöä 2722
20.02.2010 KooKoo-Jukurit lipunhinta 10e yleisöä 3239
02.03.2010 KooKoo-Jukurit lipunhinta 14e yleisöä 2202 (playoff)
05.03.2010 KooKoo-Jukurit lipunhinta 14e yleisöä 2717 (playoff)

Eroa ensimmäisen ja viimeisen ottelun lipunhinnoissa 12e ja yleisömäärässä kokonaista 5 katsojaa.
Runkosarjan lipunhinta siis keskimäärin 6e Jukurit otteluissa ja yleisö ka: 2980 sekä playoffseissa lipunhinta 14e ja yleisö ka:2459.

Tuon ensimmäisen pelin voi oikeastaan poistaa koko vertailusta tai ainakaan sen perusteella ei voi tehdä kovin kummoisia johtopäätöksiä. Buumi ei ollut vielä alkanut ja yleisömäärät suunnilleen kaksinkertaistuivat keväällä verrattuna marraskuuhun -09. Muut ottelut ovat olleet lähekkäin ja aika hyvin keskenään vertailukelpoisia, vaikka tosiaan vapaalippujen määrästä ei ole mitään tietoa.

 

[Everton]

Jännä tosiaan kuitenkin nähdä ens tilinpäätöksestä että...

Tilinpäätöstiedot olisivat varmasti mielenkiintoista luettavaa Mestis-seurojen osalta, mutta yhdistystenhän ei moisia tarvitse julkaista, eivätkä tule niin tekemäänkään.


Tuohon lipunhintoihin, katsojamääriin ja kokonaistuloihin ei varmaan ole olemassa mitään valmista Lafferin käyrää. Eli kaipa se pitää vain kylmästi kokeilemalla selvittää.

Kaavaan kuuluu vielä jonkinlaisena käppyränä tuo oheismyyntikin, eikä varmaankaan lineaarisena. Veikkaisin, että oheismyynnin käyrä olisi korkeimmillaan jossain 2500-3000 katsojan kohdilla. Myyntipisteet ruuhkautuvat kuitenkin sen verran helposti, että moni jättää jonottamatta.

Mutta pelkistä luvuista unohtuu tosiaan nuo muut vaikutukset: tunnelma ja pidempiaikaiset vaikutukset isoista yleisömääristä. Ylivoimaisesti paras ratkaisu (teoriassa) olisi varmaan ollut se, että istumapaikoista olisi kerätty korotetut fyffet ja seisomaan olisi päässyt runksoarjan hinnoilla. Mutta käytännössä tuo toki on aika vaikea toteuttaa.

 

[cottonmouth]

Osoittaisi niin umpisurkeaa tilannetajua heitellä tässä vaiheessa ja toimintaympäristössä näitä kieli poskessa, että tuskinpa siitä on kysymys.

Toisaalta laukoa tuollaisia tosissaan menee aivan samaan kategoriaan. Ainakin julkisesti kesken kauden siis. Valitettavasti en muista tuliko tämä toteamus lehdessä vai esim. siinä videoblogissa/muussa livehaastattelussa. Kirjoitetun ja puhutun tekstin sävyjä kun on melko vaikeaa lähteä vertailemaan. Tosin liekö sillä nyt niin väliäkään kummin oli, koska kuten sanoitkin, niin tottakai jokainen joukkue, joka edes puolitosissaan havittelee mahdollista karsintapaikkaa Mestiksen toimintaympäristössä ottaa aina jonkinlaisen ristkin taloudellisesti. Se on sitten aikalailla eri asia realisoituuko mahdollinen epäonnistuminen millä tavoin. KooKoolle tekee varmasti kipeää taloudellisesti pudota esim. tässä vaiheessa, mutta että elämän ja kuoleman kysymys? En jaksa uskoa. Eiköhän kiekkoa pelata ensikin vuonna Kouvolassa, kävi miten tahansa.

Kaavaan kuuluu vielä jonkinlaisena käppyränä tuo oheismyyntikin, eikä varmaankaan lineaarisena. Veikkaisin, että oheismyynnin käyrä olisi korkeimmillaan jossain 2500-3000 katsojan kohdilla. Myyntipisteet ruuhkautuvat kuitenkin sen verran helposti, että moni jättää jonottamatta.

No aikalailla juurikin näin, joskin eikös noita myyntipisteitä ole lisätty viime vuodesta? Esim. sinne C(?)-kaarteeseen ja muutoinkin touhua on järkeistetty mm. siellä ravintolaparvella? Aikanaan siellä väännettiin drinkkejä kuin Vuoden Baarimestari-kilpailussa, mutta nykyisin ollaan tajuttu siirtyä yksinkertaisimpiin tuotoksiin ja lisäksi on avautunut, että jonon ollessa pitkä tuoppeja voi laskea valmiiksi. Muutos on huima vaikka viime kevään viimeisestä TuTo-ottelusta, jossa yleisöä oli 3176, mutta ryysis aivan erilainen.

 

[Kiekko-Kolli]

Sinänsä joskus huvittaa koko tämä ikuinen vänkäys noista yleisömääristä tyyliin: 1000 katsojaa= liput oli liian kalliit, 3000 katsojaa= pelissä jaettiin varmaan ilmaislippuja.

Ja kyllä, myönnän että itsekin jaksan näistä lipunhinnoista ja yleisömääristä valittaa, ainakin siihen asti kunnes KooKoon peleissä käy keskimäärin 5500 fanaattista ja täysin asiantuntevaa jääkiekkofania vuodesta toiseen :)
Sitten siirryn valittamaan liian pienestä hallista...

 

[Blackorange]

Ihme jos tolla hinnankorotuksella on suurempi vaikutus, sarjassa on 2-3 kotipeliä, jotka ensinnäkin joukkue on kotiyleisölle tapellut. Lisähinta on siis 2-3x 4e ja nyt 2-3x 6e eli alle kympistä kahteen /ottelusarja!

Muilla Mestispaikkakunnilla hinnat on samansuuruiset, joten ei tällaisella joukkueella ainakaan voi vähempää pyytää. Liiganousua jahdattaessa on myös muistettava että ne hinnat tulee nousemaan 20-30 euroon joka tapauksessa, se on vain ajan kysymys jos nousu tapahtuu.

Onko sitten parempi nostaa hintoja kerrallaan 2 vai 10 eurolla on toinen juttu. Kouvolassa on nähty halvalla Mestiskiekkoa ilmeisesti niin kauan ettei menestyksestä olla valmiita maksamaan? Joukkue on tapellut runkosarjan voittajaksi ja nyt välieriin, nyt nähdään mitä katsojat on valmiita tekemään joukkueen eteen.

Viime perjantaina oli mun mielestä kauden paras tunnelma hallissa, joten ei voida todellakaa puhua tunnelmaltaan mistään keskitason runkosarjapelistä. Ja pelissä nähtiin yksi kokonainen maali! Otteluohjelma on ihmeellisesti rakennettu, nytkin Kouvolassa pelit torstaina, sunnuntaina ja tarvittaessa taas torstaina. Missä ne VIIKONLOPPUpelit?? Sunnuntai ei todellakaan ole ihanteellinen päivä kun peli alkaa 18.30 ja loppuu siinä 21-24 välillä.. Jkl:ssä pelataan kuitenkin perjantaina, joka vetää hyvin yleisöä.

Napakat on niin väsynyt palsta ettei tosikaan. Onko mitään aihetta mistä sinne ei ihmiset jaksais valittaa?

P.S. Itse en usko että lipunhinnat vaikuttaa kovin paljoa. Enemmän vaikuttaa vapaalippujen ja kausikorttien puuttuminen, joilla satunnaiset ihmiset kävivät hallilla. Eihän playoffit ole aikaisemminkaan vetäneet niin paljon katsojia kuin runkosarjapelit.

 

[Diasectral]

Taitaa olla tällä kaudella yleinen käytäntö tämä lipunhinnan korotus pudotuspelien eri vaiheissa, sillä myös Jyväskylässä lipun hinta nousi kaksi euroa välieriin..

 

[Blackorange]

Taitaa olla tällä kaudella yleinen käytäntö tämä lipunhinnan korotus pudotuspelien eri vaiheissa, sillä myös Jyväskylässä lipun hinta nousi kaksi euroa välieriin..

Siltä se vaikuttaa, että tyhmä ei ole joka nostaa, vaan joka ei nosta. Tosiaan KPL:n peleissä oli täysi tupa vaikka hintoja nostettiin ja niistä joku itki Napakoissa :)

Välieräottelu on ja pitää olla jotain ihan muuta kuin alkusyksyn peli. Jos se on sitä jäällä, niin miksei siitä pyytäisi enemmän hintaa.. Jos on yhtään bisnesvaistoa niin näin kannattaa toimia. Jos näin ei toimita, voi Mestis- (tai mille tahansa) seuralle tulla noutaja pitkässä juoksussa. Hinnalle täytyy tietysti olla katetta.

Karkkipussikin on yleensä kalliimpi jos siinä on enemmän karkkia. Kanafilesuikaleet taas on eräässä kaupassa samanhintaisia 400g ja 1kg pakkauksissa, jota en ole ikinä ymmärtänyt..

 

[URM-man]

URM-man lähtee nyt jonottamaan lippuja illan matsiin... Ai, perhana mullahan onkin se "toimarikortti" Alkaa vissiin pää pehmenee:D

Iloista mieltä kaikille matsiin!

 

[K.Pylkkänen]

URM-man lähtee nyt jonottamaan lippuja illan matsiin... Ai, perhana mullahan onkin se "toimarikortti" Alkaa vissiin pää pehmenee:D
Iloista mieltä kaikille matsiin!

Joo pitää vissiin lähteä tänään vähän aikasemmin töistä, että ehtii hyville paikoille.. ainii mut mähän oon työtön.

Kiitos samoin!