Koivunen, T Sihvonen, Turunen, Jämsen, Kakko, Glad, Helenius, pelisuoritusten perusteella mukaan myös Heiskanen. Nimeä löytyy jonkin verran muttei juuri tekoja tältä kaudelta ja syövät palkkabudjetista noin puolet. Vanhukset joita nuorisokaarti työntää pyörätuolissa. Yhdenkään ei mielestäni voi sanoa selkeästi vahvistavan joukkuetta tällä hetkellä*, korvaamattomuudesta puhumattakaan ja näin ollen jokaisen jatkamisen ensi vuonna voi huoletta kyseenalaistaa. Kauden ensimmäinen puolisko on nyt tarvottu kuka missäkin, mielenkiintoista nähdä Aravirran tullessa mitä muutosta tapahtuu, vai tapahtuuko mitään. Tähän kahdeksikkoon käytettävillä rahoilla voisi voisi saada pari todella kovan luokan pelimiestä ja tukun kehittyviä nuoria kykyjä.
(* Koivuselta vähitellen jotain pilkahduksia, Glad peruspakkina luutii näkymättömästi ja Helenius nyt on oma lukunsa.)
Entä jos pelaaminen jatkuu nykyisellään, mitä tehdään? Kaikki ovat korvattavissa muttei ehkä kertarysäyksellä. Koko kahdeksikon ulostaminen olisi kova ratkaisu, mutta järkevyydestä voidaan olla montaa mieltä. Puhtaasti sen perusteella mitä 3 kertaa viikossa nähdään 60min ehkä mahdollinen liike, mutta mikä on kokemuksen ja, tässä tapauksessa henkisen, johtajuuden painoarvo? Suhteessa palkkioihin.
- Koivusesta ei ole enää ykkössentteriksi, eikä Sihvosestakaan. Salonen oli liian kallis kakkossentteriksi, joten... Itse sanoisin että Koivusen aika on ohi, vuoden päästä ollaan taas vuoden verran hitaampia, eikä sitä 30 pisteen kautta ole tulossa nykykunnossakaan. Sihvonen voisi olla loistava puolustavassa roolissa ja joka tapauksessa harkittava vaihtoehto, mutta puolustavasta sentteristä ei kannata liikaa maksaa.
- Jämsenistä tuskin sitä maalipyssyä enää saadaan. Laukauksen lisäksi muut avut ovat kovin vähissä.
- Kakko, todellakin, Erik Kakko on pahimpia alisuorittajia. Kuin varjo viime kaudesta. Palkka luultavasti kärkitasoa, ja pelillisesti täysin korvattavissa. Ominaisuuksia kyllä löytyy, mutta ilmeisesti vika on sitten korvien välissä tai treenaamisessa. Toisaalta taas, joukkueen kapteeni ja kuten sanottua, voisi olla liideri jos pelaisi tasollaan. Kevät näyttää.
- Glad, perusvarma kakkos-kolmosparin puolustaja. Luultavasti ihan harkinnan arvoinen vaihtoehto ensi kaudellekin, mutta en näe (työmoraalin lisäksi) mitään syytä miksei esimerkiksi Korkeavuori voisi hoitaa sitä tonttia.
- Helenius, tarvitaanko goonia? Sopimus päällä.
- Turunen onkin sitten täysin oma lukunsa, sysipaska laituri/sentteri. Tärkein kysymys kuuluu että millä tavalla voidaan päästä siihen tilanteeseen ettei Pelicans maksa miehelle palkkaa kun ensi kausi alkaa? Sopimusteknisten asioiden tietäjät kertokoon. Onko ainoa mahdollisuus se että "Dogi" itse suostuu sopimuksen purkuun? Erittäin potentiaalinen mulkku joka jäisi nostelemaan palkkaa ja istumaan katsomossa.
- Heiskanen, jollain lailla välillä jopa auttaa joukkuetta mutta ei sitten kuitenkaan. Ennemmin vaikka kolmosen laitaan.
(* Koivuselta vähitellen jotain pilkahduksia, Glad peruspakkina luutii näkymättömästi ja Helenius nyt on oma lukunsa.)
Entä jos pelaaminen jatkuu nykyisellään, mitä tehdään? Kaikki ovat korvattavissa muttei ehkä kertarysäyksellä. Koko kahdeksikon ulostaminen olisi kova ratkaisu, mutta järkevyydestä voidaan olla montaa mieltä. Puhtaasti sen perusteella mitä 3 kertaa viikossa nähdään 60min ehkä mahdollinen liike, mutta mikä on kokemuksen ja, tässä tapauksessa henkisen, johtajuuden painoarvo? Suhteessa palkkioihin.
- Koivusesta ei ole enää ykkössentteriksi, eikä Sihvosestakaan. Salonen oli liian kallis kakkossentteriksi, joten... Itse sanoisin että Koivusen aika on ohi, vuoden päästä ollaan taas vuoden verran hitaampia, eikä sitä 30 pisteen kautta ole tulossa nykykunnossakaan. Sihvonen voisi olla loistava puolustavassa roolissa ja joka tapauksessa harkittava vaihtoehto, mutta puolustavasta sentteristä ei kannata liikaa maksaa.
- Jämsenistä tuskin sitä maalipyssyä enää saadaan. Laukauksen lisäksi muut avut ovat kovin vähissä.
- Kakko, todellakin, Erik Kakko on pahimpia alisuorittajia. Kuin varjo viime kaudesta. Palkka luultavasti kärkitasoa, ja pelillisesti täysin korvattavissa. Ominaisuuksia kyllä löytyy, mutta ilmeisesti vika on sitten korvien välissä tai treenaamisessa. Toisaalta taas, joukkueen kapteeni ja kuten sanottua, voisi olla liideri jos pelaisi tasollaan. Kevät näyttää.
- Glad, perusvarma kakkos-kolmosparin puolustaja. Luultavasti ihan harkinnan arvoinen vaihtoehto ensi kaudellekin, mutta en näe (työmoraalin lisäksi) mitään syytä miksei esimerkiksi Korkeavuori voisi hoitaa sitä tonttia.
- Helenius, tarvitaanko goonia? Sopimus päällä.
- Turunen onkin sitten täysin oma lukunsa, sysipaska laituri/sentteri. Tärkein kysymys kuuluu että millä tavalla voidaan päästä siihen tilanteeseen ettei Pelicans maksa miehelle palkkaa kun ensi kausi alkaa? Sopimusteknisten asioiden tietäjät kertokoon. Onko ainoa mahdollisuus se että "Dogi" itse suostuu sopimuksen purkuun? Erittäin potentiaalinen mulkku joka jäisi nostelemaan palkkaa ja istumaan katsomossa.
- Heiskanen, jollain lailla välillä jopa auttaa joukkuetta mutta ei sitten kuitenkaan. Ennemmin vaikka kolmosen laitaan.