Kiitos ja näkemiin Valtonen!

[Hiilikuitu]

Vittu mitä paskaa taas kerran.
2-0 johto onnistutaan ryssimään 2-4 häviöksi ja kuudes (6) ! tappio putkeen on tosiasia. Mitä tekee Valtonen? Ei mitään. Selittää varmaan taas niitä näitä aktiivisesta pelaamisesta ja yrittämisestä. Mutta kun ei se riitä, että yrittää. Pitää myös onnistua. 1,5 miljoonan pelaajabudjetilla on saatu hankittua kohtalainen rosteri kasaan. Kylmä tosiasia on kuitenkin, että KooKoo on suht samoilla euroilla haalinu kasaan kovemman joukkueen. Tässä on sitten turha selitellä, että "kookoolla oli enemmän aikaa" "niillä on suhteita" jne. Ei se Jämsä tai Niemi sielä pelaa, kyllä niiden pitää kauden aikana jo alkaa haalimaan ensi kauden pelaajia, eikä pyöritellä peukkuja.

Nyt alkaa pahasti näyttämään siltä, että Valtoselle sorvaamaa jatkosopimus oli virhetikki. Tomek ei yksinkertaisesti saa herätettyä tuota joukkuetta Eila saa imettyä tarpeeksi potentiaalista taitoa pelaajista. Valtaosa viimekauden onnistujista on alisuorittanut tällä kaudella ja epäilen, että syy on valmennuksessa..

Turha pitää noin kallista äijää täällä kun tulos on tämä.

Kiitos ja anteeksi.

 

[Raju Erkki]

Onhan tuossa heikossa pelaamisessa Valtosellakin osansa, mutta mielestäni ei ole Valtosen vika, jos pelaajat on niin surkeita, että ei saa paikoista sisään. Sport saa hyviäkin joukkueita vastaan enemmän maalipaikkoja ja pelaaminen näyttää välillä todella hyvältä.
Jos joku on epäonnistunut, niin Virmanen ja Jämsä. Joukkueen kasaamisessa ei ole kyllä otettu huomioon sitä, että kuka tekee maalit. Gavrus menetettiin, niin hankittiin enemmän floppaamiseen kuin maalintekoon erikoistunut Spilar. Sitten täällä on käynyt jotain Luceniusta ja muita, mutta loppujen lopuksi meille päätyi maalipaikkojen tuhlaamiseen erikoistunut Sami Blomqvist. Nyt vaatisin jotain reagointia näiltä herroilta, että ei olisi maalinteko täysin Vänttisen harteilla. Jos ei mitään reagointia tule, niin ei muuta kun Virmanen ja Jämsä ulos- ketju vireille.

 

[magnum37]

Jos joku on epäonnistunut, niin Virmanen ja Jämsä. Joukkueen kasaamisessa ei ole kyllä otettu huomioon sitä, että kuka tekee maalit. Gavrus menetettiin, niin hankittiin enemmän floppaamiseen kuin maalintekoon erikoistunut Spilar. Sitten täällä on käynyt jotain Luceniusta ja muita, mutta loppujen lopuksi meille päätyi maalipaikkojen tuhlaamiseen erikoistunut Sami Blomqvist. Nyt vaatisin jotain reagointia näiltä herroilta, että ei olisi maalinteko täysin Vänttisen harteilla. Jos ei mitään reagointia tule, niin ei muuta kun Virmanen ja Jämsä ulos- ketju vireille.

Onhan nämä Sportin pelaajakokeilut todellakin koomisia ja antavat urheilutoimenjohdosta valitettavasti epäammattimaisen kuvan. Jos voittavaa joukkuetta aletaan rakentamaan niin kyllähän lähtökohdan pitää olla se, että tiedetään millaista pelaajaa ollaan milloinkin etsimässä. Ei tämä voi hemmetti soikoon näin mennä, että katsotaan jostain tietokannasta tai mistä ikinä nyt katsotaankin, että kukakohan teoriassa liigastatuksen omaava pelaaja olisi vielä sattumalta vapaana ja tartutaan niihin ja toivotaan parasta. Milloin tulee laituria kun tarvittaisiin sentteriä tai toisinpäin... Todellakin toivon, että niitä omia maakunnan kasvatteja alkaisi nousta pian esille, että Sportissa päästäisiin eroon tästä pahimmasta kiekkokiertolaisten rohmuamisesta.

Mitä ketjun aiheeseen tulee, niin mikäli Sportin mehut ovat nyt todella loppu niin ei kyllä valmennuksenkaan voi sanoa juuri viime kaudesta kasvaneen. Ja se ehkä onkin Valtosen suurimpia ongelmia, myöntää virheet ja puutteet ja ennenmuuta reagoida niihin. Se, että hän hyökkää toimittajien kriittisiä kysymyksiä vastaan antaa itsevarmuuden sijaan todellisuudesa enemmänkin epävarman kuvan: Ollaan paniikissa eikä tiedetä mitä pitäisi tehdä.

Kysypä Tomekilta, mitä pitäisi muuttaa, ja hän vastaa sinulle irvistäen; "Ei mitään! Meillä on kaikki kunnossa".

 

[Golffari]

Ihan samaa mieltä!! Jos nyt ei ala Jämsä reagoimaan ja palkkaamaan oikeasti kunnon maalintekijän niin tarvii alkaa miettimään tosissaan toimiston herrojen hajottamista!! Tämä ei voi jatkua näin!! JÄMSÄ HERÄTYS!! Gavruksen kaltaista timanttia ei varmasti saada, mutta joku vastaavanlainen pitää tänne saada..kaikenlaisia pörriäisiä täällä on käyny. EI VAAN RIITÄ NIIN KUN TOMEK ITSE MYÖS LEHDISTÖTILAISUUDESSA TOTESI!

 

[Redi]

Kysypä Tomekilta, mitä pitäisi muuttaa, ja hän vastaa sinulle irvistäen; "Ei mitään! Meillä on kaikki kunnossa".

Isossa kuvassa muutettavaa ei oikeasti ole kovin paljon. Erikoistilannepelaaminen on tällä hetkellä suurin yksittäinen kehityksen paikka. Jos pelistä toiseen oma joukkue voittaa maalipaikat, niin kovin isoja liikkeitä ei tosiaankaan kannata tehdä, vaikka se jostain fanista siltä tuntuisikin tappion hetkellä.

 

[Pat_LaFontaine]

Nyt pitää vaan jaksaa tukea ja seistä rinnalla. Kyllä me tästä taas noustaan. Tälläset ketjut pistää vituttamaan entisestään enemmän vaan.

 

[Tuima]

Itsehän en ole Tomekin potkimisen kannalla. Tomek ei voi puuttua pelaajien henkilökohtaisiin virheisiin liikaa. Se, että pelaajat munaavat itse tilanteensa ei ole valmentajan virhe. Kuten monikin sen tajuaa: pelaajat pelaa tätä peliä, valmentajat tukevat ja yrittävät pitää palettia kasassa. Tällä kaudella on nähty monasti se, ettei monien pelaajien taso riitä siihen mitä yrittävät jäällä tehdä. Muunmuassa: Peltola ei ole Karlsson. Pukka ei ole #samisalo. Blomqvist ei ole Fleury tai Gavrus.
Tänään 2-0 tilanteeseen asti pelattiin yksinkertaista ja klassista jääkiekkoa: Lyhyitä syöttöjä, varmoja ratkaisuja, nopeita lähtöjä, aggressiivista ajamista maalille. Peli kaatui tänään yksinkertaisesti henkilökohtaisiin virheisiin. 2-2 tilanteessa alkoi yliyrittäminen, viivelähdöt, päätyyn roiskiminen ja vitullinen kikkailu.
Mun syyttävä sormi osoittaa tässä tilanteessa urheilutoimenjohtajan työhuoneeseen ja Jämsään. Kavereita hankittu ihan väärään rooliin. Pitkäkestoisista ratkaisuista ei mitään tietoa Vänttistä lukuunottamatta. Sport on kulminoitunut Jämsän aikana pätkätyöläisten pätkätyöpaikaksi. Joukkueenrakennuksen ABC: Ykkösentteri (kiekollinen kapellimestari), snaipperi, kiekollinen pakki x2 ja voittava maalivahti. Näistä on onnistunut maalivahdin hankinta ja kiekolliset pakit. Hyökkäyssuunassa Sportin rosteri on vain ihan liian tasapaksu. Vänttistä ja Bertrandia muunmuassa suuresti kunnioitan, mutta näiden jätkien harteille ei koko joukkuetta voida kasata. Tomekin sanoin: EI RIITÄ ETTÄ PELAA OK!.
Ps. Olipas Tomek Tuimana tänään pressitilaisuudessa. Muistelkaas nyt vaikka millainen Räsänen oli tuolla tärisemässä. Vahva veikkaus että Sportin jätkät viettää koko vklopun jäällä reeneissä.
Psps. "Kiitos ja nähdään taas ensi lauantaina Valtonen!"

Edit: Tämä ketju on turha. Seisokaa joukkueen rinnalla. Oli kyseessä sitten ylä- tai alamäki.

 

[keskipohja]

Suljetun liigan kirous.

Vapaassa maailmassa ja avoimessa kilpailussa millään seuralla ei olisi varaa tällaiseen mutta nykytilanteessa ei ole niin väliä,kaipa hallille aina joku eksyy tuumaavat kait .

Muutama peli vielä ja HPK laittaa vilkun vasemmalle ja pyyhkäisee ohitse.

Kyllähän näilläkin pelaajilla pystytään otteluita voittamaan kuten on nähty joten "syyttävän" sormen on pakko osoittaa valmennusta.

Nyt toivelistalla olisi edes yksi pakki jolla kasvaa sen verran karvaa rinnassa , että jaksaa laukaista kiekon yli 50 km/h kohti maalia.( siis ylivoimalla).

 

[MrMacmanaman]

Valmennus on onnistunut parantamaan Sportin peliä, mutta erikoistilanteissa tunnutaan polkevan paikoillaan. Tämän tappioputken jokainen ottelu olisi lopulta voinut kääntyä voitoksi ja se on pelaajista kiinni, miksi ne kaikki on kuitenkin hävitty. En olisi pelkkien huonojen erikoistilanteiden takia vaihtamassa valmennusta ja myös minun mielestäni ongelmat ovat enemmän siellä pelaajien hankinnan puolella.

 

[tres11]

ongelmat ovat enemmän siellä pelaajien hankinnan puolella.

Vidu kiitos kerrankin joku muu sanoo tämän ääneen myös.

edit: Siis täysin samaa mieltä olen @MrMacmanaman kanssa.

 

[Zaari]

Mun mielestä on aika kohtuutonta syyttää hankinnoistakaan ketään. Kaikilla pienillä seuroilla on sama ongelma eli varmoja tapauksia ei pystytä kovin montaa hankkimaan.
Jos budjetti on sen 1.5m niin 200k "varmaan" maalipyssyyn on aika kova satsaus ja yleensä nämäkin tarvii rinnalleen ne kovemmat pelimiehet, jotka ottaa omansa budjetista.
Teillä on tälläkin hetkellä yksi ykköskorin hyökkääjä palkkalistoilla. Hintakin on varmaan sen mukainen. Jos siihen vielä montaa sovittelee, pitää rahaa tulla jostain ulkopuolelta. En siis syyttelisi hankinnoista vastaavaa jos monella muulla on budjetti sen ykkösketjun verran suurempi. En tosin Valtostakaan syyttäisi kun pelimerkit on mitä on.

 

[Golffari]

Kuitenki, jos nyt jotain pitää katsoa ja miettiä niin kyllähän Jämsä tässä on kaiken takana. Utj päättää ketä otetaan ketä myydään yms. Ja kun mietitään kuinka monta ukkoa on käyny pikavisiitilla ja on huomattu ettei siitä olekaan siihen rooliin mitä odotettiin niin kyllähä siinä tulee Virmanen ja Jämsä joilta voi kysellä et mikä meni vikaa. Viimeisin mies Blomqvistin sopimuksen olis voinu jättää tekemättä ja ajaa vaikka tikka sisään kunnolla. Mutta siinäkin suht turha hankinta vaikka tosin varmasti halpa mies. Kun ei vaan riitä niin ei riitä. Ihan sama kuinka tässä pyörittelee asiaa niin kyllä kaiken takana on kuitenki joukkueen rakennus/joukkueen rakentajat. Ja taas tullaan JÄMSÄ JA VIRMANEN. Viimeisessä pressissä Valtonen näytti jo vähän siltä että nyt on pakko alkaa tapahtumaan. Ei auta vaikka hallitset peliä tai voitat maalipaikat, jos et iske kun on paikka. Karua faktaa se on ja se pitää uskoa. Nyt pitää ottaa jopa vähän riskiä. Muuten alkaa hallilta väki vähenee. Mut se on toimiston päätettävissä mitä alkaa tapahtumaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Paljon parjataan Jämsää ja Virmasta hankinnoista, mutta ei oikeen sitten kuitenkaan kerrota, missä he ovat nyt vetäneet vihkoon pahemmin? Joka joukkueelle tulee huti-kuteja, eikä meillä ole sellaisiin kyllä varaa, mutta kyllähän kokonaisuutena ovat ihan kilpailukykyisen jengin kasanneet niillä pennosilla, mitä käytössä.

Itse annan noottia siitä, että palaajaa lappaa ihan liikaa sisään ja samantien ulos ovista, mutta tässäkin on omat taustansa, miksi näin. Kun ei ole liikaa rahaa, joudutaan ottamaan tietoisia riskejä tietyissä asioissa.

Listaan nyt itse, missä ovat vetäneet vihkoon huolella:
- case Gavrus. Kaveri nosti kytkintä kriittisesä kohtaa harjoituskautta ja osittain varmasti kannattajien painostuksestakin otettiin Spilar sisään. Tätä ei olisi saanut tehdä. Spilar osottaitui turhakkeeksi, mies pihalle ja Luce sisään. Lucella työmoraali täysin hukassa, mies ulos ja Blomqvist sekä Männikkö sisään. Aikamoista vatulointia siis.

- case maalivahti/ maalivahdit. Tiedän faktana, että sekä Toivonen että Hostikka halusivat kumpikin jatkaa. Järvinen kiinnitettiin ällistyttävän aikaisessa vaiheessa Toivosen tilalle. Oliko tässä kuitenkin taustalla enemmänkin Valtonen? Hostikkaa ei ollut enää tämän jälkeen varaa pitää ja otettiin tietoinen riski palkata kokematon Niemi tilalle.
Tästä siirrosta en pidä, mutta me ei olla kaaduttu siltikään maalivahtipeliin. Järvinen on hyvänä päivänä loistava maalivahti ja Niemi hyvä kakkonen. Itse olisin silti kiinnittänyt kaksikon Toivonen - Hostikka jatkoonkin.
- Komulainen. Ei sovi mielestäni millään mittarilla Sportin pelityyliin. Aivan liian tekninen pelaaja ja tekee pelistä aivan liian vaikeaa itselleen ja muille pelaajille. Väärä paikka, ei huono pelaaja. Väläyttelee kuitenkin aika-ajoin. Silti väärässä paikassa.

Tuossa mielestäni ne hudit. Aika vähän kuitenkin.

Mitäs sitten ollaan vedetty todella hyvin?
- Vänttinen. Maalintekijätilaston ykkönen ja kokonaisvaltainen pelaaja ympäri kenttää ja missä tilanteessa tahansa Tarviiko selittää enempää?
- Bertrandin jatko. Saatiin pidettyä Liigan parhaimpiin kuuluva pelaaja. Well done näillä hiluilla, tosin maksettiinko liikaakin?
- Newton. Kävikö kenelläkään muulla utj:lla edes mielessä? Yksi Liigan parhaista pakeista. Top10 kamaa heittämällä
- Laakso. Tuntui, ettei enää kukaa usko mihene kykyihin, mutta niin vaan Newtonin ohella meidän toiseksi paras pakki
- Karvinen. Hirvee huuto tästä rekrystä, mutta käsittämättömän kova työmoraali ja loistava lisä joukkueeseemme. Paska säkä, kun loukkaantui. Lähti paljon pelistä hänen mukanaan. Varsinkin 0-0 pelaavasta kokonaisuudesta.

Kokonaisuutena me ollaan top 7 vähiten päästetty joukkue ja top 10 tehdyissä maaleissa.
Puolustus on valovuoden viime kautta edellä, samoin hyökkäys.

Mielestäni meillä on vaan ollut todella paskaa säkää ja kohtalokin puuttunut peliin.
Nyt pitää vaan jaksaa uskoa itseensä. Kyllä se tästä taas lähtee liikkeelle. Onko sitten, kun lähtee taas liikkeelle liian myöhäistä, voi olla. Sille ei sitten voi vaan enää mitään.

Summarum: näillä hiluilla mielestäni hyvin kasattu joukkue ja pelikin näyttää lähes koko 60min suurimmaksi osaksi hyvältä. Vaikka emme ole mv-kaksikkoon kaatuneet, pidän silti tätä osastoa, joka on myös se kuuluisa puoli joukkuetta meidän heikoimpana lenkkinä. Väitän, että kaksikolla Toivonen - Hostikka oltaisiin aika perhanan korkealla taulukossa. Tätä en voi tosin todistaa millään. Lisäksi kaikki vatulointi pitäisi nyt lopettaa ja luoda joukkueeseen myt vaan uskoa omaan tekemiseen. Siellä ollaan saatu yksittäisten pelaajien itseluottamus palaamaan, niin miksei sitten koko jenginkin?

 

[keskipohja]

Sportin pelaajat vaikuttavat kieltämättä melkoisilta puukäsiltä juuri nyt.
Kummallinen asia.....kuitenkin on pelattu hyviäkin vastustajia vastaan ja osattu laittaa kiekko tyylikkäästi maaliin.

Kokkala,Kiviranta,Immonen,Newton.....heidän olisi alettava pelaamaan tasollaan vai eikö sitten taso vain riitä ?
Komulainen ja Koivisto taitavat olla menetettyjä tapauksia.

Pakisto on tällä hetkellä " kävelevä" katastrofi Pukka etunenässä.Hänhän ei saa kiekkoa toimitettua omalle pelaajalle vaikka toinen seisoisi metrin päässä.

Mitä varman päälle pelaavalle luottopakille on oikein tapahtunut?

Muuttaako Valtonen nyt pelitapaa radikaalisti?
Ryhdytäänkö pelaamaan kilpikonna puolustusta ja luotetaan vastaiskuihin?

Mitä on muutettu tuon voittoputken (heh) ajoilta,voitaisiinko palata takaisin sen ajan tekemisiin jos muutoksia on tehty?

Miltäköhän Sportin peli näyttäisi jos valmentajana olisi kokemut valmentaja,,,, esim Selin tai Tirkkonen.

 

[MrMacmanaman]

- case Gavrus. Kaveri nosti kytkintä kriittisesä kohtaa harjoituskautta ja osittain varmasti kannattajien painostuksestakin otettiin Spilar sisään. Tätä ei olisi saanut tehdä. Spilar osottaitui turhakkeeksi, mies pihalle ja Luce sisään. Lucella työmoraali täysin hukassa, mies ulos ja Blomqvist sekä Männikkö sisään. Aikamoista vatulointia siis.

Tähän asti kaikki oli vielä erittäin hyvin, mutta sitten paskottiin jostain syystä housuun ja siitä lähtien Sport on Palomäen sanoin "tehnyt kaiken ihan väärin". Spilarin hankinta oli sen luokan munaus, että se muistetaan vielä kauan. Perkele ammattilaiset muka työssään, kun kaikki muut jääkiekkoa seuraavat ihmiset tiesivät, että Spilar tulee floppaamaan. Sitten kävi Lucenius, joka nyt oli lähimpänä täyttää tuon kärkilaiturin spotin, mutta eihän sekään kelvannut, vaan piti hankkia uusi sentteri, koska niitähän meillä ei ollut kuin 8. "Kärkilaituriksi" ei lopulta muuta keksitty kuin Blomqvist, jota Jämsä tyhmästi ylisti, vaikka ei ole läheskään edes keskinkertainen maalintekijä tähän sarjaan.

Mun mielestä Sportissa on osoitettu, että täällä ei täysin tiedetä minkälaisia pelaajia halutaan millekin paikalle tai sitten osaaminen ei riitä ja luullaan joistakin pelaajista jotain mitä he eivät ole. Muistaakseni Jämsä myös mainitsi syksyllä, että halutaan ensisijaisesti suomalainen pelaaja ja olisi käsittämätöntä, jos hankittiin väärä pelaaja vain sen takia ettei voitu kääntää katseita ulkomaille.

 

[Backster]

Yön yli nukuttu ja rauhoituttu, mutta tuntemukset ovat samat. 3 henkilön pitää vaihtaa maisemaa. Herrat Valtonen, Jämsä ja Virmanen. He ovat kasanneet joukkuuen ja siihen on Tomekillakin ollut sanansa. Jokainen koutsihan haluaisi Malkineita ja Stamkoseja, mutta varmasti Valtosellakin on ollut lista pelaajista joita hän joukkueeseensa haluaisi, realistisia nimiä. Nuo kolme ovat joukkueen rakentanut ja Valtonen laivan kapteenina vastaa joukkueen esiintymisestä kentällä.

Ei ole esim. Körkön tai Blomqvistin vika, että joukkue häviää kun eivät tee paikoistaan. He eivät ole maalintekijöitä, he ovat rivipelaajia. He eivät ole niitä jotka nappaavat joukkueen reppu selkään kun muuten menee heikosti. Sitä varten meillä on Vänttinen, Bertrand, Immonen, Kokkala. He ovat leiviskänsä hoitaneet hyvin. Floppeina voidaan pitää Komulaista ja Koivistoa. Koskirannankin joku tähän haluaisi listata, mutta hän ei ole mikään playmaker sentteri vaan allaround ja hoitanut tonttinsa hyvin, toki toivoisi napsun pari terävyyttä tilanteissa.

Fakta on se, että avainpelaajat ovat kantaneet joukkuetta sen minkä pystyvät. Gavrusista on turha jossitella, mutta kenen vika on, että MM-tason sniperi korvataan Mestis-tason kaverilla?

Ongelmat ovat puhtaasi pelillisiä ja niistä vastaa Valtonen tiiminsä kanssa. Ei osata pelata erikoistilanteita, ei tappioasemassa, selkäranka ei kestä kääntää tasaisia otteluita eduksi, johtoasemassa ei osata tappaa peliä. Näistä asioista vastaa valmennus. Karjalaiseen löytyy luottoa, mutta Tomekiin ei ja Tervonen on edelleen vähän tuntematon minulle. Itse antaisin koko kolmikolle kenkää ja Karjalainen vetäisi loppukauden ja ensi kaudeksi vaikka Jyrki Aho puikkoihin. Uskon, että kuka tahansa muu saisi saman irti tuosta jengistä kuin Valtonen, moni muu enemmänkin.

UTJ:n pitää olla kokenut kaveri, joka osaa hommansa ja oman alansa ammattilainen. Pitää olla munaa kosiskella myös isompia kaloja. Rahasta ja vetovoimasta se ei ole aina kiinni. Tästä KooKoo on oiva esimerkki. On Eklundia, Haatajaa ja Greeniä ns. nimimiehistä. Paljon on työsarkaa jäljellä joka osa-aluella, ennen kuin ollaan Liiga-tasolla organisaationa. Markkinointi puolesta en viitsi edes puhua..

 

[tres11]

Hyviä pointteja porukalta, mutta haluaisin lisätä vielä sen, että kyllä tuo puppelointi pelaajahankintoihin liittyen on mielestäni alkanut jo viimekauden jokkuetta kasattaessa ja kauden aikana. Mielestäni tapaus Tessier ja tietysti tapaus Spilar kuvastavat hyvin sitä että missä mennään noiden hyökkäyspään kärkihankintojen kanssa. Jos jotain kiinnostaa lukea niin kirjoitin tapaus Tessieristä täällä.

 

[magnum37]

Paljon parjataan Jämsää ja Virmasta hankinnoista, mutta ei oikeen sitten kuitenkaan kerrota, missä he ovat nyt vetäneet vihkoon pahemmin? Joka joukkueelle tulee huti-kuteja, eikä meillä ole sellaisiin kyllä varaa, mutta kyllähän kokonaisuutena ovat ihan kilpailukykyisen jengin kasanneet niillä pennosilla, mitä käytössä.

Oot oikeassa siinä, että näinä huonoina hetkinä helposti unohtaa ne onnistumiset - mitä niitäkin on toki ollut, kuten luettelemasi pelaajat. Kuitenkin kokonaisuudessaan Sportin pelaajahankinnat ovat aika sekavia ja päämäärättömiä. Pelaajia tulee ja menee liikaa sillä periaatteella, että katsotaan mitä saadaan sen sijaan että tiedettäisiin edes suurinpiirtein mitä saadaan. Tässä on suuri ero. Kaikki tekevät huteja. Niin Ässät kuin SaiPakin, mutta onhan niissä perustekeminen pelaajarekrytoinneissa ihan eri kastissa. Toki Jämsän paineet voi ymmärtää, koska Sportilla on edelleenkin pelaajamarkkinoilla todistettavaa hyvänä työnantajana, ja kun niitä omia kasvatteja ei vielä juurikaan ole niin onhan Jämsä paikoin vähän puun ja kuoren välissä. Mutta strategiaa tulisi silti tarkastella ja jokaisen myöntää, että korjattavaa riittää ja paljon. Nythän Sportissa on kaikki lähinnä käpertyneet kuoreensa, eikä maksava asiakas saisi valittaa mistään. Luojan kiitos meillä on edelleen Hiltunen käytössä organisaatiossa - muuten tässä alkaisi kyllä masentaa enemmänkin.

Jämsä on edelleen oppipoika utj:nä, ja tottakai tässä toivotaan, että nimenomaan oma kasvatti onnistuu myös toimiston puolella, sikäli mikäli Jämsällä riittää intohimoa tuohon tehtävään. Hän on tehtävässä ainakin toistaiseksi ehkä liian yksin. Eihän se nyt kovin iso apu ole, että oikeana kätenä toimii Virmasen kaltainen, rauhaton "helppoheikki", jonka fokuksen tasoa voi vain arvailla. Kas ettei keksitty vielä Suutaria hommata takaisin. Tosin Suutari sentään tietää aivan varmasti ulkomaisten alasarjojen pelaajat paljon paremmin kuin Virmanen, ja niistähän köyhän Sportin pitäisi nimenomaan kyetä ne "davespinat" löytämään.

Pat nosti esille myös tuon maalivahtitilanteen viime kaudesta. Sekin kertoo kaiken olennaisen Sportin urheilutoimen haahuilusta, että Toivonen ja Hostikka on nähty jonain vuoden projektityöntekijöinä sen sijaan, että oltaisiin heti lähdetty sementoimaan maalivahtikysymystä 2-3 vuoden periodille.

E: Niin ja miettikää nyt vielä kerran. Freury vaihtuu muutaman kokovartalopaniikin jälkeen Sami Blomqvistiin... Ai ei tuu maaleja vai? No ihme..

 

[Zaari]

Olisi ihan mielenkiintoista nähdä mitä pahimmat kritisoijat olisi tehnyt tuolla budjetilla. Sportin budjetti on vielä pieni verrattuna muihin ja varmasti ottaa muita kiinni pikkuhiljaa. Osalla kuitenkin tuntuu olevan hetimullekaikkitänne mentaliteetti. Hahmotelkaa ihan mielenkiinnosta joku rosteri, jonka olisitte kauden alussa itse väsännyt, budjetin raameissa vielä.

 

[MrMacmanaman]

Olisi ihan mielenkiintoista nähdä mitä pahimmat kritisoijat olisi tehnyt tuolla budjetilla.

Keskittynyt hankkimaan Gavrukselle mahdollisimman pätevän paikkaajan, eikä aloittaa paniikkihärdelliä, joka johti lopulta yhden maalin Blomqvistiin.

 

[Zaari]

Keskittynyt hankkimaan Gavrukselle mahdollisimman pätevän paikkaajan, eikä aloittaa paniikkihärdelliä, joka johti lopulta yhden maalin Blomqvistiin.

Eli mitään muuta et olisi kauden alussa tehnyt rosterin eteen, vai koko budjetti siis Gavruksen paikkaajaan? Ei nyt ollut sitä mitä hain, mutten tasokkaampaa vastausta odottanutkaan.

 

[MrMacmanaman]

Eli mitään muuta et olisi kauden alussa tehnyt rosterin eteen, vai koko budjetti siis Gavruksen paikkaajaan? Ei nyt ollut sitä mitä hain, mutten tasokkaampaa vastausta odottanutkaan.

Muut osa-alueet olivat jo siinä kunnossa, että niistä olisi saanut rakennettua toimivan kokonaisuuden. Gavruksen tilanne ja hänen paikkaajansa kanssa sählääminen on mielestäni ollut joukkueen rakennuksen suurin virhe. Ja tuo oli oikeasti iso virhe, sillä se on sekoittanut Sportin peliä pitkin syyskautta.

 

[everon]

En ole antamassa Valtoselle potkuja. En todellakaan. Sen sijaan pelaajahankinnoissa on kyllä kustu nilkoille pahemman kerran. Kaikki alkoi tuosta Spilarin hätä hätä hätä hankinnasta, päätyen tilanteeseen, jossa Blomqvist on korvannut Gavrusin. Ei näin.

Toivotavasti joukkue hiljentää tämän ketjun.

 

[Hollanti]

Pöh. Sportilla menee nyt kuitenkin paaaaaaaaaaaaaaljon paremmin mitä meni KalPalla niiden Liigan alkuaskelilla. Tomekki on kuitenkin tehnyt helvetin hyvää työtä siellä Waasassa. Nää ekat kaudet kuitenkin vaatii sen totuttautumisen Liigaan. Niin vaati KalPalla ja niin tulee vaatimaan KooKoolla ja Jukureilla.

edit. kirj. virh.

 

[Pat_LaFontaine]

Muistakaapa edelleen, että meillä on rahaa käytettävissä saman verran kokonaisuutena, mitä jotkut TPS, HIFK ja Kärpät esimerkiksi polttaa yhteen kärkiviisikkoonsa. Eli ei ole paljon merkkejä laitella pelilaudalle. Jostain on silloin aivan pakko tinkiä ja yleensä se menee niin, että varmat maalintekijät korvataan riskihauilla.

Tämä myös näkyy, vaikka meillä onkin seassa myös koko maalipörssin kärkimieskin.
Me ollaan tehty todella vaatimattomasti maaleja, 28-ottelussa ainoastaan 64 maalia. Tekee 2.28 maalia per peli. Tuo on todella vaatimattomasti. Silti, siellä on aivan käsittämätön määrä myös epäonneakin mukana ja nyt ollut Bertrand kuukuaden sivussa. Tämä näkyy pakostakin näillä pelimerkeillä.

Kun puolestaan tiedostetaan, että maalintekokilpailuun ei voida lähteä, koska rahat eivät vaan yksinkertaisesti riitä, on pakko sijoittaa vähistä rahoista leijonanosa siihen, ettei myöskään päästetä maaleja. Tämä on vaan pakonsanelema strategia, joka on luotu ja seison sen takana täysin. Yksi varma maalintekijä maksaa kuusinumeroisen summan, eikä ensimmäinen numero ala edes välttämättä ykkösellä.

Koska edelliset faktat tunnetaan ja siis tiedetään, että ollaan strategisesti satsattu siihen, ettei omissa soi, pakko todeta että tähän mennessä tässä ollaan onnistuttu erinomaisesti.

Me ollaan päästetty 75 maalia 28-ottelussa, eli keskimäärin 2,67 maalia per peli. Kun vielä muistetaan, että meidän maalivahdit ovat kumpikin sulaneet ainakin kerran totaalisesti (Järvinen ekassa kotiottelussa TPS:ää vastaan seitsemän päästettyä, joista ainakin kolme helppoa ja nyt HIFKiä vastaan 4 maalia 10minuuttiin, joista myös osa olisi ollut otettavissa sekä Niemi Lukkoa vastaan kotona viisi kertaa, joista laskujeni mukaan ainakin kolme olisi pitänyt ottaa).

Esimerkiksi kärkiseura HIFK on päästänyt tasan yhtä monta maalia, tosin kaksi peliä vähemmän pelanneena. Tämä osasto on siis silti kokonaisuutena toiminut hyvin.

En tiedä, mitä voi oikeen muutakaan enää toivoa? Liigassa 1.3m€, vai oliko se 1.5m€ on vaan kääpiöbudjetti. Siitä ei päästä yli eikä ympäri.

Helposti toki verrataan meitä KooKoon edesottamuksiin ja niin pitääkin. Operoidaan samoilla pennosilla, samoin HPK ja Blues. Esimerkiksi KooKoo on tehnyt 8 maalia meitä vähemmän ja puolestaan päästänyt 5 maalia enemmän. He ovat pelanneet tasaisempia otteluita keskimäärin, mitä me ja erottava tekijä on ollut tasaisempi maalivahtipeli, vaikka ovatkin enemmän päästäneet. Yksittäisiä pelaajia on ihan turha vertailla, mutta jos esim KooKoon top 3 hyökkäys on Malinen, Green ja Haataja ja meidän Bertrand, Vänttinen ja Immonen, otan meidän oman mielummin. Jos heidän top 3 puolustus on puolestaan O'Connor, Lehtonen ja Eklund. Meidän puolestaan Newton, Laakso ja Peltola, en edes mieti, kummanko ottaisin. Maalivahtiosaston kaksikkona he vievät, mutta senkin niukasti.

Ja huom! Ei ollut tarkoitus saada tästä mitään KooKoo-Sport kikkelinvenyttelyä, joku toinen valitsisi varmasti toisin. Halusin vaan verrata pelaajahankintoja. Väitän, että meidän loput, Kokkala, Brennan, Gröndahl, Komulainen jne on kuitenkin jo aivan eri tasolla, mitä KooKoon vastaavat, loput pelaajat.

Bluesiin ja HPK:hon en nyt jaksa alkaa vertailemaan omaamme, mutta tasaisesti ollaan näiden jokaisen samalla budjetilla pelaavan kanssa menty ja lisäksi "ylisuoritettu" hieman isommilla panoksilla pelaaviin Ilvekseen ja Ässiin verrattuna, koska mennään samalla piste per peli tahdilla heidän kanssaan.

Ei tässä siis mitenkään ole vihkoon vedetty siis. Realiteetit pitää vaan ymmärtää ja myöntää.
On toki alisuorittajiakin, mutta mistä noista koskaan voi tietää ennen kauden alkua? Osan valinnoistakin olisi tietysti voinut tehdä jälkiviisaana toisin ja mm. Komulaisen henkilökohtaiset ominaisuudet punnita meidän pelityyliin tarkemmin. Jo mainituista Spilareista ja Blomvisteista jne en jaksa edes enää jauhaa, ne on jauhettu jo niin moneen kertaan.

Ei tässä siis mitään ole vielä hävitty, mutta aika kiire tässä kyllä alkaa tulla. Seuraavat vastustajat on kaikki kärkiseuroja, pl ensi viikon KooKoo vieraissa, joten vaikeeta tulee. Toisaalta, pari ylisuorittamista ja ryöstöt vaikka Kärpiltä vieraissa ja Tapparalta kotona tulevalla viikolla ja ollaankin taas jo ihan eri raiteilla. Tää on herkkä laji, sanoin joku viisaampi.