Kiinnostaako KHL?

[Räpylätassu]

Tästä on nyt väännetty kättä jo muutamassa ketjussa, kiinnostaako suomalaisia lätkänseuraajia KHL?

Itseäni KHL ei kiinnostanut pätkääkään kun sarja perustettiin, mutta nyt suomalaisinvaasion ja uusien joukkueiden myötä sarja alkaa tuntua varsin mielenkiintoiselta, joskin kiinostavinta siinä on suomalaiset pelaajat ja valmentajat sekä uudet, ei-venäläiset joukkueet. Lisäksi KHL:n kova laajentuminen on varsin mielenkiintoista.

Jospa mahdollisimman moni Jatkoajan kirjoittaja tulisi laittamaan mielipiteensä, niin saisimme jonkinlaisen suuntaviivan KHL:n kiinnostavuudesta.

 

[aquanqua]

Ei kiinnosta.

 

[Midnight Rambler]

No ei kovin paljoa, NHL:n ollessa työsulussa katselin muutaman pelin huonona korvikkeena. Aika tylsää lentokentällä kaartelua mun silmiini noin enimmäksi osaksi, mutta välillä toki joku osoitti edes hyvää yksilötaitoa. En jaksaisi tavaksi ottaa, sanotaan näin.

 

[Fedo]

Ei sitten kiinnosta yhtään. Ainoat uutisotsikot, jotka kyseisestä liigasta saavat mielenkiinnon ovat niitä, missä Radulov hakannut omia valmentajiaan tai vastaavia kommelluksia.

 

[Zolomy]

Ensi kaudella saatan välillä katsastaa miten "meidän" Nieminen ja Salcido pärjää. Muuten ei kiinnosta.

 

[alwahla]

Minua kiinnostavat KHL:ssa ainoastaan tappelut. Suomalaisten edesottamukset eivät voisi vähempää kiinnostaa ja sama koskee myös otteluita.

 

[Jykke1978]

Ei ollut vaihtoehtoa, että "Jos oma joukkueeni pelaisi niin olisin kiinnostunut". Olisin äänestänyt sitä, nyt jätin äänestämättä.

 

[Kental]

En äänestä mitään kun olen vähän montaa mieltä. Konseptina mielenkiintoinen ja seuraan kyllä melko tarkasti miten liigan Euroopan valtaus, kärkipelaajien kaappaukset, ajoittaiset selkkaukset NHL:n kanssa yms. etenee. KHL on tehnyt jo tietynlaista murrosta jääkiekkoilevaan maailmaan niin NHL:n kuin ennen kaikkea eurooppalaisen kiekon suhteen, ja tuota on mahdollista jatkaa. Kiinnostuneena aion edelleen seurata mihin suuntaan homma kehittyy.

Periaatteessa haluaisinkin olla liigasta kiinnostunut ihan yleisesti, mutta valitettavasti niitä pelejä ei nappaa kyllä ollenkaan katsoa. Aiemmin olen yrittänyt ja työsulun aikana yritin taas, mutta liigan pelityyli on sen luokan matalan intensiteetin kuraa ettei vastaavaa kärkiliigoista näy muualla kuin Elitserienissä. Mutulla myös pelisysteemit ovat aika alkeellisia, tosin tätä en ala yleistää koska nähtyjä pelejä ei ole tarpeeksi. Taitoa liigassa olisi kosolti, mutta se ei paljoa jaksa sytyttää kun sen käyttö on tehty niin helpoksi.

 

[Roku]

Tietyistä pelaajista riippuu kiinnostaako. Ensi kaudella kun Vehanen taas on KHL:ssä, ja vielä Azevedon kanssa samassa joukkueessa niin sarja ja etenkin Lev Praha kiinnostaa kovasti, muuten ei niinkään.

 

[McJokke]

Ei oikeastaan, ainoa jolloin KHL kiinnostaa on kun mikään muu sarja ei ole vielä vauhdissa. Periaatteessa haluaisin olla sarjasta kiinnostunut, mutta ei vain nappaa.

 

[Musta Nuoli]

Kiinnostaa kutakuinkin samalla tavalla kuin NHL. Eli suomalaisten kärkipelaajien menestys jonkinlaisena koosteena tai tilanneseurantana, suomalaisten valmentajien edesottamukset silloin kun asialla on vaikkapa Vuoden mies Habarovskin ajoilta eli Hannu Jortikka (petrimatikaiset yms. eivät juuri hetkauta) ja se, miten KHL -tai NHL - parhaiten palvelee Suomen A-maajoukkuetta.

Eli oikeastaan ihan sama, kuka mestaruuden voittaa, mitkä ovat sarjataulukot ja miten lukuisat möttöset ja putkoset pärjäävät paitsi jos möttösistä olisi maajoukkueen käyttöön myöhemmin. Täsmälleen sama tilanne kuin NHL:ssä siis, paitsi että KHL:ssä ei ole saman kaliiberin yksittäisiä tähtipelaajia kuin NHL:ssä.

NHL lakkaa luultavasti kiinnostamasta edes nykyisen vertaa siinä vaiheessa kun Teemu Selänne, Saku Koivu, Kimmo Timonen, Sami Salo ja muut pitkän linjan suomalaiset maajoukkuetähdet ja suomalaislegendat lopettavat. Eli ihan lähivuosina. Tuskin sitä jatkossa vaivautuu vilkaisemaan edes teksti-tv:n sivua 235 jos siellä ei kauden avauskierroksella lue "Selänne 2+2" vaan siellä lukee Petrell 0+1 tai Ville Leino: ei kokoonpanossa. Nykyisin sentään sivu 235:n vilkaisen, KHL:n tuloksia en oikeastaan koskaan.

Toivoisin kyllä KHL:ään laajennusta ja eurooppalaisia joukkueita, sillä paneuroopalaiselle suursarjalle olisi tilausta. Ja joskus voisin kuvitella tekeväni pelireissun vaikkapa Latvian Riikaan katsomaan sikäläisen Riga Dynamon KHL-matsia.

 

[Andrew]

KHL:ssä on hirveä määrä joukkueita ja monet niistä ovat täysin tuntemattomia suurelle yleisölle.

Itse otan KHL:stä kermat kakun päältä. Esimerkiksi Prahan ja Bratislavan paikallispelit ovat loistavaa viihdettä ja eivät jätä ketään kylmäksi. HIFK:n ja Jokereiden kohtaamiset jäävät selkeästi toiseksi tälle paikallispeli parille.

Sympatiseeraan myös Dinamo Rigan halvan budjetin joukkuetta. Rigan pelejä tulee katsottua myös sen takia, että ne tulee monta kertaa lauantaina sopivaan aikaan.

Täytyy myöntää, että noita Venäjän joukkueita ei juurikaan tule seurattua, paitsi SKA Pietarin ja OMSK:n otteita.

Itse näen KHL:n mahdollisuutena, en uhkana Euroopan jääkiekolle. KHL tuo uusia tuulia tähän meidän pölyttyneeseen ja jämähtäneeseen jääkiekkomaailmaan.

 

[KallesS]

Ei kiinnosta. KHL on pelkkä rahastusliiga. Peleissä ei esimerkiksi ole tunnetta yhtään mukana. Joskus laitetaan myllyt päälle, mutta eipä nuo mitään ihmeellistä tuo tuohon perus läpsyttelyyn.

 

[#71]

Ei nappaa. Peli on usein turhan antifyysistä, tylsää surffailua makuuni. Eikä Venäjä maana toki muutenkaan sytytä, varmasti sekin vaikuttaa.

 

[Juhaht]

Ei kiinnosta. Joukkueista tiedän vain Dynamon ja SKAn ja Omskin, pelaajista just ja just muistaa osan suomalaisista.

 

[Juhaht]

Tuskin sitä jatkossa vaivautuu vilkaisemaan edes teksti-tv:n sivua 235 jos siellä ei kauden avauskierroksella lue "Selänne 2+2" vaan siellä lukee Petrell 0+1 tai Ville Leino: ei kokoonpanossa. Nykyisin sentään sivu 235:n vilkaisen, KHL:n tuloksia en oikeastaan koskaan.

Teksti-tv vuonna 2013! Rispekt.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ei kiinnosta. Tosin eipä kiinnosta SM-liigan lisäksi mikään muukaan liiga, paitsi NHL finskien tekemisten suhteen.

 

[Grainger]

Aika tylsää lentokentällä kaartelua mun silmiini noin enimmäksi osaksi, mutta välillä toki joku osoitti edes hyvää yksilötaitoa.

Eipä tuota juuri paremmin voisi tiivistää. Joskus, kun Nelonen Pro näytti tätä liigaa, niin joskus tuli sivusilmällä katseltua, mutta ei tuosta kyllä mitään sen suurempia elämyksiä saanut.

Sanoisin, että näistä ns. huippuliigoista (NHL, AHL, SM-liiga, Elitserien...) kaikista tylsintä katseltavaa omalla kohdallani.

 

[Seesam]

KHL-otteluiden katsominen ei kiinnosta minua pätkän vertaa, mutta KHL:n kulissien seuraaminen on erittäin mielenkiintoista puuhaa kaikkine älyttömyyksineen. TOJ:n puusilmäisiä analyysejä tulee luettua aina silloin tällöin silkan teatterin takia, keep up the good work TOJ!

 

[The Original Jags]

Tottakai kiinnostaa. KHL on Euroopan suurin, kaunein ja paras jääkiekkoliiga.

 

[Midnight Rambler]

Auttaisi muuten asiaa, jos tietäisi enemmän KHL:n joukkueiden rivalry-meiningeistä jne. On aika tylsää, kun näkee vain joukkueen x pelaavan joukkue y:tä vastaan ja jonkun suomalaisen tehneen tehot 0+1. Esim. Elitserienistä kaikki sentään tietää mm. AIK-DIF matsit.

 

[kahden suunnan sentteri]

Äänestysvaihtoehdot niin paskat etten äänestänyt mitään.

Venäjällä asuessa tuli tajuttua sarjan hienous. Ison kaukalon arvoturnausten jälkeen viihdyttävintä kiekkoa seurata. Näkyvyyden takia viime kauden seuraaminen jäi tosin niihin muutamaan livematsiin ja yle areenalta nähtyyn ratkaisuotteluun. Jos olisi olemassa GCL:n tapainen palvelu myös KHL:lle, englannin- tai suomenkielisellä selostuksella, niin tulisi seurattua enemmän.

 

[Magni]

Tottakai kiinnostaa. KHL on Euroopan suurin, kaunein ja paras jääkiekkoliiga.

Täysin samaa mieltä, vaikka ite seuraan kyllä aktiivisesti myös SM-liigaa ja NHL:ää.

En oikein osaa edes sanoa mistä tuo oma KHL:n aivan valtava kiinnostus on saanut alkunsa (se alkoi jo ekasta KHL-kaudesta ja vahvistui vain, kun pelejä alkoi tulla Antti Mäkisen selostamana tv:stä). Magnitogorskia olen kannattanut 2000-luvun alusta lähtien, joten RSL:ää tuli myös seurattua aikoinaan. Kiinnostus Magnitogorskiin iski todella silloin, kun Kärpät pelasi joukkuetta vastaan legendaarisessa Super Six -turnauksessa. Itellä on tosin valtava kiinnostus joka ainoaan KHL-seuraan Avtomobilisteista ja Novokuznetskeista lähtien. En tiedä löytyykö edes TOJ:lta samanlaista paloa sarjaan tai keneltäkään muulta Suomessa? Moni on perillä vain KHL:n suurimpien seurojen asioista. Voin myös sanoa tietäväni lähes jokaisesta KHL-pelaajasta jotain, kun noita omia muistiinpanoja on jo sellainen pino tullut tehtyä vuosien varrella.

Menneellä kaudella tuli kateltua varmaan sellainen +300 KHL-peliä, tosin monesti kaksi peliä oli päällekkäin, kun kahta peliä pystyy vielä seuraamaan hyvin samaan aikaan ja tekemään samalla muistiinpanoja. Jokaiselta seuralta tuli kauden aikana nähtyä vähintään kolme peliä.

Vedonlyönnin kannalta sarja on todellinen kultakaivos ja tuolla sarjalla tuleekin tienattua useampia tonneja kauden aikana. Ensi kautta odotellessa...

WE LOVE KHL!

 

[Magni]

Peleissä ei esimerkiksi ole tunnetta yhtään mukana.

Ei vai, mitähän pelejä olet kattonut? En ole esimerkiksi nähnyt joukkueelta nimeltä Avtomobilist Jekaterinburg juurikaan sellaista peliä, jossa ei olisi ollut tunnetta ja kovaa taistelutahtoa mukana.

Sarja on myös viiden kauden aikana mennyt monella saralla eteenpäin, vaikka toki vielä on paljon parannettavaa. Yksi omasta mielestäni tärkeimpiä asioita oli suurelle yleisölle se, että enää ei ole pelaajien nimet kyrillisillä kirjaimilla pelipaidoissa.

Veikkaan, että sarjan kiinnostus on sen takia Suomessa niin surkealla tasolla, että monella on jo se este kiinnostuksella, että sarjaa pelataan pääosin rakkaassa itänaapurissamme.

 

[Breeze Harbour]

Rehellisesti sanottuna ei kiinnosta pätkääkään. Saksan DEL-liigakin kiinnostaa minua enemmän, siinä vähän perspektiiviä mielipiteelleni KHL:stä.