KHL ja varausjärjestelmä

  • 19 268
  • 27

arska89

Jäsen
Suosikkijoukkue
MansePP
Vai että Vatanen varattiin kakkosena. Vai sillä tavalla. Mahtaakohan tämä vaikuttaa mitenkään NHL:n varauksiin vai varailevatkohan nämä kaksi liigaa kaikessa rauhassa erikseen. Mitenköhän tuo varaussysteemi KHL:ssä sitten menee? Osaisiko joku vastata?
 

Fernando

Jäsen
Suosikkijoukkue
los serranos
Vai että Vatanen varattiin kakkosena. Vai sillä tavalla. Mahtaakohan tämä vaikuttaa mitenkään NHL:n varauksiin vai varailevatkohan nämä kaksi liigaa kaikessa rauhassa erikseen. Mitenköhän tuo varaussysteemi KHL:ssä sitten menee? Osaisiko joku vastata?

Jaa a, NHL:n jälkeen suurin liiga. Yrittää sieltä nyt kopioida draftia itelleen, noh ketä kiinnostaa? NHL (kuuluisuusstatus+raha) vs. KHL (raha). Kumpi junnuja kiinnostaa? Harvemmin täällä idässä noustaan samaan statukseen kuin esim. Leino sattuu nyt olemaan.
 

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Vai että Vatanen varattiin kakkosena. Vai sillä tavalla. Mahtaakohan tämä vaikuttaa mitenkään NHL:n varauksiin vai varailevatkohan nämä kaksi liigaa kaikessa rauhassa erikseen. Mitenköhän tuo varaussysteemi KHL:ssä sitten menee? Osaisiko joku vastata?

Kyllä nämä ovat täysin erillisiä hommia, eivätkä vaikuta toisiinsa.

Sellainen sääntö näkyy KHL :llä tosin olevan, ettei pelaajaa, jolla on voimassaoleva NHL sopimus, saa varata KHL :ään.

Eilen ZSKA yritti varata Mikael Bäcklundin, Sibir Philip Larsenin ja Lokomotiv John Tavaresin. Nämä varaukset KHL sitten mitätöi.

Koko järjestelmä tuntuu täysin tarpeettomalta ja oudolta.
 

arska89

Jäsen
Suosikkijoukkue
MansePP
Siksi perustinkin tämän keskustelun, koska tuo varailu tuntuu melkoisen oudolta ja ehkä tarpeettomalta. Kaippa jos KHL onnistuisi tässä systeemissä, niin siitä voisikin tulla NHL:n varsinainen kilpailija. Nyt olen hiukan epäileväinen KHL:n varauksien toimimisen suhteen.
 

Mr.X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ok, allekirjoittaneelta mennyt kokonaan ohi. Ilmeisesti KHL:ään voidaan varata nuorempana kuin rapakon taakse.
 

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
Toimiikohan tuo loppupeleissä edes KHL:ään pelaamaan haluavien venäläisten lupausten kanssa? Jos jonkun suurseuran kasvatti varataan toisen seuran toimesta, niin lähteekö se noin vain kävelemään vai tuleeko kasvattajaseura väliin?
 

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Toimiikohan tuo loppupeleissä edes KHL:ään pelaamaan haluavien venäläisten lupausten kanssa? Jos jonkun suurseuran kasvatti varataan toisen seuran toimesta, niin lähteekö se noin vain kävelemään vai tuleeko kasvattajaseura väliin?

Löysin sellaista tietoa, että kasvattajaseuralla on etuoikeus pelaajaansa, mikäli toinen seura varaa kasvatin, niin seura voi käyttää oman varausvuoronsa ja pitää pelaajansa. Tätä oikeutta käytettiin tänä vuonna 25 kertaa.

Lisäksi Sport Expressissä on mielenkiintoinen juttu: http://hockey.sport-express.ru/reviews/6052/ (valitettavasti vain venäjäksi).

Yritän lyhyesti referoida sen:

Tämä selittää haluttomuutta venäläispelaajien varaamiseen aivan kärjessä: mitä pienemmällä sijalla venäläinen pelaaja varataan, sitä enemmän varaavan seuran pitää maksaa kasvattajaseuralle ja pelaajalle. Jutussa mainitaan, että nämä korvaukset liikkuvat sadantuhannen dollarin paikkeilla. Miksi maksaa tuolainen summa jostain 16 vuotiaasta raakileesta?

Nyt ykkösenä varattu Dmitri Jashkin on juuriltaan venäläinen, mutta hänellä on myös Tsekin passi ja hän pelaa Vsetinin junioreissa (hänen isänsä Aleksei pelasi pitkään Vsetinissä, ollen kuusinkertainen Tsekin mestari ja on nykyään seuran urheilutoimenjohtaja), eli hänestä ei tarvitse korvauksia maksaa.

Nyt ensimmäisellä kierroksella varattiin 13 Venäjän passin omaavaa, joista 2 pelaa muualla kuin Venäjällä, 8 varasi omaseura ja vain 3 varasi muu kuin omaseura. Jos olen tajunnut oikein, niin vain noista kolmesta maksetaan korkeimmat kasvattajakorvaukset.

Kaiken huippu on SKA, jolla oli 7 varausvuoroa käytössään. Pietariin ei varattu tänä vuonna yhtään venäläispelaajaa. Venäläispelaajanhan voi myöhemmin halutessaan ostaa tai vaikka vaihtaa varausvuoroon.

Nähtäväksi jää se kuinka kauan varausjärjestelmä elää nykymuotoisena kun seurat eivät ole suuremmin kiinnostuneita.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Tuskin tarvitsee, kun Eero Elokin näyttäisi olevan varattu ilman, että itse tietää koko asiasta mitään:

http://www.ls24.fi/jaakiekko/eero_elo_yllättyi_khlvarauksesta_2569524.html

Pelaajia varataan ennakkoon julkaistun listan mukaan. Tämä lista sisältää 690 pelaajan nimet. Näistä 490 Venäjältä, 100 muualta Euroopasta ja 100 Pohjois-Amerikasta. Luultavasti Elo ei tosin tiennyt edes kuuluvansa tuohon 100 pelaajan joukkoon, josta hänet poimittiin. Ja luultavasti koko varaus on ihan yhdentekevä esimerkiksi Elolle ja muille suomalaisille.

Venäläispelaajien varaamiseen kenties ihan hyvä systeemi, mutta täysin yhdentekevä muualta tulevien pelaajien kohdalla.
 
Suosikkijoukkue
Ketut ja viekkaat eläimet. Sympatiat Pikkuveljille
Jaa a, NHL:n jälkeen suurin liiga. Yrittää sieltä nyt kopioida draftia itelleen, noh ketä kiinnostaa? NHL (kuuluisuusstatus+raha) vs. KHL (raha). Kumpi junnuja kiinnostaa? Harvemmin täällä idässä noustaan samaan statukseen kuin esim. Leino sattuu nyt olemaan.

Niin jos tätä palstaa on uskominen pelaajia kiinnostaa vain raha ja kaikki muu on usealle kirjoittajalle täysin toisarvoista.

KHL drafti on käytännössä ihan yhtä turha kuin NHL drafti suomalaisille. NHL draftillä on toki enemmän markkina-arvoa, ainakin vielä. Eiköhän sekin tasoitu, jos ja oletettavasti kun KHL pysyy hengissä.

Leino osoitti oikeastaan sen, että huippupelaajakaan ei voi menestyä ilman oikeanlaista tilaisuutta. Joukkuelajin luonteeseen kuuluu juuri tällaiset tarinat. Leino oli vielä Olympiajoukkuetta nimettäessä vielä aivan unohduksissa täällä ja muualla keskustelussa. Nyt olisi varmaan jokisilmiön paikka, jos jäisi joukkueen ulkopuolelle. Suomesta löytyy useita pelaajia, jotka voivat tehdä leinot oikeissa olosuhteissa. Toki Leino on poikkeuksellisen lahjakas, niin kuin moni muukin.
 

arska89

Jäsen
Suosikkijoukkue
MansePP
Sellainen kysymys nousi mieleeni, että saako KHL:n huonoimmaksi sijoittunut seura varata ensin, sitten toiseksi huonoin seura toisena ja niin edelleen, vähän niinkuin NHL:ssä?
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Mitenköhän tarkkaan noita listoja tehdään? Suomalaista ainakin Mikael Salmivirta on kirjoutettu väärin ja oman kielipääni mukaan Teuvo pitäisi translitteroida muotoon "Teybo", eikä "Teypo". Myös norskinimiä on translitteroitu suoraan englannista, muun muassa "Jonathan" oon väännetty suoraan englantilaisesta kaimasta.

Translitteroinneista en mene takuuseen tosin.
 

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Kuinka kauan varaus on voimassa niin, että varanneella seuralla on etulyönti oikeus neuvotteluissa?

KHL :n säännöissä kausille 2011-2014 lukee näin:

"Venäjällä pelaavien pelaajien osalta 30.4. asti sinä vuonna, jolloin varattu pelaaja täyttää 22 vuotta. Muualla pelaavien varattujen pelaajien suhteen ikäraja on 29 vuotta."
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Selittäkää tyhmälle mikä logiikka KHL-seuralla on varata Jani Hakanpää kun mies on juuri viikko sitten kirjoittanut kolmen vuoden NHL-diilin? Lisäksi on jo sovittu että mies pelaa sopimuksen ensimmäisen eli ensi kauden Espoossa. En ymmärrä.
 

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Selittäkää tyhmälle mikä logiikka KHL-seuralla on varata Jani Hakanpää kun mies on juuri viikko sitten kirjoittanut kolmen vuoden NHL-diilin?.

Varanneella seuralla on Hakanpään oikeudet pitkään. Ja mikäli Hakanpään taso ei tulevaisuudessa ihan riitä NHL :ään mutta on kuitenkin riittävä KHL :ään, niin hänelle voi aina tarjota sopimusta. Tai sitten myydä oikeudet jollekin kiinnostuneelle.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Sellainen sääntö näkyy KHL :llä tosin olevan, ettei pelaajaa, jolla on voimassaoleva NHL sopimus, saa varata KHL :ään.

Selittäkää tyhmälle mikä logiikka KHL-seuralla on varata Jani Hakanpää kun mies on juuri viikko sitten kirjoittanut kolmen vuoden NHL-diilin?

Eikö tuossa kuitenkin ole venäläinen ristiriita? Jos kerran Hakanpää on allekirjoittanut NHL-sopimuksen, niin kai se luokitellaan samanlaiseksi paperiksi kuin joku Tavaresinkin NHL-sopimus?

Aika monimutkainen systeemi tuntuu olevan.
 

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Eikö tuossa kuitenkin ole venäläinen ristiriita? Jos kerran Hakanpää on allekirjoittanut NHL-sopimuksen, niin kai se luokitellaan samanlaiseksi paperiksi kuin joku Tavaresinkin NHL-sopimus?

Aika monimutkainen systeemi tuntuu olevan.

Totta. Tainnut veli venäläiseltä jäädä huomaamatta Hakanpään NHL sopimus.
 

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
No tässä kumminkin kuva Denis Aleksandrovitsista, jonka SKA varasi ensimmäisellä vuorolla. Minun huomioni keskittyy siihen, että taisi olla hyvin järjestetty draft? Henkilökohtainen takin? kantaja mukana?
 
No tässä kumminkin kuva Denis Aleksandrovitsista, jonka SKA varasi ensimmäisellä vuorolla. Minun huomioni keskittyy siihen, että taisi olla hyvin järjestetty draft? Henkilökohtainen takin? kantaja mukana?

Tästä voit katsella koko tapahtuman KHL:n viralliselta youtube-saitilta. En tiedä hyvin järjestetystä, mutta henkilökohtaisesti aiheutti monia spontaaneja naurahduksia tilaisuuden aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Selittäkää tyhmälle mikä logiikka KHL-seuralla on varata Jani Hakanpää kun mies on juuri viikko sitten kirjoittanut kolmen vuoden NHL-diilin? Lisäksi on jo sovittu että mies pelaa sopimuksen ensimmäisen eli ensi kauden Espoossa. En ymmärrä.

Siinä nimenomaan on logiikkaa. Hakanpää edustaa pelaajatyyppiä, joka luultavasti ei koskaan breikkaa NHL:ssä, mutta kehittyy riittävän hyväksi pärjätäkseen KHL:ssä. Nyt on Hakanpään pelaajaoikeudet naulattu 10 vuodeksi eteenpäin Amur Habarovskille ja jos Hakanpää joskus päätyy KHL:ään pelaamaan, kuten hyvin voisi kuvitella, niin Amur on ainoa, joka sopimuksesta voi neuvotella. Ja parhaassa tapauksessa Hakanpää pelaa jo parin kauden päästä KHL:ssä.
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Ihan vain mietin, että onko tämä varausjärjestelmä pikkaisen "hyödytön" KHL:lle? Onko tämän varausjärjestelmän avulla saatu voimasuhteita muutettua ja miten paljon seurat ovat saaneet hyötyä varauksistaan. Loppujen lopuksi ne seurat jyräävät liigassa vuodesta toiseen, joilla on sitä rahaa käyttää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös