KHL 2012–2013

  • 396 589
  • 1 424

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Palaan minäkin tähän koston-teemaan lyhyelti.

Täsmennän vielä jottei kenellekään tule väärinkäsityksiä. Jokaista taklausta ei siis pidä lähteä kostamaan, koska muutoin tämä vaikuttaisi liian olennisella tapaa joukkueen peliesityksiin. Ja toisinaan se paras kosto voikin olla tulleen ylivoiman hyödyntäminen maalin muodossa. Mikä jo sinänsä voi pienessä määrin hitsata joukkuetta yhteen ja luoda lisää "me-henkeä".

Toisaalta sitten on tilanteita joissa minusta joukkueen nimissä on parempi kostaa tapahtuma, joko hetimmiten tai oikeana hetkenä, jolloin se ei olenaisella tapaa vaikuta joukkueen peliesitykseen. Jalasvaaran tapauksen yhteydessä häpeällistä oli juuri se, että kukaan kentällä olleista Dynamon pelaajista ei tehnyt elettäkään toverinsa puolustamiseksi. Mitään ei tehty, ei mitään! Ainakaan minä en haluaisi pelata joukkueessa jossa en voi luottaa siihen, että omia puolustetaan ja suojellaan päättömiltä päällekarkauksilta.

Gilliesin ja Karalahden tapaus on sitten sellainen jossa ei välttämättä muiden (Denisov) olisi kannattanut niitä hanskoja pudottaa vaan olisi riittänyt, että menee väliin ja kenties hiukan hieraisee hanskalla vastustajan nessua. Seuraus olisi kenties ollut se, että Gillies olisi pimahtanut totaalisesti mutta tästä Dinamo Minsk olisi voinut hyötyä vieläkin enemmän. Näin olisi annettu Vitjazille signaali mutta samalla vastustajan pelaaja reaktiollaan olisi kenties aiheuttanut sen, että vastustaja olisi kerännyt entistä enemmän jäähyminuutteja tapauksen seurauksena. Mutta jo se naaman hierominen olisi osoittanut Karalahdelle, että omat puolustavat kapteeniaan.

Minä pidän tärkeänä sitä, että joukkue on yhtenäinen ja pelaajat voivat luottaa toinen toisiinsa ja joukkueen ollessa yhtenäinen itsekukin on valmis tavalla tai toisella puolustamaan omiaan. Tällaisessa joukkueessa on yleensä hyvä henki ja sellainen on yleensä psyykkisesti vahva - jos siis säilytetään järki siinä kostamisessa ja kyse on oikein ajoitetusta toiminnasta eikä mennä toiseen ääripäähän ja ollaan itse se joukkue, joka aiheuttaa niitä tilanteita joissa vastustajan on ruvettava kostamaan. Ja painotan vielä kertaalleen, joskus se paras "enfoceri" on ylivoima ja sen aikana tehty maali.

No minun pelifilosofiassani yhdistyy taito ja fyysisyys ja pidän tavallaan tärkeänä, että nämä elementit löytyvät kiekosta. Ja pienet asiat voivat nousta merkitykselliseen rooliin pitkän runkosarjan aikana, sillä voi olla suurikin merkitys annetaanko vastustajan hakata omia vai puolustetaanko omia tarvittaessa vaikka silläkin uhalla, että joutuu "nyrkkeilysäkiksi". Minä en haluaisi pelata joukkueessa jossa en voi luottaa joukkueen yhtenäisyyteen ja kerran mennyttä luottamusta on todella vaikea uudelleen paikata - se voi vaatia jopa äärimmäisiä tekoja.

vlad.
 

Number 11

Jäsen
Voisiko joku asioista paremmin perillä oleva selventää tuon "Nadezhda Cupin" toimintaperiaatteita. Miksi nuo sarjan viimeiset pelaavat omia pelejään? Mikä on panoksena? Montako voittoa tarvitaan? Mikä tuo kuvio ylipäätään on? Jossain täällä siitä olikin puhetta, mutta en nyt tähän hätään löytänyt.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Voisiko joku asioista paremmin perillä oleva selventää tuon "Nadezhda Cupin" toimintaperiaatteita. Miksi nuo sarjan viimeiset pelaavat omia pelejään? Mikä on panoksena? Montako voittoa tarvitaan? Mikä tuo kuvio ylipäätään on? Jossain täällä siitä olikin puhetta, mutta en nyt tähän hätään löytänyt.

Uutinen Cup of Hopesta khl:n sivuilla.

ja nimimerkin ult:in viesti asiaan liittyvässä ketjussa hfboardilla. Aika sekavalta setiltä kuullostaa, mutta eiköhän tuostakin jotain saada aikaiseksi. Ko. ketju kokonaisuudessaan.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Voisiko joku asioista paremmin perillä oleva selventää tuon "Nadezhda Cupin" toimintaperiaatteita. Miksi nuo sarjan viimeiset pelaavat omia pelejään? Mikä on panoksena? Montako voittoa tarvitaan? Mikä tuo kuvio ylipäätään on? Jossain täällä siitä olikin puhetta, mutta en nyt tähän hätään löytänyt.
KHL:n runkosarja päättyy jo helmikuun puolivälissä. Kahdeksan joukkuetta jää pudotuspelien ulkopuolelle. Ilman "Toivon Cupia" näiden seurojen pelaajien pelitauko jäisi todella pitkäksi, kun ensi kausi alkaa vasta syyskuussa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
KHL:n runkosarja päättyy jo helmikuun puolivälissä. Kahdeksan joukkuetta jää pudotuspelien ulkopuolelle. Ilman "Toivon Cupia" näiden seurojen pelaajien pelitauko jäisi todella pitkäksi, kun ensi kausi alkaa vasta syyskuussa.
Tämä turnaus on seuroille lopulta melko merkityksetön, mutta antaa ainakin pelaajille pelituntumaa ja seuroille tilaisuuden antaa nuorille pelaajille peliaikaa paineettomassa tilanteessa, kun mitään hävittävää ei ole. Tietysti myös "Toivon Cupin" rahapalkinnot ovat ainakin sarjan vähemmän rahakkeille seuroille tavoittelemisen arvoisia.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Katsokaapa tuo Valeri Nihutshkinin maali Magnitogorskia vastaan eilisessä pelissä. Maaliin johtanut tilanne alkaa noin 20. sekunnin kohdalla: Traktor 4, Metallurg Magnitogorsk 1 (English Commentary) - YouTube

Minusta nuo kaksi maalia sinun tarkoittamasi maalin jälkeen ovat paljon näyttävämpiä. Toisessa maalin tekee Kuznetsov läpiajosta jota edeltää aivan käsittämättömän hieno syöttö, toisen maalin tekijää en tiedä mutta sitäkin edeltää hienot yksilöharhautukset jotka johtavat reboundiin mistä maali syntyy.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Onko missään kerrottu miksei A.Radulov ollut viimeisessä ZSKA:n ottelussa pelaamassa? Jälleen kerran hyllytys, flunssa vai playoffit estävä loukkaantuminen?
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
KHL:n pistepörssi kaudella 2012-2013. Nimet väärinpäin, koska kopioitu.

1. Mozjakin Sergei 48 35+41=76
2. Radulov Alexander 48 22+46=68
3. Malkin Jevgeni 37 23+42=65
4. Thoresen Patrick 52 31+30=51
5. Lehtera Jori 52 17+31=48
6. Kuznetsov Jevgeni 51 19+25=44
7. Kagarlitski Dimitri 51 14+30=44
8. Varnakov Mihail 51 22+21=43
9. Zherdev Nikolai 50 15+28=43
10. Makarov Dimitri 52 13+30=43

Kiinnostavia pelaajia poimittu TOP 50 listalta:

15. Tomas Zaborsky 52 21+20=41
16. Alexander Frolov 47 13+28=41
18. Tim Stapleton 52 24+16=40
26. Alexei Morozov 51 12+26=38
30. Jonas Enlund 51 14+23=37
35. Teemu Laine 50 17+18=35
40. Jakub Petruzalek 51 15+19=34
41. Ilja Nikulin 51 12+22=34

-Suomalaisia tällä kertaa vain kolme TOP 50 sijoilla.
-Jakub Petruzalekin kupla on puhjennut. Heikossa Amurissa oli paras pelaaja, mutta Moskovan Dynamossa täytepelaaja. 10 peliin 0+1 tehot sinne siirryttyään.
-Mozjakin ei rikkonut Radulovin lyömätöntä 80 pisteen ennätystä.
-Patrick Thoresen on liigan paras ulkomaalaispelaaja.
-Alexander Frolov on palannut huipulle.
 

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Onko missään kerrottu miksei A.Radulov ollut viimeisessä ZSKA:n ottelussa pelaamassa? Jälleen kerran hyllytys, flunssa vai playoffit estävä loukkaantuminen?

Allhockey.ru mukaan ZSKA päätti antaa #47 levätä ennen pudotuspelejä.
 

Theone

Jäsen
-Jakub Petruzalekin kupla on puhjennut. Heikossa Amurissa oli paras pelaaja

Melkein kyllä nostaisin JP Hytösen Amurin tärkeimmäksi ja parhaaksi pelaajaksi. Luotettava työhevonen joka hoiti alivoimat, taisteli ja teki siinä sivussa ihan kelpo pisteet (4+26=30). Pelasi täysin väärässä roolissa ykköskentässä ja pyörittipä tuo myös ykkos yv:tä. Myös plusmiinus oikeastaan aika huikea -3 heikossa joukkueessa isolla peliajalla. Muutamalla pelaajalla parempi plusmiinus mutta pelejä onkin sitten parikymmentä vähemmän. Huikea pelimies.

JP muuten jättää Amurin ja vaihtaa maisemaa ensi kaudeksi.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Pistepörssin kärjestä löytyy aika vähän piste per peli -miehiä. Top10stä vain kolme parasta paukutti PPG-tahtia, joista yksi on jo poistunut näiltä areenoilta. Tämä asia pisti silmään kun juuri jokunen aika sitten satuin katselemaan viime kauden NHL-tilastoja, joissa piste per peli tahtia paukutti yksi jos toinenkin. Millähän moinen selittyisi ettei näin ole KHL:ssä? Onko aiemmillakin kausilla vain muutamat onnistuneet pitämään PPG-tahdin? Nopeasti tarkistettuna ainakin viime kaudella jokainen TOP5:stä piti piste per peli tahtia. Selvästi täksi kaudeksi tahti on hiipunut jostain syystä.
 

Theone

Jäsen
Pistepörssin kärjestä löytyy aika vähän piste per peli -miehiä. Top10stä vain kolme parasta paukutti PPG-tahtia, joista yksi on jo poistunut näiltä areenoilta. Tämä asia pisti silmään kun juuri jokunen aika sitten satuin katselemaan viime kauden NHL-tilastoja, joissa piste per peli tahtia paukutti yksi jos toinenkin. Millähän moinen selittyisi ettei näin ole KHL:ssä?
Sama trendi on myös SM-Liigassa, pistepörssin viidenkymmenen joukossa yhdeksällä piste per peli, pistepörssin top-7 (pl. Viitaluoma) + Karlsson, Bödker ja Fehr. Myös Elitserienissä sama homma ja viidenkymmenen joukossa vain kolme pinna per peli -ukkoa, pistepörssin top-3. Jotenkin tuntuu, että vuosi vuodelta noita on vähemmän. Maalimäärät putoaa ja tehot jakautuvat hieman tasaisemmin.

Ennen NHL:n maalipörssin top-5 väänti yli 50 kaappia, nykyisin on vähän hiljaisempaa.
 

Magni

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, NHL
JP muuten jättää Amurin ja vaihtaa maisemaa ensi kaudeksi.
Saman voi sanoa varmaan myös Perttu Lindgrenistä, Janne Lahdesta ja Topi Jaakolasta. Empä usko, että kukaan saa jatkoa, vaikka haluaisikin. Amurissa ei ulkomaalaiset muutenkaan yleensä kovin hyvin viihdy, sillä kuten Jortsu on todennut, niin on se reissaaminen hurjaa, kun pelaat Amurissa.

Saakohan muuten Jortsu ensi kaudeksi pestin KHL:stä? Mieshän sanoi, että haluaisi takaisin vielä KHL:ään. Jostain pienemmästä seurasta voisi irrotakkin paikka.
 

J.A.V.

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP (sympatiat SaiPalle), Leijonat, Kazan, NHL

Theone

Jäsen
Empä usko, että kukaan saa jatkoa, vaikka haluaisikin. Amurissa ei ulkomaalaiset muutenkaan yleensä kovin hyvin viihdy, sillä kuten Jortsu on todennut, niin on se reissaaminen hurjaa, kun pelaat Amurissa.

Kyllähän Hytönen sentään jatkotarjouksen sai, eivät sentään niin hulluja tuolla ole, että ilman tarjousta joukkueen tärkeimmän pelaajan jättäisivät. Siitä mihin JP suuntaa ei ole mitään tietoa vielä mutta eiköhän tuo KHL:ssä jatka. Luultavasti joutuu aika tarkasti miettimään mihin menee kun perhe tulossa mukaan ensi vuonna.

Habarovskiin JP ei missään tapauksessa perhettään koko kaudeksi vie koska kaupunki nyt on mitä on. TOJ varmasti kohta linkittää kuvan kaupungin postikonttorista ja kertoo kuinka hieno paikka kyseessä kun poliisilaitoksellakin on valot. Tärkeimpänä syynä toki Amurin, jo vuosia, luokattomasti rakennettu otteluohjelma. Tuo on tosin Medvedevin suulla todettu KHL:n parhaaksi, koska vieraspelien jälkeen on 36h tauko joten pulinat pois.

edit. itseasiassa tuo tauko taitaa olla 36h, ei 24h.
 
Viimeksi muokattu:

Magni

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, NHL
Kyllähän Hytönen sentään jatkotarjouksen sai, eivät sentään niin hulluja tuolla ole, että ilman tarjousta joukkueen tärkeimmän pelaajan jättäisivät.
Tarkoitin näitä muita suomalaisia. Ehkä viesti oli hieman epäselvä.

Habarovskiin JP ei missään tapauksessa perhettään koko kaudeksi vie koska kaupunki nyt on mitä on. TOJ varmasti kohta linkittää kuvan kaupungin postikonttorista ja kertoo kuinka hieno paikka kyseessä kun poliisilaitoksellakin on valot.
Tämä on jännä, sillä Jortsuhan kehui Habarovskin kaupunkia siinä pitkässä radiohaastattelussa viime kaudella. Taisin sen tänne linkittääkkin. Mistä olet saanut kuvan, että Habarovskin kaupunki olisi erityisen ankea paikka asua? En ole ite käynyt siellä, eikä ole mitään erityistä kuvaa muutenkaan kaupungista, mutta Jortsu ainakin kehui Habarovskia asuinpaikkana viime kaudella. Jatkuvasti tulee uutta modernia rakennusta ja kaupungissa on paljon vaikutteita kiinalaisesta kulttuurista, koska Habarovskihan on lähes kiinanrajalla. Lisäksi Amurin pelit kiinnostavat yleisöä, vaikka menestystä ei tulisikaan. Tuohan oli vain Jortsun mielipide, joten oikea tilanne voi tietenkin olla täysin päinvastainen ja kaupunki on ankea kuin joku Novokuznetsk.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Habarovsk ei todellakaan ole kaupunkina mikään ankea kuten Theone tuossa valheellisesti antoi ymmärtää.

Habarovsk on Venäjän kaukoidän kasvukeskus, missä talous kasvaa nopeammin kuin Venäjällä keskimäärin. Kaupungin infra on melko tasokasta ja kaupungista suureksi osaksi puuttuvat monille muille venäläiskaupungeille tyypilliset neukkukuutiolähiöt. Myös Habarovskin ilmasto on melko miellyttävä. Kaupunkihan sijaitsee meren rannalla eikä siellä ole samanlaisia paukkupakkasia kuin jossakin Omskissa ja Novosibirskissa.

Pelaajille pelipaikasta haastavan tekee valtava matkustaminen. Organisaatio ei myöskään kuulu sarjan varakkaimpiin, joten se ei kykene kilpailemaan palkoissa muiden kanssa. Yleisö on Habarovskissa yksi KHL:n fanaattisimpia. Kaikki seuran kotiottelut ovat loppuunmyytyjä ja seuran vierasmatkoilla on usein useita satoja faneja. Esimerkiksi Bratislavaan matkusti charter-lennolla noin 200 fania Habarovskista.
 

Theone

Jäsen
Mistä olet saanut kuvan, että Habarovskin kaupunki olisi erityisen ankea paikka asua? En ole ite käynyt siellä, eikä ole mitään erityistä kuvaa muutenkaan kaupungista, mutta Jortsu ainakin kehui Habarovskia asuinpaikkana viime kaudella. Jatkuvasti tulee uutta modernia rakennusta ja kaupungissa on paljon vaikutteita kiinalaisesta kulttuurista, koska Amurhan on lähes kiinanrajalla. Lisäksi Amurin pelit kiinnostavat yleisöä, vaikka menestystä ei tulisikaan. Tuohan oli vain Jortsun mielipide, joten oikea tilanne voi tietenkin olla täysin päinvastainen ja kaupunki on ankea kuin joku Novokuznetsk.

En ole tuolla itsekään käynyt vaan lähinnä tuolla vaikuttaneiden ja käyneiden tarinoiden varassa. Hytönen on valitellut mm. KSML:ssa sitä, että tuolla ei perinteisesti kukaan paikallinen puhu englantia. Ruoka on hyvää, johtuen tuosta kiinalaisen ruokakulttuurin vaikutuksesta. Seuran asunnot ovat todella alkeellisia, heikko kuntoisia ja jostain syystä seura haluaa päättää missä pelaajat asuvat, sama tosin on mm. Kazanissa tietyin vaihtoehdoin. Liikenne on kaottista, kuten idässä aina ja mikään ei toimi mutta kaikki järjestyy. Sähkökatkoja jatkuvasti, netti ei toimi yms. näitä perusjuttuja joiden olettaisi olevan kunnossa mutta jos eivät toimi, niin vaikuttavat aika paljon viihtyvyyteen. Se, että tuonne nousee modernia rakennusta jatkuvasti ei mielestäni tarkoita vielä mitään ja ei itsessään lisää viihtyvyyttä millään tavalla. Pahimmillaan tuossa voi käydä kuten Kazanissa jossa uudet lasilinnat ja lasitornit rapistuvat tyhjillään kun kenelläkään ei ole varaa asua niissä. Sinänsä jo kummallista, että näitä lasitorneja rakennetaan vieri viereen ilman, että kukaan on ajatellut onko niille edes mitään käyttöä.

Hytönen on kuvaillut kaupunkia extreme-paikaksi jossa ei haluaisi omaa lastaan kasvattaa. Toki kaupungin sijainti on sellainen, että sieltä ei muutaman päivän lomalla mihinkään lähdetä. Valmentaja on sinänsä eri asemassa, että on käytännössä jumalasta seuraava ja omaa aika huikeat edut verrattuna pelaajiin. Varmasti viime kaudella herra Jortikkaa kohdeltiin kuin jumalaa.

Seurassa ovet käyvät jatkuvasti, oliko se kolme valmentajaa ja 17 pelaajaa oli saanut potkut tällä kaudella. Kannattajia suitsuttaa kaikki ja palkat ovat tulleet ajallaan. Eli seura on hoitanut asiansa hyvin pl. tuo pelaajaruletti. Ehkä seuralla olisi myös parannettavaa kabinetissa, sillä tuo otteluohjelma tuhoaa käytännössä jo ennen kauden alkua menestys mahdollisuudet, on tuo niin huonosti laadittu. Toisaalta tuskin Medvedeviä kiinnostaa paskaakaan mitä mieltä Habarovskissa asiasta ollaan.

Ei siis mikään Novosibirsk tai Novokuznetsk mutta ei ilmeisesti mikään kovinkaan viihtyisä paikka. Toki tuolla olisi mielenkiintoista käydä itse toteamassa pitääkö tuo paikkansa.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Myös Habarovskin ilmasto on melko miellyttävä. Kaupunkihan sijaitsee meren rannalla eikä siellä ole samanlaisia paukkupakkasia kuin jossakin Omskissa ja Novosibirskissa.

Ei nyt voida kuitenkaan sanoa, että Habarovsk sijaitsisi meren rannalla, koska rannikolle on kuitenkin matkaa sellaiset parisen sataa kilometriä ja väliin jää vielä rannikkovuoristo Habarovskin ja Japanin meren välille.

Habarovsk.

Ja pakkasistakin voidaan olla montaa eri mieltä, juuri tällä nimenomaisella hetkellä lämpötila Habarovskissa on mukavan talvinen -22 astetta pakkasta. (lähde: Sää ja sääennuste Habarovskissa Venäjällä).

vlad.
 

müller

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Habarovsk ei todellakaan ole kaupunkina mikään ankea kuten Theone tuossa valheellisesti antoi ymmärtää.

Myös Habarovskin ilmasto on melko miellyttävä. Kaupunkihan sijaitsee meren rannalla eikä siellä ole samanlaisia paukkupakkasia kuin jossakin Omskissa ja Novosibirskissa.
Ei nyt voida kuitenkaan sanoa, että Habarovsk sijaitsisi meren rannalla, koska rannikolle on kuitenkin matkaa sellaiset parisen sataa kilometriä ja väliin jää vielä rannikkovuoristo Habarovskin ja Japanin meren välille.

Mitähän tähän sanoisi. Habarovsk ei ole meren rannalla kuten TOJ valheellisesti antoi ymmärtää.

Habarovsk on Venäjän kaukoidän kasvukeskus, missä talous kasvaa nopeammin kuin Venäjällä keskimäärin. Kaupungin infra on melko tasokasta ja kaupungista suureksi osaksi puuttuvat monille muille venäläiskaupungeille tyypilliset neukkukuutiolähiöt.

Lähdettä tälle? Itse en ainakaan löytänyt, eikä edes kaikkitietävä Wikipedia osannut asiasta mitään sanoa.
 
Mitähän tähän sanoisi. Habarovsk ei ole meren rannalla kuten TOJ valheellisesti antoi ymmärtää.

Äläs nyt. TOJ on oikeassa eikä siihen mitään valheellisia lähteitä (esim. google tai wikipedia) tarvita. Samalla tavoin esimerkiksi Kuopio on kaunis merenrantakaupunki, jossa vuoden keskilämpötilä huitelee 20 lämpöasteen tuntumassa. Niin ja uutta toimistorakennusta kohoaa taivaisiin joka viikko.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös