Samaa mieltä, että pitäisi löytää pian ne koostumukset jotka voisivat toimia kun saavat yhdessä pelata pidemmän aikaa. Vaikeata se on kun meillä on muutamia pelaajia joista ei oikein tiedä mitä he ovat tai mihin he pystyvät kun/jos saavat pelin kulkemaan.
Edellispäivänä tuli seurailtua McRaeta ja ei hän huonosti pelannut, mutta McRae pelaa usein laiskanlaisesti omissa, kiekkoa kuskaa usein sumppuihin ja pyrkii omaan ratkaisuun. En tiedä onko siellä jotain pääjumia kun pelaaminen on vähän väkinäistä.
Kuitenkin joissain peleissä hän on osoittanut pystyvänsä pelaamaan vahvasti kulmaväännöissä ja pystyy antamaan hyviä syöttöjä ja rytmittämään peliä. YV:lläkin hän pystyy rauhoittamaan kuvion yleensä ja mielestäni eilenkin Makkosen ja Korhosen kanssa lyhyet syötöt toimivat hyvin, kuitenkin kohtuu vähäisellä yhteisellä kokemuksella.
Laganier, on osoittanut pystyvänsä pelaamaan keskellä hyvää peliä ja usein laiturinakin valuu todella alas, aivan kuin pelaisi sentterinä. Hifk pelissä Laga oli sentterinä omissa todella hyvä ja taisteli kiekosta viimeiseen asti, paljon paremmin kuin McRae normaalisti.
Samaa mieltä TF:n kanssa Laga ja Salminen syövät kiekollista pelaamista toisiltaan varsinkin jos molemmat pelaavat laidassa. McRae ja Kotkaniemi ovat myös samaa maata Lagan ja Salmisen kanssa. Kärki ja Makkonen taas pystyvät kiekkoa liikuttamaan syöttämällä. Kaikkia näitä ei vaan saada eri kenttiin.
Suoranta kun palaa niin koostumukset selkeytyy roolien puolesta aika hyvin. Kahteen kärkikenttään löytyisi selkeät duunari laiturit maalinteko potentiaalilla, toiseen laitaan löytyy taitoa ja toivottavasti myös sitä pelintekoa. Keskikaistalla myös taitoa ja maalintekovoimaa.
Eli rakentaisin koostumukset näin nyt ja jäädyttäisin Suorannan paluuseen asti.
Salminen - Kärki - Lähteenmäki
Lähteenmäki hoitaa duunarin hommat ja painaa kiekkoa verkkoon siinä ohessa. Kärki pelaa Salmiselle vauhtiin ja painaa itse toiseen aaltoon viimeistelemään. Pitkissä hyökkäyksissä kaikki pystyvät viimeistelemään ja syöttämään, mielestäni tässä olisi ominaisuuksien puolesta toisiaan tukeva kentällinen. Tässä myös se, että Kärjelle hyvä loppukausi tuossa jolloin jatkosopimus voisi olla helpompi saada, kun sama koostumus voisi jatkaa myös ensi kaudella. Ykkös YV:n runko
McRae - Laga - Salmio
McRae on vähän hankala tapaus nykyisellään, mutta josko hän pystyisi laidassa auttamaan joukkuetta enemmän myös pisteiden valossa. Salmion tehtävä on hoitaa duunarin virkaa, ajatuksena myös pitää paikkaa Suorannalle. Tässä JOS McRae saisi syöttöpeliään toimimaan hän voisi ruokkia Lagaa ja Salmiota/Suorantaa. Kuitenkin jos McRae ei syöttöpeliin pysty, niin Salmion ja varsinkin Suorannan kanssa kentällisen pitäisi pystyä toimittamaan kiekkoa maalille ja isojen äijien rusikoida sitä sisään tai sitten hakea henkilökohtaisella suorituksella se maalipaikka. Eli tässä olisi selkeästi suoraviivaisempi koostumus ykköseen verrattuna.
Korhonen - Makkonen - Kotkaniemi
Korhosen ja Makkosen rooli on saada kiekkoa hyökkäys alueelle ja pelata niitä paikkoja Kotkaniemelle, maalien tekeminen on tällä hetkellä Kotkaniemen isoin hyöty joukkueelle. Makkonen ja Korhonen pystyvät juonimaan keskenäänkin jotain vanhoja tuttuja kun ovat. Mako ja Korhonen saavat AV vastuuta ja kakkos YV:n runko olisi tässä.
Lamperg - Kuparinen - Varttinen
Tuo olisi tällä hetkellä mielestäni se paras vaihtoehto agressiivistä peliä ja karvaamista. Lamperg ja Juhola ovat aika yksi yhteen ja ehkä nyky Varttinenkin on sitä. Jommankumman laiturin olisi kuitenkin hyvä pystyä pelaamaan AV:ta ja en ole aivan varma miten Matti, Jouka tai Matias siitä selviytyvät. mutta ei sitä opi kuin pelaamalla. Noista kolmesta pitäisi ensi kaudelle saada alakenttiin laiturit ja mielellään joku ainakin AVta pelaamaan.
Suorannan paluun jälkeen jos kaikki ovat kokoonpanossa, niin Salmio ottaa toisen laidan ja varmaan Insam toisen, jolloin alkukauden kolmonen on nelonen.
Viimeksi muokattu: