power hockey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kalpa
Tasapainoa jääkiekossa
Pöllänen siis sai sopimuksen KalPan kanssa, mutta siinä on mielestäni jotain outoa. Olen ollut huomaavani harjoitusotteluiden aikana ongelmia KalPan kulmapelaamisessa. Tämä on tietysti seurausta erilaisesta SM-liigan pelityylistä, jossa kiekkoa pelataan enemmän kulmista käsin maalille eikä kuljettamalla maalille. Joten, jos kerta näin on, niin tuoko Pöllänen KalPan kulmapelaamiseen tasapainoa?
En lähde arvostelemaan Pölläsen taitotasoa pelaajana, mutta mielestäni avut ovat käsittääkseni kai enemmänkin kiekollisessa pelaamisessa. Mutta tässä tullaankin mielestäni ongelma-alueelle: pelkkä taitotaso ei SM-liigassa yksinkertaisesti riitä, tarvitaan tilan tekijöitä, jotka mahdollistavat kiekollisen pelaamisen.
Jääkiekon historia on täynnä loistavia esimerkkejä siitä, kuinka taitavien senttereiden taitotaso on saatu esiin ketjussa tilan tekemisen kautta. Tällöin on vapautunut taitavalle pelaajalle enemmän aikaa kiekon kanssa, jolloin sentterin päässä on alkanut raksuttaa ja tilanteita syntyä.
Mielestäni nykyjääkiekossa, ja varsinkin SM-liigassa, ketjujen on yleensä muodostuttava sekä taidon eli peliälyn, voiman ja luistelun kautta. Jos pelaajalla ei ole yksin näitä kaikkia avuja hallussaan (Peter Forsberg), on hyökkäysketju muodostettava niin, että siitä löytyy ainakin erikseen eri pelaajilta manitsemani kolme elementtiä. Mielestäni pelkkä yhden ominaisuuden korostaminen ei toimi, ellei sitten kyse ole täysin ylivertaisesta nopeudesta tai voimasta.
Pöllänen siis sai sopimuksen KalPan kanssa, mutta siinä on mielestäni jotain outoa. Olen ollut huomaavani harjoitusotteluiden aikana ongelmia KalPan kulmapelaamisessa. Tämä on tietysti seurausta erilaisesta SM-liigan pelityylistä, jossa kiekkoa pelataan enemmän kulmista käsin maalille eikä kuljettamalla maalille. Joten, jos kerta näin on, niin tuoko Pöllänen KalPan kulmapelaamiseen tasapainoa?
En lähde arvostelemaan Pölläsen taitotasoa pelaajana, mutta mielestäni avut ovat käsittääkseni kai enemmänkin kiekollisessa pelaamisessa. Mutta tässä tullaankin mielestäni ongelma-alueelle: pelkkä taitotaso ei SM-liigassa yksinkertaisesti riitä, tarvitaan tilan tekijöitä, jotka mahdollistavat kiekollisen pelaamisen.
Jääkiekon historia on täynnä loistavia esimerkkejä siitä, kuinka taitavien senttereiden taitotaso on saatu esiin ketjussa tilan tekemisen kautta. Tällöin on vapautunut taitavalle pelaajalle enemmän aikaa kiekon kanssa, jolloin sentterin päässä on alkanut raksuttaa ja tilanteita syntyä.
Mielestäni nykyjääkiekossa, ja varsinkin SM-liigassa, ketjujen on yleensä muodostuttava sekä taidon eli peliälyn, voiman ja luistelun kautta. Jos pelaajalla ei ole yksin näitä kaikkia avuja hallussaan (Peter Forsberg), on hyökkäysketju muodostettava niin, että siitä löytyy ainakin erikseen eri pelaajilta manitsemani kolme elementtiä. Mielestäni pelkkä yhden ominaisuuden korostaminen ei toimi, ellei sitten kyse ole täysin ylivertaisesta nopeudesta tai voimasta.