Toisaalta aina sanotaan että jos pelaajat on tarpeeksi hyviä niin pisteitä haetaan vaikka ilman valmentajaa.
3,2 miljoonalla ei ihan kasatakkaan sellaisia rostereita, jotka pärjäisivät ilman valmentajaakin.
Jos ollaan sellaisessa tilanteessa, ettei HIFK:n kannata hankkia vahvistuksia, koska niistä ei kuitenkaan olisi apua, niin onhan siinä sitten Törmäseltä aikamoinen rimanalitus.
Siitä ei ole kyse etteikö esim. uudesta kiekollisesta pakista olisi apua, mutta sen käsitin esim.
@Apassi :n tekstistä, ettei mikään 1-2 hankintaa käännä tätä kelkkaa aivan toiseen suuntaan, ja se on ihan tosi. Yksi tai kaksi hyvää vahvistusta ei laita esim. lukemattomia alisuorittajia suorittamaan omalla tasollaan, se on ihan selvä. Kiekollinen pakki kaiken järjen mukaan vielä tulee, sen jälkeen rosteri on varmaankin siinä.
Pelitavan (tai sen puutteen) perään huutelijat voisivat kelailla vaikka Liigan sivuilta, että montako kertaa kuluvalla kaudella on päästy pelaamaan samoilla kentällisillä ja miettiä, että voisiko siinä olla syy miksei roolituksia ole löytynyt eikä pelitapa ole iskostunut. Siihen nähden, että ukkoja on ollut jatkuvasti sivussa pari kentällistä, on tämänhetkinen sijoitus sarjataulukossa varsin hyvä saavutus.
Poissaolijat varsinkin hyökkääjistössä ovat ehdottomasti vaikuttaneet tämän kauden peliin ja mm. ketjullisten kemioihin, mutta tässä on nyt menty 24.11 lähtien 13 ottelua hyökkääjistön osalta siten, että rosterissa ovat olleet taas Luttiset, Ikoset ja kumppanit, poissa on ollut satunnaisesti TOP3 kentistä lähinnä Rask, ja Leino, sekä Hintz jonkin aikaa, joten ei tässä kannata enää loputtomasti lähteä noiden poissaolijoiden ja rosterinkaan taakse. Se on totta että pakisto näyttää tänäänkin keskinkertaiselta, toisaalta tämänkin päivän vastustajan pakistoon verrattuna, oikeinkin hyvin menee tuo pakisto. Ja varsinkin kun IFK:n puolustusalueen puolustuspeli ei ole ollut kovin monessa ottelussa se syy niihin tappioihin, vaan tehtyjä maaleja on edelleen aivan liian vähän per / ottelu.
Tänään kokoonpanossa on TOP3 kentissä Leinoa ja Partasta lukuunottamatta ehjä hyökkäyskalusto, 7/9 hyökkääjää siis, ja Partasenkin panos on ollut tältä kaudelta vaisu. Lisäksi on se niin kumman vaikea joidenkin meidän fanien osata suhteuttaa sitä omaa joukkuetta edes vähän siihen vastustajaan, kun puhutaan rosterin riittämättömyydestä sekä peliesityksistä itse otteluissa. Jotain Tapparaa vastaan voi ymmärtää ettei tämän hetken jalkeilla oleva rosteri riitä läheskään, mutta olisi se hyvä katsoa edes vähän niitä meidän kulloisenkin vastustajan rostereita. Joillekkin meidän faneille tekisi hyvää kun IFK vetäisi jollain 2 miljoonan rosterilla pari kautta, ehkä se karkkikauppa -efekti hieman vähenisi, enkä nyt tarkoita tässä lainaamaani käyttäjää. Kuten monesti todettua, se iso loukkaantumisrysä vaikutti IFK:hon selvästi, ja ketjujen kemioita ei saatu hiottua juurikaan, mutta siitä isosta loukkaantumissumasta on jo aikaa sen 13 ottelua, se on sellainen aika, että luulisi hyökkäyspelin ja YV:n parantuvan jo edes ihan hyvälle tasolle.
Tuo tämän ketjun aiempi pointti tämän päiväisen kokoonpanon ja viime kauden jatkumon väliltä oli hyvä, tuon myötä löytyy hieman lisää ymmärrystä Stögölle, edelliskauden rungosta kun ei ole ollut pääosaa samanaikaisesti kokoonpanossa kuin aivan hetkittäin. Ymmärrystä saa, mutta nyt kun on jo yli puolet kaudesta pelattu, niin ei noista hyökkäyspelin ja YV:n ongelmista voi mitään vapautusta antaa Stögölle, ei se niin voi mennä että pelkästään IFK:ssa pitää antaa lähes koko kausi aikaa rakentaa sitä hyvin toimivaa pelitapaa.