Ketjukoostumukset 2004-2005

[Kopteri]

Ilves 17.9
Pitkämäki
(Antila)

Kariya-Helminen-Pesonen
Messa-Murphy

Turunen-Leino-Peltomaa
Koistinen-Laurila

Miettinen-Suvanto-Jäminki
Kuoppala-Helenius

Pellinen-Niinimäki-Vidgren
Rönnberg, Anttila(13. hyökkääjä)

Sivussa nilkkaansa poteva Luomala.
Lutin, toivottavasti pian, tervehdyttyä menevät 3. ja 4. ketju uusiksi.
Jesse "vittumäoonykkösvaraus" Niinimäen asenne oli tapparaa vastaan jo lupauksia antava ja pieni toivonkipinä heräsi.
Ehkä sittenkin...

Itse rakentaisin, Lutin tervehdyttyä, kolmosketjun Jessen ympärille.
Toiselle alidalle istuttaisin Suviksen, joka on julkisestikin sanonut pelaavansa mieluummin laiturin paikkaa kuin sentterinä.
Roolijako ketjussa olisi selvä, Luti ryskää, Jesse rakastaa kiekkoa sekä toivon mukaan jakelee namupasseja, ja Suvis viimeistelee ja pörrää vastustajien riesana.

Luomala-Niinimäki-Suvanto
Miettinen-Pellinen-Vidgren

 

[Reebok]

Joku joka tietää vois kertoo, että mikähän mahtaa olla Rajamäen tilanne? Onko mahdollista että Raju nähtäis tällä kaudella viä Ilveksessä?

 

[bozik]

Tämä lienee sovelias paikka kysellä Lasse Korhosesta. Saiko mies sopimuksen Ilvekseen ja toisaalta jos sai, pelasiko hän Tappara ottelussa ? Jatkoajan pelaajalistassa lukee vielä Korhosen osalta try out.

Pidän itse kaveria todellisena huippulupauksena ja ihmettelen jos ei Ilveksen rosteriin mahdu.

 

[ipa rules]

Käsittääkseni Korhosen tilanne on vielä avoin, mutta selvää on, että Korhosen kausi jatkuu (siis jos jatkuu Ilveksessä) A-junioreiden puolella.

Rajamäki puolestaan pelaa 99% varmuudella kautensa rapakon takana AHL sarjassa.

-ipa rules

 

[Haoki]

Ilmeisesti Sykora ja Jamalainen kaipaisivat vahvistusta hyökkäyspäähän, mutta ilmeisesti näillä mennään.

Viikko sitten Sykora vaatii Aamulehden haastattelussa vielä yhtä hyökkääjä ja Ilves.comin eilisellä raportissa Immu sanoo näin:
"Jokainen meidän pelimme nähnyt tietää, mihin tarvittaisiin vahvistuksia, mutta näillä mennään"

 

[Yläpesä]

Viestin lähetti Haoki
Viikko sitten Sykora vaatii Aamulehden haastattelussa vielä yhtä hyökkääjä ja Ilves.comin eilisellä raportissa Immu sanoo näin:
"Jokainen meidän pelimme nähnyt tietää, mihin tarvittaisiin vahvistuksia, mutta näillä mennään"

"Valmentajat nyt ovat sellainen rotu että ne haluaisivat aina lisää". copyright Ilves Hockey 2004

 

[ex-jokipoika]

Täytyy vain ihmetellä, että miksi viime kauden jälkipuoliskolla homma sitten toimi Leinon ollessa kakkossentteri. Oliko ratkaiseva ero sitten Vorel? Ja mikäs ihme Leinoon on mennyt?
Luulisi että voimaa olisi tullut lisää ja kehitystä tapahtunut. Liekö henkisiä paineita.

 

[raipe]

Korhosesta

Ilmeisesti hänen tilanteensa on se, että hän jatkaa tulevan kauden Ilveksessä, mutta pelaa pääasiassa A-junnuissa. Hän on puolustuksen vara-apu.

Mitä Hn kirjoitti Leinosta, pitää minusta paikkansa. Täytyy toivoa että Eikka löytää itsensä.

Eilisessä Kerho-matsissa Suvanto oli minusta hyvä. Hänen ketjunsa loi lähes jatkuvasti hyviä mylläköitä Kerhon maalille, vain yhtä jäi uupumaan.

Jesse taas oli pahasti unessa ja vilttikomennus koko ketjulle kolmannessa erässä oli ansaittu.

 

[Slite]

Ovatko nykyiset ketjukoostumukset teidän mielestänne toimivia? Itse en ole vielä nähnyt ainuttakaan peliä, joten kaipaisin näkemyksiänne.

Onko tuo kakkosketju oikea paikka Turuselle, joka kuulemma pelasi ainakin harjoituksissa komiasti yhteen Raimon kanssa? Mutu-tuntumalta tuntuisi että Turunen olisi Ilveksen nykyhyökkääjistä ainoa potentiaalinen maaliruisku, ja että tämä kapasiteetti valuu tällä hetkellä osittain hukkaan Leinon mainitun vaisuuden vuoksi.

En nyt myöskään aivan tarkkaan muista minkätasoista Pesosen puolustuspelaaminen on, mutta muistelisin että hän olisi siinä ainakin kohtalainen. Raimon puolustuspelaaminen taas on ainakin normaalisti ollut sen verran kovaa tasoa, että hän voisi pystyä hinaamaan perässään kahtakin hiukan huonommin puolustavaa laituria. Kakkosketju puolestaan tuntuisi (ainakin paperilla) heikolta puolustusosaamisensa osalta, joten tulisiko Ilveksen yrittää muodostaa selkeä ykkösnyrkki siirtämällä Turunen ykköseen ja tasapainottaa kakkosta siirtämällä Pesonen siihen?

Korrrrrrostan että näkemykset ketjuista ovat tällä hetkellä vain mielikuvia, ja että peleissä nuo ketjut ovat saattaneet pelata aivan eri tavalla kuin olen olettanut. Eli laittakaapas nyt Turussa työn orjana oleva Slite takaisin maailmankartalle kertomalla miten nuo ketjut oikeasti ovat toimineet.

 

[Pelisilmätön]

Lyhyestä virsi kaunis

Pistetään tännekin samat kentät kuin .comin keskusteluun, mutta ilman perusteluja. Ketjut näyttäisivät minun mielestäni tällä hetkelä tältä:

Kariya-Helminen-Pesonen
Messa-Murphy

Turunen-Leino-Vidgren
Koistinen-Laurila

Peltomaa/Luomala-Niinimäki-Suvanto/Peltomaa
Kuoppala-Helenius

Miettinen/Luomala-Pellinen/Suvanto-Jäminki
Rönnberg/Jääskeläinen

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti Slite
Kakkosketju puolestaan tuntuisi (ainakin paperilla) heikolta puolustusosaamisensa osalta, joten tulisiko Ilveksen yrittää muodostaa selkeä ykkösnyrkki siirtämällä Turunen ykköseen ja tasapainottaa kakkosta siirtämällä Pesonen siihen?

Ei. Ykkönen on nyt hyvä, kunhan vain Kariya sopeutuu pelityyliin ja löydää juonen Raipen kanssa. Pesonen on ykkösen vauhtikone ja työmyyrä, ei toiseenkin laitaan voi laittaa kevyttä maalintekijää. Ja mielestäni on surkea ratkaisu laittaa kuuma Pesonen kakkoseen jäähtymään. Kuumille pelaajille parhaat mahdolliset paikat.

Ässät pelin lopussa Niinimäki näytti ottaneen välillä paikan kakkosen keskeltä ja Leino oli laitettu neloseen. Ihmeen heikkoa on kyllä Leinon peli ollutkin alkukaudella. Niinimäki sentään näytti vähän heräämisen merkkejä, tosin edelleen sitä kiekkoa saa lainata ennenkuin on kikannut vähintään kolme miestä.

Mielestäni nyt on jo positiivinen ongelma kakkosen laitureista: Turunen ja Peltomaa ovat pelanneet hyvin sekä nyt Luomala on kuntoutunut. Lisäksi Vidgren on ollut toinen liekeissä oleva pelaaja. Ketkä näistä kakkosen laitureiksi? Turunen ja Peltomaa paikkaavat hyvin toistensa heikkouksia, joten on ymmärrettävää peluuttaa niitä yhdessä. Eli käännetään sitten että kumpi sentteri kummalle kaksikolle? Ehkäpä Niinimäki sopisi paremmin ketjuun Turunen-Niinimäki-Peltomaa ja toinen vitja olisi Luomala-Leino-Vidgren. Leino saisi vähän nopeammat jalat rinnalleen.

Kolmosketju Miettinen-Suvanto-Jäminki on mielestäni ollut näkymättömin vitja alkukaudella. Toisaalta peliaikaakin on ilmeisesti tullut varsin vähän. Ehkäpä tämä on onkin sitten nelosketju.

Yhdistettynä yllä oleva:

Kariya-Helminen-Pesonen
Turunen-Niinimäki-Peltomaa
Luomala-Leino-Vidgren
Miettinen-Suvanto-Jäminki

 

[Slite]

Viestin lähetti Mr. Smith
Ja mielestäni on surkea ratkaisu laittaa kuuma Pesonen kakkoseen jäähtymään. Kuumille pelaajille parhaat mahdolliset paikat.

Olet kyllä aivan oikeassa tuon asian suhteen. Siirtäminen kakkoseen varmasti antaisi aika tavalla väärää signaalia Noutajan uhrille. Ratkaisun tulisi varmaan löytyä muualta.

 

[Korinekki]

Ilveksen koostumukset?

Minkälaiset ketjut ja pakkiparit Curre on muodostamassa? Miten on treeneissä menty?
Luulen, että tästä alkaa Ilveksen nousu ja liigapörssissä olisi tilausta....

 

[Saarinen]

Jos ja toivottavasti kun tuo Stefanin ketju on tosiaan tuossa koostumuksessa niin ainakin minulla odotukset kolmikon suhteen ovat lähes pilvissä. Stefan on päässyt nyt harjoittelemaan kunnolla ja alkaa varmasti pikkuhiljaa lähestymään huippuvirettään. Kun lisäksi viime aikoina laiskasti pelannut Turunen korvataan Hyvösellä (joka oli mielestäni tähän saumaan nappihankinta) niin johan on ihme ellei tulosta ala syntymään! Enpä tiedä löytyykö tällä hetkellä SM-liigasta yhtään ketjua johon vaihtaisin päittäin tuon meidän kolmikkomme...

Kentällä tosin kaikki ei toimi läheskään aina samalla tavalla kuin paperilla, mutta vielä tässä vaiheessa kun en ole yhtään peliä kolmikolta nähnyt niin sanon, että VIHDOIN meillä on todellinen ykkösnyrkki!

 

[ranger]

Saarinen:

"Kentällä tosin kaikki ei toimi läheskään aina samalla tavalla kuin paperilla, mutta vielä tässä vaiheessa kun en ole yhtään peliä kolmikolta nähnyt niin sanon, että VIHDOIN meillä on todellinen ykkösnyrkki!"


Juuri näin, ja ennen kaikkea ykkösnyrkkiä johtaa ensimmäistä kertaa sitten Jedin (a.k.a. Kuninkaan) Paluun 1996 joku muu kuin Raimo Helminen. No, jos tarkkoja ollaan, keskushyökkääjistä Tommi Miettinen löi superlaituriensa ja muutaman tehokuukauden siivittäminä Raipen 2001-02 sisäisessä pistepörssissä kokonaista yhdellä pisteellä, mutta tämä kerta jäikin ainoaksi Helmisen toisen tulemisen jälkeen. Jos peli vain suinkin loksahtaa kohdalleen, tämä antaa lopultakin uusia mahdollisuuksia Raipen roolituksen pelkistämiseen niille osa-alueille, joilla hän on edelleen liigan ehdotonta eliittiä (alivoimat, tärkeät aloitukset, maalien jälkeiset vaihdot, otteluiden loppuhetket jne).

Kaikki kunnia esim. monipuoliselle, aina luotettavalle ja pitkäaikaiselle Ilves-kapteeni Hannu Mattilalle, mutta on koko lailla mentävä (Helmistä ja Miettisen lyhyttä tehoaikaa tietenkään siis lukuun ottamatta) aina kauteen 1990-91 ja Veikko Niemiseen, kun Ilveksestä on edellisen kerran löytynyt selkeä ja tehokas liigan tähtikaartin ykkössentteri. Nyt ainakin edellytykset ovat kohdallaan, joten odotukset ykkösnyrkin osalta ovat kieltämättä kohtuullisen korkealla.

Emme kuitenkaan puhuisi Tampereen Ilveksestä, ellei kaikki olisi mahdollista satumaisesta nappionnistumisesta kaikkien aikojen floppaukseen, joista etenkään viimeksi mainittu ei nimenomaan Ilveksen kohdalla olisi aivan vähän sanottu.


EDIT:

Moni tuntuu olevan yhä sitä mieltä, että Peltomaan paikka on Raipen ja Pesosen rinnalla. Kuten jo pariin otteeseen aiemminkin on tullut kirjoiteltua, itse panisin Tinken neloseen, koska se on näillä pelimerkeillä edelleen liigatason ketjuksi varsin köykäinen. Muutenkaan Ilvekseltä ei esitetyillä koostumuksilla löydy varauksin Luomalaa lukuun ottamatta kolmos- ja nelosketjuun ainuttakaan rouhijaa. Toisaalta pienemmillä minuuttimäärillä Peltsi luultavasti toteuttaisi ykkösominaisuuksiaan parhaalla mahdollisella tavalla.



Ranger

 

[Kopteri]

Viestin lähetti Kopteri
Ilves 17.9
Pitkämäki
(Antila)

Kariya-Helminen-Pesonen
Messa-Murphy

Turunen-Leino-Peltomaa
Koistinen-Laurila

Miettinen-Suvanto-Jäminki
Kuoppala-Helenius

Pellinen-Niinimäki-Vidgren
Rönnberg, Anttila(13. hyökkääjä)

Siinä siis Ilves kauden alkupuolella,
onpas tosiaan muutosta tullut.

Play-offien kynnyksellä lienee hyvä kaivaa tämäkin ketju naftaliinista.
HN toisaalla mainitsi, että Ilvekseltä puuttuu kakkosketju.
Itse rakentaisin ketjut pudotuspeleihin seuraavalla tavalla.

Kariya-Stefan-Pesonen
Murphy-Jääskeläinen
Erittäin luonnollinen, ja monesti ehdotettu muutos ykköseen.
Pleijareissa tarvitaan kovaa peliä, eikä nyky-ykkösestä aja maalille mut kuin Rönnberg, ja hänkin ylivoimalla.
Lisäksi Pessillä on mukavasti play-off kokemusta, onpa mies päässyt poikaakin nostamaan.

Tiilikainen-Helminen-Hyvönen
Koistinen-Rönnberg
Roolit tässäkin selvät. Tiilikainen sekoittaa vastustajan pakkaa, Raimo ja Koiska hoitavat kiekollisen pelin, ja Hannes kuittaa maalit. Juge on viime peleissä ollut suht huono, uskon kuitenkin miehen syttyvän tosipeleihin

Luomala-Kaipainen-Vidgren
Helenius-Laurila
Eilisessä TPS-pelissä tämä troikka pyöritti turkulaisia välillä kuin litran mittaa. Lutikin tuntuu pikkuhiljaa pleijareiden lähestyessä löytävän tasonsa. Vidgren painaa kovalla itseluottamuksella, vastustajat saavat todellakin pitää päänsä ylhäällä Simon riehuessa kentällä. Kaipainen... on Kaipainen.

Leino-Turunen-Peltomaa
Vaikkakin nelosketju, ei suinkaan mikään rukkanen. Hyvä heittää jäälle varjostamaan vastustajan ykköstä, Dogille pitäisi löytyä peliaikaa myös ylivoimalla. Tinkestä saadaan paras teho irti lyhyillä vaihdoilla joissa Tinke käy niittaamassa kaksi vastustajaa pienelle hengähdystauolle.

Tuntuu että jotain unohtui, laitetaan syyksi se, että kirjoittelen tätä Turusta...