Jos Juolevi on mahdollista saada, niin se kortti kannattaa ehdottomasti katsoa ensin - vaikkakin se venyisi muutamalla viikolla runkosarjan alkamisesta. Mitään akuuttia tarvetta puolustajalle ei kuitenkaan heti ole.
Jos Juolevi on mahdollista saada, niin se kortti kannattaa ehdottomasti katsoa ensin - vaikkakin se venyisi muutamalla viikolla runkosarjan alkamisesta. Mitään akuuttia tarvetta puolustajalle ei kuitenkaan heti ole.Tuosta Juolevista vielä sen verran, että menee varmaan Vancouverin training campille asti ennen kuin tämä keissi etenee mihinkään suuntaan? Täällä olisi tuolloin kausi saatu jo käyntiin. Mahdetaanko toimistolla katsoa tämä kortti ensin, vai koitetaanko pakkia saada vielä muualta (eikös Antsa sanonut että yksi pakki on ehkä hakusessa)?
Piti ihan mielenkiinnosta googlailla ja tsekata ensimmäisellä laskurilla. Ilman tarkkojen faktojen, kuten lasten lukumärän tai seurakunnan, syöttämistä näyttäisi miljoonasta taalasta jäävän Suomessa 70 tuhatta vähemmän käteen. Kanadassa saa maksaa veroja 320k€ kun taas Suomessa saa maksaa 390k€.
Itse olisin taipuvainen tulkitsemaan tuon Niittymäen lausunnon jopa niin, että Juolevi nimenomaan on se "sopiva puolustaja", joka voidaan joukkueeseen ottaa mikäli asiat etenevät Tepsin kannalta suotuisasti ja muuten mennään näillä.Eikö Niittymäki juurikin sanonut, että mikäli sopiva puolustaja löytyy, niin sellainen hankitaan, mutta mitää akuuttia tarvetta sille ei ole.
Ottaen huomioon nuo huhut rapakon takaa, että TPS on yksi vaihtoehto Juoleville, niin tämä näyttää siltä, että tuon Juolevin tilanteen TPS haluaa katsoa loppuun asti. Se selvinnee kuitenkin syyskuun aikana.
Mielenkiintoista miten kaikki saavat vähän eri lukuja. Aiemmin oli siis esitetty, että Suomessa miljoonasta taalasta tulisi veroja maksettavaksi 390 k€ ja sinä sait laskettua jopa puoli miljoonaa. Tuo puoli miljoonaa nyt on selvää liioittelua. Noilla antamillasi spekseillä sain itse summaksi noin 420 k€, josta kunnallisveroa noin 165 k€ ja valtion tuloveroa hiukan alle 255 k€. Käytin päivän valuuttakurssia 1$=0,8467€. Yhdysvaltain dollareistahan tässä kai nimenomaan oli kyse eikä Kanadan dollareista? Kanadan dollareilla toki luvut tulisivat vielä vain pienemmiksi ja toki valuuttakurssit elävät koko ajan, joten mitään tarkkoja summia tähän ei voikaan sanoa.Tuo on vaikea uskoa joten, tarkastin miten osapuilleen menee:
Valtion tulovero yli 73k tuloista on rajalla noin 10k ja ylimenevästä osasta 31,5%. Tuohon päälle sitten kunnalivero joka on 19,5%. pelkkä kunnallisvero on noin 190k ja valtion tulovero on noin 300k. Noissa on tietysti pienet vähennykset, mutta jo nuo on luokkaa puolimiljoonaa. Tavallinen palkansaaja maksaisi sitten vielä Tellejä ja lellejä jonkun 50k lisää, mutta näitä kai ei ulkomaan lahjarahasta tarvitse kai maksaa, vai pitääkö?
No näinhän tuo on tulkittava, itse muistin että Niittymäki olisi sanellut että yksi pakki olisi hakusessa jokatapauksessa.Itse olisin taipuvainen tulkitsemaan tuon Niittymäen lausunnon jopa niin, että Juolevi nimenomaan on se "sopiva puolustaja", joka voidaan joukkueeseen ottaa mikäli asiat etenevät Tepsin kannalta suotuisasti ja muuten mennään näillä.
Jos jotain lähtisin hakemaan, olisi se tässä vaiheessa puolustava puolustaja.
Muut haluaa Juolevin ja sä "puolustuva puolustajan". Alan pikkuisen jo taipua, saat jatkaa mun palstan ikuisen vastarinnan kiisken roolia. Mulle kelpaisi Juolevi.
Silti, TPS on maksimissaan kuuden sakissa tällä porukalla. Ja jälleen ihmetellään.
Mielenkiintoista miten kaikki saavat vähän eri lukuja. Aiemmin oli siis esitetty, että Suomessa miljoonasta taalasta tulisi veroja maksettavaksi 390 k€ ja sinä sait laskettua jopa puoli miljoonaa. Tuo puoli miljoonaa nyt on selvää liioittelua.
Juolevi ei saa mennä pelaamaan AHL:llään, eli vaihtoehdot ovat NHL, laina Eurooppaan tai jatkaa OHL junnusarjassa.Empäs muistanutkaan, että Juolevi oli noinkin isokokoinen (191/90). Olisi kyllä mielenkiintoinen lisä pakistoon. Jos ei paikka änärissä aukene, eikö AHL sitten ole paikka johon menee? Onko tästä ollut juttua?
@LOFIN tuossa jo vastasikin, mutta selvennettäköön vielä sen verran, että tämän syy on se, että Juolevi on varattu CHL-liigoista eli tällöin hän ei alle 20-vuotiaana (Juolevi 19) voi pelata AHL:ssä.Empäs muistanutkaan, että Juolevi oli noinkin isokokoinen (191/90). Olisi kyllä mielenkiintoinen lisä pakistoon. Jos ei paikka änärissä aukene, eikö AHL sitten ole paikka johon menee? Onko tästä ollut juttua?
Ottaen huomioon nuo huhut rapakon takaa, että TPS on yksi vaihtoehto Juoleville, niin tämä näyttää siltä, että tuon Juolevin tilanteen TPS haluaa katsoa loppuun asti. Se selvinnee kuitenkin syyskuun aikana.
Eikös ykköskierroksen varaukset voi? Kuten esimerkiksi vaikka Alexander Nylander viime kaudella.@LOFIN tuossa jo vastasikin, mutta selvennettäköön vielä sen verran, että tämän syy on se, että Juolevi on varattu CHL-liigoista eli tällöin hän ei alle 20-vuotiaana (Juolevi 19) voi pelata AHL:ssä.
Jos olen oikein kasittanyt niin europelaajista ykkoskierroksella varatut voivat pelata AHL:ssa, CHL:sta varatut eivat voi menna viela AHL:aan. CHL suojelee rostereitaan tuollaEikös ykköskierroksen varaukset voi? Kuten esimerkiksi vaikka Alexander Nylander viime kaudella.
Esimerkin Alexander Nylander varattiin CHL:stä ja pelasi AHL:ssä.Jos olen oikein kasittanyt niin europelaajista ykkoskierroksella varatut voivat pelata AHL:ssa, CHL:sta varatut eivat voi menna viela AHL:aan. CHL suojelee rostereitaan tuolla
Nylanderilta onnistui koska oli lainassa OHL:ssa. LoopholeEsimerkin Alexander Nylander varattiin CHL:stä ja pelasi AHL:ssä.
Voi hyvänen aika tätä juupaseipäs-vääntöä.
Juolevi voi pelata NHL:ssä tai jossain muualla missä Vancouver päättää, että hänen on hyvä kasvaa korkoa.
Juolevi nimenomaan EI VOI pelata AHL:ssä, halusi Vancouver sitä tai ei. Tämä lukee säännöissä.
Anteeksi. Korjaan:
Juolevi voi pelata sääntöjen puitteissa siellä missä Vancouver päättää hänen pelaavan. Helpottiko?
Tarkoitit varmaan, että Vancouver voi sääntöjen puitteissa päättää Juolevin pelipaikan.
Ei helpottanut, sillä tulit huutelemaan jotain juupas eipäs -leikistä ja tarjosit vastineeksi Vancouverin GM:n lausuntoa, jolla oli tähän keskusteluun annettavaa tasan nolla. Täällähän nimenomaan keskusteltiin siitä voiko Juolevi pelata AHL:ssä vai ei. Siitä sinä sitten ratsastit paikalle tyhjän kanssa.
Mikä nyt on sulla huonosti? En ratsastanut mihinkään, enkä huudellut.
Ihmiset vänkäsivät siitä, että meneekö Juolevi ennemmin AHL:ään kuin Tepsiin(/saako mennä).