Ketä äänestät Presidentinvaaleissa 2018?

  • 10 605
  • 103

Ketä äänestät Presidentinvaaleissa 2018

  • Sauli Niinistö

    Ääniä: 126 40,5%
  • Matti Vanhanen

    Ääniä: 8 2,6%
  • Nils Torvalds

    Ääniä: 24 7,7%
  • Paavo Väyrynen

    Ääniä: 27 8,7%
  • Merja Kyllönen

    Ääniä: 5 1,6%
  • Pekka Haavisto

    Ääniä: 50 16,1%
  • Tuula Haatainen

    Ääniä: 2 0,6%
  • Laura Huhtasaari

    Ääniä: 47 15,1%
  • Aku Ankka/Kirkkovene

    Ääniä: 6 1,9%
  • En äänestä

    Ääniä: 16 5,1%

  • Äänestäjiä
    311
  • Poll closed .

Patapakka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Meillä on Huhtasaaren kanssa täysin erilainen maailmankuva. Elämme eri Suomessa emmekä pääsisi yhteisymmärrykseen edes terminologiasta. Kuten sanoin, keskustelua meidän välillä ei synny mistään asiasta. Minua ei edes kiinnosta vaihtaa mielipiteitä hänen kanssaan.

Tämä ajattelu tuntuu olevan tosi yleistä ns. molemmilla puolilla. Saapa nähdä, mihin tämä kasvava kahtiajakautuminen vielä johtaa.

Huolestuttavaa, sanalla sanoen.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Saapa nähdä, mihin tämä kasvava kahtiajakautuminen vielä johtaa.
Ei ole mitään kasvavaa kahtiajakautumista. 80-luvulla kun Suomessa oli 800 turvapaikanhakijaa, nämä samat ”isänmaan ystävät” maalailivat samoja uhkakuvia. Näitä on aina ollut ja tulee olemaan.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Tämä ajattelu tuntuu olevan tosi yleistä ns. molemmilla puolilla. Saapa nähdä, mihin tämä kasvava kahtiajakautuminen vielä johtaa.

Jep, huolestuttavaa on se, että parhaiden oikein ajattelijoiden mielestä millään muulla tavalla ei voi ajatella. Oikein ajattelijoiden ääripäät ovat oman kuplan sisällä, törmäilevät siellä toisiinsa ja keksivät uusia sääntöjä. Lukisivat Eläinten vallankumouksen.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei ole mitään kasvavaa kahtiajakautumista. 80-luvulla kun Suomessa oli 800 turvapaikanhakijaa, nämä samat ”isänmaan ystävät” maalailivat samoja uhkakuvia. Näitä on aina ollut ja tulee olemaan.

Suomesta en ole vastaavaa dataa nähnyt, mutta ainakin Yhdysvalloissa kasvava kahtiajakautuminen on todellisuutta. Mutulla voisi sanoa saman ilmiön näkyvän meilläkin. Tarkoittaen siis, että ääripäät eivät jaa keskenään arvoja edes siinä määrin, että ne voisivat käydä keskenään mielekästä keskustelua. Sikäli tuo edellä esittämäsi lausunto on vähän vaarallinen ilmiö, kuten @Patapakka totesi. Toisaalta, kuten presidentinvaalit osoittavat, Suomessa tuo jakautuminen on vielä lähinnä ääripäiden ilmiö.

Linkki vie visualisointiin poliittisten asenteiden kehityksestä puoluekannoittain Yhdysvalloissa.

https://cdn.static-economist.com/sites/default/files/images/print-edition/20171104_FBC910.png
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Ehkä käyn äänestämässä Vanhasta. Ihan vaan kun Keskusta on sukuperintöä. Setä oli puolueessa ja ehdolla kuntavaaleissa. Sunnuntaihin on vielä aikaa.

Tässä taitaakin olla pähkinänkuoressa se, miksi Keskustan kannatus on Suomessa edelleen niin korkea, vaikka muissa länsimaissa maaseutupuolueiden kannatus on marginaalinen. Suku velvoittaa?
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Sikäli tuo edellä esittämäsi lausunto on vähän vaarallinen ilmiö, kuten @Patapakka totesi. Toisaalta, kuten presidentinvaalit osoittavat, Suomessa tuo jakautuminen on vielä lähinnä ääripäiden ilmiö.
Kuten presidentin vaalitkin osoittavat, vallitsee Suomessa juuri nyt poikkeuksellinen yhtenäisyys eikä mitään kahtia jakautuneisuutta, kuten USA:ssa. Myös monipuoluejärjestelmä vähentää tätä. Hyvinvointi on Suomessa korkeimmalla tasolla kuin koskaan ja vanha kunnon vasemmisto-oikeisto vastakkainasettelukin on hiipunut. Jos jollakin on tavoitteena suuri konsensus niin joutuu kyllä pettymään. Ääri-ilmiötkin ovat Suomessa poikkeuksellisen kesyjä. Ja hyvä tietysti niin.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tässä taitaakin olla pähkinänkuoressa se, miksi Keskustan kannatus on Suomessa edelleen niin korkea, vaikka muissa länsimaissa maaseutupuolueiden kannatus on marginaalinen. Suku velvoittaa?

Tämä on ehkä se viimeinen oljenkorsi, joka pitää Kepun hengissä. Mutta myönnettäköön, että niitä oljenkorsia on ollut tätä ennenkin, ja aina löytyy uusi.

Pitkäänhän on jo ennustettu, että kaupungistuminen syö kepuleiden kannatuksen, mutta pitää muistaa, että Itä- ja Pohjois-Suomen pienissä ja keskisuurissa kaupungeissa Kepu on edelleen suuri puolue.

Täytyy siis odotella näiden tyhjentymistä etelään.
 

A Siente

Jäsen
En äänestä. Se on ihan sama kuka siellä edustaa Suomea. En usko että äänestämällä voi vaikuttaa, sen sijaan vaikutan jättämällä äänestämättä.
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
En äänestä. Se on ihan sama kuka siellä edustaa Suomea. En usko että äänestämällä voi vaikuttaa, sen sijaan vaikutan jättämällä äänestämättä.
Pakko arvostaa. Toivon mukaan mahdollisimman moni samaistuu ajatuksiisi. Kuntavaalit ovat merkityksellisemmät, koska päätökset ovat lähempänä äänestäjää.
 

sinikettu

Jäsen
Pakko arvostaa. Toivon mukaan mahdollisimman moni samaistuu ajatuksiisi. Kuntavaalit ovat merkityksellisemmät, koska päätökset ovat lähempänä äänestäjää.
Eipä tuo pressa toisaalta nykyään tee juuri mitään muuta kuin patsastelee kansan edessä, hieroo vähän diplomatiaa ryssien ja muiden kanssa, ja vällillä ottaa tiukan neutraalia kantaa yhteiskunnallisesti polttaviin aiheisiin. Tärkeimmät vaalit ovat 1)Eduskuntavaalit, 2)kunnallisvaalit, 3)muut
 

A Siente

Jäsen
Eipä tuo pressa toisaalta nykyään tee juuri mitään muuta kuin patsastelee kansan edessä, hieroo vähän diplomatiaa ryssien ja muiden kanssa, ja vällillä ottaa tiukan neutraalia kantaa yhteiskunnallisesti polttaviin aiheisiin. Tärkeimmät vaalit ovat 1)Eduskuntavaalit, 2)kunnallisvaalit, 3)muut

Sen takia on hyvä jättää äänestämättä. Näyttää vähän ettei pressalla ole enää merkitystä.
 
Ei ole mitään kasvavaa kahtiajakautumista. 80-luvulla kun Suomessa oli 800 turvapaikanhakijaa, nämä samat ”isänmaan ystävät” maalailivat samoja uhkakuvia. Näitä on aina ollut ja tulee olemaan.

Sivuutan väitteesi totuuspohjan, oletetaan että näin oli. Olivatko "isänmaan ystävät" uhkakuvissaan väärässä?

Oletan, että tarkoitat 80-lukulaisina uhkakuvia samoja, joita Huhtasaari on esittänyt, kyseessä on kuitenkin presidentinvaaliketju.

Mitä itse olen menoa Suomessa seurannut, mielestäni monessa asiassa turvapaikanhakijoihin / pakolaisiin liittyen on tehty mahdollisimman typerällä ja kustannustehottomalla tavalla.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Olivatko "isänmaan ystävät" uhkakuvissaan väärässä?
Olivat. Ei tullut Aasiasta ihmisryntäystä. Sitä mikä tapahtui vuonna 2015, ei kukaan osannut aavistaa. Nyt puhutaan ihmistyypistä, joka ei halua tänne ketään, ei Aasiasta, ei Afrikasta, eikä lähi-idästä. Aina löytyy syy miksi he ovat uhka.
 

Dynastia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Olivat. Ei tullut Aasiasta ihmisryntäystä. Sitä mikä tapahtui vuonna 2015, ei kukaan osannut aavistaa. Nyt puhutaan ihmistyypistä, joka ei halua tänne ketään, ei Aasiasta, ei Afrikasta, eikä lähi-idästä. Aina löytyy syy miksi he ovat uhka.

Kyllähän muunmuassa Jussi Halla Aho varoitteli jo vuosia ennen 2015 vyöryä että turvapaikanhakija määrät tulevat voimakkaasti kasvamaan jos mitään ei asialle ennaltaehkäisevästi tehdä poliittisin keinoin joten se että ettei kukaan olisi tätä osannut aavistaa on paskapuhetta.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Kyllähän muunmuassa Jussi Halla Aho varoitteli jo vuosia ennen 2015 vyöryä että turvapaikanhakija määrät tulevat voimakkaasti kasvamaan jos mitään ei asialle ennaltaehkäisevästi tehdä poliittisin keinoin joten se että ettei kukaan olisi tätä osannut aavistaa on paskapuhetta.
Ennustiko Halla-Aho myös , että vuoden 2015 jälkeen turvapaikahakijoiden määrä romahtaa? Muammar Gaddafikin sanoi että ”Euroopasta tulee musta”, jos hänet syrjäytetään. Tosin siinä taisi olla vähän värikynää mukana.
Ennaltaehkäisy on tietysti kaikkien etu mutta silloin ei esim. kehitysavun määrää pidä vähentää. Ja tätähän nämä Halla-Ahot ja Huhtasaaret vaativat.
 
Viimeksi muokattu:

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, Arsenal, KuPS, Kalikka, BVB ja Eagles
Niinistölle meni ääni ennakkoäänestyksessä. Ainoa henkilö joka oikeasti ymmärtää ulkopolitiikan Suomen tilanteessa. Ei näistä huumori ehdokkaista muuta voi sanoa kuin,toivottavasti ei toista kierrosta tule, vaikka kiva on äänestää.
 
Viimeksi muokattu:
Ennaltaehkäisy on tietysti kaikkien etu mutta silloin ei esim. kehitysavun määrää pidä vähentää. Ja tätähän nämä Halla-Ahot ja Huhtasaaret vaativat.

Alan kallistua Patapakan kannalle. Ymmärrän, miksi et halua keskustella.

Jos sinulla olisi vähääkään ymmärrystä, tietäisit, minkälaisia tuloksia "vanhakantainen kehitysapu" on saavuttanut mm. Afrikassa.

Mitäpä luulet, jos vähemmällä rahalla on saatu aikaan pääosin korruptiota ja valtioiden oman tuotannon romahtamista ja väestöräjähdys, kuinka käy jos jatketaan samalla kaavalla, mutta suuremmilla rahavirroilla?

Ei tarvitse vastata. Ihmettelen vain tuloksista välittämättömyyttä ja kustannustehottomuuden vaalimista.
 

Snacilep

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans, Leijonat, Ukraina
Salea kävin tänään äänestämässä.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Paavo saa ääneni ensimmäisellä kierroksella. Sitten toki Saulia äänestän toisella.
Periaatteessa voisin äänestää Torwaldsia, kun Linux on niin hyvä käyttis, mutta kukaan ei oo tainnut kysyä siltä, että kuinka nopeasti unohtaa nämä NATO-puheet, jos tulee valituksi.
Kai sinä tiedät, että se on eri Torvalds joka Linuxin kehitti?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Miksi näin? Aika valtaisa takinkääntö jos näin toimit.
Koska haluan toisen kierroksen ja Paavo ansaitsee sen yhden äänen kun lähti mukaan tähän touhuun piristämään koko asetelmaa. Hetkeäkään en usko että Paavo voisi voittaa (onneksi!) ja Sauli on mielestäni ollut ihan hyvä presidentti. Joskus vaan pitää vähän pyrkiä hämmentämään pakkaa.
 
Koska haluan toisen kierroksen ja Paavo ansaitsee sen yhden äänen kun lähti mukaan tähän touhuun piristämään koko asetelmaa. Hetkeäkään en usko että Paavo voisi voittaa (onneksi!) ja Sauli on mielestäni ollut ihan hyvä presidentti. Joskus vaan pitää vähän pyrkiä hämmentämään pakkaa.
Itselläni taas yksi merkittävistä syistä äänestää Saulia oli se, että toista kierrosta ei enää tarvitsisi katsella. Rupeaa jokaisesta ehdokkaastakin huokumaan tunnelma, että olisipa nämä turhat vaalit ohi jo.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Itselläni taas yksi merkittävistä syistä äänestää Saulia oli se, että toista kierrosta ei enää tarvitsisi katsella. Rupeaa jokaisesta ehdokkaastakin huokumaan tunnelma, että olisipa nämä turhat vaalit ohi jo.
Ihan validi ajatus tuokin, minä vain olen tässä asiassa "minä minä" tyyppinen ja tykkään sekä vaaliväittelyistä, että vaaleista yleensäkkin. Tästä syystä toivon toista kierrosta.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Ihan validi ajatus tuokin, minä vain olen tässä asiassa "minä minä" tyyppinen ja tykkään sekä vaaliväittelyistä, että vaaleista yleensäkkin. Tästä syystä toivon toista kierrosta.
Minäkin toivon toista kierrosta ja tykkään vaaleista ja keskusteluista, mutta en silti kyllä voisi äänestää älyllisesti epärehellisesti jotain muuta kuin omaa suosikkiani.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös