Ei selitä, ei, se on totta mutta se on toinen asia. Ajoin lähinnä takaa sitä, että joukkueen taustalla on aika helvetisti tehty hommia, että edes tuon verran pakkeja on tällä hetkellä rivissä joten siinä mielessä kritiikki touhun surkuhupaisuudesta meni hieman ohi.Pettinen-Kovanen oli tosiaan tarkoitus olla ykköspari mutta ei kaverien puuttuminen Lukon surkeaa menestystä selitä. Cook on korvannut Kovasen täysin tai ollut jopa parempi. Rantasen pelikielto tuli pahaan paikkaan ja pakottanee Pettisen huomenna kaukaloon. Perjantaina joutuukin sitten yksi pakki jo luovuttamaan pelipaikkansa mutta toivottavasti se ei ole Rantanen.
Miksi Pettisen on pakko pelata riskin uhalla? Onhan A:ssa pakkeja joita voidaan ottaa yhdeksi matsiksi kokoonpanoon. Makkosta tuskin nostetaan liigaryhmään ainakaan huomiseksi, mutta onhan siellä esim Matias Kiviharju. Jos mies pelasi kesällä ihan kohtalaisesti liigaryhmässä harjoitusotteluita, niin miksei hän pystyisi pelaamaan yhtä liigaottelua vaikka hieman pienemmällä peliajalla muihin pakkeihin verrattuna. Ainakin kesän harjoitusotteluissa mies pärjäsi paremmin kuin muuan Vidgren.Nyt pitää vaan toivoa että Pettinen ei joutuisi kovin pahasti keskenkuntoisena palaamaan peleihin, ettei vaan kävisi niin että menee jotain oikein pahasti rikki ja sitten ollaankin loppukausi telakalla.
Missää nimessä en halua että kaukalossa on Tomi Pettinen, ellei hän sitten ole 100% kunnossa, ja toisaalta miksei olisi 30.12.2008 jos kerran on suunnteltu että Pettinen pelaisi 2.1.2009, niin muuttaako tuo 3 päivää sitten suuresti toipumista.
Ja jos oikein kunnolla spekuloidaan, niin heitetään kaukaloon Raumalainen huippulupaus Väkiparta. Ok, ei hänen paikkansa ole liigaryhmässä ole mutta pystynee virheettömästi yhden pelin pelaamaan. Medianäkyvyys taattu ja suuri sijoitus tulevaisuuteen antaa peliaikaa huippulupaukselle.
Uskon, että Pettinen pelaa huomenna Vidgrenin parina. Kyseessä on ns. kolmospari, joten 15 min pelissä olisi hyvä sisäänajo Tomille. Jillson-Cook pelannee taas paljon.
Perjantaina joutuukin sitten yksi pakki jo luovuttamaan pelipaikkansa mutta toivottavasti se ei ole Rantanen.
Eikös Rantanen joudu sen "luovuttamaan" muutenkin vai onko multa mennyt täysin ohi että Rantanen jatkaisi pidempään kuin vuodenvaihteeseen?
Tämän päivän Länsi-Suomessa oli mainittu, että Lukko haluaisi pitää Rantasen kauden loppuun. En nyt löytänyt nettiversiosta kyseistä juttua, mutta mielestäni aamupalapöydässä näin luin.
Juuri näin. Rale totesi, että Rantanen on käyttökelpoinen pelaaja jatkossa. Kaveria olisi tarvittu jo eilen vastaamaan Jokerien sikailuun. Uskoisin, että Rantanen tulee olemaan Ralen täsmäase, jos Jokerien kaltaiset joukkueet ei pysty rehtiin peliin. Ben-Amor onkin sitten toinen kaveri joka voidaan uhrata. Jos Semir olisi pelannut eilen, olisi tanssi Heleniuksen kanssa nähty suurella todennäköisyydellä. Tätähän Ben-Amor haki viime kaudella jo useasti.
Pleijarit lähenee ja eilisen kaltaiset kovat pelit tulevat lisääntymään. Ei joukkue voi olla täynnä tissiposkia. Jokerit olis eilen fyysisellä puolella valovuoden Lukkoa edellä. Ehdottomasti Lukko kaipaisi Semin rinnalle toisen kovemman kaliiberin jätkän, joten jatkoa Rantaselle vaan. Jos se on rahasta kiinni, niin eiköhän RTK suostu siivoamaan Hokin hallin loppukauden ajan hieman halvemmalla.
Ja mikä parasta Rantasen tai Ben-Amorin pelikiellot ei juurikaan heikennä joukkuetta. Kaverit voi heittää koska tahansa kehiin, kun homma alkaa lämpenemään.
Siirsinpä tuolta otteluketjusta tänne pakkiosastolle tämän Nevalaista koskevan lainauksen. Nevalaisen pelaamista olen pannut merkille itsenäisyyspäivän TPS-Lukko -pelistä lähtien ja täytyy sanoa, että kaveri on ollut Lukon puolustuksen heikoin lenkki. Lähes jatkuvasti huonoja kiekollisia ratkaisuja omassa päässä, askeleen perässä vastustajaa, kaksinkamppailuista poistuu usein häviäjänä (monesti jäähyn merkeissä) jne. Minulla ei ole mitään syytä haukkua ketään pelaajaa piruuttani, mutta Nevalainen vain on näyttänyt epävarmalta ja ei-liigatasoiselta pelaajalta. Toivottavasti mies oppii virheistään ja palautteista ja kasvaa hyvätasoiseksi pakiksi. Ainakin mahdollisuus siihen näköjään annetaan. Ja onhan kaveri vielä nuori ja kehityskelpoinen.En tiedä onko Nevalainen sitten ollut aikaisemmissa peleissä niin huono että se tämänpäiväinenkin näytti hyvältä niihin esityksiin verrattuna? Ei Nevalainen tänään mikään täyskatastrofi ollut mutta minusta selvästi heikoin Lukko-puolustaja ja muutamia aika hasardin näköisiä ratkaisuja teki. Oli siellä välillä ihan hyvääkin puolustuspeliä (koko joukkueen puolustuspeli oli tänään pääasiallisesti hyvää) mutta ennen kaikkea jäi mieleen nuo muutamat karmean näköiset virheet.
Olisiko Nevalaisella joku vamma jota pidetään salassa? Viittaan noihin vääntämisiin joissa Nevalainen on kevyt sekä noihin muihin fyysisiin kontakteihin joissa häntä riepotellaan kuin Luoja kerjäläistä.